700人类能屠杀700老虎？

引用 @AkiMegumi 发表的:
按老虎的习性，700个人打700只老虎，应该相当于700个人打一只老虎重复700次吧

换成狼试试

引用 @一天一杯枸杞水 发表的:
所以环境很重要，自然环境下，100对100都是人类赢

这个题根本不严谨，这个环境有多大必须要有一个限定。如果是1平方公里不管什么地形人类都是个死，面积太小，老虎全扑过来人类就没了，如果是10平方公里的沙漠也没戏，没有遮挡物也没有东西可以制作工具，如果是10平方公里的城镇，700头虎一个礼拜以内必死，人类有房屋可以做防御工事，有时间可以冷静下来组织协同作战。10平方公里的森林比较有讨论的价值，人可以上树，也有工具，老虎在森林里也有自己相应的优势。最重要是这题里的700个人是分散的还是聚集的，他们是否知道有700头老虎必须消灭，如果人类获得这些信息，并且聚集在一起有一天的时间可以商量准备那就算是在大草原，老虎被杀光也只是时间问题。

一人一把长矛，108人足矣！

引用 @多啦DD梦 发表的:
不，不会，700人类，已经有质变了，根本懒得重复700次，一次性都给你灭了……

徒手还是有工具？看过一个视频，印度全村人拿一头豹子没办法，如果700人徒手那拿老虎没办法，输出和防御都不行，敏捷力量又差太多，如果有工具，那另说，毕竟棒子刀子枪子都算工具

派一个人作为食物让老虎们争强，然后699人围殴一个老虎就行了

700个武松呢？

700个人类聚集在一起没有任何动物敢主动进攻

引用 @AkiMegumi 发表的:
按老虎的习性，700个人打700只老虎，应该相当于700个人打一只老虎重复700次吧

那可不一定，如果没有工具的话700人打一只老虎也会被至少一换一的吧，那样换到最后就是一个人单挑一个老虎，还是一样的结果

引用 @中华睿智星 发表的:
假设每干掉一个老虎，人类只损失一个人，那最后不就一打一了🐶

最后不是平局？

引用 @别忘了提肛 发表的:
徒手还是有工具？看过一个视频，印度全村人拿一头豹子没办法，如果700人徒手那拿老虎没办法，输出和防御都不行，敏捷力量又差太多，如果有工具，那另说，毕竟棒子刀子枪子都算工具

徒手。人可以徒手开始制造工具，然后用工具制造更复杂的工具，用工具改变自然条件

引用 @蝙蝠亻夹 发表的:
动物园能有的工具太有限了。而且古代原始人也是成群结队去狩猎猛兽的，说到底同样数量还不是老虎的对手

所以才说1对1打不过，700对700有的打，人会成群结对老虎不会啊

引用 @一记好球 发表的:
太小看人类了，远古时代一个部落也就几十人不到，他们无论智商还是年龄都是远远低于现代人，但是他们已经统治了整个自然界，不要拿性格和胆量说事，事实上一百个人只要有一个领导能力强的就能管理好

其实出去捕猎的可能就10个人不到···10个人打10只老虎，如果是老祖宗，问题不大。

引用 @GunsNRoses枪花 发表的:
要是人都不带武器，1000只老虎能饱餐几顿🐶

不带武器，就地取材，也能造出原始武器，比如把树枝做成尖头木棍，几十个人带着尖头木棍杀老虎，一只一只的杀起来很简单。

又或者把石头互相砸开，有尖锐部分，几十个人带着一大堆这类石头，砸老虎，一只只砸，很简单

人类的战士，是世界上已知最强的！

引用 @AkiMegumi 发表的:
按老虎的习性，700个人打700只老虎，应该相当于700个人打一只老虎重复700次吧

应该换成700个詹姆斯

引用 @如意紧箍咒 发表的:
老虎不是群居动物，自己就得打起来了

换群居的狮子，100对100也打不过人，狮群数量都是有上限的吧

引用 @书剑两无成 发表的:
那可不一定，如果没有工具的话700人打一只老虎也会被至少一换一的吧，那样换到最后就是一个人单挑一个老虎，还是一样的结果

没有工具可以就地取材制造简单工具，比如把树枝制作成尖头木棍，比如打制简单尖锐石器。就是再退一步，一群人每人抓一把土然后找点石头，顺着风对付老虎，先迷了它的眼，然后砸死。就别提挖陷阱放诱饵了 [ 此帖被三剑之魄在2020-04-29 12:52修改 ]

引用 @虎扑JR0596650739 发表的:
只要样本够多，理论上什么情况都可能出现，比如老虎们围成一个圈包住人类

见过群居的老虎？

引用 @别忘了提肛 发表的:
徒手还是有工具？看过一个视频，印度全村人拿一头豹子没办法，如果700人徒手那拿老虎没办法，输出和防御都不行，敏捷力量又差太多，如果有工具，那另说，毕竟棒子刀子枪子都算工具

人类自学会玩火后，人群对野生动物就是单方面屠杀。

引用 @AkiMegumi 发表的:
按老虎的习性，700个人打700只老虎，应该相当于700个人打一只老虎重复700次吧

那🐯必定被涨死！

引用 @我的昵称是对爱期待 发表的:
看过一个视频 一个豹子都把一村人吓得不敢靠前

肯定啊，如果你不靠前就没危险那为什么要靠前啊………又不是你死我亡的地步…

引用 @一记好球 发表的:
大街上抓一百个人你以为就各顾各的抱头逃命了？当知道要面临一百只老虎攻击一百个人，又逃不了的时候还不合作的在人类之中叫做傻子，位置是足够大的动物园，老虎就没有合作和攻击一个数量庞大群体的本能，人的软弱和自私那是和人比，为了遇上这种连合作都不会的生物，死上一两只就不敢上了，时间越久老虎越惨，更何况它们有受伤就可能被同类杀死抢走自己食物的行为

抱头逃命你想的也太美了，我怕我说100个普通人里90个干脆就瘫在地上根本跑不了你觉得是在扯淡。可这是事实，这是历史。不是你构想出来的100勇士。

首先要看地形环境和周围资源 如果是足球场那种空旷没有任何藏身处的地方 人类基本没有胜算 第二 还要看时间 如果限时比出结果的话 人类发挥不出优势 所以人类只有在一种情况下能赢 那就是地方够大 地形够复杂 比如一座岛 然后不限制时间或者时间够长 人类慢慢发育 基本能赢

可能老虎不懂得先解决外部矛盾再解决内部矛盾🐶🐶

引用 @蜀国神童丶夺子姐 发表的:
说得跟人不会自相残杀一样🐶

不一定，也许过个一年还能多出来几十个人🐶

引用 @凯勇精神股东协会会长 发表的:
不会真的有人认为人能和老虎打个平手吧

一对一，人打不过老虎，七百对七百，老虎都得死

引用 @敢把风扇给日停 发表的:
人自相残杀也是弄死老虎后

是的 人类肯定会互相残杀 但是在共同的敌人死之前不会内讧的

引用 @三通无双 发表的:
人把老虎干掉后，自己也会打起来

这就是人类的优势所在了，先集体办事儿，再想办法私吞成果

你把人类这两个字换成恐怖直立猿 就感觉能赢了

引用 @框响哨鸣 发表的:
肯定啊，如果你不靠前就没危险那为什么要靠前啊………又不是你死我亡的地步…

豹子有可能叼走一个村民，但是其他村民暂时是安全的，所以没有人会贸然主动出击。你猜这100个人跟村民会不会有区别？

引用 @是彦不是颜衍艳 发表的:
要是不会用工具，智人早就灭绝了，同理不用利齿利爪老虎也活不到现在

那就好笑了，能用现代武器，老虎怎么可能有胜算？

老虎的尖牙利齿是本身就有的身体部位，你总不能说人身上长枪吧？

要是不会用工具智人就灭绝了，那智人之前的过渡期，直立人猿人是怎么活到智人时期的？进化难不成是一天完成的？

不会打比方就不要说，你要拿老虎的牙说事，就也拿人的同等部位说，不懂进化论也不要瞎摆，动不动灭绝灭绝，老虎的下食物链，他们不比老虎厉害，怎么都没像你说的灭绝？

引用 @徐勤博qqq 发表的:
应该不会700次，人不动手老虎就要自相残杀了

我们可以找几个愿意把天赋带到人类阵营的老虎先

引用内容可能违规暂时被隐藏

对你是真的无语，这跟南京有什么关系？

引用 @wzs509 发表的:
打死一只老虎，然后用老虎肉钓老虎

烟雨江湖？

引用 @格子男人 发表的:
这个题根本不严谨，这个环境有多大必须要有一个限定。如果是1平方公里不管什么地形人类都是个死，面积太小，老虎全扑过来人类就没了，如果是10平方公里的沙漠也没戏，没有遮挡物也没有东西可以制作工具，如果是10平方公里的城镇，700头虎一个礼拜以内必死，人类有房屋可以做防御工事，有时间可以冷静下来组织协同作战。10平方公里的森林比较有讨论的价值，人可以上树，也有工具，老虎在森林里也有自己相应的优势。最重要是这题里的700个人是分散的还是聚集的，他们是否知道有700头老虎必须消灭，如果人类获得这些信息，并且聚集在一起有一天的时间可以商量准备那就算是在大草原，老虎被杀光也只是时间问题。

一平方公里也是老虎死，除非是一平方公里的水泥地，人类连土都摸不着 。而且人物设定，人不可能是光着屁股去的吧？衣服有金属制品，比如皮带，比如随身携带的钥匙。都可以用来制作简单工具，有些人在钥匙链上还带着小型水果刀。就算退一万步

即便就是人手一把土，占据顺风位置，也能打退老虎

并且挖出陷阱来对付老虎

森林就更没问题了，把树枝自做成尖头木棍，几个人就可以弄死一只老虎 [ 此帖被三剑之魄在2020-04-29 13:08修改 ]

人类这高级生物，永远是自己把自己搞死的，种内竞争压力远大于种间竞争

引用 @GunsNRoses枪花 发表的:
要是人都不带武器，1000只老虎能饱餐几顿🐶

2000把AK，一人一把，一虎一把，够公平不？开始吧

引用 @虎扑JR0596650739 发表的:
只要样本够多，理论上什么情况都可能出现，比如老虎们围成一个圈包住人类

然后发现围住的是詹姆斯？🐶

引用 @天自语 发表的:
别说700只了，就是摸个零都打不过，真不知道这种让人和猛兽打架的人怎么想的？都tmnt？根本不是一个量级的，真应该让这种人自己下去试试，净整这些没用的设想，无聊的亚批。

我奶奶跟我说过，我们这边以前有老虎。进村啦就是全村人打死分虎肉，真不骗你，只是后来山上的树砍光了就没老虎，华南虎也消失了！

引用 @虎扑JR0596650739 发表的:
只要样本够多，理论上什么情况都可能出现，比如老虎们围成一个圈包住人类

一山不容二虎，说明这种情况不会发生

我觉得讨论这个问题的楼主才是nt

引用 @虎扑JR0596650739 发表的:
只要样本够多，理论上什么情况都可能出现，比如老虎们围成一个圈包住人类

要是换成700人对700头狼，那就尴尬了

如果持久战，老虎会是很美味的一道菜，如果是速战，老虎可能撑死

引用 @杀妈特罗斯 发表的:
抱头逃命你想的也太美了，我怕我说100个普通人里90个干脆就瘫在地上根本跑不了你觉得是在扯淡。可这是事实，这是历史。不是你构想出来的100勇士。

你想出来的事实？你能把人想的这么怕死你怎么活下来的？和老虎一样凶残的动物在非洲多的是吧？黑人也不是全部都是大型部落吧？也不发达吧？全部食肉动物加起来对黑人的影响还不如几百个法国殖民者，真以为都是街上认为人连狗和猎豹都打不过的那群？动物园又不是擂台，非要初始就是混在一起？你以为挤公交呢？

引用 @有独三和无独三 发表的:
见过群居的老虎？

真的有700人和700只老虎被关在一起了吗？ 换句话说，如果你中了一亿，你就真中了一亿？

引用 @白色安小哥 发表的:
人类这高级生物，永远是自己把自己搞死的，种内竞争压力远大于种间竞争

搞死自己之前会先选择把其他低等生物搞死这才是高级生物，

引用 @学院路穷学生 发表的:
自然情况下根本不存在100对100，顶多是100人类对几只老虎

他暗含的意思是100个人100只虎放在自然环境里，100个人会组织起来，100只虎就只有四散占地盘了。

引用 @三通无双 发表的:
人把老虎干掉后，自己也会打起来

一个之前一个之后，还是又区别的。毕竟人是因为死老虎才死的，不能算做老虎杀死的😎😎😎

引用 @杀妈特罗斯 发表的:
然而现实情况是，每个网友都认为那些村民是人类之耻，自己绝不可能像他们一样。每个网友都认为自己是站在进化链顶端的伟大造物，人类数十万年积累的生存技巧和工具经验尽归吾身，更别提自己还拥有革命领袖般的胆魄和勇气。

现代人养尊处优，和以狩猎为生的原始人不一样的

引用 @我的昵称是对爱期待 发表的:
现代人养尊处优，和以狩猎为生的原始人不一样的

现代人的组织动员能力更强

引用 @别忘了提肛 发表的:
我也看过，全村人拿一只豹子没办法，我不知道100人怎么干赢100头老虎，如果徒手没工具的话，100人拿1头老虎都没办法，因为人类徒手破不了老虎防御，而且没有护甲抵御老虎的攻击，敏捷和力量都是压制性的差距

别说豹子，你就是放只藏獒，要100个人去干，人也会怂，但并不等于100个人干不过藏獒，有退路的情况下，人类的战斗力根本体现不出来

引用 @老马最识途 发表的:
其实出去捕猎的可能就10个人不到···10个人打10只老虎，如果是老祖宗，问题不大。

十个人打猎剩下的分工看门做武器负责生活的，只要玩命的待遇最好，基本上可以稳到拥有屠杀老虎实力的时候，老虎都是独居，十个人带着最简单的武器木刺石头剑也算是低配马赛人了不过前提是动物园足够大，毕竟太小了那就是擂台毫无意义了

一山不容二虎，700只虎搁动物园，多大呀，大兴安岭全圈起来当动物园吗？

引用 @多啦DD梦 发表的:
徒手。人可以徒手开始制造工具，然后用工具制造更复杂的工具，用工具改变自然条件

怎么的？700头老虎还等你发展造工具？不是关在一个场子里对打吗？

引用 @超低温艺术家 发表的:
一百多只到你这成几百只了，真的nb

就算你说的100多只，打起来了吗？

引用 @我的昵称是对爱期待 发表的:
现代人养尊处优，和以狩猎为生的原始人不一样的

搞笑的是这些跑个一千米都吐白沫，拼乐高都手残的网友好像觉得自己能一秒切换人猿泰山或者鲁滨逊模式似的。

引用 @爱甩不甩 发表的:
这就是灵长类动物抱团的智慧。

他可能不是人，但你是真的🐶

引用 @别忘了提肛 发表的:
我也看过，全村人拿一只豹子没办法，我不知道100人怎么干赢100头老虎，如果徒手没工具的话，100人拿1头老虎都没办法，因为人类徒手破不了老虎防御，而且没有护甲抵御老虎的攻击，敏捷和力量都是压制性的差距

理论上说，100个人徒手一拥而上压都压死了，现实是四散而逃，因为老虎ko一个人只需要三秒，谁也不想先当炮灰啊

非洲草原上面对拿矛的人族，狮群都是被碾压的份。更何况独居的老虎。人类走到现在是一路杀过来的

引用 @三剑之魄 发表的:
现代人的组织动员能力更强

这倒是，但我觉得100只老虎还是够呛

请问一下，老虎相遇，即使是有大量猎物，也是先搞死同类？

引用 @别忘了提肛 发表的:
我也看过，全村人拿一只豹子没办法，我不知道100人怎么干赢100头老虎，如果徒手没工具的话，100人拿1头老虎都没办法，因为人类徒手破不了老虎防御，而且没有护甲抵御老虎的攻击，敏捷和力量都是压制性的差距

那是因为这个村子的人有退路，要搞死这个豹子是要付出代价的。 你看换个条件:如果搞不死这个豹子，每天枪毙10个村民。那村民们很快就会那出勇气来对付豹子了。。。 人就是太聪明了，面对野兽太危险那我打兔子总可以吧。。。

引用 @GunsNRoses枪花 发表的:
要是人都不带武器，1000只老虎能饱餐几顿🐶

真是放在封闭的自然环境中，老虎最终会变成被圈养的猪，成为人群的主要蛋白质来源。

引用 @学院路穷学生 发表的:
自然情况下根本不存在100对100，顶多是100人类对几只老虎

不杠睡不着？

引用 @中华睿智星 发表的:
假设每干掉一个老虎，人类只损失一个人，那最后不就一打一了🐶

参考草原上群居的狮子鬣狗，也没一次干死一群牛，干死一个吃饱就睡觉玩耍了
这时剩下的人类就可以挖陷阱做长矛码防御了
所以只有第一波人类会有损失，然后东北虎园就没有老虎了

引用 @AkiMegumi 发表的:
按老虎的习性，700个人打700只老虎，应该相当于700个人打一只老虎重复700次吧

700个武松可以拿下！

引用 @我的昵称是对爱期待 发表的:
这倒是，但我觉得100只老虎还是够呛

是光秃秃的水泥地光着屁股的人吗？

否则，人群利用自己随身物品和野外环境，制造出简单工具，组织起来杀老虎没什么难度

引用 @AkiMegumi 发表的:
按老虎的习性，700个人打700只老虎，应该相当于700个人打一只老虎重复700次吧

俗话说得好，坐山观虎斗

引用 @幸福天敌 发表的:
700个人类聚集在一起没有任何动物敢主动进攻

你就扯吧。还真有这么无知的人。你遇上带娃的熊虎狮子，够你死几次了。你是动物园看多了吧。你手里不拿热兵器。700对700。人类现在的体质和顶级野生食肉动物差距多大知道吗你？

没有工具。 这不就是一个养鸡厂吗。 加上基因压制 700个人就是10头老虎也打不过啊

引用 @别忘了提肛 发表的:
怎么的？700头老虎还等你发展造工具？不是关在一个场子里对打吗？

他这有把我逗笑。老虎还能等人造工具再动手

引用 @AkiMegumi 发表的:
按老虎的习性，700个人打700只老虎，应该相当于700个人打一只老虎重复700次吧

你要说习性，都不要人动手

引用 @红酒啤酒和白酒 发表的:
就算你说的100多只，打起来了吗？

饲养的和野生比？那孤岛还人吃人呢

引用 @三剑之魄 发表的:
是光秃秃的水泥地光着屁股的人吗？

否则，人群利用自己随身物品和野外环境，制造出简单工具，组织起来杀老虎没什么难度

你说得对

引用 @的码洗哑 发表的:
人类自学会玩火后，人群对野生动物就是单方面屠杀。

求求你拿着火把找一头野生老虎屠杀去吧。这个帖子真是让我大开眼界。什么弱智言论都来了

引用 @一记好球 发表的:
你想出来的事实？你能把人想的这么怕死你怎么活下来的？和老虎一样凶残的动物在非洲多的是吧？黑人也不是全部都是大型部落吧？也不发达吧？全部食肉动物加起来对黑人的影响还不如几百个法国殖民者，真以为都是街上认为人连狗和猎豹都打不过的那群？动物园又不是擂台，非要初始就是混在一起？你以为挤公交呢？

一开始的时候，肯定有胆子小的吓尿了不敢动啊，谁不怕死，关键要设定一个期限或者是什么，因为人怕老虎，老虎看到这么多人也会害怕。就看有没有领头的汉子组织起来了。

智人：老子耗费了那么的天赋点和能耗在大脑这玩意上，不为别的，就是为了这两个字：打团。

这个帖子炸出来一波人无知程度和抖音有的一比。

老虎不是群居动物，聚在一块儿能自相残杀到全灭
单只老虎的活动面积大概500~900平方公里，最大4200平方公里
要是700只老虎平均分配，领地不交叉，按700平方公里算，差不多就是四川省的面积

人类怎么分配呢？
聚在一起？对老虎就太不公平了
平均分配？这跟一人vs一虎有啥区别？

引用 @平静的森林 发表的:
陷阱，利用地势，制造武器，要不然以前那些受中央接见的打虎英雄怎么来的，一个人杀好多老虎，从老虎常常进村袭击人到后来差不多灭绝

...那这加了多少戏？一人带一把无限子弹的枪不就行了？ 街上你找800人 能有几个会布置陷阱的？还是对付老虎的？ 挖个坑 一堆人给铲子都不见得挖的动

引用 @泡泡M 发表的:
人类的战士，是世界上已知最强的！

徒手还是全副武装？有够逗的

那要看有几个詹姆斯了

引用 @anbictn 发表的:
我觉得10对10就够了
相当于人类10对1

你想多了，不让带现代武器，经验再丰富的猎户过程中都会有损失，重复个七百次，到后面剩下的人少你就很难玩了，当然你要是带枪开车啥的，a过去就行了

引用 @一记好球 发表的:
你想出来的事实？你能把人想的这么怕死你怎么活下来的？和老虎一样凶残的动物在非洲多的是吧？黑人也不是全部都是大型部落吧？也不发达吧？全部食肉动物加起来对黑人的影响还不如几百个法国殖民者，真以为都是街上认为人连狗和猎豹都打不过的那群？动物园又不是擂台，非要初始就是混在一起？你以为挤公交呢？

怎么还急了？非洲黑人聚居地和野生动物生活的区域有相当的距离，划分明确。在领地内食物充足的情况下野生动物不会跑人的生活区域觅食，你以为非洲黑人是生活在野生动物中间的？这帖子讨论的情况跟你非洲地区一样？

引用 @三剑之魄 发表的:
不带武器，就地取材，也能造出原始武器，比如把树枝做成尖头木棍，几十个人带着尖头木棍杀老虎，一只一只的杀起来很简单。

又或者把石头互相砸开，有尖锐部分，几十个人带着一大堆这类石头，砸老虎，一只只砸，很简单

66666刷新了我对无知者的认知。老虎一头一头过来打你们几十个制造好武器的人。哈哈哈哈。

引用 @anbictn 发表的:
我觉得10对10就够了
相当于人类10对1

看错了，10对10，不过10对10也有可能出问题，人越少越容易出问题

都不好好看楼主给的图片的吗？700人放进700老虎的东北虎园，有地域限制，有空间限制，人类还搞毛？东北虎园的老虎平时生活在一起，早就有了等级划分，轻易不会自相残杀，即便是群与群，圈与圈之间老虎互相攻击，也不会混战，只是头领间对决，首先老虎不会大规模自相残杀，接下来就是生存，老虎不傻，比起冒险攻击同类，人类明显是更容易捕获的猎物。再者，都在讨论老虎的习性，没考虑人性的险恶吗，如此险恶的环境下，有的人为了自己生存坑其他人的可能性比老虎大多了。你要说地球上700个人和700头老虎谁能先搞死对方，那肯定是人类获胜，把700个人扔东北虎园里锁上门，把老虎都放出来你试试，人类能活过24小时吗？ [ 此帖被子彦特别爱马刺在2020-04-29 13:41修改 ]

随机凑够700个JR，扔到一个有700泰格，方圆10km纯野生环境的岛上，半年以后，估计能得嗝屁一半JR。

但是10年之后，可能会有5000个jr……

引用 @我又浪费一张改名卡 发表的:
这图里面是什么解释都没有啊？张口就来和dy评论区有啥区别

这还用解释吗，人类用了最基本的工具后就是独一档的生物了，人类婴儿的脆弱和大哭就是证据。

老虎估计会被撑死

引用 @框响哨鸣 发表的:
不一定，也许过个一年还能多出来几十个人🐶

那老虎🐯不能吗

别说700只老虎。就算只有七只，也能把700个人吓得四散逃命自相踩踏。

引用 @GunsNRoses枪花 发表的:
要是人都不带武器，1000只老虎能饱餐几顿🐶

一样的，先搞一个营地，周围布陷阱和火把，再慢慢发展制造工具武器，无非是快慢的问题罢了

引用 @anbictn 发表的:
我觉得10对10就够了
相当于人类10对1

不同意，那得看是什么动物，十只鳄鱼打十只人人类打不过，再比如十只犀牛或者大象打10个人，人类还是输

自从人类会用工具开始，地球上就没有可以和人类对抗的动物。这个过程，应该在10000年前就是如此了。群体性对抗，都只剩下人类之间战争。高智商，社会性，还会工具。哪种物种可以拿出来对抗？当然病毒新冠之类除外，这种就是人类身上寄生虫了。

引用 @杀妈特罗斯 发表的:
现代人类和远古人类是为了适应两种完全不同的生存环境的两种不同生物。这么说你估计也看不懂。

面对极端情况，明显人类的潜力还是存在并且能够被激活的，我猜你从小娇生惯养，也没碰到过比较麻烦的情况，所以才会这么认为。

引用 @猫扑你虎啊 发表的:
面对极端情况，明显人类的潜力还是存在并且能够被激活的，我猜你从小娇生惯养，也没碰到过比较麻烦的情况，所以才会这么认为。

那我还真不像你似的在老虎堆里长大，看谁都是温室花朵。你算命的吧猜的也太准了。