郑强离开浙大，手握520多篇SCI论文，能帮助太原理工提升排名吗？

RT

浙大还是有分寸的

有意义么

论文又带不走的= =以前属哪个单位的名就是哪个单维的，以后不会加新的上去

这太夸张了吧。
就说一句，太原理工现在的校长是位院士。。

引用 @盛世明君 发表的:
这太夸张了吧。
就说一句，太原理工现在的校长是位院士。。

行啊，太原理工这是要起势了?

引用 @素质教育漏網之鱼 发表的:
行啊，太原理工这是要起势了?

难，大学完全看国家规划

起码得干十年

引用 @盛世明君 发表的:
这太夸张了吧。
就说一句，太原理工现在的校长是位院士。。

是要争国内前五理工？

在浙大出的研究成果不可能人过去就跟着过去了吧

引用 @天下第一秀儿 发表的:
是要争国内前五理工？

可能不

这街上的人怎么又开始造神郑强了？

北邮前校长在我们学校，我们学校还在原地踏步🐶

一个人而已 整体提升得靠钱

引用 @天下第一秀儿 发表的:
是要争国内前五理工？

大胆点，国内第一理工🐶

引用 @天下第一秀儿 发表的:
是要争国内前五理工？

不可能

学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

引用 @望雪花 发表的:
大胆点，国内第一理工🐶

说实话，我现在就在国内第一理工读🐶

引用 @天下第一秀儿 发表的:
是要争国内前五理工？

配合你这个ID真是绝了

引用 @盛世明君 发表的:
这太夸张了吧。
就说一句，太原理工现在的校长是位院士。。

黄校长，从我们科大走出去的。😂😂😂

引用 @天下第一秀儿 发表的:
说实话，我现在就在国内第一理工读🐶

狗头精髓，成功把我晃晕了

引用 @盛世明君 发表的:
这太夸张了吧。
就说一句，太原理工现在的校长是位院士。。

黄院士。鄙人有幸跟他吃过饭

他能带人脉去，但归根结底还得要钱

引用 @天下第一秀儿 发表的:
是要争国内前五理工？

我们校长也是院士🐶不知道能不能争个前十理工🐶

引用 @呆子摸摸头 发表的:
黄校长，从我们科大走出去的。😂😂😂

同科大..

发表sci时作者是要有附属单位的，郑强在浙大发的sci，如果之前和太原理工没关系，那就不属于太原理工的sci了，他以往的sci也和太原理工没关系了，不过除非是顶级期刊，对于学校的提升还是看承担的课题和获得奖项，ps其实太原理工也有science正刊了

引用 @TESKnight 发表的:
黄院士。鄙人有幸跟他吃过饭

可以！

太原地理位置差了点

引用 @天下第一秀儿 发表的:
是要争国内前五理工？

北京理工，大连理工，华南理工，武汉理工，南京理工，华东理工目前应该都强于太原理工，前三应该是不可能变了，剩下的两个名额理论上还有争取的可能，毕竟勉强算同一平台。

引用 @啊和仔 发表的:
北邮前校长在我们学校，我们学校还在原地踏步🐶

广州大学？

排名不说，就这段时间，郑强的流量，多少家长学生不得知道太原理工的存在了吗？

引用 @释明空菩萨 发表的:
可能不

不可能

以前的论文标注的浙大呀，这又不会改。以后发的才可能算到太理身上

论文已经发表第一单位就定牢了的

引用 @TESKnight 发表的:
黄院士。鄙人有幸跟他吃过饭

啊😱

引用 @天下第一秀儿 发表的:
是要争国内前五理工？

三个985 三个211。。。

标注浙大的吧，而且，他的好像质量很一般

zq的科研水平笑话级

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

可以说非常水了

引用 @盛世明君 发表的:
这太夸张了吧。
就说一句，太原理工现在的校长是位院士。。

我们一个学院就有七个院士… 一位院士并不能对学校带来实质性的提升

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

这个我没看他的方向不太了解，不过我们实验室有的方向最高就是4，所以还是要具体分析

引用 @天下第一秀儿 发表的:
说实话，我现在就在国内第一理工读🐶

不把我良乡理工放在眼里？

引用 @盛世明君 发表的:
这太夸张了吧。
就说一句，太原理工现在的校长是位院士。。

我们校长也是院士我们也是理工大学，出头之日却盼不到🐶

我在uc上刚看见一个跟你这个标题一个字不差的文章，不知道你们谁复制谁的

引用 @实名不具 发表的:
不把我良乡理工放在眼里？

全称:河北良乡埋土大学🐶

郑强自己的学术估计也就这样了，有行政级别，评不了院士。
他也没有国家二等奖
来太原理工估计就是搞行政 引进人才 第五次学科评估。
太原理工第四次学科评估太拉胯了。
没有A-学科，河南理工和西安科技有A-学科，
太原理工9个B类学科，2个B+ 1个B 山科大也是9个B类学科，没有B+ 但有5个B 差距也怎么大，山科引进清华周东华 控制学科志在冲击A-，即使冲不上，但B+应该问题不大。
太原理工再不作为，如果让其他煤炭系统的双非高校追上，那就太没脸了。

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

化学也那么……我以为只有生物会这样。😂😂

引用 @啊和仔 发表的:
北邮前校长在我们学校，我们学校还在原地踏步🐶

哈哈哈哈哈广大校友

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

我觉得高校老师拿论文数量说事的也就唬唬外行

引用 @truercoin 发表的:
我们一个学院就有七个院士… 一位院士并不能对学校带来实质性的提升

你让我想起了我们学校，也是一个学院八个院士，然后全校也就八个院士

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

水王

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

这样的话，不应该在媒体发声，而是应该在实验室好好做研究才对。

我读不懂人家的文章，不知道他理论型的文章写的如何。有些理论型期刊影响因子是很低，但是却是硬通货。

引用 @TESKnight 发表的:
黄院士。鄙人有幸跟他吃过饭

卧槽！牛逼大佬

引用 @killmyself369 发表的:
你让我想起了我们学校，也是一个学院八个院士，然后全校也就八个院士

矿大也差不多这样…哈哈哈

引用 @killmyself369 发表的:
你让我想起了我们学校，也是一个学院八个院士，然后全校也就八个院士

什么学校？

引用 @木伦子 发表的:
我们校长也是院士我们也是理工大学，出头之日却盼不到🐶

安徽理工？

引用 @呆子摸摸头 发表的:
黄校长，从我们科大走出去的。😂😂😂

Tyust

引用 @TESKnight 发表的:
黄院士。鄙人有幸跟他吃过饭

在食堂里吗？

已经要去SCI化了。

引用 @木伦子 发表的:
我们校长也是院士我们也是理工大学，出头之日却盼不到🐶

不会是校友吧

引用 @去吧拜仁 发表的:
在食堂里吗？

企业级回复

引用 @盛世明君 发表的:
这太夸张了吧。
就说一句，太原理工现在的校长是位院士。。

郑强适合领导军工型大学

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

郑教授搞的是流变学方向，影响因子高的不是很好发，但是有些文章确实是有货的，不能一棒子打死

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

化学这么高发文章么

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

他是高分子流变学，这个学科性质就是这样，超过10的杂志屈指可数，拿个流变领域比较受认可的杂志journal of rheology来说，影响因子只有3点多，懂？

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

高分子不好发高影响因子的，Polymer现在都不到5了

引用 @TESKnight 发表的:
黄院士。鄙人有幸跟他吃过饭

鄙人有幸给他打过饭

引用 @我勇要夺冠 发表的:
这个我没看他的方向不太了解，不过我们实验室有的方向最高就是4，所以还是要具体分析

流变学，学化学可说不出来他这种话

引用 @天下第一秀儿 发表的:
是要争国内前五理工？

太原理工的地区条件 拿什么争？

太理在读，提升不提升排名不重要，拉点投资来改善下环境还是可以的🐶

引用 @我勇要夺冠 发表的:
这个我没看他的方向不太了解，不过我们实验室有的方向最高就是4，所以还是要具体分析

这么想吧，一年至少几十篇，一个月几篇，大概一星期一篇，质量怎么样，不用多说了吧

引用 @准旗的小麦 发表的:
矿大也差不多这样…哈哈哈

老院长去了郑大当校长

引用 @木伦子 发表的:
我们校长也是院士我们也是理工大学，出头之日却盼不到🐶

大工校友？

引用 @木伦子 发表的:
我们校长也是院士我们也是理工大学，出头之日却盼不到🐶

大工校友

引用 @腰刀后场三分 发表的:
这样的话，不应该在媒体发声，而是应该在实验室好好做研究才对。

我读不懂人家的文章，不知道他理论型的文章写的如何。有些理论型期刊影响因子是很低，但是却是硬通货。

平均一个星期一篇。天才也做不到吧。。。

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

唯分数论。

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

他做流变学的，跟同时期的教授们比比他也算是可以的了，而且那些文章说是垃圾文章绝对谈不上好吧，不要在这乱说

引用 @killmyself369 发表的:
你让我想起了我们学校，也是一个学院八个院士，然后全校也就八个院士

理学院？

肯定能 一年科研经费几千万呢

引用 @帅波波 发表的:
安徽理工？

不会吧，这都能碰到校友

引用 @斯波义信 发表的:
这么想吧，一年至少几十篇，一个月几篇，大概一星期一篇，质量怎么样，不用多说了吧

你这样说其实不对，他的文章很多都是他提出一个思路，然后底下的硕士博士小老板做，他挂通讯，这是很正常的事，你把这500篇分摊到百十名硕士博士身上，这就不多了吧。这么说吧，我们组不算厉害，大概30多个硕士博士，一人两年发一篇，老板一年就是将近20篇，何况郑强

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

真特么造谣一张嘴！谁说高分子的就好发文章？他搞聚合物流变学的，你看看全国一共多少篇10以上的！人教授跟你有仇还是？你在这瞎带节奏！

哥，看第一完成单位的

引用 @jmgjadmj 发表的:
郑教授搞的是流变学方向，影响因子高的不是很好发，但是有些文章确实是有货的，不能一棒子打死

这些人不懂就在这带节奏，还一堆点亮的，真文盲一条街！

引用 @98wd 发表的:
我们校长也是院士🐶不知道能不能争个前十理工🐶

浙江理工？

引用 @海中校园网 发表的:
不会吧，这都能碰到校友

唯一可以吹的当然要铭记于心了🐶

引用 @多余的捕梦人 发表的:
他是高分子流变学，这个学科性质就是这样，超过10的杂志屈指可数，拿个流变领域比较受认可的杂志journal of rheology来说，影响因子只有3点多，懂？

他们不懂！

引用 @量产路人甲 发表的:
你这样说其实不对，他的文章很多都是他提出一个思路，然后底下的硕士博士小老板做，他挂通讯，这是很正常的事，你把这500篇分摊到百十名硕士博士身上，这就不多了吧。这么说吧，我们组不算厉害，大概30多个硕士博士，一人两年发一篇，老板一年就是将近20篇，何况郑强

这么算也已经够水了。。读过研其实都不难明白。。

他一个人能干嘛？看看他在贵州大学吧。

会演讲的给你们，出成果的留下

引用 @惨绿青年ak 发表的:
学化学的都知道 他那500多篇sci 影响因子10以上的就4篇 5以上的就30多篇 还是搞高分子的 说不好听点都是垃圾文章

这个水是因为人水还是学科限制？

引用 @斯波义信 发表的:
这么算也已经够水了。。读过研其实都不难明白。。

你只能说这些文章对于他来说比较水，毕竟他可能只是提出方案的人，但是两年一篇sci你都觉得水，那我敢问你在哪读的研

引用 @去吧拜仁 发表的:
在食堂里吗？

我都想笑了

引用 @killmyself369 发表的:
你让我想起了我们学校，也是一个学院八个院士，然后全校也就八个院士

那你们学院是整个学校的扛把子吧

引用 @量产路人甲 发表的:
你只能说这些文章对于他来说比较水，毕竟他可能只是提出方案的人，但是两年一篇sci你都觉得水，那我敢问你在哪读的研

人大啊。。。怎么了。。。

引用 @truercoin 发表的:
我们一个学院就有七个院士… 一位院士并不能对学校带来实质性的提升

我们院有两个，有一个都八十多了吧，我感觉这俩院士真是被可劲用，不然我们院没落估计更快

引用 @蓝魔诞 发表的:
浙大还是有分寸的

水文章还要看看自己单位是不是985吗？

引用 @用户1067641538 发表的:
我觉得高校老师拿论文数量说事的也就唬唬外行

确实 你水文章名声只会越来越差