要是没有小米，我们现在的手机会多少钱？

买个一两千的手机，现在都很流畅的说，要是在以前，那是真的难以想象啊。 从这个角度，我真不想黑小米，确实给老百姓谋福利了

没有小米，也会有高粱、玉米、土豆，都是市场行为，有啥可神话的

旗舰机没影响，不过倒是给低端机带来很大改变，千元机也有非常好的体验

没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

也不看看小米价格都抬到多少钱了？组装机都敢卖5999！！！ 假如没有小米 苹果旗舰也就卖5000！ 华为旗舰也就卖4000！

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

哪国货币啊？

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

老哥，几个菜？？

引用 @托尼老师的受害者 发表的:
老哥，几个菜？？

他是友军

小米创世录

小米1记得是11年发布，vivo同年也是发布了V1，海思巨坑K3V2在12年发布，oppo13年发布第一款手机。其实打破国外垄断来说其他几家也都做的到，但是小米是起步最成功的。

电视 9999

引用 @醉云间 发表的:
也不看看小米价格都抬到多少钱了？组装机都敢卖5999！！！ 假如没有小米 苹果旗舰也就卖5000！ 华为旗舰也就卖4000！

就是就是，说句实在话，这么多年来，就一个小米在走性价比吗？？？魅族OPPOvivo都是，三星苹果华为包括小米价格哪个手机不是一年比一年贵。华为倒了中国应该没有厂商能顶替它，小米倒了，顶替他的多的是。哦，对了，小米不是中国厂商。

是啊，要是小米旗舰机还能卖1999多好，这样我就可以3000多买华为旗舰了

引用 @只是个普通人啊 发表的:
没有小米，也会有高粱、玉米、土豆，都是市场行为，有啥可神话的

那么牛逼，为啥小米前没有高粱？小米后没有土豆？牛顿后没有猪顿？爱因斯坦后没有不爱斯坦？

不多讲，不买就是

没过去大哥大连短信都发不了都得一万多，现在这么强的功能不得十万起步啊？另外房价这么高不就是因为小米没做房地产么，小米要做房地产，北京二环的学区房最多五千一平！！

引用 @geminixxf 发表的:
那么牛逼，为啥小米前没有高粱？小米后没有土豆？牛顿后没有猪顿？爱因斯坦后没有不爱斯坦？

前有魅族，后有真我。 眼睛不用就捐了吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

真我，iqoo包括ace都是主打线上来抢占小米市场份额的，没有小米的话，这些品牌系列都不一定存在。

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
哪国货币啊？

人民币￥，不过也不会那么夸张，八九千是差不多价格，苹果三星会更高，一万多吧

小米，前几年做的好，现在越卖越贵

要是没小米 我相信大部分人还是用的老年机。不用怀疑

引用内容可能违规暂时被隐藏

诺基亚的时候有魅族？

当年给穷学生提供了用旗舰处理器的机会。现在的人是真不懂那个年代大厂手机有多暴利，三星大塑料自家拿货卖四五千，htc纯组装机品控差劲内部大胶水卖到五千块，小米把旗舰处理器拉到1999档位真的很强。

引用 @伴金鈡雲 发表的:
就是就是，说句实在话，这么多年来，就一个小米在走性价比吗？？？魅族OPPOvivo都是，三星苹果华为包括小米价格哪个手机不是一年比一年贵。华为倒了中国应该没有厂商能顶替它，小米倒了，顶替他的多的是。哦，对了，小米不是中国厂商。

在摩托罗拉里程碑收割中国的时候，谁在做性价比？

引用 @女神之叹 发表的:
在摩托罗拉里程碑收割中国的时候，谁在做性价比？

魅族，华为中兴的V880 U8800，一票性价比手机，nt不知道就别瞎吹

引用 @伴金鈡雲 发表的:
就是就是，说句实在话，这么多年来，就一个小米在走性价比吗？？？魅族OPPOvivo都是，三星苹果华为包括小米价格哪个手机不是一年比一年贵。华为倒了中国应该没有厂商能顶替它，小米倒了，顶替他的多的是。哦，对了，小米不是中国厂商。

ov前两年的旗舰机型卖的还是蛮高的，四千多，那时大部分都是联发科的处理器机型卖两千左右，小米都压在三千。那时都说小米简直性价比，ov是高价低配，华为是高价高。 小米今年突然搞进入高端市场，这确实需要一点时间适应，毕竟大部分消费者都喜欢性价比贯了。

引用 @Balisong 发表的:
魅族，华为中兴的V880 U8800，一票性价比手机，nt不知道就别瞎吹

放配置，说的不是那个年代的人过来一样，这几个论配置和价格没一个能和m1打

一般家电也不会这么便宜🐶🐶

要真是这样的话 智能手机普遍不了 现在还是按键手机的天下 诺基亚还是手机巨头

没有小米，对老百姓来说，手机还是奢侈品

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

有个说电子产品价格会随着发发展普及降价的定律叫什么来着

反正有小米 小米自己都5999了 没小米的话15999吧

引用 @赛尔吉奥阿圭罗 发表的:
真我，iqoo包括ace都是主打线上来抢占小米市场份额的，没有小米的话，这些品牌系列都不一定存在。

你觉得这么大一片市场真空在市场普遍饱和的情况下会没人开发？

反正有小米 小米自己都5999了 没小米的话15999吧

没有小米手机中国市场就黄了，有小米中国手机市场更黄了，行不行，贡献大不大🙀😽😼😻😿😾😺🤖💀👿😈🥳

引用 @esdickens 发表的:
小米1记得是11年发布，vivo同年也是发布了V1，海思巨坑K3V2在12年发布，oppo13年发布第一款手机。其实打破国外垄断来说其他几家也都做的到，但是小米是起步最成功的。

一开始是营销的成功

引用 @女神之叹 发表的:
诺基亚的时候有魅族？

有啊，诺基亚5230和m8粉丝对喷的时候恐怕虎扑还没有数码区

引用 @geminixxf 发表的:
那么牛逼，为啥小米前没有高粱？小米后没有土豆？牛顿后没有猪顿？爱因斯坦后没有不爱斯坦？

小时候看老爸的大哥大，一万多，艾玛真贵，9几年MOTO罗拉老板做了个梦21世纪小米要来了吓得赶快降价了

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

明明是华为5万，苹果3万，三星2万🐶

引用 @赛尔吉奥阿圭罗 发表的:
真我，iqoo包括ace都是主打线上来抢占小米市场份额的，没有小米的话，这些品牌系列都不一定存在。

你想多了 没有小米 360联想什么的不会死，一定还在继续做性价比机型 先有性价比市场或者市场预期，然后才会有占领市场或者预备去占领市场的厂商

引用 @边山柳关 发表的:
你觉得这么大一片市场真空在市场普遍饱和的情况下会没人开发？

这个价位没有小米的话，ov能卖低配置手机人家干嘛要卖你高配？做慈善？手机价格肯定会低，但是配置可不一定提升。

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

想多了。三星绝逼最贵的

引用 @女神之叹 发表的:
诺基亚的时候有魅族？

诺基亚有一堆国产手机千元水平 诺基亚也有自己千元 两千 三千 四千的产品线

引用 @女神之叹 发表的:
在摩托罗拉里程碑收割中国的时候，谁在做性价比？

真可惜，要是小米再掌中宝时代就开始组装手机肯定没摩托什么事。 现在国内手机的辉煌，难道不是得益于苹果华为带动产业链么？ 苹果华为挑完剩下的给小米荣耀啥的

引用内容可能违规暂时被隐藏

魅族就算了吧，拿着联发科千元机水平的soc就敢冲击高端，高价低配和以前的ov一个路数，可人家ov颜值贫困售后都是顶级，魅族有啥

引用 @RomeoXx 发表的:
有个说电子产品价格会随着发发展普及降价的定律叫什么来着

摩尔定律

引用 @thenoisee 发表的:
这个价位没有小米的话，ov能卖低配置手机人家干嘛要卖你高配？做慈善？手机价格肯定会低，但是配置可不一定提升。

你要明白一点，是小米站在了风口上，而不是小米制造了风口

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

？小米高端还卖不过大厂 还碰瓷这3家？

引用 @thenoisee 发表的:
这个价位没有小米的话，ov能卖低配置手机人家干嘛要卖你高配？做慈善？手机价格肯定会低，但是配置可不一定提升。

你想多了，市场饱和之后肯定会打价格战，要么同价格性能不断上升，要么同性能价格不断下跌，这个趋势不会因为小米不存在就不出现，顶多是小米加速了这个流程

当年三星的中低端机确实是高价低配，小米那时候性价比真的能打。现在来说手机产品本身还是可以的，我也从来没黑过小米手机，我黑得都是小米low比的营销手段

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

大胆点，再加个0

引用 @榕城荔枝肉 发表的:
？小米高端还卖不过大厂 还碰瓷这3家？

你应该都不懂他问说的啥

不要YY，直接去对比没有小米手机的国家，苹果，华为，三星的价钱比有小米手机的国家贵多少？

引用 @榕城荔枝肉 发表的:
旗舰机没影响，不过倒是给低端机带来很大改变，千元机也有非常好的体验

千元的自研🐷肉不香吗

引用 @赛尔吉奥阿圭罗 发表的:
真我，iqoo包括ace都是主打线上来抢占小米市场份额的，没有小米的话，这些品牌系列都不一定存在。

没有小米，现在大行其道的是魅族。

引用 @geminixxf 发表的:
那么牛逼，为啥小米前没有高粱？小米后没有土豆？牛顿后没有猪顿？爱因斯坦后没有不爱斯坦？

说不定就是前面猪顿被扼杀在萌芽中了，牛顿才牛逼的。

引用 @女神之叹 发表的:
诺基亚的时候有魅族？

魅族和小米差不多时期吧，一加比小米晚两年也有了

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

你这夸张了。小米可以说在价格上确实做了贡献。但不仅仅是小米的功劳

以前2000也能买流畅的吧 塞班时代 诺基亚很多街机也是这价格 顶级的N系才卖四千多

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

华为以前也挺平价的

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

大胆点苹果十万 华为三星5万ov3万魅族2万

引用 @RomeoXx 发表的:
有个说电子产品价格会随着发发展普及降价的定律叫什么来着

每过十八个月，电子产品成本下降一半，性能上升一倍

市场决定的，不关小米的事，不管哪个手机品牌没有了，都会有品牌填补的，不就是一千，两千档位的手机吗？没了小米，OPPO，vivo，荣耀，魅族分分钟填上了，关小米屁事 同理手机越来越好越来越贵，你得感谢国家，你生活水平提高了，消费水平提高了，自然会买贵的东西，关苹果三星华为屁事 另外，不会真的有人会觉得9%左右的品牌会对市场价起决定性的影响吧？？？？？？？？？

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

华为不输任何手机。凭什么只卖1.5w没有华为现在手机依然是2999🐶🐶🐶🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

魅族一直是好一点贵一点的路线，但是中兴tcl甚至后来联想都是比小米便宜一档的存在

小米从来不是拉低价格，只不过小米提升了低价手机的品质。这是重点。小米干掉了一众山寨杂牌机，让低价手机市场大清洗，提升了低价手机的整体品质。所以之前有些接受不了山寨机而选择大品牌高价机的用户可以放心选择低价机。小米从来没有拉低市场价格，或者说市场整体价格水平的降低不是小米这个品牌出现才出现的。小米优点就在于完善了低价手机市场。缺点也很明显，现在各家都把小米的定价当成一个标准。小米只要涨价，其他品牌主力机型必定涨价。就好比当初小米1999，别家3000+。现在变成了找小米3999，别家5000+。价格差距还是2000没变。所以小米的出现邮有利有弊吧。利在于提高了低价手机的整体品质。弊在于一旦整合了低价市场，小米一旦开始动价格，别家一定会跟进。你涨多少我就涨多少。

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

不一定吧，华为可能比苹果贵

引用 @开着天启上高速 发表的:
摩尔定律

对，就是这个，然后回过头来看看，不说其他东西了，就手机，从大哥大到功能机到智能机，都符合这个定律。所以我是非常反感米粉的逻辑。

引用 @只是个普通人啊 发表的:
没有小米，也会有高粱、玉米、土豆，都是市场行为，有啥可神话的

小米之前是火腿肠联想诺基亚摩托罗拉这些，同样的配置砍一半还不良心？mi8以前都是实在货，便宜碗大，整个行业定价都得看小米脸色还不值得神化?

引用 @培根火腿蛋 发表的:
每过十八个月，电子产品成本下降一半，性能上升一倍

对的，然后就有了小米定律了，一切归功于小米，可明明就是市场行为

没有小米还有小麦

引用 @伴金鈡雲 发表的:
就是就是，说句实在话，这么多年来，就一个小米在走性价比吗？？？魅族OPPOvivo都是，三星苹果华为包括小米价格哪个手机不是一年比一年贵。华为倒了中国应该没有厂商能顶替它，小米倒了，顶替他的多的是。哦，对了，小米不是中国厂商。

你要知道米一刚出来的时候别的安卓手机的价格是多少。那一发确实很要紧。

引用 @只是个普通人啊 发表的:
没有小米，也会有高粱、玉米、土豆，都是市场行为，有啥可神话的

没有华为也有欧为加拿大为？

没有小米也会有其他品牌来杀这个价，早杀晚杀而已。

引用 @geminixxf 发表的:
那么牛逼，为啥小米前没有高粱？小米后没有土豆？牛顿后没有猪顿？爱因斯坦后没有不爱斯坦？

魅族比小米早，同样旗舰配置，价格两千多，小米卖个1999就把魅族忘了？ 修改一下做个科普：米1刚出来1999价格贼nb，然而大家很快就发现除了整天没事干蹲在电脑前面抢手机的无业游民和大学生吊丝，其他人根本买不到，想买得加价。等到1999随便买大约是2012年春夏了，那时候华为p1魅族mx大约2000，和mi1相差无几，索尼旗舰lt26i大约2500，就算我当时买三星盖世兔也才花了2700。所以小米的1999影响力没那么大，主要是早期买不到，后期其他品牌降价贼快，不懂的可以去和果粉对线，他们会告诉你当年安卓降价有多快。 说小米改变了中国手机行业的忘了一个事实：电子产品是会降价的。米1的玩法相当于现在的米10定价1999，限量发售，每次开卖就相当于打广告了，等到其他品牌降价到2000的时候才开始敞开卖
[ 此帖被田忌在2020-04-26 20:25修改 ]

引用 @榕城荔枝肉 发表的:
？小米高端还卖不过大厂 还碰瓷这3家？

人家说牛头 你说马尾

引用 @爱拒绝游泳的鱼 发表的:
华为以前也挺平价的

中华酷联这四个以前属实低配价格还有些虚高

引用 @geminixxf 发表的:
那么牛逼，为啥小米前没有高粱？小米后没有土豆？牛顿后没有猪顿？爱因斯坦后没有不爱斯坦？

对对对，我错了，你是对的

引用 @榕城荔枝肉 发表的:
旗舰机没影响，不过倒是给低端机带来很大改变，千元机也有非常好的体验

没有小米也会有大米，中米，微米。

引用 @geminixxf 发表的:
那么牛逼，为啥小米前没有高粱？小米后没有土豆？牛顿后没有猪顿？爱因斯坦后没有不爱斯坦？

以前的电脑过万，现在的电脑两三千，不会也是因为小米吧?

引用 @只是个普通人啊 发表的:
没有小米，也会有高粱、玉米、土豆，都是市场行为，有啥可神话的

可能会有高粱土豆，但是多久以后才出来呢？就真那么容易理所当然了？

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

人均收入才多少？合着一个手机就得我们小县城居民一年的收入？

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

哥你为什么这么惯着楼主

引用 @只是个普通人啊 发表的:
没有小米，也会有高粱、玉米、土豆，都是市场行为，有啥可神话的

全靠一张嘴

引用 @只是个普通人啊 发表的:
没有小米，也会有高粱、玉米、土豆，都是市场行为，有啥可神话的

呵呵，雷军的履历，家庭情况，个人成就，中国有第二个人？

引用 @冰灵 发表的:
中华酷联这四个以前属实低配价格还有些虚高

联是哪个？

又开始吹牛逼了。当时华为很贵吗？比小米便宜的大把。

引用 @我在北京等你 发表的:
联是哪个？

联想吧

引用 @只是个普通人啊 发表的:
没有小米，也会有高粱、玉米、土豆，都是市场行为，有啥可神话的

按照这个理论 世上所有的伟人都不足夸赞

引用 @黃色潛水艇 发表的:
没有小米也会有大米，中米，微米。

此言差矣，小辣椒为什么没成呢？不能否认小米在手机历史中的激励作用，可能会有替代品，但是小米绝对是第一梯队。

引用 @虎扑JR1149307725 发表的:
想多了。三星绝逼最贵的

嗯，毕竟以前最贵的也是三星的w系列

引用 @RomeoXx 发表的:
对，就是这个，然后回过头来看看，不说其他东西了，就手机，从大哥大到功能机到智能机，都符合这个定律。所以我是非常反感米粉的逻辑。

山寨机是被小米打掉的这点你得认。当初摩托罗拉，三星，htc出那机器跟屎一样照样卖4，5千，小米1，小米2s当初绝对算性价比机器，不信可以翻翻历史，看看当初竞品都是什么产品力。为了黑而黑没必要。摩尔定律的话intel表示真香，没amd你看看intel那牙膏给你挤成啥样了？我觉得吧，小米高管到处碰瓷确实败人品，印象不好也正常。只要产品力对得起价格让他们厂家对打对消费者没什么不好，最好大家都面对面揭对方底裤，揭完消费者收益，买高品质电子产品不香么。没竞争就割韭菜，无论哪家都一样，企业就是企业，是为利润而生的，别觉得你是铁粉就能给你打折。你要是股东当我没说。

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

苹果2亿 华为3亿 三星3千

引用 @只是个普通人啊 发表的:
没有小米，也会有高粱、玉米、土豆，都是市场行为，有啥可神话的

哈哈哈哈哈哈，这句话好像适用于任何东西上面，我觉得这话说的像个憨憨

引用 @榕城荔枝肉 发表的:
旗舰机没影响，不过倒是给低端机带来很大改变，千元机也有非常好的体验

这不是小米的功劳，是芯片制造商功劳

10年前没有安卓10，都是因为小米，安卓从2.3慢慢发展起来了，要是没有小米我们还在用500m+4G的低配安卓2.3系统的德州仪器腊鸡处理器。

引用 @榕城荔枝肉 发表的:
？小米高端还卖不过大厂 还碰瓷这3家？

你这理解能力也够性价比的

引用 @其实我是好人2 发表的:
没有小米，现在苹果至少3万，华为1万5，三星2万

老年机也要1万美金起🐶