汉兰达自动玻璃窗夹死小孩，哎，怎么可以这样设计

引用 @中国人不打中国人 发表的:
砸了呀

看图四，砸的是另一个窗户。。

我的车只有主驾驶一键下降.....

引用 @劈扣的梦 发表的:
设计缺陷吗不是

你说的三楼摔人不该设计三楼对应的应该是窗户夹人不应该设计窗户，但别人说的是自动升窗不带防夹的设计算设计缺陷，你瞎杠什么呢？

引用 @法尔10帽 发表的:
硬刚？设计缺陷不是这样理解的？如果说车出事故撞人至死了他这么说设计缺陷不对，你可以这么反驳，问题在于3楼往上的都有窗户，楼梯，扶手，这个就不能算设计缺陷了！30多万的车不合适没有这个功能，我8年的福克斯都有。偷换概念或者理解不到位可以理解，为啥还有这么多点亮，堪忧。。

这个车没有防夹功能导致孩童致死，那你知不知道监护人的作用?在法律上这叫监护失职，大部分楼的护栏1米高，你觉得熊孩子爬不上去?护栏起到保护功能，但是最重要的是监护人的监护作用，如果今天这个是一个孩子爬上去摔下来是不是又要有人说护栏不够高，设计缺陷了?如果出事了就怪人家设计不够细心，那是不是以后汽车不要设计窗户了，楼不要盖高了，而且不要说什么防夹功能没有就是设计缺陷，如果是坠楼，又要说好多地方护栏1.2米之类的话，没有意义，当然，我也希望防夹功能能普及到家用车上

这个不用特地加汉兰达，题目应该是粗心父母

引用 @RCYU 发表的:
设计缺陷。。。。

不是设计缺陷 就是抠门 那个年代20多万的rav4和凯美瑞还有没有ESP的呢

引用 @中国人不打中国人 发表的:
砸了呀

看最后一个图，主副驾的玻璃都砸了，不过卡着人的时候应该也不太敢砸吧

大人是傻逼嘛

哇咔咔

痛心...做父母的真的长点心吧

家长脑残赖汽车有缺陷……

引用 @ybl0672 发表的:
没有那么简单 脖子卡着 你砸说不定一下子就挂了 这个窗户可不是普通玻璃 一下子就算了 是防爆加贴膜的 得砸很多下

说那么多还不是得砸

引用 @杂志 发表的:
砸旁边的玻璃啊

砸旁边也没用啊，就算车门打开，没有工具顶开玻璃和脖子距离照样没用

砸主驾驶玻璃，按按键降玻璃下来，行不行？

引用 @请叫我24号 发表的:
你觉得多少车有这个配置？防夹手的。

不算两田 绝大对数都有 而且是10年前就有

引用 @中国人不打中国人 发表的:
砸了呀

把车头枕拿下来砸玻璃，很快就能破。这都设计好的

引用 @木偶没有心 发表的:
我的车也有防夹，买过来就没试过，有一天忍不住试了下，没用，然后拿了说明书，才发现需要自己手动设置！

哈哈，我刚刚试了一下，手差点给夹断了

引用 @安东尼重返尼克斯 发表的:
不知道事情的来龙去脉，还是先忍忍再喷，看这图明显是几个小朋友拿了家长车钥匙在瞎搞

你这逻辑和眼力真的牛逼！！！

引用 @安东尼重返尼克斯 发表的:
谁怪车了？？？？我就是说家长不占主要责任啊，孩子自己肯定是主要责任

可拉倒吧，强词夺理气急败坏

引用内容被灭过多已被折叠

脑子进水了？

唉，可惜了，都这么大了孩子

引用 @成电帅锅 发表的:
脑子不用可以捐给我们烫火锅

那如果被抢劫时自动降车窗咋办呢🤔

太可惜了，孩子那么大了

引用 @安东尼重返尼克斯 发表的:
谁怪车了？？？？我就是说家长不占主要责任啊，孩子自己肯定是主要责任

小孩是无民事行为能力人，小孩的责任都是监护人的责任，小孩的错都是监护人的错。

引用 @ray.cool 发表的:
我10年前的明锐有这个配置

现在的没有了，得加钱

感觉是的

引用 @木偶没有心 发表的:
我的车也有防夹，买过来就没试过，有一天忍不住试了下，没用，然后拿了说明书，才发现需要自己手动设置！

我之前看抖音上有技术工教这个，说不是自动开启的，要自己先操作一下才会开启防夹手。

引用 @我只发福利 发表的:
就硬杠？防夹技术很难吗？我12万的国产车都有

出了事就知道找别处的原因，了解一下什么叫监护失职，当然，我也希望防夹功能能够普及到家用车上，而不是车企用来抬价的高端配置

引用 @正航列克星敦 发表的:
防夹玻璃不是是个车都有吗，我家十几年前的大众都有，丰田连这些基础安全配置都没有的吗

我的丰田逸致早都停产了都有这个功能。。还是四门车窗都有的。。不知道为啥这个汉兰达没有。。

引用 @ybl0672 发表的:
没有那么简单 脖子卡着 你砸说不定一下子就挂了 这个窗户可不是普通玻璃 一下子就算了 是防爆加贴膜的 得砸很多下

另一哥们说，感觉不是立马就发现的。

引用 @正航列克星敦 发表的:
防夹玻璃不是是个车都有吗，我家十几年前的大众都有，丰田连这些基础安全配置都没有的吗

看照片，夹住的喉咙口的软组织。防夹手一般是阻力到一定程度才会自动停的，已经来不及了。

弱智的自动化设计。还不如老式的，手动窗动手停窗停。反而想留多大缝就留多大缝，也从不担心夹到。

怎么夹的就不说了，脚边有石头都不用还拿手去搬。。。

引用 @ybl0672 发表的:
没有那么简单 脖子卡着 你砸说不定一下子就挂了 这个窗户可不是普通玻璃 一下子就算了 是防爆加贴膜的 得砸很多下

还是不够果断，怕砸玻璃伤着孩子。其实直接砸最多就是外伤。

引用 @安东尼重返尼克斯 发表的:
这个孩子明显是拿了大人的钥匙在，跟几个小孩瞎搞，嘴下留情

我上幼儿园一开始被教的不是知识，都是怎么保护自己。现在的教育我不知道什么情况，越来越多得孩子不是被拐走，是被自己作死

图一地上没有水泥圆柱体，图二脚边有水泥圆柱体？？几个意思？？

引用 @安东尼重返尼克斯 发表的:
谁怪车了？？？？我就是说家长不占主要责任啊，孩子自己肯定是主要责任

………你这属于抬杠了，这么小的孩子，是没法承担责任的。

引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

这种功能我宁可相信它没有。

引用 @安东尼重返尼克斯 发表的:
不知道事情的来龙去脉，还是先忍忍再喷，看这图明显是几个小朋友拿了家长车钥匙在瞎搞

是不是看到时大众就已经喷起来了？

引用 @成电帅锅 发表的:
脑子不用可以捐给我们烫火锅

你看那小孩的位置不是随手就可以控制升降按钮吗，这又不是在车窗外面没法控制，这是在车里面。谁脑子不好用

引用 @ybl0672 发表的:
没有那么简单 脖子卡着 你砸说不定一下子就挂了 这个窗户可不是普通玻璃 一下子就算了 是防爆加贴膜的 得砸很多下

别的不说，这玻璃还是挺容易砸的阿，我砸过。你以为是防弹玻璃阿

人的因素还是主要的吧

引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

我20W的小破车都有这功能啊

引用 @ray.cool 发表的:
我10年前的明锐有这个配置

就是啊，我家10款明锐，我还拿拳头试过，虽然夹一下确实疼的要命，但玻璃真的弹开了，没夹死

引用 @艾韦库伴我成长 发表的:
自动防夹手功能几万的车都有配，汉兰达嘛出名的素车，反正在粉丝眼中只有三大件有用，其他功能都可以不要

都有配备？

草他妈的，看的太揪心了

引用 @小六的三 发表的:
所以还是家长的锅

我觉得你们有些人就是吃饱撑着，你对于这个孩子所有的只是路人的同情与可怜，人家身为孩子家长因为这样的失误他们才是最悲痛的，谁都不想发生这样的事情，现在事情已经发生了，还想着站在正义的天平上痛击别人呢？在我看来这就是一个悲剧，孩子父母都是受害者！而那些表面愤慨却言辞粗鄙喷向父母的，你们才是最丑恶的嘴脸！

引用 @用户0637589699 发表的:
我家07年沃尔沃就有了

你可能97年沃尔沃也有，沃尔沃安全配置一直很高的，如果没有那可能电动窗户还没出。🐶

引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

车窗防夹控制器一般带车门限位器的都有……毕竟现在都是一键升窗

引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

有何有效果是两码事。。还记得那个自动防夹的门的那个gif嘛

引用内容被灭过多已被折叠

⭕️👊出击

引用 @木偶没有心 发表的:
我的车也有防夹，买过来就没试过，有一天忍不住试了下，没用，然后拿了说明书，才发现需要自己手动设置！

我的车就更方便了，一键升窗坏了！是不是就不用担心夹不夹了🐶

家长不在车上吗

没有一键升降没有隐患

引用 @安东尼重返尼克斯 发表的:
不知道事情的来龙去脉，还是先忍忍再喷，看这图明显是几个小朋友拿了家长车钥匙在瞎搞

家长熄火下车，还把车钥匙和小孩一起扔车上了，我实在想不出这是什么操作

引用 @一起上额赶时间 发表的:
这跟什么车没什么关系

别的车不了解，我的朗逸四门自动防夹

现场有人也没就下来吗，太悲伤了

丰田很多没有一键升降功能就是因为没放夹手所以没做的～经常被喷配置丐～这个车有没有改过程序啊～

引用 @一起上额赶时间 发表的:
这跟什么车没什么关系

按说自动一键升降就要配防夹，你要是不是一键升降，不配防夹也无所谓。

引用 @成电帅锅 发表的:
脑子不用可以捐给我们烫火锅

你也不嫌这脑子蠢

引用 @安东尼重返尼克斯 发表的:
你要这么说我也没办法，孩子做任何事都能怪家长，确实没问题。

你是家长吗？

还拍照？

没有原车意见升窗功能的车建议别自行加装，一键升降很容易做，防夹才是重点

引用 @李四端 发表的:
都有配备？

老实说设计了一键升降的都会有防夹功能，没有一键升降的话没有防夹也说得过去。

这样的安全功能真的应该强制普及。有一说一，中国对汽车管理真的太烂了。

作为一个汽车行业相关领域人事，看到这条新闻是真的心酸。我们设计车窗，出于安全性考虑，不带防夹，是绝对不可能设计一键升窗的。有些车企为了提高所谓的商品性，贸然加了一键升窗，最后反而我们被说减配……衷心希望以后不要再有这种情况发生了

引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

我14年买的小破福克斯都有这个功能。

引用 @杠精反串别回复我 发表的:
我上幼儿园一开始被教的不是知识，都是怎么保护自己。现在的教育我不知道什么情况，越来越多得孩子不是被拐走，是被自己作死

小时候小孩作死的事也多，只是现在媒体发达了而已

这个设计有缺陷吧！

有一键升降不可能没防夹，可能是老化了，也可能是自己改的

引用 @壮兰持 发表的:
难道这玻璃是自动升降的？它会操作往上升，它不会操作往下降啊。

一般的车长按锁车是升窗，长按开锁是全窗下降

引用 @林允儿抱着我说 发表的:
家长缺陷

有些人说实话就不配当父母

引用 @回帖门外汉 发表的:
这还跟车没关系吗？ 10万元的国产车都有防夹功能

请举例

引用 @hwt522015251 发表的:
哎，我的玻璃也是一键升降，有次我把脑壳伸出去看东西，不知道怎么抽风了，手扣了下升窗，尼玛玻璃顶着脖子就往上冲，吓死我了，还好又退了下去....防夹功能太重要了，还有那种高级豪华车自动关门的，直接把手指头夹断都有。

这东西最重要的是人，而不是机器。你非要把头探出去这种危险的动作，神也做不了你

引用 @安东尼重返尼克斯 发表的:
谁怪车了？？？？我就是说家长不占主要责任啊，孩子自己肯定是主要责任

这么小的小孩懂什么？还主要责任。。。

引用 @hwt522015251 发表的:
哎，我的玻璃也是一键升降，有次我把脑壳伸出去看东西，不知道怎么抽风了，手扣了下升窗，尼玛玻璃顶着脖子就往上冲，吓死我了，还好又退了下去....防夹功能太重要了，还有那种高级豪华车自动关门的，直接把手指头夹断都有。

电吸门吧，也是很危险

引用 @安东尼重返尼克斯 发表的:
谁怪车了？？？？我就是说家长不占主要责任啊，孩子自己肯定是主要责任

？

引用 @中国人不打中国人 发表的:
砸了呀

应该直接把后窗砸了

引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

带一键升降的玻璃应该都带防夹的呀，除非是按一下升一下的那种玻璃，为啥会升上去没防夹呢？

为啥不砸

ns哪里的新闻，给个链接啊

引用 @ray.cool 发表的:
我10年前的明锐有这个配置

2005年的老宝来低配也有，没错，15年前的车

引用 @King旗_No5 发表的:
这汉兰达差不多是10年前的车吧。

10年前的rav4都有这功能 汉兰达咋能没有

引用 @叶子旅途 发表的:
看图四，砸的是另一个窗户。。

看图四，两边都砸了

引用 @木偶没有心 发表的:
我的车也有防夹，买过来就没试过，有一天忍不住试了下，没用，然后拿了说明书，才发现需要自己手动设置！

是的，机器需要先练习一下才能开启这个功能，不知道是什么根源

引用 @勒布朗2025 发表的:
孩子都死了你在这说成长，虽然家长有错，但你这说法属实搞笑

熊孩子死法多了去了……

拍照的是在干嘛？

设计规范里 就有 所有的都要有 包括 自动尾门 自动天窗

引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

哦，我的上帝啊，这难道就是神车汉兰达嘛？🐶

引用 @中国人不打中国人 发表的:
砸了呀

现在很多车都有防夹，这个汉兰达没有？

引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

没人说这车不是汉兰达吗？

引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

我开的都没有，，，，， [ 此帖被汤姆在2020-04-26 09:08修改 ]

看来拿外务省的钱的人不少啊

引用 @半夜学鸡叫 发表的:
10年前的rav4都有这功能 汉兰达咋能没有

那可能就是选配时没选了，其实最大的问题不是出在车上，为啥就是有人放心把这么小的孩子一个人留在车上呢？还点着火。

引用 @hwt522015251 发表的:
哎，我的玻璃也是一键升降，有次我把脑壳伸出去看东西，不知道怎么抽风了，手扣了下升窗，尼玛玻璃顶着脖子就往上冲，吓死我了，还好又退了下去....防夹功能太重要了，还有那种高级豪华车自动关门的，直接把手指头夹断都有。

所以有时候豪车也有不好的地方😔

引用 @不想改图的设计狮 发表的:
如果需要正常使用都需要人工控制的话，你这个自动升窗功能有什么意义？有自动升窗没有自动防夹，这不就代表着基本不考虑车主安全了吗？何况在头被夹住的情况下，并不是所有人都还能保持清醒的，这些人的安全车企就不该考虑？ 说白了街上人就是双啊标。别洗了。。。

自动升降的意义是人离开车玻璃就会自动升上去。那么人在车上，这玻璃为什么会升上去？您认为这是自动升降的问题吗？难道不是小孩在玩玻璃

引用 @小巴蒂斯塔 发表的:
这都有人亮！！！设计明显有问题！

我想问一般的车玻璃用肘子能打碎吗

引用 @请叫我24号 发表的:
你觉得多少车有这个配置？防夹手的。

不会有人没开过车吧