汉兰达自动玻璃窗夹死小孩,哎,怎么可以这样设计

虎扑用户828775
引用 @RCYU 发表的:
设计缺陷。。。。

孩子家长问题更大点吧!

B
Burymine
引用 @安东尼重返尼克斯 发表的:
你要这么说我也没办法,孩子做任何事都能怪家长,确实没问题。

那肯定了,难不成是小孩的责任?监护人没尽到监护责任现在怪车,那要是掉河里淹死了怪谁?

淘气不说话
有一说一,国家法规要求带自动上升功能的车窗必须带防夹功能。这属于功能安全的一部分,我不觉得丰田会犯这种低级错误。我自己也是丰田车主,低配车型主驾玻璃只有一键下降,没有一键上升和自动上升。我怀疑这个新闻中的车主自己改的自动上升功能。

停不下的车
出事多找找自己的原因,有没有防夹功能你买车的时候不知道吗

凯文射兰持
引用 @潮随暗浪 发表的:
我想知道这拍照的人是谁?
看见这种事第一件事不是去抢救和查看,而是先拍照。
然后父母抢救过程中间还全程多机位拍摄,以为自己国家地理拍非洲动物大迁徙呢?

别圣母了,你看玻璃前还能站开人吗?

吒哥
引用 @请叫我24号 发表的:
你觉得多少车有这个配置?防夹手的。

自动升降标配都要防夹手功能好不好

艾韦库伴我成长
引用 @壮兰持 发表的:
难道这玻璃是自动升降的?它会操作往上升,它不会操作往下降啊。

自动防夹手功能几万的车都有配,汉兰达嘛出名的素车,反正在粉丝眼中只有三大件有用,其他功能都可以不要

電動小機枪
引用 @一起上额赶时间 发表的:
这跟什么车没什么关系

真地牛批,这都能洗

死亡背打
图三小孩右手的位置,自己按升窗的吧。什么都归设计缺陷,没有防止女司机错踩油门设置也能说是设计缺陷咯?

坠欢莫拾
引用内容可能违规暂时被隐藏


抬杠都不会抬? 是这样比喻的? 奇葩

少帮主可坏伦纳德
引用 @ray.cool 发表的:
我10年前的明锐有这个配置

我家10年前的朗逸前排也有这个。

齐阳Qiyang
引用内容可能违规暂时被隐藏


强行抬杠?

凶坏凶光
引用 @一起上额赶时间 发表的:
这跟什么车没什么关系

我感觉好多车带一键升窗的,应该都会受阻回降吧,这个受阻了咋还往上抬呢,不应该啊

莉莉柯林斯的单方面男友
引用内容可能违规暂时被隐藏


是设计缺陷啊,就是假如因为三楼阳台没护栏摔下来死了,而没护栏就是设计缺陷。。到你这怎么就不要设计三楼以上的高度....

S
Silver39
引用 @RCYU 发表的:
设计缺陷。。。。

不是设计缺陷,原厂只有主驾驶才有一键升降车窗的,因为主驾的窗才有防夹电机,很多人为了图方便都会买一个obd盒子,锁车的时候会给车发出升窗x秒的指令来实现所谓的自动升窗,还有关门隔x秒后自动锁车的指令,两个加起来就是这个结果

大粪
家长问题占大头,不过这么贵的车这防夹功能没也太吝啬了

全昭旻
引用 @glassesmo 发表的:
怎么没关系?防夹功能不能有?

好像是有

T
Timo_Hildebrand
引用 @RCYU 发表的:
设计缺陷。。。。

毕竟只是一个中端车的老车型。类似要求也没被有写进法规。
突破了青春
看着很心痛,rip

我希望叫我全名达闻西
引用 @一起上额赶时间 发表的:
这跟什么车没什么关系

第三张图都卡到耳垂下了

h
hongkaiy
引用内容可能违规暂时被隐藏


我觉得这个设计还确实有点问题,不单单是丰田,全部车企都应该注意了。
是不是升降机的力太大了点?这么大的小孩也有一定力气了,然而无法挣扎。升这块玻璃到底需要多大的力?如果只需要3公斤,他设计成5公斤,那小孩应该就没事了;但他设计成30公斤,小孩死了,可能就有点说不过去了。
这可能不是3楼摔死的问题,而是把3楼设计成10楼高度还没加护栏的问题。 [ 此帖被hongkaiy在2020-04-26 08:43修改 ]
空白的天空
引用 @中国人不打中国人 发表的:
砸了呀

应该发现的太迟了

小白天的mj
引用内容可能违规暂时被隐藏


你就别杠了,完全不是一回事

唯有23号
引用 @潮随暗浪 发表的:
我想知道这拍照的人是谁?
看见这种事第一件事不是去抢救和查看,而是先拍照。
然后父母抢救过程中间还全程多机位拍摄,以为自己国家地理拍非洲动物大迁徙呢?

你要是马路上看到人倒下,想要帮人,肯定也会拍下来,以防被诈,这个无可厚非

敏敏特穆尔的老公
引用 @勒布朗2025 发表的:
孩子都死了你在这说成长,虽然家长有错,但你这说法属实搞笑

这本来就是家长的错,还他妈第一锅怪到车身上

重铸舞阳
引用内容可能违规暂时被隐藏


大多数人没护栏也不会摔死,可以不加护栏吗?

m
mozzieskp1
引用 @请叫我24号 发表的:
你觉得多少车有这个配置?防夹手的。

你知道丰田卡罗拉为啥只有主驾一键升降么?这个功能必须配防夹手模块

憨佗丶
(命)吧!跟别的无关!

s
smbr
引用 @天马星的比卡丘 发表的:
那九几年的时候,车不是找照样开着呢么

车的主动被动安全措施都在进步

陆天依
太可怜了啊 看不了这个东西
冬瓜_gg
引用 @请叫我24号 发表的:
你觉得多少车有这个配置?防夹手的。

c一汽丰田有

周杰伦张杰
引用内容可能违规暂时被隐藏


杠精来啦

休斯敦火箭建队基石詹姆斯哈登
讲道理,如果设计成自动升窗,就一定要有防夹功能。要么就两个功能都没有

部屋男
家长自己sb,还怪车子

安东尼重返尼克斯
引用 @Burymine 发表的:
那肯定了,难不成是小孩的责任?监护人没尽到监护责任现在怪车,那要是掉河里淹死了怪谁?

谁怪车了????我就是说家长不占主要责任啊,孩子自己肯定是主要责任

如意紧箍咒
引用内容可能违规暂时被隐藏


所以高楼上连护栏都不必有,摔死活该?

枫靡万千少女
拿尖东西扎一下玻璃就碎了,钢化玻璃你这样掰怎么也掰不碎的呀,真是痛心!

南无西方上帝菩萨
引用 @一起上额赶时间 发表的:
这跟什么车没什么关系

要看是什么车吧,如果是大众的话那肯定啦有关系了

丶谁为红颜醉灬
引用 @中国人不打中国人 发表的:
砸了呀

这个就是几分钟的事

非幻亦真
引用内容可能违规暂时被隐藏


逻辑鬼才

C
ClearLove10Pro
引用内容可能违规暂时被隐藏


你是真的杠,杠还没杠到点上,这是这栋楼3楼以上没加防护栏的问题,这还不是设计缺陷?

虎扑用户747982
引用 @天马星的比卡丘 发表的:
那九几年的时候,车不是找照样开着呢么

科技在发展啊,十几年前我还在用功能机呢

y
ybl0672
引用 @莉莉柯林斯的单方面男友 发表的:
是设计缺陷啊,就是假如因为三楼阳台没护栏摔下来死了,而没护栏就是设计缺陷。。到你这怎么就不要设计三楼以上的高度....

所有的高层窗户 交付时候都没有防盗窗的 总不是设计缺陷了吧

范曦风
引用 @Burymine 发表的:
那肯定了,难不成是小孩的责任?监护人没尽到监护责任现在怪车,那要是掉河里淹死了怪谁?

自己作死谁也拦不住,总不能给他栓到裤腰上

止水114
引用 @劈扣的梦 发表的:
设计缺陷吗不是

你要非要类比那也是高层不装栏杆,或者栏杆高度不够那才是设计缺陷好吧。

柯哀发糖
引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的:
我得qq还是手摇车窗。。卡住了就摇不动

让我李达康那个著名冷眼看陆毅的镜头、他们说如果是手摇车窗画面太美

虎扑用户208922
引用内容可能违规暂时被隐藏


没开过车吧?我7年前的明锐都有升降防夹功能,检测到夹到异物自动降回去

d
dora411
引用 @RCYU 发表的:
设计缺陷。。。。

不是人的问题么?防夹功能固然好,然而这功能才出来多少年?以前人都不开车了?

S
Sky_张
这个要是不是自己改的话 丰田会被告吧 一键升降不带防夹手

艾佛森厉害
上次出去玩,在宾馆停好车了,看见旁边车里有个小孩哭,也没大人在旁边,我准备打电话让大人来,有个人就来了问我干什么…我说这你车?你小孩想出来。解锁车门一看小孩哭的满头大汗,估计哭的有段时间了。

浅l郁


缙云洛神
有兴趣的可以拿自己车做下实验,用个饮料瓶放窗户上夹一下,瓶子扁了很厉害,玻璃才会弹回去。这个防夹功能有点鸡肋的,有一次手被夹了超级痛,但是帖子这种情况应该能救一命。

t
tfjjjb
引用 @一起上额赶时间 发表的:
这跟什么车没什么关系

当然有关系,现在很多车都有防夹功能,汉兰达这个价位的车,如果没有这个功能,就是设计缺陷没得洗。
我是蒙塔基的钢蛋
引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

领克03肯定有,前两天我去看了。

虎扑用户268343
引用内容可能违规暂时被隐藏


硬刚?设计缺陷不是这样理解的?如果说车出事故撞人至死了他这么说设计缺陷不对,你可以这么反驳,问题在于3楼往上的都有窗户,楼梯,扶手,这个就不能算设计缺陷了!30多万的车不合适没有这个功能,我8年的福克斯都有。偷换概念或者理解不到位可以理解,为啥还有这么多点亮,堪忧。。

F
Fredrage
这不就是想吃人血馒头么…跟前阵子那个奕泽撞思域一样,先吹丰田安全再说思域安全垃圾。

苍白的光
引用 @一起上额赶时间 发表的:
这跟什么车没什么关系

我这10万的国产车都全系标配防夹。。。不过还是会痛一下,因为它必须感受到阻力才能动作。

C
Chanyanyuen
这并不能怪车,要么怪家长要么怪小孩,这种东西不是机械故障引起的还能怪车的?

经典罗尼
引用 @勒布朗2025 发表的:
孩子都死了你在这说成长,虽然家长有错,但你这说法属实搞笑

这个家庭毁灭了,但是如果社会能吸取到教训,不是一种群体性的成长?别动不动就怪外部条件,家长nt把孩子留在车里才是孩子死亡的首要原因

未来这只手上将戴满戒指
引用 @一起上额赶时间 发表的:
这跟什么车没什么关系

????艹,有关系,就有关系,艹

牛排布莱恩特
引用 @勒布朗2025 发表的:
孩子都死了你在这说成长,虽然家长有错,但你这说法属实搞笑

“先…,再去…”,看得懂汉语,分的清主次吗?我有说全部归咎于家长吗?我回复的这哥们儿恰恰才是单方面归集,纯甩锅言论,有失偏颇吧。我们在论坛讨论一件事情,逝者已矣,死的也不是我们的孩子,我们没有像车主一样受到刺激吧,我们为什么不能冷静的,公平的说两句呢?你说说我说的有什么问题,况且我是说给层主听得,不是说给车主听的。

Y
YTY丶丶
引用 @Burymine 发表的:
那肯定了,难不成是小孩的责任?监护人没尽到监护责任现在怪车,那要是掉河里淹死了怪谁?

大家都是成年人了,不要活在想象中行不行,以前那种夏天好几个小时被车闷死的,肯定怪监护人,现在这种不知道几分钟内就能发生的事,监护人也是一个独立的人,哪能一直跟在身边。

t
towerking
带自动升降的窗,必须要带防夹功能,全世界都有这个法规。出现这种情况有两个可能 1.这个自动升窗是车主后装的 2.丰田国产后没有做好匹配,因为防夹力需要根据玻璃和胶条等匹配的

李师长
引用 @旁观者_清 发表的:
这种男人就不配当父亲

竟然还有人灭你,都是没孩子的人吧?

蒸汽鸡儿
太惨了

R
RhinoHernandez
引用 @Burymine 发表的:
那肯定了,难不成是小孩的责任?监护人没尽到监护责任现在怪车,那要是掉河里淹死了怪谁?

怪河神🤔 有时候觉得香港的疏忽照顾儿童罪真的挺好的,孩子出意外问题点还是出于父母照看跟教导不到位,之前我这边有个小区小孩子在停车场玩闹冲出去被车来不及刹车撞死,家长并不在现场,只能说可怜那个送货司机,躺上这种倒霉事又要被追究。

顶级3d克拉克
引用内容被灭过多已被折叠

这就开始打👊了?

不想改图的设计狮
引用 @壮兰持 发表的:
升降按钮不会用吗?夹到了就往下降呗。

如果需要正常使用都需要人工控制的话,你这个自动升窗功能有什么意义?有自动升窗没有自动防夹,这不就代表着基本不考虑车主安全了吗?何况在头被夹住的情况下,并不是所有人都还能保持清醒的,这些人的安全车企就不该考虑? 说白了街上人就是双啊标。别洗了。。。

栗乃亮
都青了。。

白银TheShy
在美国,汉兰达要被告死

李师长
引用 @MYmaster1 发表的:
如果是别的车,那就是车有问题 如果是丰田,那就是人有问题 有苹果内味了

夹死小孩,不管怎么样监护人的责任都是主要的。

用户0637589699
引用 @ray.cool 发表的:
我10年前的明锐有这个配置

我家07年沃尔沃就有了

杂志
引用 @ybl0672 发表的:
没有那么简单 脖子卡着 你砸说不定一下子就挂了 这个窗户可不是普通玻璃 一下子就算了 是防爆加贴膜的 得砸很多下

砸旁边的玻璃啊

温度观测
引用 @一起上额赶时间 发表的:
这跟什么车没什么关系

跟钱有关系,防夹手要加钱💰

小熊鬼鬼
引用 @请叫我24号 发表的:
你觉得多少车有这个配置?防夹手的。

这可是汉兰达,至少是十年前就是全系标配的配置了

虎扑用户889753
引用 @独立团炮手柱子 发表的:
哈哈,那时候好像是手摇的车窗。,不过这是小孩自己作死。。皮

小孩懂什么 他摇上车窗把头伸出去的时候能预判到自己会死还是怎么?

虎扑用户673207
真是服,这款当年落地都超过30万了,居然防夹都没有。。。你质量好是一回事,但没良心也是真的

海口周杰伦
引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

一键升降一般都要配防夹功能,byd做过项目,硬性要求

秋名山顶老司机
引用 @一切随风而去23 发表的:
不能独自把小孩留在车上啊

为什么微博找不到这条新闻

章北海s
引用 @我是00后 发表的:
其实是一个功能。不防夹手,有时候很有用的。比如,有人拿刀伸手进来抢劫,防夹手把玻璃降下去了,不就悲剧了。

所以夹自己人的概率大还是夹劫匪的概率大?

K
King旗_No5
引用 @一切随风而去23 发表的:
不能独自把小孩留在车上啊

这汉兰达差不多是10年前的车吧。

a
apsps
12款的车,又不是现在才出的。设计缺陷……扯蛋么。最大问题在家长

L
LBJnice55
话虽然怎么说,但是这里应该要有个人性化设计,检测到有人在是否考虑不关玻璃门呢,多吧,也是一个安全机制吧,我觉得技术成熟以后,那些机械类的都有加一个类似的安全检测机制,不会伤到人,这样才是最好的,不过很多家长真的超级没有保护小孩子安全的意识,看到很多在公路边开店铺的,任由小孩子在路边跑来跑去,也不教育,就拿我姐他们家来说,每次小孩子去趴窗户也不阻止,我过去打孩子教育一下,反而被骂

不维的维
引用 @姑苏城外寒夜 发表的:
真没关系?

他想表达的可能是家长疏忽是最大原因,其实他说的也对

詹浪恶霸卡不打
引用 @回帖门外汉 发表的:
这还跟车没关系吗? 10万元的国产车都有防夹功能

别问,问就是合资车高贵,再低配的合资车也是高贵

新能源汽車
30万的车连个防夹手都没有,只能说丰田一直都非常“良心”

a
apsps
引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

12款的汉兰达

消失X
引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

我低配马三没有,只有主驾一侧有,没有自动防夹不安全的

h
hwt522015251
引用 @中国人不打中国人 发表的:
砸了呀

哎,我的玻璃也是一键升降,有次我把脑壳伸出去看东西,不知道怎么抽风了,手扣了下升窗,尼玛玻璃顶着脖子就往上冲,吓死我了,还好又退了下去....防夹功能太重要了,还有那种高级豪华车自动关门的,直接把手指头夹断都有。

用户1625541909
引用 @一起上额赶时间 发表的:
这跟什么车没什么关系

90个亮,明目张胆玩双标?可以的

J
JustforBryant
引用内容被灭过多已被折叠

为什么是男人?

R
R0131
服了,楼里一个个喷家长的,丰田是他们的信仰?这事发生在美国能把丰田罚死信不?明显的设计缺陷,一条人命就这么没了!

黄鳝杀人啦
这个孩子最好真的去世了吗?😭😭😭

R
R0131
引用 @请叫我24号 发表的:
你觉得多少车有这个配置?防夹手的。

这不就是设计缺陷吗?有什么好狡辩的?

后仰扣篮
引用 @Burymine 发表的:
那肯定了,难不成是小孩的责任?监护人没尽到监护责任现在怪车,那要是掉河里淹死了怪谁?

国内目前对所谓的监护权……看看新闻,每年夏天多少粗心爹妈留孩子在车里结果闷死的。。有的居然还不舍得砸窗非要等人送钥匙来。。 搁美国早就被法院判邢了

成电帅锅
引用 @壮兰持 发表的:
升降按钮不会用吗?夹到了就往下降呗。

脑子不用可以捐给我们烫火锅

核动力电驴
什么车能设计的这么烂??!!


丰田啊?哦,没有这设计正常,主要是使用者的问题!!
艺馨一
引用 @ybl0672 发表的:
没有那么简单 脖子卡着 你砸说不定一下子就挂了 这个窗户可不是普通玻璃 一下子就算了 是防爆加贴膜的 得砸很多下

哎,应该直接砸主驾窗户,不过也没办法,当时不会想的这么快