汉兰达自动玻璃窗夹死小孩，哎，怎么可以这样设计

引用 @用户1643069728 发表的:
走那种省道县乡公路，停在路边开着窗，伸进来胳膊给拔掉钥匙。无钥匙启动的，直接拽住人。 你发现事情不妙时候，没等窗子关上，伸进来手，你就完蛋了。以前没这防夹手功能，会狠狠给夹一下。

这种属于厂商都没想到的情况，中国特色，建议出一个防盗加强版，直接夹断小偷手的那种

引用 @用户1643069728 发表的:
走那种省道县乡公路，停在路边开着窗，伸进来胳膊给拔掉钥匙。无钥匙启动的，直接拽住人。 你发现事情不妙时候，没等窗子关上，伸进来手，你就完蛋了。以前没这防夹手功能，会狠狠给夹一下。

1可以开天窗或副驾驶玻璃可破解 2省道公路知道有劫匪还要停在路边开着窗这是等着给人抢?

引用 @立喰師 发表的:
看过十二宫吗。。衣冠楚楚的就过来敲敲你的玻璃，说你后轮胎松了🌝

我在北京河北上海山东从来没遇到过这个问题，请问这是哪个省市这么明目张胆抢劫。。

1、首先对于孩子的教育、监督、看护责任理应由家长承担而不是汽车。我至今还没听说过谁家拿汽车教育孩子，除非想把一切交给达尔文。所以对于这起悲剧，父母肯定有不可推卸的责任。 2、其次对于汽车来说，近年来大部分车的防夹功能都是与一键升降车窗绑定的，因为只有一键升窗是系统接到指令后，不再需要人手持续操作，全自动执行，所以在过程中需要防夹功能避免意外情况。 但对于老款不带一键升降窗的车辆来说，车窗上升是需要你自己用手全程持续控制！控制手指头的是人的大脑，如果大脑控制不了你的手指头或者让它做出了一些奇怪的事情，我想厂家也无能为力。

看不了 这种图片真的 感觉心梗了

引用 @爱逞强的狮子 发表的:
没看到是小孩，不是你家孩子碰到，你永远体会不到

大人呢？大人把小孩子一个人扔车里？大人应该负大部分责任

家长简直智障

引用 @五山冬瓜皮 发表的:
你在说啥啊，怎么感觉观点交流不了啊～

电梯的防夹啊，上下电梯要快你不知道吗？

这拍照的人是什么心理？

如果真是一键升窗防夹功能失灵肯定是可以起诉厂家的 就算是有防夹功能 不跟一键升窗联动也算设计缺陷了 怕就怕这个汉兰达一键升窗是自己加装的。。。。好多人买汉兰达都是买4驱丐版 甚至两驱丐版自己加装功能的 汉兰达的丐又特别素 哎。。。

引用 @中国人不打中国人 发表的:
砸了呀

砸了玻璃继续上升，直接刺破脖子

幸好我的车没有一键升降🐶

引用 @龙骑士林平之 发表的:
哈哈，我刚刚试了一下，手差点给夹断了

你要用一个没有水的饮料瓶去试。

卧槽这也太恐怖了，没有防夹手功能吗

引用 @威法 发表的:
把车头枕拿下来砸玻璃，很快就能破。这都设计好的

对这个问题大概说两点1.不是用头枕砸玻璃，而是把头枕下面的那根铁棍插到门和玻璃之间，然后再用力去掰头枕，玻璃一下就碎了，砸是砸不碎的。这个有点难描述清楚，可以去搜一下相关视频看是怎么操作的。2.严格意义上这个设计不是在这种场景下使用的，是在人员被困在车内，车门车窗因为各种原因无法打开，需要从内部逃生的情况下使用的。

引用 @中国人不打中国人 发表的:
砸了呀

发现的时候已经凉了

引用 @你的内涵放在哪 发表的:
以前的车可能真没有，汉兰达车系出了多少年了

15年前的307就有了。 汉兰达有点说不过去

引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

怎么说呢，我感觉有利有弊 碰到想伸进来开锁的，至少不会放回去 所以更多还是看场景的

引用 @西梅射里库 发表的:
有小孩的真看不了这个帖子

没小孩也看不下去啊老哥，这也太吓人了

引用 @RCYU 发表的:
设计缺陷。。。。

贼逗。还设计缺陷 ，你开车硬要把腿伸出去让车碾了这叫不叫设计缺陷？这不带一键升窗的车本来设计就是通过手控制玻璃的起降，你非要一只手按升窗还顺便把头伸到窗外，这不是nt么？

丰田节省成本的丧心病狂

引用 @AningAA 发表的:
防呆设计是所有工业设计中很重要的一环…

确实

引用 @三换一湖人血亏 发表的:
难道不是吗…这就是发现晚了吧

一切都是时间问题，

引用 @中国人不打中国人 发表的:
所以有时候豪车也有不好的地方😔

汉兰达算个锤子豪车

引用 @欧小力 发表的:
汉兰达算个锤子豪车

打错字了好打成豪了

引用 @詹契奇 发表的:
让我想起来当年有个开车进野生动物园，开着车窗把老虎引过来，然后赶紧升车窗，老虎就把爪子伸进来了，这时，车窗感应到老虎爪子自动升降了…

黑龙抬棺bgm响起。。。

引用 @标准版炒粉 发表的:
车设计的不好，安全措施做的不到位当然危险了。这车乳沟有防夹功能孩子会出事么？

输入法暴露了

一般电动升窗 电动尾门都有防夹的 现在新能源的居多 我就是做防夹密封条的

引用 @就叫我雷锋吧丶 发表的:
拦路抢劫，您活在20世纪吗。还是设置路障的。

你没见过，不说明就没有，跑长途大车为啥十几个车都结对跑。一两个车，到外地为拦住要钱的，多的是。不需要抢劫，你路过说你压坏了路，一辆车要你1000。前面挖了坑，要过去，他们给填上，问你要工钱。

哎，看着就难受。希望以后能标配防夹吧

引用 @联合国总部 发表的:
第一张图发现的时候，不救人先拍照？

你再看看，脸都灰了，死了一会了

引用 @KYP556 发表的:
现在一般车都有这功能吧

13年的标致408乞丐版都有

引用 @caie0219 发表的:
可不可以直接砸另一边的门，然后开一下

有人砸驾驶位玻璃，有人掰孩子那边的玻璃，孩子那边用砸肯定不合适，争取给孩子呼吸空间

引用 @木偶没有心 发表的:
我的车也有防夹，买过来就没试过，有一天忍不住试了下，没用，然后拿了说明书，才发现需要自己手动设置！

说实话，还要看说明书手动设置，这功能基本就废了

引用 @桑吉鼠 发表的:
我在北京河北上海山东从来没遇到过这个问题，请问这是哪个省市这么明目张胆抢劫。。

朋友，只是说一说这个行车安全的事啊。不是哪个省市的问题，你们大城市的人可能听都没听说过这种事，特别是你可能还年轻。我们乡下有些地方，那是连续几十公里没有路灯的，灯火更是隔着几里路才有一家的。 你知道前段时间我听说一个事，就那种国道省道不是有桥洞什么的吗，有的村民，大晚上就站在那个桥洞上方，抱着那种大石头，看见车来了往下推。砸中了连人带车都是扁的，然后把东西摸摸走，什么事没有，都是没案底的人，警察查都没地方查去。 还有拦路抢劫的，那就更简单了，大晚上就派一个人看到车来了，就慢慢走到马路中间一挡，你停还是不停，一停车人就围上来了。 城市里就这点好，到处是灯光、摄像头，但是在阴影还是很多危险的。

引用 @hwt522015251 发表的:
哎，我的玻璃也是一键升降，有次我把脑壳伸出去看东西，不知道怎么抽风了，手扣了下升窗，尼玛玻璃顶着脖子就往上冲，吓死我了，还好又退了下去....防夹功能太重要了，还有那种高级豪华车自动关门的，直接把手指头夹断都有。

玻璃上升的时候放块砖顶住能不能阻止玻璃上升？

引用 @大哥饶我狗命 发表的:
我手就被车门夹破过，血流一地

看来你那是好车，有一次坐江淮商务车，我上车后手还在外面门就被关上了，我大叫一声心想完蛋了，结果手竟然没事，像被按摩了一下还挺舒服。破车走风漏气的不严实，关键时刻也是有好处的！

引用 @龙门风海 发表的:
老实说我觉得家长的责任要远大于车企，悲伤的心情可以理解，但更多是监护人的监护职责没履行好，去责怪一个已经停产好几年的旧款车安全配置没做好没有任何现实意义，当然可以呼吁把车窗防夹功能作为车辆的强制性标准，多数人应该也愿意承担这个成本吧？不过还是要说，一定培养好自己小孩的安全意识

丰田减配，一键升降这种基础配置都不配齐

引用 @叶子旅途 发表的:
看图四，砸的是另一个窗户。。

看样子都砸了，肯定是发现的晚了

小朋友没了？

这是4月24日湖北十堰的

引用 @一切随风而去23 发表的:
不能独自把小孩留在车上啊

作为防夹控制模块10年从业人员，以前看到过一个案例，车主把孩子留在车上去银行，怕孩子闷就把钥匙插在车上，小孩爬到车窗上想用门外把手开门，结果膝盖按到了车窗上升键就这么把自己活活夹断气了，国标11552法规（那个时候国内还没有这个标准，大家用的都是欧标，国标和欧标是完全一致的）要求是如果没有一键上升是允许没有防夹功能的，因为人为的持续操作是不会误伤的，这个案例以后就不再有那种两面按下分别是上升和下降的按键了，所有的都改成上拉上升，按下是下降，另外有JR提到拿到车没这个功能，看了说明书才开启这个功能是不正常的，所有车在出厂前应该车窗就已经完成初始化，他这个情况应该是丢初始化了

大众粉为了黑丰田真的是不遗余力！

引用 @背锅霍华德 发表的:
一般人没了解过还真不是一下子就能砸碎，还是有方法的

车里一般不都有那种小锤子吗，不管有没有了解过，就算方法不对，这还能砸不开吗？

引用 @felank 发表的:
对啊，原本夹死变成玻璃割破大动脉

你见过车玻璃碎了有尖锐的？

还好我的车有防夹功能

还好我的车只有一件降，没有一件胜

引用 @吧主 发表的:
我开老宝来夹过我们经理，高速堵车，她探头看，我没注意就把她夹了，哈哈

她回头没夹你一下？

引用 @标准版炒粉 发表的:
自家车里算危险的地方?

有小孩大热天被留在车里，家长办点事遇到熟人聊天忘了，结果小孩被活活热死

砸角不行吗

这家长舍得孩子舍不得砸玻璃？

引用 @此账号已停用 发表的:
车里一般不都有那种小锤子吗，不管有没有了解过，就算方法不对，这还能砸不开吗？

那是公交车才有

引用 @中国人不打中国人 发表的:
砸了呀

你是蒋劲夫吧

引用 @我不够乖嘛 发表的:
你是蒋劲夫吧

蒋劲夫是谁？

防弹玻璃吗？

引用 @叽崎泉 发表的:
通用十万的车都有。。不是什么高级功能啊

汉兰达出了名的低配车。

引用 @邓博小允允 发表的:
我是09款 哈哈哈 握手 我刚买车就用手臂试了试 防夹一次后会暂时失去一键升降功能 需要按住按键完整升降一遍才重新激活 哈哈哈

我也是09款，回头试试

引用 @MjTsai 发表的:
这东西最重要的是人，而不是机器。你非要把头探出去这种危险的动作，神也做不了你

现在讨论的都是可能出现的意外情况，你能在同一个频道不？

引用 @东方东极青华大帝太乙救苦天尊 发表的:
谢谢 手没了

那就用脚试

引用 @给欧文生猴子 发表的:
没啥？

哈哈哈哈哈

引用 @cjmgdgz 发表的:
车门打开不能打火吗，能打火不就解决了

打火得钥匙，有钥匙就不用砸窗了…

引用 @氵骑勤狂魔灬 发表的:
你应该是有病

素质堪忧

引用 @秋名山顶老司机 发表的:
为什么微博找不到这条新闻

我在微博上就看到了

引用 @koobe-bryannt 发表的:
关于视觉盲区，中国和外国可能不太一样，我们之前驾校说的是一切用后视镜解决，并且只能余光，不能转头。

然后我去美国留学的时候，中国驾照转美国驾照，要求的是转向时候必须转头看侧面，否则会扣分的，我当时路考扣了16分，差点没过（扣20分以上不及格）

现在国内很多城市科三路考也开始有这项了，包括到了路口、斑马线，头都要左右摆动看侧面，少转一下就挂了

引用 @姐姐你好啊 发表的:

跟哪一年的根本就没关系，因为这新闻就是编的，拿来黑丰田的，只是很多需要自己设置开启

就算有这功能也有坏了的可能，所以不把孩子留在车里才是正道

引用 @赣州很行 发表的:
20万都是小破车了，我那10万破车不得直接拉去报废了？

九万的老宝来都有

引用 @哈登你别掉链子啊 发表的:
真假难辨

孩子已经走了，当父亲的看不了这个...

引用 @西梅射里库 发表的:
有小孩的真看不了这个帖子

一天都很难受

这功能很垃圾啊，上次被车窗加过一次，加的很疼才自动回去了，这个判断阈值有点高

如果这件事属实，作为一个汽车维修工说一下看法，这种老汉兰达，我没记差，应该就主驾驶带一健，提供一个猜测，应该是小孩头伸出窗外，手扣在升降器开关上玩，然后被夹住，慌乱下自己也不知道怎么办，酿成悲剧

引用 @也许永远都不会 发表的:
为什么你会认为微博找不到这条新闻？你有认真找？

估计搜的汉兰达吧

引用 @RCYU 发表的:
设计缺陷。。。。

这车设计缺陷一大堆哎！洗的人多了都洗没有了！

引用 @我和瓦妮莎 发表的:
现在讨论的都是可能出现的意外情况，你能在同一个频道不？

如果安全意识提高，就不会有意外。听得懂吗？

还不如我的破福克斯都有防夹功能🐶

美国的汉兰达也这样吗？

引用 @hwt522015251 发表的:
你说的很有道理，但是跟我当时的情况一点关系都没有！

就可能没理解我意思我是说女司机倒车的时候，你脑袋伸出去他的倒车雷达不一定会有反应，但你如果是下车了站在她车后面，那倒车雷达还是会滴滴滴的。侧面是倒车雷达的盲区，我车门被我老婆墙拐角、地上栏杆蹭起好多次了。。。

所有小孩的故事都是大人的过失，吸取教训吧！

自己改的吧，没防夹压根不会有自动升窗

这是2012款2.7排量汉兰达，只有主驾位和天窗标配有一键升窗和防夹功能，感觉像是家长自己改了全车一键升窗，但是便宜货又不支持防夹功能导致的这起悲剧。

都被夹过，嘴肿了几天

引用 @背锅霍华德 发表的:
那是公交车才有

原来我家开的是公交车🐶

知道为什么很多车没有自动升降车窗了吧

引用 @魔法公主厄加特 发表的:
我的车就更方便了，一键升窗坏了！是不是就不用担心夹不夹了🐶

我没车是不是更不用担心了呢

省成本害人命

引用 @deadcansing 发表的:
这个明显就是父母的锅，让孩子单独留在危险的地方，这跟让小孩自己去河里游泳区别不大

让孩子留自己家都危险，别说车里了。

引用 @hwt522015251 发表的:
爱笑的人运气不会太差...

我跟着你笑了

引用 @叽崎泉 发表的:
通用十万的车都有。。不是什么高级功能啊

30多万的脚刹车 汉兰达

引用 @立喰師 发表的:
朋友，只是说一说这个行车安全的事啊。不是哪个省市的问题，你们大城市的人可能听都没听说过这种事，特别是你可能还年轻。我们乡下有些地方，那是连续几十公里没有路灯的，灯火更是隔着几里路才有一家的。 你知道前段时间我听说一个事，就那种国道省道不是有桥洞什么的吗，有的村民，大晚上就站在那个桥洞上方，抱着那种大石头，看见车来了往下推。砸中了连人带车都是扁的，然后把东西摸摸走，什么事没有，都是没案底的人，警察查都没地方查去。 还有拦路抢劫的，那就更简单了，大晚上就派一个人看到车来了，就慢慢走到马路中间一挡，你停还是不停，一停车人就围上来了。 城市里就这点好，到处是灯光、摄像头，但是在阴影还是很多危险的。

我明白你的意思，我想表达的是如果他真想抢劫不是一个防夹玻璃你就能跑的事儿，人家设置几个路障放几个钉子，给你车扎坏了你啥玻璃都没用，弄不好激怒人家还要出人命。你不能说因为有匪徒劫车就说防夹玻璃不好，那么我要说你不买车也不会跑到匪徒那里去，照这么说你别买车了

引用 @立喰師 发表的:
朋友，只是说一说这个行车安全的事啊。不是哪个省市的问题，你们大城市的人可能听都没听说过这种事，特别是你可能还年轻。我们乡下有些地方，那是连续几十公里没有路灯的，灯火更是隔着几里路才有一家的。 你知道前段时间我听说一个事，就那种国道省道不是有桥洞什么的吗，有的村民，大晚上就站在那个桥洞上方，抱着那种大石头，看见车来了往下推。砸中了连人带车都是扁的，然后把东西摸摸走，什么事没有，都是没案底的人，警察查都没地方查去。 还有拦路抢劫的，那就更简单了，大晚上就派一个人看到车来了，就慢慢走到马路中间一挡，你停还是不停，一停车人就围上来了。 城市里就这点好，到处是灯光、摄像头，但是在阴影还是很多危险的。

抱着大石头砸这个不是一般人能做出的事，属于亡命徒了，你说这个哪个车来了都死，天窗是最脆弱的，越高级的车越危险，没天窗的反而耐砸点

引用 @正航列克星敦 发表的:
防夹玻璃不是是个车都有吗，我家十几年前的大众都有，丰田连这些基础安全配置都没有的吗

我大丰田还就是不给你了，咋滴🐶

引用 @淘气不说话 发表的:
有一说一，国家法规要求带自动上升功能的车窗必须带防夹功能。这属于功能安全的一部分，我不觉得丰田会犯这种低级错误。 我自己也是丰田车主，低配车型主驾玻璃只有一键下降，没有一键上升和自动上升。 我怀疑这个新闻中的车主自己改的自动上升功能。

自动升降必带防夾，这是同一个模块

引用 @桑吉鼠 发表的:
我明白你的意思，我想表达的是如果他真想抢劫不是一个防夹玻璃你就能跑的事儿，人家设置几个路障放几个钉子，给你车扎坏了你啥玻璃都没用，弄不好激怒人家还要出人命。你不能说因为有匪徒劫车就说防夹玻璃不好，那么我要说你不买车也不会跑到匪徒那里去，照这么说你别买车了

对，我的意思就是首先社会治安这个东西不能太理想化了，基层警力一直是有缺口的。

引用 @杂志 发表的:
砸旁边的玻璃啊

你这上帝视角说这些没用了 大人当时啥心情多慌你我理解不了

引用 @hwt522015251 发表的:
哎，我的玻璃也是一键升降，有次我把脑壳伸出去看东西，不知道怎么抽风了，手扣了下升窗，尼玛玻璃顶着脖子就往上冲，吓死我了，还好又退了下去....防夹功能太重要了，还有那种高级豪华车自动关门的，直接把手指头夹断都有。

还有我的车是要用手摇的

引用 @hwt522015251 发表的:
哎，我的玻璃也是一键升降，有次我把脑壳伸出去看东西，不知道怎么抽风了，手扣了下升窗，尼玛玻璃顶着脖子就往上冲，吓死我了，还好又退了下去....防夹功能太重要了，还有那种高级豪华车自动关门的，直接把手指头夹断都有。

我有一次开了一辆凯美瑞，和你的情况一样，自己把自己夹了🐶还好我反应快，及时降下来了

惨啦，惨啦，眼睁睁看着被掐死。

天啦…

半夜爬起来试了试我的吉利，安全。