苹果一样用京东方屏幕

睡意朦胧的狗狗
楼主 (虎扑)
苹果一样用京东方屏幕,怎么没见拿显微镜找周冬雨?
卜一卜一
苹果用的是boe的lcd boe的lcd是一流的 争议的是oled.....

睡意朦胧的狗狗
几个供应商,品牌知名度,质量,故障率,怎么没人说抽奖?

rainy_ycy
你们到事情显微镜找啊,使点劲啊。

永远的项羽
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
几个供应商,品牌知名度,质量,故障率,怎么没人说抽奖?

oled,苹果只有三星屏,你去找部我看看。

睡意朦胧的狗狗
引用 @卜一卜一 发表的:
苹果用的是boe的lcd boe的lcd是一流的 争议的是oled.....

京东方能比得上夏普的LCD吗?怎么没人拿显微镜看?

虎扑用户111409
那你找啊 是周冬雨排列的话我支持你去锤苹果

睡意朦胧的狗狗
引用 @永远的项羽 发表的:
oled,苹果只有三星屏,你去找部我看看。

京东方能比得上夏普的LCD吗?怎么没人拿显微镜看?

卜一卜一
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
京东方能比得上夏普的LCD吗?怎么没人拿显微镜看?

哥们,别尬了,都是rgb排列一个样子看个啥?

营养快线plus
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
几个供应商,品牌知名度,质量,故障率,怎么没人说抽奖?

之前说某厂家是在发布会提前告诉了,所以不算混用,这时候又装看不到了

惜花公子
苹果早用京东方了 lcd屏 挺多产品也是多方供应的 许多用户买也抽奖

睡意朦胧的狗狗
镜头模组,为什么都不是索尼 为什么没人说抽奖?不是索尼镜头模组为什么不帮他们维权?

睡意朦胧的狗狗
引用 @卜一卜一 发表的:
哥们,别尬了,都是rgb排列一个样子看个啥?

镜头模组,为什么都不是索尼 为什么没人说抽奖?不是索尼镜头模组为什么不帮他们维权?

睡意朦胧的狗狗
引用 @营养快线plus 发表的:
之前说某厂家是在发布会提前告诉了,所以不算混用,这时候又装看不到了

华为说了只用三星吗?

茶会荼荼丸
苹果给的价格人家会拼命生产最优秀的产品,这也是为什么有些公司用同一家公司的产品却要抽奖,钱给到位了有理由不给最优秀的产品?

暴击各种洋舔
引用 @茶会荼荼丸 发表的:
苹果给的价格人家会拼命生产最优秀的产品,这也是为什么有些公司用同一家公司的产品却要抽奖,钱给到位了有理由不给最优秀的产品?

苹果给多少价啊,说出来让大家开开眼。

茶会荼荼丸
引用 @暴击各种洋舔 发表的:
苹果给多少价啊,说出来让大家开开眼。

说出来怕官方法务逼着删帖道歉

睡意朦胧的狗狗
引用 @茶会荼荼丸 发表的:
苹果给的价格人家会拼命生产最优秀的产品,这也是为什么有些公司用同一家公司的产品却要抽奖,钱给到位了有理由不给最优秀的产品?

那你怎么知道京东方屏幕就是不合格?镜头模组欧菲光能比索尼好?为什么你不帮他们维权?

营养快线plus
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
华为说了只用三星吗?

ptsd们双标不是一次两次了,华为没说就是混用,苹果也没说,双标就完事了

麻子liu
引用 @卜一卜一 发表的:
哥们,别尬了,都是rgb排列一个样子看个啥?

他懂个屁

睡意朦胧的狗狗
引用 @上杆如喝水 发表的:
那你找啊 是周冬雨排列的话我支持你去锤苹果

LCD京东方有夏普好吗?你怎么不去锤?

fantafix
引用 @暴击各种洋舔 发表的:
苹果给多少价啊,说出来让大家开开眼。

苹果是先给你现金,你拿了钱按照苹果的要求生产屏幕,其他厂家拿不出现金流。(别跟我杠,这是王自如说的)

虎扑用户351218
这媒体连企业bom表都拿到了?

詹姆斯带队拿4号签
引用 @茶会荼荼丸 发表的:
苹果给的价格人家会拼命生产最优秀的产品,这也是为什么有些公司用同一家公司的产品却要抽奖,钱给到位了有理由不给最优秀的产品?

信号啥时候解决啊,几年了

就爱玩玩玩
Lcd你来个周冬雨给大伙长长见识,再说了,屏幕素质在这,随便测,又没人拦着你

李罗熙
引用内容被灭过多已被折叠

京东方的LCD还真不一定比夏普的差,夏普只是一些用在自家旗舰的顶级LCD好,其他的还真不一定比京东方的好。

睡意朦胧的狗狗
引用 @麻子liu 发表的:
他懂个屁

镜头模组几个供应商,都有索尼好吗?你怎么不去帮ip11用户维权?

睡意朦胧的狗狗
引用 @李罗熙 发表的:
京东方的LCD还真不一定比夏普的差,夏普只是一些用在自家旗舰的顶级LCD好,其他的还真不一定比京东方的好。

夏普用的二等屏幕给ip 比京东方还差,为什么你不帮ip11用户维权?

Atlassian
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
京东方能比得上夏普的LCD吗?怎么没人拿显微镜看?

首先你发这个东西说法就是有问题的,苹果根本没用过京东方的oled,只在ipad上用了lcd,其次用了京东方的mini5你可以查查屏幕色准亮度之类的数据,在平板届照样刚刚的,苹果的屏幕调教水平不会有人质疑吧,人家玩屏幕色彩的时候还没手机这东西呢

睡意朦胧的狗狗
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
Lcd你来个周冬雨给大伙长长见识,再说了,屏幕素质在这,随便测,又没人拦着你

LCD京东方有夏普好吗?你怎么不去锤?模组几个供应商,都有索尼好吗?你怎么不去帮ip11用户维权?

睡意朦胧的狗狗
今天都是维权贴,为什么没人帮ip用户维权,LCD用京东方,为什么不全是用夏普。镜头模组只有索尼是最好的,为什么还用其它镜头模组,这不是抽奖吗?

NBA弃将
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
夏普用的二等屏幕给ip 比京东方还差,为什么你不帮ip11用户维权?

说法哪里来的,差在哪?能给个来源吗?

睡意朦胧的狗狗
引用 @NBA弃将 发表的:
说法哪里来的,差在哪?能给个来源吗?

他说的


睡意朦胧的狗狗
引用 @Atlassian 发表的:
首先你发这个东西说法就是有问题的,苹果根本没用过京东方的oled,只在ipad上用了lcd,其次用了京东方的mini5你可以查查屏幕色准亮度之类的数据,在平板届照样刚刚的,苹果的屏幕调教水平不会有人质疑吧,人家玩屏幕色彩的时候还没手机这东西呢

LCD有夏普,京东方,为什么不用最好的夏普,要混用京东方,ip是不是抽奖?

Atlassian
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
LCD有夏普,京东方,为什么不用最好的夏普,要混用京东方,ip是不是抽奖?

嘴一张就造谣?谁告诉你苹果用的夏普比京东方好的?干货呢?上个详细数据看看?

睡意朦胧的狗狗
引用 @Atlassian 发表的:
嘴一张就造谣?谁告诉你苹果用的夏普比京东方好的?干货呢?上个详细数据看看?

夏普用二等屏幕给ip,比京东方还差,你更应该帮ip维权。

李罗熙
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
夏普用的二等屏幕给ip 比京东方还差,为什么你不帮ip11用户维权?

所有规格都是一样的呀 为什么要维权
周冬雨的ppi比钻石低 但所有的LCD都是RGB排列呀
睡意朦胧的狗狗
引用 @李罗熙 发表的:
所有规格都是一样的呀 为什么要维权
周冬雨的ppi比钻石低 但所有的LCD都是RGB排列呀

夏普有最好的LCD ,那ip为什么要用京东方?对ip客户是不是抽奖?日本品牌不比国产香?要不要维权?

先驱者kk
据我所知,目前苹果用的京东方都在平板,lcd

家有娇花
这帖子不会火的

挤资本主义牛奶
引用内容被灭过多已被折叠

谁提谁举证,你说京东方的lcd比不上夏普的,你拿证据出来啊

睡意朦胧的狗狗
引用 @挤资本主义牛奶 发表的:
谁提谁举证,你说京东方的lcd比不上夏普的,你拿证据出来啊

那最好夏普LCD比京东方还差,夏普用二等屏幕给ip用,是不是应该为ip11用户维权?

体毛大队
引用 @上杆如喝水 发表的:
那你找啊 是周冬雨排列的话我支持你去锤苹果

诚心求问:周冬雨排列是什么?

可心可以乖乖
引用 @茶会荼荼丸 发表的:
苹果给的价格人家会拼命生产最优秀的产品,这也是为什么有些公司用同一家公司的产品却要抽奖,钱给到位了有理由不给最优秀的产品?

别乱黑,用周冬雨是规避专利,苹果给再多钱也没用

虎扑用户331892
引用 @茶会荼荼丸 发表的:
苹果给的价格人家会拼命生产最优秀的产品,这也是为什么有些公司用同一家公司的产品却要抽奖,钱给到位了有理由不给最优秀的产品?

确实 去年在国内某OLED面板厂商呆过一段时间 不是京东方 里面有些从三星挖来的专家 他们说原来在三星时 苹果能给三星的价格是最高的 三星能获得的利润也很乐观

光学工程师
iphone 11 pro max有个鬼的京东方和夏普屏幕啊。夏普有OLED屏幕么?网上什么东西都信不查一下就出来怼?

睡意朦胧的狗狗
引用 @光学工程师 发表的:
iphone 11 pro max有个鬼的京东方和夏普屏幕啊。夏普有OLED屏幕么?网上什么东西都信不查一下就出来怼?

p11被你吃了?

战斗力为负
引用 @上杆如喝水 发表的:
那你找啊 是周冬雨排列的话我支持你去锤苹果

这货想用华为著名的偷工减料屏去碰瓷苹果,就是一沙憨匹。大伙别浪费口水了。

斯坦福桥蓝魂
引用 @卜一卜一 发表的:
哥们,别尬了,都是rgb排列一个样子看个啥?

这尬什么,都是一样排列屏幕素质就一样?同样是钻石排列三星的跟京东方能一样?苹果和三星旗舰跟华为p40荣耀30钻石排列的屏幕素质能一样?层主的意思是夏普的LCD屏幕素质要比京东方好很多但是却没人拿屏幕炒热度。

xubin3575
引用 @卜一卜一 发表的:
苹果用的是boe的lcd boe的lcd是一流的 争议的是oled.....

懂,只要苹果用了就没争议

光学工程师
引用 @光学工程师 发表的:
iphone 11 pro max有个鬼的京东方和夏普屏幕啊。夏普有OLED屏幕么?网上什么东西都信不查一下就出来怼?

自己发的图自己都不看还在这里乱喷?

小伙砸iii
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
夏普有最好的LCD ,那ip为什么要用京东方?对ip客户是不是抽奖?日本品牌不比国产香?要不要维权?

苹果在供应链管理上真的是可以为所欲为的那种,苹果可以让京东方按照自己的标准来作产品,别的牌子没有这个能力可以为所欲为

白河Blue
因为苹果确实不用周冬雨

光学工程师
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
p11被你吃了?

自己发的图都不看一眼就出来乱喷?

睡意朦胧的狗狗
引用 @光学工程师 发表的:
自己发的图自己都不看还在这里乱喷?

LCD混用夏普,京东方,要不要为ip用户维权?

挤资本主义牛奶
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
那最好夏普LCD比京东方还差,夏普用二等屏幕给ip用,是不是应该为ip11用户维权?

你觉得这种多厂商提供屏幕的混用不合适,最起码要说出来这两个厂商提供的屏幕有实质上的差异吧,存在买到哪家的就是中奖、或者说用户有明显倾向性吧。不知道你在这高潮啥呢…照你这么说,是不是买一款进口车,有人买到意大利工厂的,有人买到奥地利工厂的,车主也要去维权啊?

睡意朦胧的狗狗
引用 @战斗力为负 发表的:
这货想用华为著名的偷工减料屏去碰瓷苹果,就是一沙憨匹。大伙别浪费口水了。

ip混用夏普,京东方,就不应该维权了。能不双标吗?

国服倒一
ipad用了,MacBook可能用了,iPhone没有

卜一卜一
引用 @xubin3575 发表的:
懂,只要苹果用了就没争议

这次最新ipadpro的boe屏从买者反馈看占了很大比重,确实没什么争议,有问题?

睡意朦胧的狗狗
引用 @挤资本主义牛奶 发表的:
你觉得这种多厂商提供屏幕的混用不合适,最起码要说出来这两个厂商提供的屏幕有实质上的差异吧,存在买到哪家的就是中奖、或者说用户有明显倾向性吧。不知道你在这高潮啥呢…照你这么说,是不是买一款进口车,有人买到意大利工厂的,有人买到奥地利工厂的,车主也要去维权啊?

不同生产商生产出产品,质量,耐用性,故障率肯定不一样,为什么夏普是最好LCD生产商,为什么还要用京东方,为什么没人帮ip用户维权?为什么这样那么多人帮华为用户维权?

xubin3575
引用 @卜一卜一 发表的:
这次最新ipadpro的boe屏从买者反馈看占了很大比重,确实没什么争议,有问题?

说的好像周冬雨都是买者反馈似的,呵呵,哪些人在炒还不明显?到底好不好,到现在有数据支持吗?

卜一卜一
引用 @xubin3575 发表的:
说的好像周冬雨都是买者反馈似的,呵呵,哪些人在炒还不明显?到底好不好,到现在有数据支持吗?

是明显,那你去直接和他们说,想办法把排列点确实不同这一争议点抹平,毕竟一切都是基于这一点展开的,在这种胡搅蛮缠帖子看似回击实则在打击boe的优秀lcd,搞不懂你们的🧠

挤资本主义牛奶
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
不同生产商生产出产品,质量,耐用性,故障率肯定不一样,为什么夏普是最好LCD生产商,为什么还要用京东方,为什么没人帮ip用户维权?为什么这样那么多人帮华为用户维权?

不同厂商生产的产品质量不同,差距到底有多大,是不是影响到了每一台手机最终的呈现,需要你给证明,不是空口白话就行的。它们各自提供给苹果的屏幕是什么水准,你要黑也把数据摆出来黑好吧。

睡意朦胧的狗狗
引用 @挤资本主义牛奶 发表的:
不同厂商生产的产品质量不同,差距到底有多大,是不是影响到了每一台手机最终的呈现,需要你给证明,不是空口白话就行的。它们各自提供给苹果的屏幕是什么水准,你要黑也把数据摆出来黑好吧。

那你怎么不去跟拿显微镜找周冬雨去说?

睡意朦胧的狗狗
引用 @卜一卜一 发表的:
是明显,那你去直接和他们说,想办法把排列点确实不同这一争议点抹平,毕竟一切都是基于这一点展开的,在这种胡搅蛮缠帖子看似回击实则在打击boe的优秀lcd,搞不懂你们的🧠

那你怎么不去和拿显微镜找周冬雨的去说?专利不同,排列肯定不同,只要满足出厂要求就是合格产品。为什么这样多人维权,为什么不帮ip混用屏幕用户维权?

挤资本主义牛奶
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
那你怎么不去跟拿显微镜找周冬雨去说?

我全程也没提华为啊,不是你一直在说苹果么?想说消费者双标就直说,在这阴阳怪气干啥呢。

睡意朦胧的狗狗
引用 @挤资本主义牛奶 发表的:
我全程也没提华为啊,不是你一直在说苹果么?想说消费者双标就直说,在这阴阳怪气干啥呢。

我就说他们双标,是你自己回我的。

猪神qennyS
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
夏普用二等屏幕给ip,比京东方还差,你更应该帮ip维权。

我看你发来发去就这两句,能不能给点实际有用的

虎扑用户171997
引用 @体毛大队 发表的:
诚心求问:周冬雨排列是什么?

去知乎搜一下,有周冬雨提的这个问题

睡意朦胧的狗狗
引用 @猪神qennyS 发表的:
我看你发来发去就这两句,能不能给点实际有用的

你去跟拿显微镜找周冬雨说,为什么华为就是混用,为什么不帮苹果用户维权。

光学工程师
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
LCD混用夏普,京东方,要不要为ip用户维权?

自己发了个谣言现在也不解释了就出来转移话题?指标一样的LCD为什么不能有两个供货商?而且京东方目前根本就不是iphone11的供货商。索尼也根本不做镜头模组。不懂就别乱说了还在那边瞎喷。

睡意朦胧的狗狗
引用 @光学工程师 发表的:
自己发了个谣言现在也不解释了就出来转移话题?指标一样的LCD为什么不能有两个供货商?而且京东方目前根本就不是iphone11的供货商。索尼也根本不做镜头模组。不懂就别乱说了还在那边瞎喷。

欧菲光,大立光代工镜头模组的质量,故障率,耐用性没有差别吗?电池德赛电池和ATL没有差别吗?这属不属于混用?三星钻石排列有专利特权 ,京东方用周冬雨排列,华为采用这两家屏幕,符合产品合格要求,怎么到拿显微镜分辨周冬雨就是混用屏幕?苹果用不同供应商为什么没人维权?京东方周冬雨排列就不是合格产品?

专业消灭野生大闸蟹
引用 @茶会荼荼丸 发表的:
苹果给的价格人家会拼命生产最优秀的产品,这也是为什么有些公司用同一家公司的产品却要抽奖,钱给到位了有理由不给最优秀的产品?

苹果手机的信号是有多优秀?

猪神qennyS
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
你去跟拿显微镜找周冬雨说,为什么华为就是混用,为什么不帮苹果用户维权。

都懒得跟你杠

猪神qennyS
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
你去跟拿显微镜找周冬雨说,为什么华为就是混用,为什么不帮苹果用户维权。

下次帮华为洗能不能换个智商高点的人来,智慧都增哪去了?

睡意朦胧的狗狗
引用 @猪神qennyS 发表的:
都懒得跟你杠

做人不能太双标

光学工程师
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
欧菲光,大立光代工镜头模组的质量,故障率,耐用性没有差别吗?电池德赛电池和ATL没有差别吗?这属不属于混用?三星钻石排列有专利特权 ,京东方用周冬雨排列,华为采用这两家屏幕,符合产品合格要求,怎么到拿显微镜分辨周冬雨就是混用屏幕?苹果用不同供应商为什么没人维权?京东方周冬雨排列就不是合格产品?

又开始转移话题了?iphone 11 pro上的夏普和BOE不提了?前一秒还在喷别的厂家都在用索尼镜头模组iphone不用现在又知道欧菲光和大立光了?你知道手机厂商使用两家供货商的流程么?什么都不懂百度几个公司的名字就在这边造谣?你先把主贴里用BOE屏幕的iphone 11 pro拿出来再说。

睡意朦胧的狗狗
引用 @光学工程师 发表的:
又开始转移话题了?iphone 11 pro上的夏普和BOE不提了?前一秒还在喷别的厂家都在用索尼镜头模组iphone不用现在又知道欧菲光和大立光了?你知道手机厂商使用两家供货商的流程么?什么都不懂百度几个公司的名字就在这边造谣?你先把主贴里用BOE屏幕的iphone 11 pro拿出来再说。

我在网上引用文章,如果苹果公司认为我造谣,可以起诉我 我对我发过贴 说过的话负法律责任,在法院没有判决之前 我不会道歉。




xubin3575
引用 @卜一卜一 发表的:
是明显,那你去直接和他们说,想办法把排列点确实不同这一争议点抹平,毕竟一切都是基于这一点展开的,在这种胡搅蛮缠帖子看似回击实则在打击boe的优秀lcd,搞不懂你们的🧠

摆不出数据吧,哈哈,为了黑而黑而已,屁股就是歪的,怎么会有这么多脑子里都是💩的舔狗,攻击华为你们到底拿了什么好处

Μiζs.﹏ㄣ
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
不同生产商生产出产品,质量,耐用性,故障率肯定不一样,为什么夏普是最好LCD生产商,为什么还要用京东方,为什么没人帮ip用户维权?为什么这样那么多人帮华为用户维权?

说来说去就这两句,有没有点新鲜的?

弹丸轮舞园
你看看苹果怎么和京东方合作的

缺觉缺到缺心眼儿
引用 @永远的项羽 发表的:
oled,苹果只有三星屏,你去找部我看看。

你这样拆穿了还怎么玩🐶

詹佐眉
引用 @热火雄狮 发表的:
确实 去年在国内某OLED面板厂商呆过一段时间 不是京东方 里面有些从三星挖来的专家 他们说原来在三星时 苹果能给三星的价格是最高的 三星能获得的利润也很乐观

所以不想出钱靠爱国情怀,卡脖子什么的忽悠也就对粉丝有效果,企业都是要赚钱的,谁和你来这一套

虎扑用户857292
苹果就算用京东方也比三星s20的屏幕好,安卓自动色彩管理就是垃圾