引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:几个供应商,品牌知名度,质量,故障率,怎么没人说抽奖?
引用 @卜一卜一 发表的: 苹果用的是boe的lcd boe的lcd是一流的 争议的是oled.....
引用 @永远的项羽 发表的:oled,苹果只有三星屏,你去找部我看看。
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:京东方能比得上夏普的LCD吗?怎么没人拿显微镜看?
引用 @卜一卜一 发表的: 哥们,别尬了,都是rgb排列一个样子看个啥?
引用 @营养快线plus 发表的:之前说某厂家是在发布会提前告诉了,所以不算混用,这时候又装看不到了
引用 @茶会荼荼丸 发表的:苹果给的价格人家会拼命生产最优秀的产品,这也是为什么有些公司用同一家公司的产品却要抽奖,钱给到位了有理由不给最优秀的产品?
引用 @暴击各种洋舔 发表的: 苹果给多少价啊,说出来让大家开开眼。
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:华为说了只用三星吗?
引用 @上杆如喝水 发表的: 那你找啊 是周冬雨排列的话我支持你去锤苹果
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @麻子liu 发表的: 他懂个屁
引用 @李罗熙 发表的: 京东方的LCD还真不一定比夏普的差,夏普只是一些用在自家旗舰的顶级LCD好,其他的还真不一定比京东方的好。
引用 @就爱玩玩玩 发表的: Lcd你来个周冬雨给大伙长长见识,再说了,屏幕素质在这,随便测,又没人拦着你
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:夏普用的二等屏幕给ip 比京东方还差,为什么你不帮ip11用户维权?
引用 @NBA弃将 发表的: 说法哪里来的,差在哪?能给个来源吗?
引用 @Atlassian 发表的: 首先你发这个东西说法就是有问题的,苹果根本没用过京东方的oled,只在ipad上用了lcd,其次用了京东方的mini5你可以查查屏幕色准亮度之类的数据,在平板届照样刚刚的,苹果的屏幕调教水平不会有人质疑吧,人家玩屏幕色彩的时候还没手机这东西呢
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:LCD有夏普,京东方,为什么不用最好的夏普,要混用京东方,ip是不是抽奖?
引用 @Atlassian 发表的: 嘴一张就造谣?谁告诉你苹果用的夏普比京东方好的?干货呢?上个详细数据看看?
引用 @李罗熙 发表的:所有规格都是一样的呀 为什么要维权 周冬雨的ppi比钻石低 但所有的LCD都是RGB排列呀
引用 @挤资本主义牛奶 发表的: 谁提谁举证,你说京东方的lcd比不上夏普的,你拿证据出来啊
引用 @光学工程师 发表的: iphone 11 pro max有个鬼的京东方和夏普屏幕啊。夏普有OLED屏幕么?网上什么东西都信不查一下就出来怼?
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:夏普有最好的LCD ,那ip为什么要用京东方?对ip客户是不是抽奖?日本品牌不比国产香?要不要维权?
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:p11被你吃了?
引用 @光学工程师 发表的: 自己发的图自己都不看还在这里乱喷?
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:那最好夏普LCD比京东方还差,夏普用二等屏幕给ip用,是不是应该为ip11用户维权?
引用 @战斗力为负 发表的: 这货想用华为著名的偷工减料屏去碰瓷苹果,就是一沙憨匹。大伙别浪费口水了。
引用 @xubin3575 发表的: 懂,只要苹果用了就没争议
引用 @挤资本主义牛奶 发表的: 你觉得这种多厂商提供屏幕的混用不合适,最起码要说出来这两个厂商提供的屏幕有实质上的差异吧,存在买到哪家的就是中奖、或者说用户有明显倾向性吧。不知道你在这高潮啥呢…照你这么说,是不是买一款进口车,有人买到意大利工厂的,有人买到奥地利工厂的,车主也要去维权啊?
引用 @卜一卜一 发表的: 这次最新ipadpro的boe屏从买者反馈看占了很大比重,确实没什么争议,有问题?
引用 @xubin3575 发表的: 说的好像周冬雨都是买者反馈似的,呵呵,哪些人在炒还不明显?到底好不好,到现在有数据支持吗?
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:不同生产商生产出产品,质量,耐用性,故障率肯定不一样,为什么夏普是最好LCD生产商,为什么还要用京东方,为什么没人帮ip用户维权?为什么这样那么多人帮华为用户维权?
引用 @挤资本主义牛奶 发表的: 不同厂商生产的产品质量不同,差距到底有多大,是不是影响到了每一台手机最终的呈现,需要你给证明,不是空口白话就行的。它们各自提供给苹果的屏幕是什么水准,你要黑也把数据摆出来黑好吧。
引用 @卜一卜一 发表的: 是明显,那你去直接和他们说,想办法把排列点确实不同这一争议点抹平,毕竟一切都是基于这一点展开的,在这种胡搅蛮缠帖子看似回击实则在打击boe的优秀lcd,搞不懂你们的🧠
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:那你怎么不去跟拿显微镜找周冬雨去说?
引用 @挤资本主义牛奶 发表的: 我全程也没提华为啊,不是你一直在说苹果么?想说消费者双标就直说,在这阴阳怪气干啥呢。
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:夏普用二等屏幕给ip,比京东方还差,你更应该帮ip维权。
引用 @体毛大队 发表的: 诚心求问:周冬雨排列是什么?
引用 @猪神qennyS 发表的: 我看你发来发去就这两句,能不能给点实际有用的
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:LCD混用夏普,京东方,要不要为ip用户维权?
引用 @光学工程师 发表的: 自己发了个谣言现在也不解释了就出来转移话题?指标一样的LCD为什么不能有两个供货商?而且京东方目前根本就不是iphone11的供货商。索尼也根本不做镜头模组。不懂就别乱说了还在那边瞎喷。
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:你去跟拿显微镜找周冬雨说,为什么华为就是混用,为什么不帮苹果用户维权。
引用 @猪神qennyS 发表的: 都懒得跟你杠
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:欧菲光,大立光代工镜头模组的质量,故障率,耐用性没有差别吗?电池德赛电池和ATL没有差别吗?这属不属于混用?三星钻石排列有专利特权 ,京东方用周冬雨排列,华为采用这两家屏幕,符合产品合格要求,怎么到拿显微镜分辨周冬雨就是混用屏幕?苹果用不同供应商为什么没人维权?京东方周冬雨排列就不是合格产品?
引用 @光学工程师 发表的: 又开始转移话题了?iphone 11 pro上的夏普和BOE不提了?前一秒还在喷别的厂家都在用索尼镜头模组iphone不用现在又知道欧菲光和大立光了?你知道手机厂商使用两家供货商的流程么?什么都不懂百度几个公司的名字就在这边造谣?你先把主贴里用BOE屏幕的iphone 11 pro拿出来再说。
引用 @热火雄狮 发表的: 确实 去年在国内某OLED面板厂商呆过一段时间 不是京东方 里面有些从三星挖来的专家 他们说原来在三星时 苹果能给三星的价格是最高的 三星能获得的利润也很乐观
oled,苹果只有三星屏,你去找部我看看。
京东方能比得上夏普的LCD吗?怎么没人拿显微镜看?
京东方能比得上夏普的LCD吗?怎么没人拿显微镜看?
哥们,别尬了,都是rgb排列一个样子看个啥?
之前说某厂家是在发布会提前告诉了,所以不算混用,这时候又装看不到了
镜头模组,为什么都不是索尼 为什么没人说抽奖?不是索尼镜头模组为什么不帮他们维权?
华为说了只用三星吗?
苹果给多少价啊,说出来让大家开开眼。
说出来怕官方法务逼着删帖道歉
那你怎么知道京东方屏幕就是不合格?镜头模组欧菲光能比索尼好?为什么你不帮他们维权?
ptsd们双标不是一次两次了,华为没说就是混用,苹果也没说,双标就完事了
他懂个屁
LCD京东方有夏普好吗?你怎么不去锤?
苹果是先给你现金,你拿了钱按照苹果的要求生产屏幕,其他厂家拿不出现金流。(别跟我杠,这是王自如说的)
信号啥时候解决啊,几年了
京东方的LCD还真不一定比夏普的差,夏普只是一些用在自家旗舰的顶级LCD好,其他的还真不一定比京东方的好。
镜头模组几个供应商,都有索尼好吗?你怎么不去帮ip11用户维权?
夏普用的二等屏幕给ip 比京东方还差,为什么你不帮ip11用户维权?
首先你发这个东西说法就是有问题的,苹果根本没用过京东方的oled,只在ipad上用了lcd,其次用了京东方的mini5你可以查查屏幕色准亮度之类的数据,在平板届照样刚刚的,苹果的屏幕调教水平不会有人质疑吧,人家玩屏幕色彩的时候还没手机这东西呢
LCD京东方有夏普好吗?你怎么不去锤?模组几个供应商,都有索尼好吗?你怎么不去帮ip11用户维权?
说法哪里来的,差在哪?能给个来源吗?
他说的
LCD有夏普,京东方,为什么不用最好的夏普,要混用京东方,ip是不是抽奖?
嘴一张就造谣?谁告诉你苹果用的夏普比京东方好的?干货呢?上个详细数据看看?
夏普用二等屏幕给ip,比京东方还差,你更应该帮ip维权。
所有规格都是一样的呀 为什么要维权
周冬雨的ppi比钻石低 但所有的LCD都是RGB排列呀
夏普有最好的LCD ,那ip为什么要用京东方?对ip客户是不是抽奖?日本品牌不比国产香?要不要维权?
谁提谁举证,你说京东方的lcd比不上夏普的,你拿证据出来啊
那最好夏普LCD比京东方还差,夏普用二等屏幕给ip用,是不是应该为ip11用户维权?
诚心求问:周冬雨排列是什么?
别乱黑,用周冬雨是规避专利,苹果给再多钱也没用
确实 去年在国内某OLED面板厂商呆过一段时间 不是京东方 里面有些从三星挖来的专家 他们说原来在三星时 苹果能给三星的价格是最高的 三星能获得的利润也很乐观
p11被你吃了?
这货想用华为著名的偷工减料屏去碰瓷苹果,就是一沙憨匹。大伙别浪费口水了。
这尬什么,都是一样排列屏幕素质就一样?同样是钻石排列三星的跟京东方能一样?苹果和三星旗舰跟华为p40荣耀30钻石排列的屏幕素质能一样?层主的意思是夏普的LCD屏幕素质要比京东方好很多但是却没人拿屏幕炒热度。
懂,只要苹果用了就没争议
自己发的图自己都不看还在这里乱喷?
苹果在供应链管理上真的是可以为所欲为的那种,苹果可以让京东方按照自己的标准来作产品,别的牌子没有这个能力可以为所欲为
自己发的图都不看一眼就出来乱喷?
LCD混用夏普,京东方,要不要为ip用户维权?
你觉得这种多厂商提供屏幕的混用不合适,最起码要说出来这两个厂商提供的屏幕有实质上的差异吧,存在买到哪家的就是中奖、或者说用户有明显倾向性吧。不知道你在这高潮啥呢…照你这么说,是不是买一款进口车,有人买到意大利工厂的,有人买到奥地利工厂的,车主也要去维权啊?
ip混用夏普,京东方,就不应该维权了。能不双标吗?
这次最新ipadpro的boe屏从买者反馈看占了很大比重,确实没什么争议,有问题?
不同生产商生产出产品,质量,耐用性,故障率肯定不一样,为什么夏普是最好LCD生产商,为什么还要用京东方,为什么没人帮ip用户维权?为什么这样那么多人帮华为用户维权?
说的好像周冬雨都是买者反馈似的,呵呵,哪些人在炒还不明显?到底好不好,到现在有数据支持吗?
是明显,那你去直接和他们说,想办法把排列点确实不同这一争议点抹平,毕竟一切都是基于这一点展开的,在这种胡搅蛮缠帖子看似回击实则在打击boe的优秀lcd,搞不懂你们的🧠
不同厂商生产的产品质量不同,差距到底有多大,是不是影响到了每一台手机最终的呈现,需要你给证明,不是空口白话就行的。它们各自提供给苹果的屏幕是什么水准,你要黑也把数据摆出来黑好吧。
那你怎么不去跟拿显微镜找周冬雨去说?
那你怎么不去和拿显微镜找周冬雨的去说?专利不同,排列肯定不同,只要满足出厂要求就是合格产品。为什么这样多人维权,为什么不帮ip混用屏幕用户维权?
我全程也没提华为啊,不是你一直在说苹果么?想说消费者双标就直说,在这阴阳怪气干啥呢。
我就说他们双标,是你自己回我的。
我看你发来发去就这两句,能不能给点实际有用的
去知乎搜一下,有周冬雨提的这个问题
你去跟拿显微镜找周冬雨说,为什么华为就是混用,为什么不帮苹果用户维权。
自己发了个谣言现在也不解释了就出来转移话题?指标一样的LCD为什么不能有两个供货商?而且京东方目前根本就不是iphone11的供货商。索尼也根本不做镜头模组。不懂就别乱说了还在那边瞎喷。
欧菲光,大立光代工镜头模组的质量,故障率,耐用性没有差别吗?电池德赛电池和ATL没有差别吗?这属不属于混用?三星钻石排列有专利特权 ,京东方用周冬雨排列,华为采用这两家屏幕,符合产品合格要求,怎么到拿显微镜分辨周冬雨就是混用屏幕?苹果用不同供应商为什么没人维权?京东方周冬雨排列就不是合格产品?
苹果手机的信号是有多优秀?
都懒得跟你杠
下次帮华为洗能不能换个智商高点的人来,智慧都增哪去了?
做人不能太双标
又开始转移话题了?iphone 11 pro上的夏普和BOE不提了?前一秒还在喷别的厂家都在用索尼镜头模组iphone不用现在又知道欧菲光和大立光了?你知道手机厂商使用两家供货商的流程么?什么都不懂百度几个公司的名字就在这边造谣?你先把主贴里用BOE屏幕的iphone 11 pro拿出来再说。
我在网上引用文章,如果苹果公司认为我造谣,可以起诉我 我对我发过贴 说过的话负法律责任,在法院没有判决之前 我不会道歉。
摆不出数据吧,哈哈,为了黑而黑而已,屁股就是歪的,怎么会有这么多脑子里都是💩的舔狗,攻击华为你们到底拿了什么好处
说来说去就这两句,有没有点新鲜的?
你这样拆穿了还怎么玩🐶
所以不想出钱靠爱国情怀,卡脖子什么的忽悠也就对粉丝有效果,企业都是要赚钱的,谁和你来这一套