关于罗翔老师的几个黑料，大家怎么看

虽然说这不能说明什么，但或许看的出来一些罗翔老师的理念有点偏公知呢，或者说法律工作者都是这样的。

你好。你的这个原地址都已经删除了。 https://m.douban.com/group/topic/172816323/?dt_dapp=1 不知你还想说什么。

你学法律的要是理念不偏公知，说明你压根没学到法律的思维方式。

罗翔老师如果真如图片说的那样，那我非常敬佩他，知识分子必须有风骨和自己的判断，如果和混浊世界同流合污，那当农民算了。

他是一个老师...现在被搞成了网红一样的

不能客观看待问题，谁都有黑料。

三个例子里面，第一个算黑料，第二个我支持这个言论，第三个不算料。

我觉得这些人就真的恶心，罗老师不是圣人他是个有血有肉的人，他会犯错很正常但是不影响他为普法教育做出的贡献，一帮人揪着一点事情说什么成分不用我说了吧

这能叫黑料吗？很正常的言论吧

天天公众人物当神仙，对自己宽松一批

引用 @wdaewoo 发表的:
三个例子里面，第一个算黑料，第二个我支持这个言论，第三个不算料。

哦，一和二之间漏了一个李医生事件，这个见仁见智吧

搞法律的千万不能是圣人圣母，法律必须从一般人角度思考

如果法律工作者的人都是这个样子，那是法律出了问题还是社会出了问题？🤔

知识分子是遵从内心的，不是工厂批量生产的，有缺点岂不是很正常吗

聪明人应该知道你从一个人身上能学到什么，蠢人还在从批判中取乐

就你们这些吊人一天天的事情多的一逼。

把所有微博翻一遍才找出这些，说明罗老师真的了不起。要把jrs的回帖都翻一遍，那才是惨不忍睹。

豆瓣真是脑瘫，什么都要往饭圈那里套。

第一个算黑料，后面的逗我玩呢吧...

靶子不够用了？罗翔也要拿出来当靶子？

直接懒得看 他有什么黑料管我们什么事 看他视频不是能学到东西吗 这就够了

如果这里的有些“黑料”是真的，只能让我更敬佩他

又开始先造神再毁神了？要我说教师、医生还真就比演员高尚，你想毁没那么容易。

政治观点是很个人的事，反或者拥护都正常，不违法就行。但是如果真的上课时候夹带无关课堂带有个人政治观点的私货给学生就很扯了。 私德方面也是，人无完人，法律是准绳。 发声那段话很正常，合理怀疑的证据，几个要素都有肯定不是谣言，政府辟谣也是，没有确切证据随便辟谣影响的是公信力。 罗翔老师当刑法课老师看还是特别优秀的 最后关于公众人物，你把演员当戏子看，私德其实不重要，但是现在太多没用是非观的人当偶像榜样看，那就只能严要求了。

就这？

这点小伎俩也就糊弄一波文盲，拿来搞罗翔老师真的是贻笑大方，人家正眼都不瞧你一眼的，建议加大力度，能扳倒他算你🐮🍺

就这😓

踏马有毒一天到晚挖这挖那的，活该步行街被大事件揪出来屌

这是有mcn看上了他商业价值，暂时对呀打压，银行要收编他

搞完徐大sao 现在又要搞罗翔了？？
B站百大UP 得罪你们了？ 你们收了谁的钱啊 头条？？ 爱奇艺？？

其他不太了解，B站收益如数捐赠这一条，是没得黑。

只有第一个扯的上

一定要搞得人人自危吗？

罗翔一直没有回避自己有幽暗面，也没说过自己是圣人。

你这些黑料，在我看来都不算啥。

另外，这不正说明人无完人，依法治国的必要性吗？无论谁都有可能犯错。

我他妈直接就这？

引用内容被灭过多已被折叠

大概是你出了点问题

政治上不可控不可靠，但是讲课还算合理

如果罗翔都有人要找他的黑料，可想而知，这届的nt网友有多么nt

我觉得罗老师在b站上发表的那个高管和未成年是否属于性侵的发声更能体现他的观点吧

人红是非多啊

就图中来说，我看着倒是没什么黑料，反倒看出来里面赤果果三个大字“蹭热度”

为什么要黑他？？？

引用 @我在努力想名字 发表的:
搞完徐大sao 现在又要搞罗翔了？？
B站百大UP 得罪你们了？ 你们收了谁的钱啊 头条？？ 爱奇艺？？

别拿脏乱抠的某sao来碰瓷罗翔。

某sao蹭烈士热度本身就是客观存在，人家李文亮家属2月8号发表申明拒绝捐款，某sao装死半天在干什么？？？他真的诚心捐款？？

如果一个公众人物的所谓黑料就这，我愿意称他为偶像。 另外，爆料人也别闲得没事发豆瓣了，直接实名发到罗老师那里去，让罗老师用刑法让你再火一把。

引用 @划船不用橹 发表的:
他是一个老师...现在被搞成了网红一样的

其实网红也不是全是坏的。央视够正规够严肃，也允许朱广权撒贝宁这样的人活跃在网络，他们才是真网红。 有本事的，怎么都行。人都是要赚钱养家的啊。

引用 @我是大王子 发表的:
罗翔老师如果真如图片说的那样，那我非常敬佩他，知识分子必须有风骨和自己的判断，如果和混浊世界同流合污，那当农民算了。

农民怎么了

开始了开始了

不要神化任何人

谁没个黑料啊

人怕出名猪怕壮啊

引用 @我在努力想名字 发表的:
搞完徐大sao 现在又要搞罗翔了？？
B站百大UP 得罪你们了？ 你们收了谁的钱啊 头条？？ 爱奇艺？？

哈哈哈这虎扑被当枪使

牛逼了，谁火狙谁

关于李文亮那个真不应该

哦，牛批，这都行

果然是枪打出头鸟

就这？

引用 @cos74ll 发表的:
农民怎么了

就是朴实简单一点的意思

引用 @划船不用橹 发表的:
他是一个老师...现在被搞成了网红一样的

这种网红多来点好了

引用 @我是大王子 发表的:
罗翔老师如果真如图片说的那样，那我非常敬佩他，知识分子必须有风骨和自己的判断，如果和混浊世界同流合污，那当农民算了。

嗯，说出了我想表达的意思

支持永居有错吗?不同观点罢了，别喷，摆出正经论据出来

引用 @我是大王子 发表的:
罗翔老师如果真如图片说的那样，那我非常敬佩他，知识分子必须有风骨和自己的判断，如果和混浊世界同流合污，那当农民算了。

农民？？？？？

GD帽子都扣上了，🐮🍺

引用内容被灭过多已被折叠

是你说的话有问题，不要把别人当成圣人，人都有犯错时候 都有阴暗面，不能因为谁从事的职业具有神圣性就神化某个个体

黑料九折水平？随便来个清白点的明星我估计都比他这个过分

我就知道，早晚会来的。

人红是非多，一群叼人天天搁那儿挑刺

引用 @wxnxy1998 发表的:
这种网红多来点好了

就是天天动不动就扒这扒那 曝什么所谓黑料的...真的没意思

微博上的话笑一笑就好，真的被微博牵着鼻子走的人多少沾点

怎么看？看完给他点个赞咯。豆瓣这些人闲着没事干不会去搬砖咩？

捕风捉影，后面说他屁股歪，尼玛连原文都没有，拿着评论就开始黑了？

这点东西和其他人相比就是芝麻对西瓜

引用 @我是大王子 发表的:
罗翔老师如果真如图片说的那样，那我非常敬佩他，知识分子必须有风骨和自己的判断，如果和混浊世界同流合污，那当农民算了。

可以说他很优秀，但造谣也是风骨骂

楼主要不要把你的黑料说一下也问下大家怎么看

就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？

引用 @wdaewoo 发表的:
三个例子里面，第一个算黑料，第二个我支持这个言论，第三个不算料。

造谣李医生也可以吗?

引用 @百无一用注孤生 发表的:
就你们这些吊人一天天的事情多的一逼。

老蓝鲸了🐶

几千年以前孔子老人家就说过，人无完人，何必在一些细枝末节上继续苛责他人呢？没必要

我看到罗翔这俩字就想到以前玩贴吧很火的饶罗翔

引用 @山之四季 发表的:
楼主要不要把你的黑料说一下也问下大家怎么看

我昨晚上看了黄色

这第三个不就是造谣吗。还朋友证实过？

果然有些人吃的太饱了

就这？

罗老师和张医生，谁黑他们是真的sb

引用 @球衣有人要的萝卜 发表的:
是你说的话有问题，不要把别人当成圣人，人都有犯错时候 都有阴暗面，不能因为谁从事的职业具有神圣性就神化某个个体

？？你在说什么，不是楼主说的法律工作者都是这个样子？

这算什么黑料？。。。。

引用 @我在努力想名字 发表的:
搞完徐大sao 现在又要搞罗翔了？？
B站百大UP 得罪你们了？ 你们收了谁的钱啊 头条？？ 爱奇艺？？

没有，就是羡慕嫉妒恨，谁红了搞谁，谁挣得多了搞谁！🐶

引用 @我是大王子 发表的:
罗翔老师如果真如图片说的那样，那我非常敬佩他，知识分子必须有风骨和自己的判断，如果和混浊世界同流合污，那当农民算了。

哇

全面认识一个人不算黑料，因为一个人的瑕疵而全盘否定和无脑吹捧的造神行为才是问题

就第一个有点东西，后边的不是欲加之罪？

引用 @划船不用橹 发表的:
他是一个老师...现在被搞成了网红一样的

搞完大sao搞罗翔，有点意思

引用 @克莱汤普森球迷 发表的:
就是朴实简单一点的意思

"和混浊世界同流合污"，是朴实简单的意思?

公共知识分子本来就应该是正面的。只有被一些人把这词搞臭了，罗翔老师是典型意义上的公知

不要神化任何人，辩证得看问题，看人

引用 @cdcmoco 发表的:
天天公众人物当神仙，对自己宽松一批

把公众人物当神仙的难道不是粉丝？

引用 @划船不用橹 发表的:
他是一个老师...现在被搞成了网红一样的

这都要八卦一下的人真的nt

引用 @我是大王子 发表的:
罗翔老师如果真如图片说的那样，那我非常敬佩他，知识分子必须有风骨和自己的判断，如果和混浊世界同流合污，那当农民算了。

哇！老陶渊明了

不行街有些人又开始碰权威了。。。 动不动罗老师好样的，应该这个样。。。

用罗翔的话说，要正视人内心深处的幽暗(包括他自己)，要承认理性的有限。造神运动完全是网民的起哄，扒这些料的人以为有瓜吃，实际上正好佐证了他的观点，人无完人。同时也要反思，我们真的需要偶像吗？我们为什么一直孜孜不倦地造神？我们需要关注母鸡，还是关注鸡蛋？