关于罗翔老师的几个黑料，大家怎么看

引用 @划船不用橹 发表的:
他是一个老师...现在被搞成了网红一样的

说真的 不是他在推动这个事 实际上是厚大在推动这些事 现在法考和考研已经病态了 所有老师都得追求网红老师 张宇汤家凤何凯文不也是这一套🐴 微博上说两句骚话就好像融入了年轻人一样

引用 @这里是王solo吖 发表的:
说真的 不是他在推动这个事 实际上是厚大在推动这些事 现在法考和考研已经病态了 所有老师都得追求网红老师 张宇汤家凤何凯文不也是这一套🐴 微博上说两句骚话就好像融入了年轻人一样

我还是觉得身正不怕影子斜 看有没有发展吧

引用 @yr_savage 发表的:
朱一旦都火那么久了，而且一直致力于批判社会丑恶面，可是至今都没有被扒出来黑料。是不是说明了若要人不知，除非己莫为呢

你的逻辑是用朱一旦火了很久没有黑料来证明若要人不知除非己莫为这一观点 但是这并不正确，不能从人不知反推到己莫为，一个简单的例子在你不知道罗志祥多人运动前罗志祥的行为存在那就是为了，那人知不知呢？显然是不知的。 我是认为在任何时候我们都可以保持怀疑，但不能用光秃秃的怀疑去攻讦别人。

我笑了，就是谁火就骂谁呗

引用内容被灭过多已被折叠

挑刺的目的是为了好上加好，你这纯粹是颠倒黑白，为了自己不为人知的目的，别把自己说的高大上。

批小将的爹罢了

引用 @cdcmoco 发表的:
三月之后挖公众人物都违法了

所以挖罗志祥的人怎么了？

引用 @刘晓燕汤家凤保我21上岸 发表的:
浏览记录全是xx基地

@哈登基地

柯洁 罗翔。。。。下一个是谁？

引用 @ProfESDer 发表的:
所以挖罗志祥的人怎么了？

谁挖罗志祥了朋友都是自己爆料，还是台湾省自己爆的料

引用 @蕾欧娜哈迪兰 发表的:
巧了，你这说的可不就是公知吗？

公共和知识分子这两个他都确实是啊

引用 @2017富尔茨状元 发表的:
搞完大sao搞罗翔，有点意思

罗老师不可能怕的

这算个锤子的黑料？

引用 @杨永信今天上传说了吗 发表的:
你的逻辑是用朱一旦火了很久没有黑料来证明若要人不知除非己莫为这一观点 但是这并不正确，不能从人不知反推到己莫为，一个简单的例子在你不知道罗志祥多人运动前罗志祥的行为存在那就是为了，那人知不知呢？显然是不知的。 我是认为在任何时候我们都可以保持怀疑，但不能用光秃秃的怀疑去攻讦别人。

因为前提是说，那个人认为有人在黑b站的up主，这个范围比较小，我觉得我这样说并没有不妥当

引用 @划船不用橹 发表的:
就是天天动不动就扒这扒那 曝什么所谓黑料的...真的没意思

问题在于喜欢扒皮的人

引用 @wdaewoo 发表的:
三个例子里面，第一个算黑料，第二个我支持这个言论，第三个不算料。

第一个那个，罗老师转发的是另一个老师的转发，他可能也没有注意这一点，在评论提醒之后就删除了那一个微博

引用 @总统山雕刻家 发表的:
现在一没有判定他造谣，二不能以他现在不道歉认定他“不会”道歉”，因此宁是造谣，宁应该道歉，而不是加个什么“如果”云云再道歉。宁应该道歉，而不是加个什么“如果”云云再道歉。宁应该道歉，而不是加个什么“如果”云云再道歉。而且宁说宁肯定会道歉，但是宁现在并没有，说明宁说“我造谣我会道歉”这事儿八成也是打嘴炮。 如果我打的字不好理解的话，我也给您道歉，并把重要的部分重复三遍

你在说些什么东西啊，我说了抱歉啊，那我换成对不起可以吗。非常对不起，那我现在等着真相出来以后罗老师的道歉可以吗。

引用 @AvckDr 发表的:
社会对公众人物和普通人的要求本来就是不一样的

当舆论把某一个普通人作为焦点时也会跟要求公众人物一样要求普通人

引用 @悲悲12345 发表的:
随便翻。

你有什么好的地方让大家学习吗

学法的嘛，这样正常的。

引用 @这里是王solo吖 发表的:
说真的 不是他在推动这个事 实际上是厚大在推动这些事 现在法考和考研已经病态了 所有老师都得追求网红老师 张宇汤家凤何凯文不也是这一套🐴 微博上说两句骚话就好像融入了年轻人一样

这个帖子里都有好多厚大的水军疯狂点灭洗白。对于方方的“听朋友说”那就是道听途说造谣，对于罗的“找朋友核实过”那就不算造谣了。。。。呵呵。

引用 @温什么 发表的:
看了他b站说刑事责任年龄那个觉得说挺好的

对，比如郭德纲说过，5。60岁尺度尽头正好

引用 @yr_savage 发表的:
你在说些什么东西啊，我说了抱歉啊，那我换成对不起可以吗。非常对不起，那我现在等着真相出来以后罗老师的道歉可以吗。

可以，如果宁不加如果，宁给罗老师道歉就够了

引用 @cdcmoco 发表的:
谁挖罗志祥了朋友都是自己爆料，还是台湾省自己爆的料

所以是罗志祥送到爆料人手里的 你真太搞笑了

引用 @划船不用橹 发表的:
他是一个老师...现在被搞成了网红一样的

有问题吗

引用 @213321 发表的:
把所有微博翻一遍才找出这些，说明罗老师真的了不起。要把jrs的回帖都翻一遍，那才是惨不忍睹。

之前听人说有人恶意攻击B站。现在看还真是，最近B站有好多大V被搞

引用 @ProfESDer 发表的:
所以是罗志祥送到爆料人手里的 你真太搞笑了

周说自己分手了，才爆的

这帮xx，谁红就挖谁的所谓黑料来蹭热度。结果才挖出来这么一点点料……

引用内容被灭过多已被折叠

恁应该半夜发这帖子才对啊？我相信到时候应该会有人附和你的

引用 @ProfESDer 发表的:
所以是罗志祥送到爆料人手里的 你真太搞笑了

吴宗宪何超莲加罗自己默认，你告诉我谁扒到罗了

到底要干嘛啊这是，搞完这个搞那个，看别人比你有本事就急眼了？

人工是非多

人红是非多啊

引用 @wdaewoo 发表的:
三个例子里面，第一个算黑料，第二个我支持这个言论，第三个不算料。

就这些加起来都还没他在自己视频里爆料的小时候偷过东西黑

引用 @态度使然 发表的:
恁应该半夜发这帖子才对啊？我相信到时候应该会有人附和你的

学他们口气说的

引用 @大软妹嘿嘿 发表的:
有问题吗

被人扒这扒那的 没必要

引用 @yr_savage 发表的:
每个人都有权力说这句话

你也算个人？

引用 @Simon_丶 发表的:
如果这里的有些“黑料”是真的，只能让我更敬佩他

敬佩他？那我真是“敬佩”你

引用 @查干湖冻鱼 发表的:
征求意见稿，就是给社会讨论的，怎么叫作一定要支持？

没说一定要支持 但支持也不算黑料吧？

引用 @wjoke 发表的:
没说一定要支持 但支持也不算黑料吧？

支持的话，代表着白左价值观，应该也不算黑料，但是让很多人不适也是客观的

自从在b站火了之后，罗老师就没好过过了 钟南山院士1200的门诊费都有人骂 他儿子也是有头有脸、做大贡献的人，带个名牌也被骂 张文宏医生那么高的地位也不算高的离谱的工资也被网友质疑 跟所谓的“大众”政治立场不一样就是黑料了？一个有学识的学者不能有自己的看法吗？ 建议楼主把这所谓的“黑料”改为“质疑” 如果lz真的觉得一个健康的社会可以包容更多的声音，那就使用更中立的言论发表自己的观点，更不要用引战似的言论引来热度 谢谢

引用 @查干湖冻鱼 发表的:
征求意见稿，就是给社会讨论的，怎么叫作一定要支持？

你可以不支持啊，但人家支持就算黑料？和你意见不一样的都叫黑料？

引用 @无敌de盒饭 发表的:
你有什么好的地方让大家学习吗

没有后悔说过一句不该说的话，所有的发言都问心无愧。

引用 @总统山雕刻家 发表的:
可以，如果宁不加如果，宁给罗老师道歉就够了

那你会给我道歉吗

引用 @子真魔方 发表的:
你可以不支持啊，但人家支持就算黑料？和你意见不一样的都叫黑料？

你搜索一下我前面回复有任何一条说黑料了？受迫害妄想？

引用 @皮皮道人 发表的:
他自从在微博说过几句支持自由发声以后就开始被人搞了，我寻思他说的一些东西都是我国宪法里规定国民可以拥有的权利，听不得这些话的人，去看看宪法估计得被气疯了。生活不如意的反而给过的好的人操心，真是辛苦了。

宪法太长，晦涩难懂，暴民估计也耐不住性子看

引用 @人不能皮几万 发表的:
的确，他也说过他小时候偷过东西，虐待过小动物，是不是现在得定个盗窃罪？属实无聊

主要还是法考太小众了 给了楼主一个造神的错觉 其实只是机构想把他打造成网红 我们法学生眼里 比罗翔老师强的或是一个档次的讲师至少有5个 微博粉丝肯定李佳老师说啊 罗老师只是在b站上🔥而已 刑法的柏老师要是转战b战也会很红的 说到底他只是在推广法考 普及法律 并没有任何造神的迹象

捧得越高，摔得越碎。

引用 @刘晓燕汤家凤保我21上岸 发表的:
浏览记录全是xx基地

好人一生平安

历史老师照片在哪？？？

引用 @我是大王子 发表的:
罗翔老师如果真如图片说的那样，那我非常敬佩他，知识分子必须有风骨和自己的判断，如果和混浊世界同流合污，那当农民算了。

你爹是农民吗？

引用 @我是大王子 发表的:
罗翔老师如果真如图片说的那样，那我非常敬佩他，知识分子必须有风骨和自己的判断，如果和混浊世界同流合污，那当农民算了。

我笑了，这样的话有这么多赞？侮辱农民？

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
你为什么确定，你认识她？还是你见过她？

照你这么说，罗翔也没见过啊，你怎么那么相信罗翔呢

引用 @还有三年学开车 发表的:
求求你阅读理解一下吧 秋梨膏

他这意思不就是农民是同流合污的代表吗

引用 @克莱汤普森球迷 发表的:
你这啥阅读理解

不就是瞧不起农民吗？你理解一下还有其他意思？

看啥看，你一辈子有没几个见不得人的黑料？看…看个瘠薄

引用 @yr_savage 发表的:
很抱歉，我不应该主观臆断，但这确实是我看到事情之后的想法。

哦，既然你认为罗翔转发别人的谣言是黑料。那你不确定就在这大放厥词说是粉丝压力删贴，那也是造谣，也是你的黑料吧。

豆瓣真是一个神奇的地方

引用 @少侠请留腿 发表的:
然后他自己又说“法律要倾听民众的声音，但是要超越民众的偏见”

这话有问题吗，没有不敬的意思，但是罗翔配代表法律吗？谁都不配

引用 @执剑人x 发表的:
不就是瞧不起农民吗？你理解一下还有其他意思？

你上高中了吗…

引用内容被灭过多已被折叠

允许你挑刺，不过你也得允许别人那么多人灭你

引用 @213321 发表的:
把所有微博翻一遍才找出这些，说明罗老师真的了不起。要把jrs的回帖都翻一遍，那才是惨不忍睹。

年薪三十万，某汉堡店降价都发帖子 前一阵子铁饭碗，最近成了工作经验两年的创业人士 985211毕业，认知顺序都不对。问他一年几篇论文，他回关我吊事 有请其他jrs补充

引用 @213321 发表的:
把所有微博翻一遍才找出这些，说明罗老师真的了不起。要把jrs的回帖都翻一遍，那才是惨不忍睹。

豆瓣的人告诉你的？所有微博？微博平台不是经常会删很多人的一些微博吗？

引用 @克莱汤普森球迷 发表的:
你上高中了吗…

我看到这句话很不舒服，我父亲就是农民，他这句话没得洗（我大四，你什么学历？）

引用 @克莱汤普森球迷 发表的:
你上高中了吗…

“如果和混浊世界同流合污，那当农民算了”

行了，徐大骚之后罗老师也被开了

引用 @qxp3223232 发表的:
年薪三十万，某汉堡店降价都发帖子 前一阵子铁饭碗，最近成了工作经验两年的创业人士 985211毕业，认知顺序都不对。问他一年几篇论文，他回关我吊事 有请其他jrs补充

？？？？

引用 @ONLY-MY-炮姐 发表的:
聪明人应该知道你从一个人身上能学到什么，蠢人还在从批判中取乐

有缺点的战士终究是战士，再完美的苍蝇也只是一个苍蝇而已

引用 @布鲁大帝 发表的:
允许你挑刺，不过你也得允许别人那么多人灭你

思想肯定是有不同的，当然允许被不赞同，但是不是很喜欢人身攻击的

引用内容被灭过多已被折叠

把人家言论记录翻了个底朝天才翻到一个所谓的黑料，要是罗翔老师因为这个被封杀了 才是社会的悲哀 再说，一个大男人转发裸照，有那么值得黑吗

emmm…把lz的所有回复翻完了 我觉得你的想法是对的，任何时候都要允许发声和质疑 但我们不能为黑而黑 另外我本人是很反感人生攻击和饭圈的 欣赏你的勇气

批钱没有批话倒是多

引用 @轻墨 发表的:
搞法律的千万不能是圣人圣母，法律必须从一般人角度思考

这个，唉。

引用 @213321 发表的:
把所有微博翻一遍才找出这些，说明罗老师真的了不起。要把jrs的回帖都翻一遍，那才是惨不忍睹。

少了带节奏的这个。

引用 @ge_e3 发表的:
就这些加起来都还没他在自己视频里爆料的小时候偷过东西黑

还有一个。

引用 @wdaewoo 发表的:
三个例子里面，第一个算黑料，第二个我支持这个言论，第三个不算料。

还有胡乱带节奏的黑料。

引用 @28489 发表的:
这能叫黑料吗？很正常的言论吧

这个呢？

引用 @韦木几 发表的:
第一个算黑料，后面的逗我玩呢吧...

这个算吧。

引用 @划船不用橹 发表的:
他是一个老师...现在被搞成了网红一样的

这种网红多多益善

引用 @就说吹得好不好 发表的:
这种网红多多益善

那些人天天扒着扒那搞得好像罗老师要看他们脸色吃饭一样

引用 @yr_savage 发表的:
造谣李医生也可以吗?

我们是不是不该用政治作为武器呢？很可怕的一件事

引用 @yr_savage 发表的:
不算，但我认为严谨是法律工作者的内涵。所以我有一些失望，只是个人看法。

感谢你对我们法律工作者的高期待，但不必了。

引用 @yr_savage 发表的:
不算，但我认为严谨是法律工作者的内涵。所以我有一些失望，只是个人看法。

建议起诉罗老师

引用 @少侠请留腿 发表的:
我没说这话有什么问题，我只是觉得超越偏见这句话才是更关键的

偏见是贬义词

引用 @划船不用橹 发表的:
他是一个老师...现在被搞成了网红一样的

当网红不是坏事吧

怎么看？楼主吃太饱闲得慌🐶

黑完徐开始黑罗？

就中国现在的舆论风向，简直是令人感到恐慌。 抓住一个人的任何小瑕疵，甚至都不能算小瑕疵的合理质疑，疯狂批判，打倒，这些人在五十年前应该生龙活虎，但不幸这个时代也有这个味道了

引用 @我是大王子 发表的:
罗翔老师如果真如图片说的那样，那我非常敬佩他，知识分子必须有风骨和自己的判断，如果和混浊世界同流合污，那当农民算了。

合着“知识分子”必须要显出“众人皆醉”“举世皆浊”才行？ 这是个什么外屁股道理。

第一个是转发又不是他拍的…这些算料？ 我觉得这里面算料的就是他是基督徒，学法的信邪教我也是服了…

不错，黑完大sao开始黑罗老师了，妙哉妙哉。

学社会科学的，只能说路线是否相同了，他们可能崇尚西方的那一套，不是那种道德上的问题。

开始了，冲完大sao冲罗翔，到底要虎扑变成什么样啊，好好吹吹水，扯扯皮不好么？

引用内容被灭过多已被折叠

我想问一个问题，武汉一开始传播的时候，新闻都在说没什么事，也有小道消息说确有其事。那请问当时谁才是造谣的人。事后诸葛亮谁不会啊。

引用 @呵呵熊 发表的:
自从在b站火了之后，罗老师就没好过过了 钟南山院士1200的门诊费都有人骂 他儿子也是有头有脸、做大贡献的人，带个名牌也被骂 张文宏医生那么高的地位也不算高的离谱的工资也被网友质疑 跟所谓的“大众”政治立场不一样就是黑料了？一个有学识的学者不能有自己的看法吗？ 建议楼主把这所谓的“黑料”改为“质疑” 如果lz真的觉得一个健康的社会可以包容更多的声音，那就使用更中立的言论发表自己的观点，更不要用引战似的言论引来热度 谢谢

非常同意，我觉得现在我们的舆论意识形态有点太极端了。 到处都是打破这个人设打倒那个人，与自己意见相左就批判一番，zz方面的观点更甚，直接把思想统一化，不允许有不同的看法，否则一通帽子扣下来，你根本翻不了身。真的不知道为什么，感觉18年来整体舆论真的变化好大，那以前又有点太过，现在也是太过，不同方向的太过头。

引用 @文澜路北 发表的:
？？？？

我在回答红色部分，有什么问题吗？

引用 @执剑人x 发表的:
我看到这句话很不舒服，我父亲就是农民，他这句话没得洗（我大四，你什么学历？）

毕业第二年

引用 @精灵之友 发表的:
这个国家多的是所谓的“神”和“王”，你怎么不质疑他们呢？舆论?人民永远跟随舆论

暴民不敢麻“神”和“王”