引用 @ycljojo 发表的:学数学的难道不学语文?
引用 @破败 发表的: 考本科和智商没啥关系吧,没听说有谁因为智商不够没考上本科的,除非是真的智力有缺陷的,那都是极少数人了。至于相对好一些的学校的比例我暂时不清楚不做评论。
引用 @今天国王赢球了吗 发表的: 不管那些女拳怎么打怎么闹,现在社会依旧是个男权社会。大家在呼吁平等,但多多少少对女性的偏见还是存在的,这点在职场方面应该说是最明显的吧。虽说是各司其职,但几乎所有的高危行业都是男性在做,这一点也还是能从侧面体现出男性的优势。所以说你男朋友没必要搞男权,女性不是方方面面都比男性差,但现在掌握话语权的还是男性。
引用 @ycljojo 发表的:很多论文,去检索下
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @马首是zhan 发表的: 阶级矛盾才是最大的矛盾,其他什么种族矛盾,性别矛盾都是被制造出来转移视线的
引用 @程潇是我女朋友 发表的: 我没有查到本科女生多的新闻(可能存在但是我比较笨搜不到) 但是我可以查到顶尖大学的男女比例 北京大学6:4 清华大学2:1 浙大 3:2 怎么也不能说女生整体智商高吧
引用 @sdsxxx 发表的:那为什么女的录取率高,难道是因为男的自控能力都差没女的爱学习?有官方的平均智商和方差的统计吗
引用 @火箭威少怕不怕 发表的: 中国的女运动员可以中国的男运动员强,参考足球,篮球和排球这3大球。
引用 @我是一条蛆 发表的: 我是男👊🏻 ❤️❤️
引用 @阿柒柒柒柒柒 发表的: 我笑了…人家说录取比例女高于男,你就说这个不能体现智力。那请问为什么“平均智商和方差都高于女性”的男性们,反而在录取比例中低于女性呢……
引用 @头文字都是D 发表的: 所以武则天掌权时期的大唐乌烟瘴气,本来已经死透的突厥又开始猖獗,还要请七十岁的狄仁杰出来摆平,自己除了勾心斗角屁都不会,唐高宗要是知道估计都气活了。 女人确实在各方面都不行,尤其是政治方面。一个国家要是有了女领导人就是走向衰落。
引用 @虎扑JR1842246279 发表的: 不好意思我学统计的。我寻思方差高意味着数据离散程度高。如果你要想表达男性的优越性,得说均值高,方差小,懂?
引用 @虎扑JR1842246279 发表的: 顺带说一句,还真不学。不过我建议你自己先补补小学语文,学学怎么把话表达清楚
引用 @下雨天不打伞s 发表的: 任你们这些女拳再怎么在网络上打拳都没p用,连什么叫女权都没搞懂就开始打拳
引用 @小城哟 发表的: 不好意思,985,广深市区都有房,比你强吧
引用 @出亦复何苦 发表的: 我是个女的🤣可能大家也是兄弟喊顺口了。希望大家别有性别比较。大家都有缺点优点,一起努力才好
引用 @二筆青年 发表的:优秀个锤子?还普遍?
引用 @ycljojo 发表的:很多,关键词 性别 智力差异。google学术。
引用 @广轻带篮子 发表的: 职场方面我觉得是因为中国有产假的问题,资本都是逐利的,美国没有产假就相对会好一些。女的说自己干的和男的一样,又说自己拿到的工资低,那企业为什么不都招女的,付的工资少了干的事情还一样。不对请指出
引用 @建国后不许作妖 发表的: 我女jr,我自己全身上下除了子宫其他地方我都喜欢,不喜欢一个月来一次,还有我会生孩子这种事情
引用 @法外狂徒_格雷福斯 发表的: 我也发现了,每个帖子都想别人当你男朋友🤦🏿♂️
引用 @拯救之旅 发表的: 是吗?
引用 @阿柒柒柒柒柒 发表的: 你说的对。所以女性在职场不如男性,也不代表女性智力不如男性,而是因为别的因素,比如社会环境,上进心等等,对吗?
引用 @Mersault 发表的: 方差高是什么可以证明优越性的东西吗?我感到有些许疑惑🤔
引用 @van样的儿子 发表的:确实,英国的伊拉沙白一二世、维多利亚女王、撒切尔夫人,怎么从第一个女领导人上台以来六百年了还没衰落?
引用 @詹姆斯哈丁丁 发表的: 学习不只是靠智商,还有其他很多方面因素,比如听话,毅力等等,聪明不代表就好学
引用 @rave_reio 发表的:反驳来干嘛 分手就是了
引用 @WAckermann 发表的: 现实什么样你都不是有能力的
引用 @ycljojo 发表的:很多国内外论文, 检索下不难
引用 @国王的白巧克力 发表的: 微博上这些女拳天天胡言乱语没人管,是因为她们不管怎么折腾自嗨也根本改变不了社会就是被男权统治的,而这种现实下真正让人可怜的也不是这些网络女吊们,而是那些还有很多落后地方真正被歧视的女童,得不到良好教育,没有公平就业机会的女性们
引用 @我想有只喵 发表的: 难道生为女性就是你人生最大的悲哀?
引用 @阿甜小仙女 发表的: 建议分手,哦对了,我比较喜欢男权主义,建议他跟我
引用 @tanogh 发表的: 平均值高说明平均程度高,但是可能出现有些人160,有些人10最后被拖成120,出现特别聪明和特别傻的。这样情况很难说明平均值的意义。但是加上方差这个量,方差越小说明离散程度越低,也就是说120的平均智商由一些离120更近的数据点组成,说明整体智商非常接近,这样就能更好比较了。
引用 @烟波芥舟 发表的:你说的这都是臆想 男女空前平等的时代,就是1949年-2020年的中国,一句话妇女能顶半边天 沙特妇女现在还只是归入哺乳动物一类 欧美妇女还得随夫姓,离婚后还得前夫给抚养费。 居里夫人贵为诺贝尔奖获得者,还得用丈夫的姓 希拉里还得跟克林顿姓 维多利亚风靡全球,还得跟贝克汉姆姓。 凡此种种 举不胜举
引用 @Mersault 发表的: 不是,我当然知道方差是什么。 但是那些蠢的男的在这种比较里就自动被无视了,马云与我平均收入福布斯,是这个意思不? 这种与有荣焉到底是咋回事啊
引用 @帅哥小明H 发表的: 掌握话语权的永远不是任何一个性别,而是权力者。放在家庭和社会上也是能者具有话语权。
引用 @不狂不放不昙花 发表的: 男女有分工,社会方可进步,两者缺一不可。惜太多所谓女权于微博,仇男之风盛行,我等华夏男儿,心有不甘,无处诉苦衷,只做得将一番怒气发作街上,却不料落入设计者彀中,动弹不得。
引用 @Window_Eric 发表的: 方差高不优越, 平均值和方差都高,那就优越。
引用 @石天才 发表的: 母系氏族男的打猎女的采摘,打猎经常空手而归,所以女性的地位较高,农耕文明以后男性力气大在种地方面有优势
引用 @何千度 发表的: 还好你妈不是这样想的。
引用 @帅哥小明H 发表的: 万一再次进化男人也能生孩子了呢🐶
引用 @ycljojo 发表的:呵呵,别人都解释了你不看吗? 男的平均值高点,方差大点,说明极聪明的和极蠢的都很多。这么说懂了吗
引用 @葬爱_为恋生 发表的: 方差高的是特别优秀人数多,两极分化吧,这样应该也能体现优越性
引用 @网瘾中年taco哥 发表的: 女权不也是一样?她们觉得身为女性是她们最大的悲哀,男权女权这不就是一路货色?谁也别说谁
引用 @大松菜奈 发表的: 作为女生,我觉得你说的很对,无论男女,都很厌恶田园女拳,甚至女生要更加厌恶田园女拳。
引用 @她对谁都挺好的 发表的: 那听话和毅力算不算能力的一部分?
引用 @Mersault 发表的: 你在说什么东西啊?搞不懂你为什么自己根本不懂也不去查就可以这么自然的侃侃而谈
平均智商 and 方差 都 高于女性,逻辑运算学过?
顺带说一句,还真不学。不过我建议你自己先补补小学语文,学学怎么把话表达清楚
有关系,只是不是唯一关系
是一个社会角色扮演的问题,女性和男性应该怎样做,受大环境影响。女性有追求平等的权利,但你无法做到真正意义上的平等。有些职业,有些行为只有男性or女性可以做,你怎么去划分?
我只找到了很多方差大的,没找到均值大的
那为什么女的录取率高,难道是因为男的自控能力都差没女的爱学习?有官方的平均智商和方差的统计吗
明白人
算了,只要一说到女权,这个人必定会出现在帖子
很多国内外论文, 检索下不难
搞笑吗?这种跑跳力量运动女性真的毫无还手之力!别的不说,男排的扣杀,女排根本接不住!
你好,是的
舔狗虽迟但到🐶
你说别的我没意见,你这么说我就觉得要说说,学习成绩好仅仅是智商高的表现吗?勤能补拙你懂吗,比尔盖茨没上大学,我现在是研究生,我比他聪明吗?你要说录取率我觉得玩游戏的玩的好不好都比这个录取率更能说明问题,我觉得你把这个描述改成女的比男的学习好,我可以认同
确实,英国的伊拉沙白一二世、维多利亚女王、撒切尔夫人,怎么从第一个女领导人上台以来六百年了还没衰落?
方差高的是特别优秀人数多,两极分化吧,这样应该也能体现优越性
呵呵,别人都解释了你不看吗? 男的平均值高点,方差大点,说明极聪明的和极蠢的都很多。这么说懂了吗
人家反男拳,在你这就变女拳了?
没觉得,我家也六套房,和帖子里讨论的有关系吗?
男女有分工,社会方可进步,两者缺一不可。惜太多所谓女权于微博,仇男之风盛行,我等华夏男儿,心有不甘,无处诉苦衷,只做得将一番怒气发作街上,却不料落入设计者彀中,动弹不得。
说明你太low,身边连优秀的女性都没见过
只能说女的比男的更喜欢读书,因为现在录取率没那么难了,高考考不好也能上个大学,一方面女的生活恋爱经济压力比男的小,另一方面男的读书比女的更容易叛逆,所以辍学的多,每个学校的尖子生肯定男的多
实际上之前人种智力差距也是这样搜的……
正解
还好你妈不是这样想的。
没想到碰到师兄了哈哈哈。无意冒犯,我就是有点好奇你的两套房是自己买的还是父母资助的
这种口嗨怪看了就烦
哈哈哈,真实🐶
何必这么自卑呢。
虽然掌握话语权是男性 但是这个消费时代 势力为尊已经过去了 谁消费多谁为尊 国内女性消费占了百分之七十八 哪怕基本九成的密集型劳动力都是男性 现在媒体流量会迎合女性 大量宣传女性美 讨好女性
田园女权本质是邪教,追求的是特权,根本没有阶级基础,通过疯狂打压底层男和底层女,疯狂的忽悠、跪舔顶层男希望从中得到特权,根本就不关心农村女童失学等真正的女权问题。田园女权成不了任何气候,她们内部都四分五裂的。碰到田园女权,表面上支持,忽悠她们继续向前冲,让这把火烧的更旺。然后,在暗中观察谁跟着瞎起哄。 这有助于用更少的成本,筛选出身边不适合婚恋的强势女、脑残女、变态女等。
杀死比赛,楼主层主都不说话了
所以女权就特别需要过正矫枉,不过正就是过家家
其实还涉及到一些孕假啊各种的,很多事业单位因为男性考不过女性犯愁呢……他们想要更多的男公务员
方差高就是各领域优秀人才男性多的根本原因,打个比方,两个男性一个智商50,一个智商150,两个女性一个智商110,一个智商90,平均值都是100,男性方差高,说明会诞生极高智商个体,正是这些人占据了各领域顶尖位置
首先因为英国是君主立宪制,女王只是一个名存实亡的代表;其次你如果说英国这几百年没有衰落我建议你多看书。 但凡你历史学得好一点或者多看点报纸都不至于问出这个问题。
那听话和毅力算不算能力的一部分?
就是!
不好意思 我谈过的都被我吃的死死的,无论家境
造谣口嗨随口就来确实不难。方差高跟男性智商优秀有逻辑性关系?能说出这种话的估计也看不懂论文。
前段时间专为女孩设立的春蕾计划资助男童风波(农村地区因为重男轻女原因,女童失学率会比男童高)也是靠微博上女生转发引起关注的啊,春蕾计划下面捐赠也有很多女生,梁钰疫情期间为一线医务人员募集生理期用品,这些都有微博上女生的转发帮助,这是女生才有同理心的事情,之前看到还有男性问为什么给女性募集的安心裤男性不能用,是不是歧视,这些毫无逻辑反对的声音也很莫名其妙。如果这些也被说是女拳,我不懂到底划分的界限是什么,看不顺眼就是拳吗?
谁住张谁举证这么简单的道理上过大学应该都懂吧 你提出这个观点你有义务用逻辑或者论据去佐证你的观点而不是让别人自己去找论据
别说教育了,乡下地方女童不知道会不会出生就被杀掉
这种毫无逻辑的反问也能叫反杀?是因为他打了问号吗?
王室衰落了啊,怎么没衰落,国家治理和王室还有关系吗现在,
现在送外卖,快递都少有女的。这也算不上重体力活啊。
你历史真差
你爸能跟我吗
不是,我当然知道方差是什么。 但是那些蠢的男的在这种比较里就自动被无视了,马云与我平均收入福布斯,是这个意思不? 这种与有荣焉到底是咋回事啊
麻烦你先去读一下史前史,了解一些人类学的资料再来跟我辩驳。
你既然知道方差是什么,为什么还会有这样的问题?
你这个逻辑真是。。。谁的名声是因为智商不够考不上本科?谁好意思这么评价?谁能下这个判断,然而实际上肯定有的是,我一个同学整天埋头学习,一考试就倒数,你说她是不是因为智商不够考不上本科,她也没缺陷,就是不聪明,有缺陷的也上不了高中
送外卖送快递的也基本上都是男性 哎 其实现在这个社会不管是男女平等还是男权社会 对于社会底层的男性是极其不友好的
上限比女性高,下限也比女性低
但是除了部分家庭,权力者中男性还是占大多数的
女权不也是一样?她们觉得身为女性是她们最大的悲哀,男权女权这不就是一路货色?谁也别说谁
其实这些年me too运动席卷全球,全世界都存在男女不平等,尽管在进步,大部分人潜意识里会这么想。其实女性大多挣扎于这些命题可能是社会却有不公,但切记矫枉过正
步行街就这水平
懂了,蠢男没男权。概率分布的左边是不用存在的,只需要留下右边的为男争光。
由于男多女少,现在婚恋市场基本都是女方主导的,不然也不会有天价彩礼的事了
女性地位高是因为女性能生育,而男性没这个能力吧
醍醐灌顶!
哈哈哈哈,绝杀
那我就气抖冷了
因为男性要买房买车 义务责任大,并且已知权利与义务相统一,所以得出结论:男性在这个社会上的权利大,掌握主导权。
都很多,啧,我看笑了,你继续
那弱智是不是也多?何处体现优越性?况且还不稳定
你在说什么东西啊?搞不懂你为什么自己根本不懂也不去查就可以这么自然的侃侃而谈
对于农村很多因为家长重男轻女而没学可读,被卖去成亲的女性来说,确实是这样的。男性也会有各种潦倒的境况,但很难说是因为性别本身。
我觉得无论男女,田园权力本质上是用媚上欺下的手段打破阶级差异。换句话说他们一定会得罪底层的男性,影响真正有社会需求的底层女性。而田园又不具备枪杆子和资本支持,只能走舆论了
不算智商的一部分
你又在说什么东西?一模一样的话送回给你?
男性的很多特点和读书是冲突的,比如好动,雄性激素水平也让他更难安安稳稳坐下读书,但是这些特点是很有其他用处的
得亏你妈不这么认为
我说的是个人条件,你又举环境的例子,就是转进如风
我就随便搜了一下“男女 高考成绩”
让他们自己打成一团岂不是就发现不了我们了🐶