我们都应该感谢小米

没小米，能用到便宜好用的手机吗？你想想没有小米当年有2000以下能用的手机吗，现在也不会有

互联网的风口下，没有小米也会有中米大米，但中米大米不一定能活下来，互联网模式做制造业活下来太难了，老本太重要了，无论技术渠道人才。如果没有一家活下来的互联网手机，国内的手机行业大概率发展的没现在这么好。

但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

谢谢小米，米10真香😉

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

你学过 你来讲。。

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

请用市场经济学解释一下可以吗？真不懂

米10并不便宜

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

那你们就利用学过的市场经济别天天吹华为了，没有华为也会有其他公司站出来。

11年米1横空出世，绝对的市场鲶鱼，当时国产中华酷联基本靠定制机苟活，htc、moto高的离谱，诺基亚自顾不暇的换壳 永远忘不了，11年9月北京通信展，一大堆人围在高通展台围观还没有发售的小米，其中一个人说国产手机应该发出点声音了 ps：ps最近的操作有点low也是事实

当年是哪年？

引用 @人比纸薄 发表的:
那你们就利用学过的市场经济别天天吹华为了，没有华为也会有其他公司站出来。

小米

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

没有小米也许会有其他品牌拉下价格，但到底是谁，什么时候都不知道

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

其实没学过经济学，但凡有点常识的也说不出这种话。u1s1当年无数个厂商都可以是小米但华为只有一个。

引用 @人比纸薄 发表的:
那你们就利用学过的市场经济别天天吹华为了，没有华为也会有其他公司站出来。

那一家公司有着自研芯片，有着强大的通讯技术，有着庞大的手机业务，还有其他等等领域各种成就，那不就是现在的“华为”嘛，还是说你讨厌的就是“华为”这个名字，谁叫“华为”讨厌谁

人家又不是不赚钱，操这心

发生过的事都能歪曲真是出了鬼了，当年小米为发烧而生的时候，比2000低的手机一大堆

小米做的大家都能做，只不过小米提前站在了风口上

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

能说出这种话的你觉得智商能多高

引用 @名字都叫你们起了 发表的:
其实没学过经济学，但凡有点常识的也说不出这种话。u1s1当年无数个厂商都可以是小米但华为只有一个。

你有常识你来讲讲

引用 @犬犬在吃瓜 发表的:
那一家公司有着自研芯片，有着强大的通讯技术，有着庞大的手机业务，还有其他等等领域各种成就，那不就是现在的“华为”嘛，还是说你讨厌的就是“华为”这个名字，谁叫“华为”讨厌谁

没有什么公司是不可替代的，华为的崛起肯定有很多公司成了踏脚石。如果没华为，他们也会做大，但肯定没华为崛起这么快，但还是会有，不是吗?

每隔一段时间都会出来这种论调

引用 @名字都叫你们起了 发表的:
其实没学过经济学，但凡有点常识的也说不出这种话。u1s1当年无数个厂商都可以是小米但华为只有一个。

华为🐮🍺，沸腾就完事了

没有小米我们都用不起手机了，小米，永远滴神（双手高举

王雪红表示感谢

引用内容被灭过多已被折叠

华为最大的国内踏脚石是中兴，可是中兴真是具备国企的一切毛病……

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

拜托解释一下，别光说个高大上的名词

引用 @名字都叫你们起了 发表的:
其实没学过经济学，但凡有点常识的也说不出这种话。u1s1当年无数个厂商都可以是小米但华为只有一个。

呵呵，那为什么只有小米？这么双标吗？

引用内容被灭过多已被折叠

世界上大多数成功的公司都是不可替代的。

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

他站在消费者的角度想也没多大差吧应该。。，

引用 @名字都叫你们起了 发表的:
其实没学过经济学，但凡有点常识的也说不出这种话。u1s1当年无数个厂商都可以是小米但华为只有一个。

没毛病

但我就是不喜欢它你怎么办？

引用 @犬犬在吃瓜 发表的:
那一家公司有着自研芯片，有着强大的通讯技术，有着庞大的手机业务，还有其他等等领域各种成就，那不就是现在的“华为”嘛，还是说你讨厌的就是“华为”这个名字，谁叫“华为”讨厌谁

中兴哭了

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

你学过市场经济学，为啥当初你不是小米CEO？

引用 @名字都叫你们起了 发表的:
其实没学过经济学，但凡有点常识的也说不出这种话。u1s1当年无数个厂商都可以是小米但华为只有一个。

可是小米他就站出来了，在那些大米中米还在观望而没成型的时候

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
能说出这种话的你觉得智商能多高

我哪句话说我智商高了？

引用 @虎扑JR0280958681 发表的:
你学过市场经济学，为啥当初你不是小米CEO？

豁，好理解

引用 @Hilbert空间 发表的:
拜托解释一下，别光说个高大上的名词

他能解释个卵子…

引用 @人比纸薄 发表的:
那你们就利用学过的市场经济别天天吹华为了，没有华为也会有其他公司站出来。

并不会。。。要不然怎么没有公司站起来取代微软谷歌？大公司不是组装厂一样随随便便可以替代的

引用内容被灭过多已被折叠

你说的我知道，就是联想吧，小米不就是立志当第二个联想吗？号称新国货

引用 @虎扑JR0280958681 发表的:
你学过市场经济学，为啥当初你不是小米CEO？

哈哈哈，这

价格不就不评论，但是没有小米现在智能手机市场更混乱，什么乱七八糟的低性能高价格的手机都有

当年小米1是拿着摩托三星诺基亚国外品牌做背景板，打出1999喊“碉堡了”的口号。 现在的小米是天天喷国产品牌，使劲舔高通三星苹果索尼的忠实拥趸。

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

我觉得小米只是让山寨机没有了市场，让混乱的移动电源市场变得规范，让看似高端的智能家居进入大众家庭。拉低手机价格说实话估计有那么一点影响，但很小。

引用 @犬犬在吃瓜 发表的:
那一家公司有着自研芯片，有着强大的通讯技术，有着庞大的手机业务，还有其他等等领域各种成就，那不就是现在的“华为”嘛，还是说你讨厌的就是“华为”这个名字，谁叫“华为”讨厌谁

我有点觉得lz是反串，但是我又不确定，要么年纪小，要么是反串，我不相信有这么天真的人存在

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

小米开创了一种“没有中间商赚差价”的模式，同时把宣传营销等费用也节省了大部分。 但结果是华为三星之流越来越贵，所以把价格打下来不成立，但是小米让许多山寨机消失了，也是功劳一件

引用 @犬犬在吃瓜 发表的:
那一家公司有着自研芯片，有着强大的通讯技术，有着庞大的手机业务，还有其他等等领域各种成就，那不就是现在的“华为”嘛，还是说你讨厌的就是“华为”这个名字，谁叫“华为”讨厌谁

其实，都是这样，在数码区讨厌华为，很多时候是因为他叫华为，讨厌小米，也是因为他叫小米

吐了

前几年，乐视手机打价格战更狠吧，不过大家都忘了。

引用 @青殿勿用 发表的:
小米开创了一种“没有中间商赚差价”的模式，同时把宣传营销等费用也节省了大部分。 但结果是华为三星之流越来越贵，所以把价格打下来不成立，但是小米让许多山寨机消失了，也是功劳一件

哈哈哈

引用 @我媳妇儿西野七濑 发表的:
其实，都是这样，在数码区讨厌华为，很多时候是因为他叫华为，讨厌小米，也是因为他叫小米

错错错。现在烦小米不是因为小米，而是小米的那些人。😂😂😂

引用 @犬犬在吃瓜 发表的:
那一家公司有着自研芯片，有着强大的通讯技术，有着庞大的手机业务，还有其他等等领域各种成就，那不就是现在的“华为”嘛，还是说你讨厌的就是“华为”这个名字，谁叫“华为”讨厌谁

我讨厌的是明明有技术，已经做到国内第一的公司，割韭菜却越来越严重，越来越像苹果，手机和自家电视的性价比完全相反…

。。。然而最早做国产低价手机的是魅族。自研品牌，比htc便宜。只不过小米基于商业模式比魅族还便宜罢了。要感谢还是感谢魅族吧。

引用 @快乐乐享 发表的:
你说的我知道，就是联想吧，小米不就是立志当第二个联想吗？号称新国货

也就你们天天给人家扣民族大帽子，真的佩服👍🏻

这么低端的反串是拿不到钱的。打回去重写

引用内容被灭过多已被折叠

你错了，如果你真的了解在通信行业华为和国内其他公司的距离就不会说出这样的话

引用 @犬犬在吃瓜 发表的:
那一家公司有着自研芯片，有着强大的通讯技术，有着庞大的手机业务，还有其他等等领域各种成就，那不就是现在的“华为”嘛，还是说你讨厌的就是“华为”这个名字，谁叫“华为”讨厌谁

肯定是讨厌他的所作所为，比如p40pro 大家都说他卖的贵，骂华为，要是卖3999起，你还骂么？我是不骂了。

引用 @我媳妇儿西野七濑 发表的:
其实，都是这样，在数码区讨厌华为，很多时候是因为他叫华为，讨厌小米，也是因为他叫小米

我是讨厌雷军

不是小米应该感谢我们？屁股歪到商人那里去了？你以为它不想挣更多的钱？都是市场选择的！

引用 @青殿勿用 发表的:
小米开创了一种“没有中间商赚差价”的模式，同时把宣传营销等费用也节省了大部分。 但结果是华为三星之流越来越贵，所以把价格打下来不成立，但是小米让许多山寨机消失了，也是功劳一件

小米的网上营销。很大程度的使手机价格透明化

引用 @疯狂安爷 发表的:
请用市场经济学解释一下可以吗？真不懂

风口在那里。供应链成熟了。没有小米时候，魅族已经很物美价廉了，只是小米将它发展到了极致，并且营销手段也比魅族受众广。后来米魅大战。后来魅族落败。 马克思说得很好，资本会流向高于社会平均利润率的行业，导致竞争，慢慢使该行业达到平均利润率。说得就是前几年的手机行业。

引用 @青殿勿用 发表的:
小米开创了一种“没有中间商赚差价”的模式，同时把宣传营销等费用也节省了大部分。 但结果是华为三星之流越来越贵，所以把价格打下来不成立，但是小米让许多山寨机消失了，也是功劳一件

山寨机消失不是啥功劳吧，人家山寨机也没碍着你

引用 @犬犬在吃瓜 发表的:
那一家公司有着自研芯片，有着强大的通讯技术，有着庞大的手机业务，还有其他等等领域各种成就，那不就是现在的“华为”嘛，还是说你讨厌的就是“华为”这个名字，谁叫“华为”讨厌谁

借楼缅怀一下

引用 @西路军总教练 发表的:
米10并不便宜

真就无脑呗

引用 @adp111 发表的:
世界上大多数成功的公司都是不可替代的。

拉倒吧

引用 @疯狂安爷 发表的:
请用市场经济学解释一下可以吗？真不懂

对经济学略知皮毛，说一说自己的理解。 零部件成本的降低归功于技术进步以及全行业的劳动生产率的提高。当然除非你自己企业的劳动生产率提高在劳动时间不变的情况下有更高的产出可以获得更高的利润，但说白了小米还是供应链的技术，仅仅是一家组装厂，崛起靠的并不是核心技术，而是互联网，是对各种供应链的整合。当然这种整合能力也是一种实力，连雷军都说小米就是站在互联网风口起飞的猪。小米成功也是靠雷军当年独到的眼界，可是没有雷军还会有别的人。 当然，小米自称互联网公司。在网上直接面对消费者销售，省去了给与各级经销商的成本，同样的产品价格会变低，突出了性价比的优势。但是当时小米为什么一发售就大量缺货，被人戏称为耍猴。说白了还是对供应商的诚意不足，对供应商压价，别的企业给价更高人家凭啥要先给你生产，甚至不会给你质量好的零部件，由此导致了不能及时交货被人戏称耍猴以及品控的不足。但是这种压价、性价比并不能成为核心竞争力。 全球几万种手机品牌，苹果手机的利润能占到90%，这是什么概念。苹果手机的成本是远远低于售价的，给供应商的价格高，生产的质量好，各级经销商又赚的盆满钵满，乐于向你推荐苹果手机，同时又通过自己的核心技术：强大的A系列芯片以及独一无二的生态系统，这就是核心竞争力，形成了自己的商誉。并且形成了一种良性循环，华为现在也在走这种路，一个企业的可持续发展靠的一定是人有我有，人有我优，人无我有的技术和产品。

求求你放过小米吧，想你们这么营销，再多客户都被你们糟蹋光，你们知不知道什么叫低调？

扯淡，当年1000多的手机多了去了

引用 @伊恩克拉克库里 发表的:
我讨厌的是明明有技术，已经做到国内第一的公司，割韭菜却越来越严重，越来越像苹果，手机和自家电视的性价比完全相反…

…性价比和高端机都给你做出来了，你非顶着高端机看有什么办法

引用 @老板欠我钱 发表的:
你有常识你来讲讲

资本本来就是逐利的，当有利润的时候，资本就会进入那个行业。智能手机刚开始，市场一片混乱，山寨横行，小米眼光超前把握了先机，走性价比路线获得利润。手机后来不也来了很多其他手机厂商360乐视锤子小辣椒等。其实没有小米也会有别的厂商发现手机行业走性价比路线赚钱，资本可是十分灵敏的。我也喜欢小米生态链的东西，但事实就是这样，站在风口上猪都会飞这不就是雷军说的。他把握住了这个风口而已。我真不信没人不懂这个道理，要不就是揣着明白装糊涂要不就是真的傻。

引用 @Mamba41起舞 发表的:
可是小米他就站出来了，在那些大米中米还在观望而没成型的时候

对，这没错。但要把拉低手机价格功劳全都归于小米这就胡扯了。

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

不就是那一套，没有牛顿也会出现猪顿的理论么，问题是小米前谁出来了？小米后谁又跟上了？中华联酷这几家就剩下华为，不用说当时和小米打得火热贵人贵己贵行业的鬼族，干啥啥不行，吹比第一名的锤子，还有谁？

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

不就是那一套，没有牛顿也会出现猪顿的理论么，问题是小米前谁出来了？小米后谁又跟上了？中华联酷这几家就剩下华为，不用说当时和小米打得火热贵人贵己贵行业的鬼族，干啥啥不行，吹比第一名的锤子，还有谁？

引用 @我媳妇儿西野七濑 发表的:
其实，都是这样，在数码区讨厌华为，很多时候是因为他叫华为，讨厌小米，也是因为他叫小米

我曾经也算半个米粉，但是小米的水军和low逼的高管直接把我推到了对立面。

要不是为了从一众厂商中杀出来，你以为雷军不想定个3999啊，米粉天天喊着大家都是消费者，不要站在厂商那边，但是米粉自己天天把小米当神一般供着，真当人家做手机是跟你做朋友啊，这个时候怎么就不是消费者了？

引用 @我媳妇儿西野七濑 发表的:
其实，都是这样，在数码区讨厌华为，很多时候是因为他叫华为，讨厌小米，也是因为他叫小米

喜欢华为不是因为叫华为，而且产品真的可以，讨厌小米是真的讨厌他们的文化

引用 @德音不忘 发表的:
肯定是讨厌他的所作所为，比如p40pro 大家都说他卖的贵，骂华为，要是卖3999起，你还骂么？我是不骂了。

要是白给你你是不是还要开始舔了？

引用 @李庚希唯一的老公 发表的:
要是白给你你是不是还要开始舔了？

那肯定的啊。就好比我也天天骂万科黑心，但是它要真给我一套房，都轮不到我来舔

引用 @梅西没有西 发表的:
对经济学略知皮毛，说一说自己的理解。 零部件成本的降低归功于技术进步以及全行业的劳动生产率的提高。当然除非你自己企业的劳动生产率提高在劳动时间不变的情况下有更高的产出可以获得更高的利润，但说白了小米还是供应链的技术，仅仅是一家组装厂，崛起靠的并不是核心技术，而是互联网，是对各种供应链的整合。当然这种整合能力也是一种实力，连雷军都说小米就是站在互联网风口起飞的猪。小米成功也是靠雷军当年独到的眼界，可是没有雷军还会有别的人。 当然，小米自称互联网公司。在网上直接面对消费者销售，省去了给与各级经销商的成本，同样的产品价格会变低，突出了性价比的优势。但是当时小米为什么一发售就大量缺货，被人戏称为耍猴。说白了还是对供应商的诚意不足，对供应商压价，别的企业给价更高人家凭啥要先给你生产，甚至不会给你质量好的零部件，由此导致了不能及时交货被人戏称耍猴以及品控的不足。但是这种压价、性价比并不能成为核心竞争力。 全球几万种手机品牌，苹果手机的利润能占到90%，这是什么概念。苹果手机的成本是远远低于售价的，给供应商的价格高，生产的质量好，各级经销商又赚的盆满钵满，乐于向你推荐苹果手机，同时又通过自己的核心技术：强大的A系列芯片以及独一无二的生态系统，这就是核心竞争力，形成了自己的商誉。并且形成了一种良性循环，华为现在也在走这种路，一个企业的可持续发展靠的一定是人有我有，人有我优，人无我有的技术和产品。

你字多 我赞你

不好意思，在一众3、4千的国外品牌电子垃圾时代，把价格拉下来的那家国产手机厂商叫魅族，代表产品是魅族M8和M9，都是2000出头的价位。至于某人对魅族做了什么，学了什么，黄章最优发言权。剩下一群是非不分的蠢货帮那个人洗而已。

引用 @adp111 发表的:
世界上大多数成功的公司都是不可替代的。

你错了 只有极少数拥有非常大的技术门槛的才是不可替代的，其他的大部分仅仅是卡位早，堵死了同行的上位而已 强如阿里腾讯这些，如果一夜间倒闭，国内的同行也会光速串起取代他们 在手机行业，小米就是典型，如果没有小米也会有其他企业，360什么的做手机没活下来很大程度上就是因为小米，很多人拿牛顿来偷换概念，牛顿是开创的但是小米不是，价格手段在任何一个市场开始充分竞争了以后都会出现

那我们要不要给小米交税？

引用 @犬犬在吃瓜 发表的:
那一家公司有着自研芯片，有着强大的通讯技术，有着庞大的手机业务，还有其他等等领域各种成就，那不就是现在的“华为”嘛，还是说你讨厌的就是“华为”这个名字，谁叫“华为”讨厌谁

我怎么感觉你在说中兴三星。。。

引用 @众多星 发表的:
…性价比和高端机都给你做出来了，你非顶着高端机看有什么办法

高端？低配高价就叫高端了？

引用 @众多星 发表的:
…性价比和高端机都给你做出来了，你非顶着高端机看有什么办法

我真没看出哪部是明显的性价比机了

你们该感谢感谢，不用带我，我用过小米，骂小米我有资格。

傻逼吧，一天天的为个手机牌子在这里吵来吵去，有什么意义

引用 @Gray_Here 发表的:
但凡学过一点市场经济学，都说不出来这种话

不懂装懂

引用 @我8G内存 发表的:
中兴哭了

中兴有什么好哭的，美国人一巴掌就就让中兴跪下当孙子了

引用 @飛行器的執行周期 发表的:
他站在消费者的角度想也没多大差吧应该。。，

那叫站在米粉角度讲。那在消费者中只占百份之十。别张嘴闭嘴代表消费者。

我觉得你应该去掉那个们字
在我看来，这公司每每让我恶心，如果不是要天天吃饭，我连大米都要屏蔽了

引用 @海鸟跟鱼哦 发表的:
这么低端的反串是拿不到钱的。打回去重写

然而你看这里那么多米粉是真这么认为的。。。

引用 @你猜不知道 发表的:
高端？低配高价就叫高端了？

要不给你报备下什么叫高端？真金白银认可的不算，你认可才行？

引用 @名字都叫你们起了 发表的:
对，这没错。但要把拉低手机价格功劳全都归于小米这就胡扯了。

你这么说的话，又回到那个问题：历史是时代洪流造就的，还是伟人书写的？

引用 @海皇利刃 发表的:
要不给你报备下什么叫高端？真金白银认可的不算，你认可才行？

别气别气，出了名的低配高价还需要我来认可吗？我说的是实话而已，你就拿现在的P40和哪些旗舰标准版去比看看谁配置低、谁价钱高，洗锤子啊

我感谢你个锤子，买办缺人做？

引用 @犬犬在吃瓜 发表的:
那一家公司有着自研芯片，有着强大的通讯技术，有着庞大的手机业务，还有其他等等领域各种成就，那不就是现在的“华为”嘛，还是说你讨厌的就是“华为”这个名字，谁叫“华为”讨厌谁

讨厌华为的人可能会去买华为，讨厌小米的人基本上不会去买小米

引用 @你猜不知道 发表的:
别气别气，出了名的低配高价还需要我来认可吗？我说的是实话而已，你就拿现在的P40和哪些旗舰标准版去比看看谁配置低、谁价钱高，洗锤子啊

你又急了？出了名的低配高价是在你们米粉堆里出的名吗？同样的安卓系统人家就是体验比你好，更被顾客认可，你有脾气？好评率比你好多了。真拿小米宣传的那几个参数当手机标准了？

引用 @Mamba41起舞 发表的:
你这么说的话，又回到那个问题：历史是时代洪流造就的，还是伟人书写的？

这就有点触及知识盲区了，用仅学的哲学来说历史唯物主义讲究的是时势造英雄，不是英雄造时势吧。。。就算没有小米也会出现大米。我不否认小米的作用啊，小米推进了手机性价比这一路线，我还是挺认同的。不过要把所有或者大部分功劳给小米肯定不合适。