我国为何把楼栋间距搞那么宽？

日照规范

最好周围一百米一栋楼，大家不要这么拥挤。现在的城市生活质量低下很多都是拥挤产生的，病毒传播也喜欢拥挤

楼主绝逼开发商

引用 @啊大杀四方 发表的:
国标是为了保护住户利益保护你的采光啊，真是天才

商业重要些，采光就往后排排

引用 @你女朋友的男闺蜜 发表的:
楼主是开发商吧

错了，是买了几套楼间距大的房子，盼着新房子全部是楼间距小的

恨万灭

引用内容被灭过多已被折叠

你可别跟我抬杠了，楼间距是为了居住舒适度

什么论调？楼主想住九龙城寨？

吃饱了撑的

引用内容被灭过多已被折叠

那你这属于选错了解决方向，加密市政路主要解决的不是楼间距的问题，解决的是交通效率问题。 如果想挑楼间距大，还是得靠买房时候自己挑。挑临街的话，要考虑平衡街道噪音，挑小区内部的，就得看规划图了。

我怎么觉得楼主是说反话再嘲讽，这几个图我觉得楼间距都不宽啊…

防火间距

引用 @风吹八百里 发表的:
和资本社会不一样怎么会是好事🐶

我国就是学苏联那样建宿舍楼才导致商业不行的，你看看老上海，老广州，老天津，老武汉的街区，商业多繁华

引用内容被灭过多已被折叠

小地块，多支路思路前几年也提过的，这种思路没问题，但和楼间距没有影响。大的楼间距可以带来更好的生活体验，这样搞完全没问题的

这么喜欢住鸟笼自己住，能有别墅谁会去住高层？

我天天看你家客厅看你干啥

引用 @IG电子竞技俱乐部 发表的:
日照规范

那就改规范嘛，商业繁华，政府也收的税多啊

引用 @成都任冲 发表的:
楼间距宽不是好事？

GB50016-5014建筑设计防火规范 这叫防火间距，要不烧一栋，全串了？

引用 @悔欢 发表的:
采光不考虑了？还是你是个商圈大佬看上哪片地了？

可以适当牺牲下采光

你脑子坏了，难道都搞的像纽约那样的火柴盒才是最好的吗？

那还不如直接建棺材房

引用 @天地银行行长 发表的:
GB50016-5014建筑设计防火规范 这叫防火间距，要不烧一栋，全串了？

手抖，GB50016-2014

引用内容被灭过多已被折叠

1，纽约楼间距密集的区域也不大。 2，纽约的老房子密集的那些，她们的窗户采光设计也和中国不一样，有很多纵向的大窗户，我们看很多欧美公寓，一个房间里面就有两个甚至三个窗户，而国内基本是一个房间一扇窗。 3，除了少数的现代风格摩天写字楼，纽约市区大部分房子的高度都远低于国内主流的高层住宅楼。矮房子相对来说对楼间距要求不高。

引用 @成都任冲 发表的:
楼间距宽不是好事？

这种高层没有楼间距的话，除了楼顶的那些住户，下面就等于住在阴间，全年无光照。怎么会有这么幼稚的问题。

楼距搞窄了到时通风采光不好 楼主是不是又可以另开一贴“我国为何把楼栋间距搞那么窄？”🤣 楼距宽窄跟楼高还有各个地区的日照有关系的 不同地方建筑的日照系数不一样 算出来的楼距也有些许不同 这是有建筑规范在里面的 至于香港的楼为什么建高楼距那么窄 这得去问李嘉诚了🤔

引用 @KobeBeanJames 发表的:
你这想法异于常人呐

他就是房地产商的接班人吧

你就是李嘉诚？

你可以修窄啊，不过就是吃点牢饭而已

想看对面？买个天文镜啊

引用 @珠玑詹姆斯 发表的:
我怎么觉得楼主是说反话再嘲讽，这几个图我觉得楼间距都不宽啊…

恩，是不宽啊，我就是希望内地城市卖地皮时搞小些，多建路，这样楼间距也相当于大了，有道路就可以有人流，人气就来了，你看看香港旺角，铜锣湾多热闹

你不知道有对一层每天日照时间有要求的？香港之所以可以间距那么小，是因为香港比较靠南而已

引用 @天地银行行长 发表的:
防火间距

纽约，香港的大楼也没说着火了救不了啊

引用内容被灭过多已被折叠

楼主是开开发商？

引用内容被灭过多已被折叠

是啊，那些被挤在中间长年看不到阳光的房间给你住。你说多好都是站在资本家的角度去想的

科大学弟？现在住在深圳才发现以前东港城是采光真的差

引用 @狗子爱吃辣子鸡 发表的:
小地块，多支路思路前几年也提过的，这种思路没问题，但和楼间距没有影响。大的楼间距可以带来更好的生活体验，这样搞完全没问题的

恩，是说适当缩小，没说靠的贴在一起

引用 @天地银行行长 发表的:
GB50016-5014建筑设计防火规范 这叫防火间距，要不烧一栋，全串了？

香港，纽约也没有着火了就救不了啊

我寻思你觉得宽了不热闹吧

引用 @KobeBeanJames 发表的:
你这想法异于常人呐

给他弄一个一年四季不见太阳的房子他就知道楼距宽的好处了。

宁就是李嘉诚亲传弟子？

引用 @聂鲁达的打字员 发表的:
楼间距和商业发不发达并没有关系，只会影响城市美观度和居住舒适度，我岳父算是老一辈搞建筑的，现在听他吐槽最多就是说中国的城市规划和建筑物设计。当然很现实的原因是我们城市人口密集人多地少要，建筑物需要高容积率

人多地少？什么年代了，还真以为人多地少？北京占地面积是东京的8倍，常驻人口是东京的2.3倍，人均占地面积是东京的3.5倍。

老开发商了

引用 @RussWbrook 发表的:
科大学弟？现在住在深圳才发现以前东港城是采光真的差

恩，东港城那边是市政道路窄，内地可以适当建宽些的市政路，但楼盘一定要小，这样下面的人流可以集聚 [ 此帖被佛山阿文在2020-04-24 13:01修改 ]

引用内容被灭过多已被折叠

现在的小区设计的时候基本都是卡最小间距的，开发商精着呢

有钱人都特么住别墅，要是开放自己盖房那百分之九十的人都愿意自己盖房子住，鬼愿意住这个钢筋水泥笼

引用 @maksimcai 发表的:
美式别墅的发展思路不可取 他们的交通和城市体系是建立在大范围使用汽车、高强度消耗石油，外加长距离通勤的基础之上的 中国和世界大多数国家都不适合模仿 对于自然资源、环境保护和城市运行效率而言都不是好的选择 当然香港那种高密度是因为低纬度阳光充足 采光问题较少 外加香港的低楼层一般是用于车库而不是住人 所以冷一点也无所谓 内地的话容积率1.5～2.5的小区其实就比较舒适了 太紧太松都不好

我觉得得分地方，大城市人多地少那肯定只能盖筒子楼，但有些小城市人口少，又压根不缺地，干嘛还要盖高楼呢。即使不学美国大别墅，学学日本的一户建也好啊。。。

引用 @奆根侠 发表的:
我寻思你觉得宽了不热闹吧

对的，我就是这个意思，其实小区里面的楼栋楼间距适当宽些没问题，但千万别搞大小区，这样对聚拢人气不好，我觉得3万平米以内的地皮最好了

引用 @何跑跑 发表的:
这两帖子摆一起。。。

你这是截图？

楼主你就是开发商吧

来城中村握手楼住吧，，来吧

引用内容被灭过多已被折叠

现在的楼间距早都在那个适当后面了 要不是有规定开发商巴不得每栋楼都挨着建

引用 @成果头号小迷弟 发表的:
现在的楼间距早都在那个适当后面了 要不是有规定开发商巴不得每栋楼都挨着建

我觉得政府应该控制楼层高度，楼间距可以适当小些，你看巴黎，都是连在一起，但高度限制了。我国可以不用连在一起，但也别那么高，隔的那么开。你看年轻人都爱热闹啊，都爱去商业繁华的地方，现在的那些大小区，隔得那么远，怎么聚拢商业人气啊 [ 此帖被佛山阿文在2020-04-24 13:09修改 ]

老实交代，楼主你是不是开发商派来的？

引用 @成都任冲 发表的:
楼间距宽不是好事？

可能楼主姓王吧🐶

引用内容被灭过多已被折叠

纽约和北京纬度基本相同，比哈尔滨差5个纬度

引用 @淮上念秋山 发表的:
1，纽约楼间距密集的区域也不大。 2，纽约的老房子密集的那些，她们的窗户采光设计也和中国不一样，有很多纵向的大窗户，我们看很多欧美公寓，一个房间里面就有两个甚至三个窗户，而国内基本是一个房间一扇窗。 3，除了少数的现代风格摩天写字楼，纽约市区大部分房子的高度都远低于国内主流的高层住宅楼。矮房子相对来说对楼间距要求不高。

这些回复里就你比较理性些

没文化真可怕......

防火间距和日照间距标准摆在那的 还要考虑尺度

思路清奇

咋，你是吸血鬼不喜欢日照？

宽还不是好事？ 光照时间长你还不乐意

@岸边露伴完全不叫唤 @灾区群众 你大部分时间在室内还是在外面晒太阳？

引用内容被灭过多已被折叠

你觉得广州这2个楼盘会不会影响大伙说的采光，都是香港开发商的 @淮上念秋山 


[ 此帖被佛山阿文在2020-04-24 13:49修改 ]

引用 @你女朋友的男闺蜜 发表的:
楼主是开发商吧

也有可能是刚开了个砂锅店，嫌人少

屏风楼对周边地区的影响你根本想象不到那么大

你干嘛，密密麻麻的房子你去住呗

引用 @快然菜菜子 发表的:
屏风楼对周边地区的影响你根本想象不到那么大

恩，内地可以不要建那么高，30层足以

引用 @愿中华之崛起而读书 发表的:
有规定的 要有阳光

根本原因是高层建筑有防火间距要求，即使同一个裙房上的多栋塔楼也有防火间距，其实个别设计人也想做个又大又复杂的高层，奈何法规不允许。

这小区密密麻麻的住起来肯定不舒服，容积率高

引用 @陈小染 发表的:
楼主是傻子么…靠近赤道太阳高度角不一样啊，间距很窄都能保证一天符合规定的日照…广东那边楼间距也很窄啊…北方肯定会宽一点才能保证日照时间，日照时间不够开放商拿不到预售许可证的

我还说我在惠州租房子时老是看到对面小两口现场直播，还有这种说法啊

你怕是不清楚楼间距和容积率的产生的影响，舒适度和人气本来就相悖，不然那些闹中取静的房子为啥要贵些

引用 @江湖小虾片 发表的:
不得不说我们政府的一些政策真真保护老百姓。比如对日照采光的要求，这真的很影响居住体验的。

那为何很多人都喜欢买市中心的房子呢，不愿买偏远地区的呢

引用 @成都任冲 发表的:
楼间距宽不是好事？

楼主这种的肯定没买过房···

香港那么密集的楼能住？

引用 @撸死欧文 发表的:
你怕是不清楚楼间距和容积率的产生的影响，舒适度和人气本来就相悖，不然那些闹中取静的房子为啥要贵些

恩，可以适度缩小而已，没说非要挤的一塌糊涂

你是开发商派来的逗比吧

引用 @撸拤东契奇 发表的:
根本原因是高层建筑有防火间距要求，即使同一个裙房上的多栋塔楼也有防火间距，其实个别设计人也想做个又大又复杂的高层，奈何法规不允许。

所以需要修改建筑法

引用内容被灭过多已被折叠

你到底想干嘛

你就是想偷窥对楼小姐姐吧？

你这种要求我这辈子没听过

引用 @你女朋友的男闺蜜 发表的:
楼主是开发商吧

楼主是故意来要经验的

引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
楼主这种的肯定没买过房···

有可能是老房地产商了，恨不得拿到一块地，有空的地方全建上房

引用 @某人的哥哥 发表的:
这种高层没有楼间距的话，除了楼顶的那些住户，下面就等于住在阴间，全年无光照。怎么会有这么幼稚的问题。

我帖子举的例子没有这么不堪吧，还是有日照的好不好，你去看看卫星图

香港什么情况内地什么情况？2020年了还要学香港的这些东西？

引用 @斯姆詹朗布勒23 发表的:
香港那么密集的楼能住？

内地可以比香港的适当放大些距离，但没必要像现在样隔那么远呀

现在设计院都有“绿色建筑”这个部门了

你看看下面这2个楼盘的间距，左边是内地开发商的，右边是香港的长江@淮上念秋山 

人多地少没错 但房子是多到住不完 这么高房价不是供不应求 是炒出来的

引用 @Wh1t3Zz55k 发表的:
香港什么情况内地什么情况？2020年了还要学香港的这些东西？

当然要学，内地很多大型项目都是港商开发的，你好好了解清楚先，人家先进的早好不好

真是沙雕。。。

楼主适合住九龙城寨

感觉楼主和刚才那个讹500块钱那女的一样，脑回路简直不能理解。

佛山的一个楼盘，这样搞真的不是适合搞商业，业主下楼去便利店都麻烦，不像香港的都是下电梯就是商铺，商场，不过也有政府把地皮 画的太大，不建市政路的因素 

引用 @手动电风扇 发表的:
楼主适合住九龙城寨

我 帖子 举的例子没有那么拥挤吧

引用 @CBosh丶 发表的:
感觉楼主和刚才那个讹500块钱那女的一样，脑回路简直不能理解。

500块？啥事件?

建议搬去贵阳花果园住一住🐶

引用 @你女朋友的男闺蜜 发表的:
楼主是开发商吧

可能推车卖小吃吧

真牛逼，公摊那套也是学的香港，很满意吗？