三星和OPPO先后翻车，潜望式长焦对技术要求很高。

1、三星S20U，DXO变焦得分88分，车毁人亡。搭载的潜望式长焦镜头是最强的，大底的4倍光学变焦，4800万像素1/2.0英寸传感器，f/3.5镜头，等效焦距103毫米，相位检测自动对焦（PDAF）。
2、OPPO FIND X2 PRO，DXO变焦得分97分，严重翻车，搭载的潜望式长焦镜头规格略高于P40 PRO，5倍光学变焦，1300万像素1/3.4英寸传感器，f/3镜头，等效焦距128.77毫米，光学影像防抖
3、华为P40 PRO，DXO变焦得分115分，飙车成功，搭载的潜望式长焦镜头规格略低于X2 PRO，5倍光学变焦，1200万像素1/3.56英寸传感器，f/3.4镜头，125毫米等效焦距，光学影像防抖（OIS），相位检测自动对焦（PDAF）
4、荣耀30 PRO+，DXO得分101分，正常开车，搭载的入门级的潜望式长焦镜头，规格最低，目前华为烂大街使用，800万像素1/3.6英寸传感器，f/3.4镜头，等效焦距125毫米，光学影像防抖（OIS），相位检测自动对焦（PDAF）
变焦得分：P40 PRO 115分，荣耀30 PRO+ 101分，FIND X2 PRO 97分，三星20U 88分。
三星和OPPO坐拥最好的潜望式长焦，却严重翻车，不但被规格更低的华为系吊打，甚至被普通3X长焦方案的手机吊打。
小米10 PRO没有采用潜望式长焦，而是两个普通的长焦镜头，一个2X，一个4X（规格很低），但是DXO的变焦得分110分，仅次于P40 PRO。
在无法驾驭潜望式长焦镜头的时候，要么降级要求使用3X长焦，要么就老老实实学习小米采用双长焦方案。

一个人给你一亿美元，一个人不给钱，一个人给你1000万美元，你会怎么说？

这几年玩手机镜头，想超华为很难了，，太激进不翻车才怪

P40 Pro+不是都还不敢上么。。。

华为的长焦已经玩了几年了 肯定牛逼啊

超长焦和华为那个大底广角那样，体验不错，但在dxo评分里面会拖后腿

手机的潜望长焦都是定焦头，一般五倍定焦。看着挺好玩，但我更觉得厂商如果能做两颗非潜望的两倍三倍，把底做大，比单给一个潜望的扎实多了。一倍到五倍全靠裁剪让人想吐。

引用 @快跟我上车 发表的:
这几年玩手机镜头，想超华为很难了，，太激进不翻车才怪

P40 Pro+不是都还不敢上么。。。

如果P40 PRO被三星S20U超越，P40 PRO+是限量版的后手，但是S20U的长焦严重翻车，现在看来华为安心了。

大胆预测，P40 PRO+不会去折腾什么DXO评测了。

这玩意要做个测试你还没话说，比如三星只支持4倍光学，它就比5贝的时候哪个清晰。你怎么说？ 实际体验呢？

引用 @cuobinwdg 发表的:
一个人给你一亿美元，一个人不给钱，一个人给你1000万美元，你会怎么说？

我管你给不给钱，效果好坏长眼睛的都能看到。

引用 @cuobinwdg 发表的:
一个人给你一亿美元，一个人不给钱，一个人给你1000万美元，你会怎么说？

什么时候给我啊

可以去b站看看胜利的视频，你就知道为啥翻车了

引用 @虎扑JR1071993572 发表的:
手机的潜望长焦都是定焦头，一般五倍定焦。看着挺好玩，但我更觉得厂商如果能做两颗非潜望的两倍三倍，把底做大，比单给一个潜望的扎实多了。一倍到五倍全靠裁剪让人想吐。

是的，这玩意50%靠硬件，50%靠手法。我做个测评标准，三星111华为90保证楼主没话说

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
我管你给不给钱，效果好坏长眼睛的都能看到。

世界杯篮球，美国队第七说明二线nba大牌不如别国落选的球员

引用 @波兰上将琦琦 发表的:
什么时候给我啊

你是dxo？

引用 @cuobinwdg 发表的:
这玩意要做个测试你还没话说，比如三星只支持4倍光学，它就比5贝的时候哪个清晰。你怎么说？ 实际体验呢？

所以说，当一个厂商认可评测机构的评分并在发布会上为其背书的话，就相当于把自己产品好坏的评判标准交给了对方，以后在做产品的时候就会被牵着鼻子走。
PS: 我无意去争论谁家的相机更好，只是觉得评测机构的评分可能成为一个产品的宣传资本，也会成为其枷锁。厂商在做产品的时候，应该尽可能地从用户体验出发，而不是去迎合评测机构。 做为半个米粉，这句话主要是对小米说的。 [ 此帖被JisooLuv在2020-04-24 09:50修改 ]

引用 @JisooLuv 发表的:
所以说，当一个厂商认可评测机构的评分并在发布会上为其背书的话，就相当于把自己产品好坏的评判标准交给了对方，以后在做产品的时候就会被牵着鼻子走。
PS: 我无意去争论谁家的相机更好，只是觉得评测机构的评分可能成为一个产品的宣传资本，也会成为其枷锁。厂商在做产品的时候，应该尽可能地从用户体验出发，而不是去迎合评测机构。 做为半个米粉，这句话主要是对小米说的。

啥玩意，那你可以不认可吧，dxo应该没有强逼手机厂商必须送测的黑社会套路吧？

引用 @cuobinwdg 发表的:
是的，这玩意50%靠硬件，50%靠手法。我做个测评标准，三星111华为90保证楼主没话说

就会在这吹牛逼，你倒是搞个出来让大伙开开眼？

引用 @JisooLuv 发表的:
所以说，当一个厂商认可评测机构的评分并在发布会上为其背书的话，就相当于把自己产品好坏的评判标准交给了对方，以后在做产品的时候就会被牵着鼻子走。
PS: 我无意去争论谁家的相机更好，只是觉得评测机构的评分可能成为一个产品的宣传资本，也会成为其枷锁。厂商在做产品的时候，应该尽可能地从用户体验出发，而不是去迎合评测机构。 做为半个米粉，这句话主要是对小米说的。

是的，楼主的理论就是8万的徕卡不如他1500元的长焦卡片

引用 @cuobinwdg 发表的:
一个人给你一亿美元，一个人不给钱，一个人给你1000万美元，你会怎么说？

恬不知耻的在这谣言的玩意，什么东西

引用 @不止是礼物 发表的:
啥玩意，那你可以不认可吧，dxo应该没有强逼手机厂商必须送测的黑社会套路吧？

对啊，我就是这个意思。

原因可见b站胜利文邹邹的视频，s20u的奇幻翻车之旅

你就罗列一堆硬件参数，殊不知这次华为重点升级的却是xdf算法和ryyb算法，相机是软硬协同的技术🤔

引用 @cuobinwdg 发表的:
世界杯篮球，美国队第七说明二线nba大牌不如别国落选的球员

去年美国队还大牌？顶了天和约基奇半斤八两，默契还不如欧洲，也就你这种不懂球的瞎吹

引用 @打你不死 发表的:
华为的长焦已经玩了几年了 肯定牛逼啊

oppo 也是啊

引用 @cuobinwdg 发表的:
这玩意要做个测试你还没话说，比如三星只支持4倍光学，它就比5贝的时候哪个清晰。你怎么说？ 实际体验呢？

实际体验三星今年超大杯翻车还不够狠啊？今年上半年三星机皇是s20+，手感相机都胜超大杯一筹。三星真是鬼才公司，反向升级

看小米10青春版50倍潜望能不能行吧

引用 @cuobinwdg 发表的:
这玩意要做个测试你还没话说，比如三星只支持4倍光学，它就比5贝的时候哪个清晰。你怎么说？ 实际体验呢？

https://b23.tv/BV18Z4y1j7HE 连去年的p30p都打不过

引用内容可能违规暂时被隐藏

你敢说华为没送钱？三星送钱了？

引用 @不止是礼物 发表的:
啥玩意，那你可以不认可吧，dxo应该没有强逼手机厂商必须送测的黑社会套路吧？

不送测他就自己测给低分，还不黑社会？

引用 @cuobinwdg 发表的:
是的，这玩意50%靠硬件，50%靠手法。我做个测评标准，三星111华为90保证楼主没话说

人家dxo有判断标准有照片你觉得他造假你就去复现就行了

引用 @LostMinds 发表的:
去年美国队还大牌？顶了天和约基奇半斤八两，默契还不如欧洲，也就你这种不懂球的瞎吹

塞尔维亚组队nba绝对垫底

引用 @cuobinwdg 发表的:
一个人给你一亿美元，一个人不给钱，一个人给你1000万美元，你会怎么说？

不是这个道理，dxo的赚钱方式不是说谁给钱多谁分高的，是可以送测很多次，赚测试费，可能还可以给厂商提出点意见，等调教到分数很高后就可以发布了，s20u这次看测评翻车确实很严重，看后续优化吧。

引用 @cuobinwdg 发表的:
塞尔维亚组队nba绝对垫底

不懂就少bb，按国际篮联规则打，NBA垫底球队像骑士这种会被塞尔维亚打吐

引用内容被灭过多已被折叠

你是dxo？

现在质疑DXO的几位表面上为三星说话，实际恐怕连测试结果都没去看，一句评测收钱就完事了。实际想狙谁心知肚明....

引用 @cuobinwdg 发表的:
不送测他就自己测给低分，还不黑社会？

就不允许真的是低分？你凭什么认为是因为不给钱才打的低分？

引用 @cuobinwdg 发表的:
你敢说华为没送钱？三星送钱了？

我不敢说，但是你敢说啊，你的证据呢？

还不如换一个方向，搞什么拍照

引用 @JisooLuv 发表的:
对啊，我就是这个意思。

这要展开说就是话太多。首先必须承认dxo现在是比较权威的，为什么是权威是另外一个话题。然后现在厂商证明自己拍照强，那么dxo的排名是一个重要参考。这里有一点就是，dxo支持我替你的产品背书，那么你掏钱。

照这么说p30Pro也翻车了

引用 @cuobinwdg 发表的:
这玩意要做个测试你还没话说，比如三星只支持4倍光学，它就比5贝的时候哪个清晰。你怎么说？ 实际体验呢？

为啥小米的3.7x裁切下来就比大多数5x清晰呢？现在除了p40Pro以外没一个长焦顶的动小米的94mm的3.7x镜头，可笑的是大多数5x光变尺寸都比小米的大一圈，结果测试下来菜的不行。还是优化没到位

引用 @紫夜萧晓 发表的:
看小米10青春版50倍潜望能不能行吧

估计打不过自家的3.7x

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
如果P40 PRO被三星S20U超越，P40 PRO+是限量版的后手，但是S20U的长焦严重翻车，现在看来华为安心了。

大胆预测，P40 PRO+不会去折腾什么DXO评测了。

大嘴：p40Pro+的分数就不放了，免得打击友商积极性🐶

引用 @cuobinwdg 发表的:
世界杯篮球，美国队第七说明二线nba大牌不如别国落选的球员

为什么三星就一定是美国队？

引用 @快跟我上车 发表的:
这几年玩手机镜头，想超华为很难了，，太激进不翻车才怪

P40 Pro+不是都还不敢上么。。。

pro+是等舜宇的那个10X光变模组，华为终端的朋友已经上手两个月了😂

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
如果P40 PRO被三星S20U超越，P40 PRO+是限量版的后手，但是S20U的长焦严重翻车，现在看来华为安心了。

大胆预测，P40 PRO+不会去折腾什么DXO评测了。

这分数看看就好

有视频评测吗，我想去看看，三星oppo怎么翻车怎么严重

引用 @断裂的墨痕 发表的:
为啥小米的3.7x裁切下来就比大多数5x清晰呢？现在除了p40Pro以外没一个长焦顶的动小米的94mm的3.7x镜头，可笑的是大多数5x光变尺寸都比小米的大一圈，结果测试下来菜的不行。还是优化没到位

一方面是优化原因，一方面也因为DXO的ZOOM得分是“变焦”而不单是“长焦”。DXO既要测远距离也要测中距离，所以CC9P和米10P这样2X+3.7X双长焦接力的方案在这个环节得分更高。像P30P，去年3-5倍也是1X+5X双镜头融合成像，但是初代技术还不够成熟，拼接痕迹明显，影响了得分，今年P40P就改进了不少。至于P40P+更激进，3X+10X的接力方案，理论上可以拿下比上面两组都更高的ZOOM分

引用 @快跟我上车 发表的:
这几年玩手机镜头，想超华为很难了，，太激进不翻车才怪

P40 Pro+不是都还不敢上么。。。

你不会真以为华为超过三星了吧？🐶

引用 @拙言丶 发表的:
这分数看看就好

实际体验不也是s20+优于ultra吗

引用 @chzhch6770 发表的:
一方面是优化原因，一方面也因为DXO的ZOOM得分是“变焦”而不单是“长焦”。DXO既要测远距离也要测中距离，所以CC9P和米10P这样2X+3.7X双长焦接力的方案在这个环节得分更高。像P30P，去年3-5倍也是1X+5X双镜头融合成像，但是初代技术还不够成熟，拼接痕迹明显，影响了得分，今年P40P就改进了不少。至于P40P+更激进，3X+10X的接力方案，理论上可以拿下比上面两组都更高的ZOOM分

然而仔细看你会发现变焦差得长焦好像也不好，小米确实在4x这个地方认真优化了，至于那个50mm确实也有点讨巧，但并不影响在5x这个这个焦段上小米也比大多数的棱镜变焦好，虽然在dxo变焦分数上比p40Pro低，但在实体店试的时候我感觉是有来有回的，所以我现在更倾向于p40Proplus的240mm方案，100mm这个焦段棱镜还不如常规镜头要来何用

费力又不讨好的设计......

引用 @快跟我上车 发表的:
这几年玩手机镜头，想超华为很难了，，太激进不翻车才怪

P40 Pro+不是都还不敢上么。。。

一方面应该继续调教，另一方面反正现在pro第一，到时候pro+开卖时候再出分数，又能保持一波热度

1、潜望式只是为了做到5倍焦距而用的一种结构，跟成像好不好没关系
2、p30p就用了潜望式，DXO长焦评分照样不如cc9pro。
3、p40p长焦分数高，不仅是因为潜望式调的好，而是因为他的大底2至5倍数码变焦的算法做得好。

吹潜望式的属实莫名其妙。

引用 @虎扑JR1071993572 发表的:
手机的潜望长焦都是定焦头，一般五倍定焦。看着挺好玩，但我更觉得厂商如果能做两颗非潜望的两倍三倍，把底做大，比单给一个潜望的扎实多了。一倍到五倍全靠裁剪让人想吐。

当初的cc9p就是这样，主摄和5x之间加了个2x过渡，后面的p40p+也是在主摄和10x直接加了个3x过渡

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
如果P40 PRO被三星S20U超越，P40 PRO+是限量版的后手，但是S20U的长焦严重翻车，现在看来华为安心了。

大胆预测，P40 PRO+不会去折腾什么DXO评测了。

兄弟你意思是Pro+还不如p40pro吗？

引用 @cuobinwdg 发表的:
世界杯篮球，美国队第七说明二线nba大牌不如别国落选的球员

三星算哪门子美国队，要说实力也是华为第一

引用 @cuobinwdg 发表的:
一个人给你一亿美元，一个人不给钱，一个人给你1000万美元，你会怎么说？

张口就来

引用 @歌迷 发表的:
兄弟你意思是Pro+还不如p40pro吗？

这个不会的，pro+多了一个过渡的3倍光变，长焦应该比pro还要厉害，楼主的意思是说pro+没必要上去dxo评分了，因为pro版本都领先那么多了

oppo的主要原因是1x到5x之间没有传感器，只能裁切，这里丢了分。5x以上的焦段还是很能打的

三星还是等调教好了重新再去测吧，反正现在DXO也没什么好看的了

拍照的确是华为的最好啊

现在手机为啥就和镜头较劲

引用 @快跟我上车 发表的:
这几年玩手机镜头，想超华为很难了，，太激进不翻车才怪

P40 Pro+不是都还不敢上么。。。

p40 pro＋很明显是急急忙忙为了应对S20U的产品，所以6月才能上。上次看虎扑的华为老哥也发帖说了。

引用 @浮沉浪弄人潮 发表的:
为什么三星就一定是美国队？

华为才是美国队？美国也有战狼？

引用 @4AMGodU 发表的:
这个不会的，pro+多了一个过渡的3倍光变，长焦应该比pro还要厉害，楼主的意思是说pro+没必要上去dxo评分了，因为pro版本都领先那么多了

pro+不会跟s20u似的，对不上焦之类的吧，我还等着换呢

引用 @用户1015458485 发表的:
p40 pro＋很明显是急急忙忙为了应对S20U的产品，所以6月才能上。上次看虎扑的华为老哥也发帖说了。

P40 PRO+是应对S20U的产物，单纯上拍照上，长焦比P40 PRO更好点。

结果三星S20U拍照，特别是长焦严重翻车，DXO还不如荣耀30 PRO。

P40 PRO+失去了战略目的，至少在三星NOTE11上市前，P40 PRO依然是DXO最高分。 [ 此帖被不耍猴的雷布斯在2020-04-24 13:22修改 ]

引用 @歌迷 发表的:
pro+不会跟s20u似的，对不上焦之类的吧，我还等着换呢

这个不会，以华为对相机的功力来说，而且油管已经有了评测了

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
如果P40 PRO被三星S20U超越，P40 PRO+是限量版的后手，但是S20U的长焦严重翻车，现在看来华为安心了。

大胆预测，P40 PRO+不会去折腾什么DXO评测了。

甚至可以不用卖了🐶

引用 @浮沉浪弄人潮 发表的:
为什么三星就一定是美国队？

河升镇暴打姚明🐶

引用 @用户1015458485 发表的:
p40 pro＋很明显是急急忙忙为了应对S20U的产品，所以6月才能上。上次看虎扑的华为老哥也发帖说了。

Pro+是啥配件一直有问题，我看微博说的。但是不是超长焦