关于这次的原油宝事件，从法理上来说完全是投资者的责任。

中行的产品设计完全把操作的权力给客户了，只在合约交易的最后一天强制操作。而客户完全不珍视自己的投资，出了问题不先问一下自己?说真的，这种投资者就应该死，死过了才有可能生。 而建行工行的产品设计不一样，强制回收了客户的一部分操作权利，提前展期。那么这次从本质上，工行建行的操作是严重损害了空头的利益的。 只是在A股这个只能做多的市场培养出来的投资者有多少习惯做空的?所以做空的人太少被忽视了而已。 这些投资者以为投资原油期货是买A股呢?这样投资都不死谁死? 不过中行这种把国内的羊群投资者打包送到大灰狼的口中，在道义上应该负什么责任那就值得商榷了。

中行为什么22点禁止交易？那个时候交易时间还没结束

我真的孤陋寡闻，我投基金最多本金亏完，没见过倒欠的。要是投资者赔不起，中行会不会给你征信警告？

如果你是衍生品交易人员，就知道这次中行的失误有多不可饶恕了

把金融衍生品当成理财宣传 没责任？？出这种事会造成多大的声誉风险 中行不知道？？他会故意等着交割还暂停交易？？中行这波没得洗 可怜了理财经理 以后难咯

这就像看热闹的老太太最后发现自己家房子被烧了，前面还在幸灾乐祸美国油企倒闭多少，结果天亮发现自己欠银行钱了

你先说说十点后不让交易的事吧。

引用 @型男纳什 发表的:
如果你是衍生品交易人员，就知道这次中行的失误有多不可饶恕了

就一条吧，10点以后不准交易，其他真没什么大问题

还有平仓的操作呢，又不是只有买卖没有其他协定

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
中行为什么22点禁止交易？那个时候交易时间还没结束

中行说我下班了。。。

没有正式投资合同出来，谈责任都是扯蛋。

毫无风控能力的投资者遇上了毫无风控能力的二道贩子银行。
于是再度上演灵车漂移。

多少钱，还能加入吗，我也能洗。🐶

引用 @型男纳什 发表的:
如果你是衍生品交易人员，就知道这次中行的失误有多不可饶恕了

中行当然有失误了，但法理上说得通

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
中行为什么22点禁止交易？那个时候交易时间还没结束

去看合同吧

引用 @at125444 发表的:
我真的孤陋寡闻，我投基金最多本金亏完，没见过倒欠的。要是投资者赔不起，中行会不会给你征信警告？

那你真是孤陋寡闻

引用 @卢卡库东契奇 发表的:
你先说说十点后不让交易的事吧。

你先去看合同吧

引用 @韶华一区 发表的:
就一条吧，10点以后不准交易，其他真没什么大问题

4月12日出台允许跌到负数，你这款产品还不该规则不是脑子有泡？

不是有强制平仓的规定吗

谁理你法理说不说的通，说的通就合理？ 中行现在不就是个国际笑话么？ 还合约怎么写的，合约本身就不合理。 国际上赔了钱回来管国人要，丢人丢到姥姥家

法理无责并不能掩盖中行的啥比

引用 @历史的猫 发表的:
不是有强制平仓的规定吗

有，但在最后一天黑天鹅突发的时候有对手盘给你强平吗?

高净值用户谁还敢去中行？

引用 @at125444 发表的:
我真的孤陋寡闻，我投基金最多本金亏完，没见过倒欠的。要是投资者赔不起，中行会不会给你征信警告？

那你真的是孤陋寡闻了，期货可不是基金，玩基金的在投资领域算弟中弟了

引用 @陈独秀请起立 发表的:
还有平仓的操作呢，又不是只有买卖没有其他协定

你在这种时候强制平一个试试?就是因为没有对手盘它才跌到这个地步。

引用 @游泳的芹菜 发表的:
你先去看合同吧

既然你为中行辩护，不应该是你来提供证据吗？至少把中行的合同摘抄我们看看啊，总不能说质疑都不行吧？

问下，如果有个人在中行买空，比如20美元的时候买空，到了负40，中行是赔20块还是60块？

引用 @OscarWilde 发表的:
毫无风控能力的投资者遇上了毫无风控能力的二道贩子银行。
于是再度上演灵车漂移。

投资者第一猪，搁这把原油期货当成买A股呢。中行虽然猪，但法理上它完全没责任。

引用 @美如画鸭嘴科 发表的:
多少钱，还能加入吗，我也能洗。🐶

-37，要加入吗?

引用 @型男纳什 发表的:
如果你是衍生品交易人员，就知道这次中行的失误有多不可饶恕了

交易员和风控完全跪了，除此之外就是个莫名其妙的22点关门，但是按照合同，恐怕这都不叫事了

怎么净是些撒比半瓶醋在这显眼

引用 @ncougar 发表的:
高净值用户谁还敢去中行？

没多大影响，这次亏掉的投资者都不是靠自己做起来的，都是二世祖或者拆迁户性质的吧?要不能这么猪?难道你要国家为这些垃圾兜底?

引用 @at125444 发表的:
我真的孤陋寡闻，我投基金最多本金亏完，没见过倒欠的。要是投资者赔不起，中行会不会给你征信警告？

对，中行自己失误。然后客户买单。你要是不还钱就上征信。

引用 @率滨迅 发表的:
这就像看热闹的老太太最后发现自己家房子被烧了，前面还在幸灾乐祸美国油企倒闭多少，结果天亮发现自己欠银行钱了

我一直以为那是个老头…

引用 @熙荣教练 发表的:
既然你为中行辩护，不应该是你来提供证据吗？至少把中行的合同摘抄我们看看啊，总不能说质疑都不行吧？

你合同不看要我给你科普我可没兴趣，连期货中每一时刻的价格和结算价格是两码事都不懂，不要着急质疑回家玩泥巴去吧。

引用 @胖胖猫哈 发表的:
对，中行自己失误。然后客户买单。你要是不还钱就上征信。

中行什么失误?投资者先检讨一下自己吧，合同不看，买的是什么也不懂，搁这以为自己买的是A股呢。

引用 @游泳的芹菜 发表的:
去看合同吧

他这产品指定本身就有问题啊。。。

但是现在群情激愤，自媒体一炒作，中行已经骑虎难下了。做销售的时候不管投资者的素质高低，看你有钱就往里忽悠，这也是他的责任。

看投资合同对于穿仓是怎么规定的

引用 @劳布瑞斯 发表的:
但是现在群情激愤，自媒体一炒作，中行已经骑虎难下了。做销售的时候不管投资者的素质高低，看你有钱就往里忽悠，这也是他的责任。

所以会闹就是娘

引用 @方德伯克 发表的:
那你真的是孤陋寡闻了，期货可不是基金，玩基金的在投资领域算弟中弟了

这是期货个屁啊，这一不能加杠杆，百分之一百保证金，二还有百分之二十强制平仓，我笑了哈哈

引用 @游泳的芹菜 发表的:
去看合同吧

合同百分之二十强制平仓啊，还看啥？

引用 @一个宿舍四个基 发表的:
看投资合同对于穿仓是怎么规定的

正常追索

引用 @隔壁姐姐的胖次 发表的:
合同百分之二十强制平仓啊，还看啥？

强制平仓是一个操作概念，并不是一种绝对状态。
要不穿仓的概念怎么来的？

法理上的问题是合同规则是否公平？

引用 @TomasKalas 发表的:
法理上的问题是合同规则是否公平？

从以往的经验来看，公平。
如果这个问题深入讨论，又是另外一个问题了。

引用 @游泳的芹菜 发表的:
没多大影响，这次亏掉的投资者都不是靠自己做起来的，都是二世祖或者拆迁户性质的吧?要不能这么猪?难道你要国家为这些垃圾兜底?

兜不兜底那是中行的事，但名声已经臭了。至少在高净值圈子里臭了。

引用 @ncougar 发表的:
兜不兜底那是中行的事，但名声已经臭了。至少在高净值圈子里臭了。

臭的是这帮哈比投资者

引用 @游泳的芹菜 发表的:
你在这种时候强制平一个试试?就是因为没有对手盘它才跌到这个地步。

那为什么建行工行都没出问题呢？

引用 @游泳的芹菜 发表的:
臭的是这帮哈比投资者

你看不懂还是装不懂，我说的是其他客户。

引用 @OscarWilde 发表的:
毫无风控能力的投资者遇上了毫无风控能力的二道贩子银行。
于是再度上演灵车漂移。

这二道贩子还打保票说：理财安全

引用 @陈独秀请起立 发表的:
那为什么建行工行都没出问题呢？

那我问你
建行工行开了空单的投资者凭什么被提前强制展期？你建行工行凭什么20美元就把我的空单展期，我可以等到最后一天-40美元的时候才自己平仓的。

我告诉你吧，这都是产品设计，这个产品设计就是这样的，工行建行就是规定了会强制提前展期剥夺你的部分操作权限，中行就很尊重投资者了，它不剥夺投资者的操作权限，只有最后一天实在没办法再帮你强制操作。

中行的最大失误在于这个操作，主要是因为它没想到国内的哈比投资者这么多的。
同样，更加没想到号称985一条街的哈比还更多。

引用 @ncougar 发表的:
你看不懂还是装不懂，我说的是其他客户。

中行现在在四大行中盈利能力本来就是垫底
但就算垫底也还是有1900亿

真正有智商的高净值个人会受这次影响的？真正有智商的高净值个人在这次事件中反而会看到中行的规则才是最尊重投资者给投资者最大的操作空间的。

中行的最大失误就是没想到国内的哈比投资者这么多，都是一些二世祖或者拆迁户。

引用 @24号乔神 发表的:
这二道贩子还打保票说：理财安全

难道这不是投资理财的一种方式？
难道中行说了保本了？ 难道中行的合同说了放弃穿仓的追索了？ [ 此帖被游泳的芹菜在2020-04-23 00:49修改 ]

引用 @游泳的芹菜 发表的:
难道这不是投资理财的一种方式？
难道中行说了保本了？ 难道中行的合同说了放弃穿仓的追索了？

你很搞笑呢
国内银行里的 投资和理财 根本完全就是两个风险等级的事。高风险投资 都是需要确认的。跟一般理财根本不一样。

引用 @24号乔神 发表的:
你很搞笑呢
国内银行里的 投资和理财 根本完全就是两个风险等级的事。高风险投资 都是需要确认的。跟一般理财根本不一样。

你很搞笑
理财就是理财，还要分什么一般理财特殊理财？
重要的是，难道别人没告诉你这个产品是什么？
合同里面不是写得明明白白了？
你就是意淫出什么非受迫性母队冠军的群体吧

引用 @说反弹的小学生 发表的:
把金融衍生品当成理财宣传 没责任？？出这种事会造成多大的声誉风险 中行不知道？？他会故意等着交割还暂停交易？？中行这波没得洗 可怜了理财经理 以后难咯

给SB讲什么道理 直接举报三连

引用 @游泳的芹菜 发表的:
你很搞笑
理财就是理财，还要分什么一般理财特殊理财？
重要的是，难道别人没告诉你这个产品是什么？
合同里面不是写得明明白白了？
你就是意淫出什么非受迫性母队冠军的群体吧

你這個连银行最基本风控级别都不知道。还在这唧唧歪歪。笑死人了。 [ 此帖被24号乔神在2020-04-23 01:15修改 ]

引用 @熙荣教练 发表的:
既然你为中行辩护，不应该是你来提供证据吗？至少把中行的合同摘抄我们看看啊，总不能说质疑都不行吧？

他就是个满口跑火车的

引用 @ncougar 发表的:
你看不懂还是装不懂，我说的是其他客户。

楼主就是又蠢又坏。

引用 @虚空王阿塔尼斯 发表的:
给SB讲什么道理 直接举报三连

是的 直接举报楼主。

引用 @方德伯克 发表的:
交易员和风控完全跪了，除此之外就是个莫名其妙的22点关门，但是按照合同，恐怕这都不叫事了

对，合同写清楚了中行不赔你也没办法

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
中行为什么22点禁止交易？那个时候交易时间还没结束

22点起中行接管了客户的操作权限，操盘手上线开始把所有持有的仓位平仓移仓了。

引用 @虚空王阿塔尼斯 发表的:
给SB讲什么道理 直接举报三连

亏钱了？多学习

引用 @曼城总冠军 发表的:
问下，如果有个人在中行买空，比如20美元的时候买空，到了负40，中行是赔20块还是60块？

结算是负的就按负的结算

引用 @曼城总冠军 发表的:
问下，如果有个人在中行买空，比如20美元的时候买空，到了负40，中行是赔20块还是60块？

当然是60。不过不是中行赔，是多头赔的。原油宝又不是只能做多，要有人敢在那个位置做空，就是赚翻了。

引用 @游泳的芹菜 发表的:
那我问你
建行工行开了空单的投资者凭什么被提前强制展期？你建行工行凭什么20美元就把我的空单展期，我可以等到最后一天-40美元的时候才自己平仓的。

我告诉你吧，这都是产品设计，这个产品设计就是这样的，工行建行就是规定了会强制提前展期剥夺你的部分操作权限，中行就很尊重投资者了，它不剥夺投资者的操作权限，只有最后一天实在没办法再帮你强制操作。

中行的最大失误在于这个操作，主要是因为它没想到国内的哈比投资者这么多的。
同样，更加没想到号称985一条街的哈比还更多。

大锅肯定是做多的投资者，中行有失误但不是舆论的那样。楼主好难，知识壁垒的问题，思维固化了，你再怎么解释他们都听不懂，不排除有人借用舆论效应牟取私利，你懂我的意思，看戏就好了

引用 @说反弹的小学生 发表的:
把金融衍生品当成理财宣传 没责任？？出这种事会造成多大的声誉风险 中行不知道？？他会故意等着交割还暂停交易？？中行这波没得洗 可怜了理财经理 以后难咯

理财要求面签双录，你觉得这玩意儿会吗

引用 @at125444 发表的:
我真的孤陋寡闻，我投基金最多本金亏完，没见过倒欠的。要是投资者赔不起，中行会不会给你征信警告？

你以为那些跳楼的大部分玩的啥？基金吗，最多亏没本金而已，期货是能亏到你倾家荡产也无济于事的。

引用 @游泳的芹菜 发表的:
中行当然有失误了，但法理上说得通

中行说，以后什么价位平仓看我心情，以我公布为准，我忘了或延迟了算你们倒霉🐶

引用 @哆啦无梦 发表的:
中行说，以后什么价位平仓看我心情，以我公布为准，我忘了或延迟了算你们倒霉🐶

在没有对手接单的情况下，平仓价格是CME官方当日结算价。

也算半个从业人员，也不评价谁对谁错，单说国内这些投资者吧，投资这些金融工具从来不知道自己买的到底是啥，如何运作盈利的，冲一冲股票基金也就算了，和期货相关的金融工具你冲的时候心里能不能有点逼数，天台风大真的不是句玩笑话啊

主要看中行有没有欺骗行为，二一个如果真是操作失误或者风险管控有问题，之后谁去中行买产品，自己害死自己。

引用 @suda305 发表的:
4月12日出台允许跌到负数，你这款产品还不该规则不是脑子有泡？

活生生送钱呗，明显美国那边要搞中行一手

引用 @wPPIRIS 发表的:
活生生送钱呗，明显美国那边要搞中行一手

并不是特意要搞中行，只要原因是以前都没出现过future value小于0的情况。