引用 @Oscar鯤華 发表的: 不加国货之光小米也算硬核?
引用 @划过nets 发表的:片源多大的
引用 @BeforeTheDark 发表的: 系统生态估计华为要赢了
引用 @王者战歌2018 发表的: 总结:亮度: 三星>华为>索尼对比度: 华为>索尼>三星黑色场景: 华为>索尼>三星亮色场景: 华为=索尼>三星DCI算法: 华为>三星>索尼(华为会有色阶和噪点问题)Memc算法: 华为=三星>索尼色域算法: 索尼>华为>三星音频: 华为>三星>索尼游戏主机延迟:三星>索尼>华为
引用 @yangoli 发表的:我自己听起来三星的比华为舒服点,华为有些时候声音太强了点,不过还是很不错了
引用 @多特蒙德的妖妖 发表的: 这up才20w左右关注,真的不合理。水平是真的高
引用 @木巷166 发表的:华为这个我记得就是LG面板?
引用 @太阳永存 发表的: 你看错了,延迟是索尼最高
引用 @柳1祥 发表的: 对比的是声场,华为毫无悬念胜出,华为声音大,调小一些就是了。
引用 @yangoli 发表的:刚看完,说几点个人感觉: 1. 这应该是我看过最专业的电视测评了,内容客观逼格高,看着也舒服; 2. 画质上索尼≈华为>三星,音质上三星>华为>索尼; 3. 华为这智慧屏确实可以,这应该是第一款旗舰电视吧?就跟三星索尼打的有来有回了,期待下期节目的系统生态对比
引用 @饱汉 发表的: 不巧有一台75寸q900,电脑hdmi连接电视,黑色部分全是马赛克,帮网友们排雷了
引用 @黑夜孤城 发表的: 😂菊花这电视颜值屏幕音响都很好。屏幕应该是最好的一档,音响也整了14个,不知道手机部门的负责人能否学习学习。
引用 @划过nets 发表的:上一个视频对up主印象不太好,电视评测我主要看Rtings 虽然评分系统偏向oled
引用 @希灵帝国皇帝 发表的: 没找售后吗…感觉这算品控问题了
引用 @我是WJ 发表的: 大法有ps主机还行
引用 @柳1祥 发表的: 音质是华为强,厉害说了的。
引用 @哟哟哟切克闹哟 发表的:a9g现在大概21000不到
引用 @宇智波阿飞 发表的: 华为基本上可以跟大法有来有回了大法还是稍强一点毕竟4k资源太少了感觉这个价位的电视考虑音响没什么意义还不如买一个soundbar……
引用 @熬夜做作业 发表的:华为加油,争取把索尼的价格打下来,这样我我就可以以一个比较实惠的价格买索尼旗舰了
引用 @voldovenom 发表的:这评测有点厉害,至少亮度上的科普让我开眼了,一般人看到亮度参数,估计直接三星完爆索尼,华为了。结果光看亮度数字是很片面的。
引用 @p8582362 发表的:评测里说的是普通片源播放索尼优化最好,反应真实色彩是华为最好,领先索尼三星几个档次
引用 @饱汉 发表的: 50g以上片源没那么大马赛克,但是买了电视大多时间还是1080p的片源,包括各大视频平台的会员,电视信号之类的
引用 @亚运之夜 发表的:这才是做产品的态度。 不是找个什么代工厂然后一顿KOL营销,一顿不挣钱,良心,新国货,玩人设,就代表中国制造了。
引用 @无法用言语形容 发表的: rtings那个lg过誉了,我是认为索尼颜色调教上比lg好的,或者不能说好,只能说更讨喜,其它的调教可能在oled上差点,比较索尼在oled耕耘不深
引用 @划过nets 发表的:你说说放普通视频的时候索尼优化最好,但反应真实色彩是华为最好说吧 面板都是顶级材料,色域色彩都是在一个档次范围的,不可能存在几个档次 索尼也不敢这么说
引用 @乱红飞过 发表的: 视频看完了,不说对打之下谁赢得多谁输得多,但是华为X65在视频里进退有据、有来有回的表现,让我看到了他进军新领域的诚意和充足准备。而不是喊口号、煽情文案和拉踩同行。(三桑真的惨,除了最后延迟挣了点面子,全程被另外两家压一头,更绝望的是,下期要评测的软件生态,对三桑来说无异于公开处刑)
引用 @jeandja 发表的:这种就是傻亮类似于跑分数据好看实际体验一般背光源和oled比亮度其实不是一个概念oled的对比度超高,压根不需要很高的亮度
引用 @叹月说 发表的: 太贵了,买不起
引用 @划过nets 发表的:我倾向于是线的问题或者接触不好,不可能你插电脑线放的是这样的 有些离谱,虽然三星出了名的对格式解码有限
引用 @饱汉 发表的: 我为了这个事特地用3根hdmi换着试了,还买了根hdmi2.1的线,一样
引用 @XXXXXX00 发表的: 他家的评测就是以前在爱否颇受好评的那个系列 后来自己出来单干了
引用 @Jouer 发表的:爱否出走的人另立门户。
引用 @LostMinds 发表的: 手机部门已经学了,都是屏幕发声🐶
引用 @p8582362 发表的:只说色准说差两档不为过吧
引用 @sas矛 发表的:上一个视频是哪个就好奇的问下🐶
引用 @划过nets 发表的:文件放U盘播放会不会
引用 @球王李世民 发表的: 呵呵
引用 @球王李世民 发表的: 我就不明白,每次有关华为智慧屏的视屏,弹幕里很多都是索尼大法好,还有就是华为的一些功能都是抄袭,谁谁谁的!😂
引用 @法家车迷666 发表的: 华为的这块屏幕真的不错,连我这个花黑都被打服了,期待国产能带来越来越好的产品。不知道这个突出的摄像头能不能隐藏掉,太破坏整体性
引用 @游了一天的鱼 发表的: 6000多的Q70还是不错的,这价位一般家庭看看就好。
引用 @空调真太热 发表的:华为的14扬声器干不过你一个普通soundbar?
引用 @划过nets 发表的:三星LG给索尼供货从来不会给最好的面板 这是索尼唯一也是最大的问题
引用 @无法用言语形容 发表的: 索尼这些年逐渐兴起,靠的是金融,芯片,还有娱乐,面板这个东西日本厂商已经被韩国干的找不到北了,只能走上游器件,就算是和苹果合作的夏普以及jdi,也是亏损
引用 @宇智波阿飞 发表的: 花粉现在是要多极端有多极端这三个评测音质最差的就是华为我这替华为说话居然还会被喷……
引用 @S丶鑫鑫鑫鑫鑫 发表的: 华为34ms,索尼23ms,三星好像10以内。
引用 @德鲁11号 发表的:顶,华为跟索尼有来有回是真的没想到
引用 @S丶鑫鑫鑫鑫鑫 发表的: A9G好像不支持hdmi2.1,对下一代主机没什么优势,太可惜了,华为也不支持这个,有点难受,或者说这两个电视对游戏都没什么特别好的支持。
引用 @划过nets 发表的:那你为什么不放华为每一台单独专门校准的呢?
引用 @p8582362 发表的:所以说这是华为的优点啊
引用 @划过nets 发表的:评测里的是非量产市售的机器和市场拿的机器 真大量卖了肯定不会每一台单独专门校准 也就是说这样对比是不正常
引用 @p8582362 发表的:x65不是量产市售的?谁跟你说的
引用 @毛爷吾1988 发表的: 画质有来有回,音质基本碾压
引用 @划过nets 发表的:8号发布到现在还是交定金100的阶段,而评测在今天之前已经出了 可以肯定的是量产市售的机器肯定不会每一台单独专门校准
引用 @希灵帝国皇帝 发表的: 厉害单飞真没错,爱否现在就是个粪坑
引用 @划过nets 发表的:蔡琴的歌,还是索尼的音准好,纯,通透 华为大声但不准
引用 @划过nets 发表的:b站搜索就有,今年有搬运工专门做字幕了
引用 @永远不说永远zzZ 发表的:这种巨硬核的测评不会还有人黑吧
引用 @夏虫不可以语氷 发表的: 绝大多数国产电视剧都不是用4k设备拍摄的,一些视频平台所谓的4k高清就是用软件把分辨率拉上去,但是码率没提升,也没有专门的修补算法,大面积色块很正常
引用 @饱汉 发表的: 麻烦帮我拍张照看看您家电视上有这么多马赛克吗?如果是片源问题为什么只有黑色部分马赛克呢?
引用 @p8582362 发表的:为什么这么肯定?我记得发布会说了每台都会出厂校准吧,小米10p几十万出货量都说每台单独校准,x65顶多也就几万的量单独校准很难吗
引用 @毛爷吾1988 发表的: 索尼的太闷了而且华为的声场碾压索尼
引用 @sas矛 发表的:搜索啥啊
引用 @划过nets 发表的:电视出厂要做基本校准,但单独校准很花时间精力的 不然评测也不会刻意强调了 这就像汽车评测,其他都是市场买的,就你是专门调教
引用 @p8582362 发表的:不是评测说的单独调教,是发布会余大嘴说的都会做单独校准
引用 @划过nets 发表的:最多就是前面一批次做,后面都是按照一个校准方案去调
引用 @p8582362 发表的:意思是米十pro说的单台校准也是在吹牛逼吗
引用 @叹月说 发表的: q70和v65选哪个
引用 @曾经Lakers 发表的:嗯,反正啥都要拉上小米,华为牛逼
引用 @夏虫不可以语氷 发表的: 你电视那块区域显示其他颜色正常么?或者你在u盘里存一张纯黑色图片,在电视里打开看看。如果其他颜色照片正常,纯黑的图片也没有那种五颜六色的马赛克,那基本就是片源问题。如果其他颜色那个区域都有马赛克,那可能就是面板问题
引用 @划过nets 发表的:都是工业量产的就不要吹了,我本身工厂出来的很清楚订做和量产的区别
引用 @非洲小库里 发表的: 这个先看测评是谁搞的啊,昨天我也看了这个视频,就是感觉他们很专业严谨,结果点进主页发现他们没发过几个视频,好像是突然火的?不过确实也应该火,是真的专业。还有这个主持人是真的眼熟,好像是爱否的?
关键是这个价位小米没产品啊🐶
50g以上片源没那么大马赛克,但是买了电视大多时间还是1080p的片源,包括各大视频平台的会员,电视信号之类的
大法有ps主机还行
你看错了,延迟是索尼最高
这就是声场效果啊,同样分贝的声音,声场越立体感觉越浑厚,测评里都说了是同样的功率条件下
从爱否出来单干的,就是不想像其他KOL那样没底线的恰饭,他耳机的测评也很专业,更多从多方面的体验来评价,不是纯看参数
索尼用的LGV19的面板,华为是LGV20面板,亮度650对1000
延迟是华为最大的,你再好好看看
哈哈哈,你是没认真看么?视频里说了功率一致,差异就是因为声场
锤烂了还有必要浪费钱么,而且价位也不匹配啊
这视频明显华为音频更强啊,视频也是这意思啊,你搞错了吧?
没找售后吗…感觉这算品控问题了
手机部门已经学了,都是屏幕发声🐶
rtings那个lg过誉了,我是认为索尼颜色调教上比lg好的,或者不能说好,只能说更讨喜,其它的调教可能在oled上差点,比较索尼在oled耕耘不深
找了,售后说法挺奇怪,说从来没接到过8K电视说有马赛克的情况,好奇赶紧过来看看,我说那是不是说这台有问题,售后说他认为没问题,但是可以换一台,换一台应该也这样,淘宝店说这电视不生产了,给我退了
过来的是三星的售后
中国买ps的太少了。。。。
音质明显是华为最好,厉害的结论也是华为最好
明显华为好,而且厉害有结论,我怀疑他根本没看评测
小米说幸亏没有我
a9g马上换代了,降价清仓而已,那个面板是lg的二等货,新的a9h如果用最好的lg面板是不会便宜的
华为的14扬声器干不过你一个普通soundbar?
而不是喊口号、煽情文案和拉踩同行。
(三桑真的惨,除了最后延迟挣了点面子,全程被另外两家压一头,更绝望的是,下期要评测的软件生态,对三桑来说无异于公开处刑)
国内产品水平上来了就是有这样的好处啊。
至少能让外国产品粉的购置成本更低。
这种就是傻亮
类似于跑分数据好看实际体验一般
背光源和oled比亮度其实不是一个概念
oled的对比度超高,压根不需要很高的亮度
三星的人声还不错,但抱歉,一开始蔡琴的歌华为已经把我的耳朵抓住了。
你说说放普通视频的时候索尼优化最好,但反应真实色彩是华为最好说吧
面板都是顶级材料,色域色彩都是在一个档次范围的,不可能存在几个档次
索尼也不敢这么说 [ 此帖被划过nets在2020-04-22 22:07修改 ]
我倾向于是线的问题或者接触不好,不可能你插电脑线放的是这样的
有些离谱,虽然三星出了名的对格式解码有限
嗯,反正啥都要拉上小米,华为牛逼
三星LG给索尼供货从来不会给最好的面板
这是索尼唯一也是最大的问题
只说色准说差两档不为过吧
qled对比oled说这样的,但寿命质量要给买这么贵电视的客户很放心
大白天放映的优势也很大
这块市场吃的死死的
HDR和杜比视界还是需要高亮度,只是很多人看电影习惯关灯所以不影响
大白天三星还是优势很大的
6000多的Q70还是不错的,这价位一般家庭看看就好。
我为了这个事特地用3根hdmi换着试了,还买了根hdmi2.1的线,一样
文件放U盘播放会不会
要不在爱否跟着臭就太可惜了。
华为最高。三星最低,华为有30吧,三星是2点几。
果然啊我就说这么眼熟,我觉得这是个明智的选择,现在的爱否真的是太恶心了
我今天在看的时候也在想这个🐶
上一个视频是哪个
就好奇的问下🐶
那你为什么不放华为每一台单独专门校准的呢?
b站搜索就有,今年有搬运工专门做字幕了
放U盘会好很多
没有谁说华为不好,都卖2万5了用最新LG屏幕还做不好那真是鬼了
只是说索尼好在哪里,要学习
很多人无脑吹索尼,踩华为就行,视频什么内容和结果根本不重要
升降的
q70和v65选哪个
花粉现在是要多极端有多极端
这三个评测音质最差的就是华为
我这替华为说话居然还会被喷……
索尼这些年逐渐兴起,靠的是金融,芯片,还有娱乐,面板这个东西日本厂商已经被韩国干的找不到北了,只能走上游器件,就算是和苹果合作的夏普以及jdi,也是亏损
不团结阿
毕竟声音大就是喇叭好
视频不要跳着看啊。
无论视频表现、弹幕评论、这个帖子的回复还是厉害自己的结论。
华为不说三个里面最好,但绝对不是最差的。
你这明显是在帮索尼说话啊……
华为34ms,索尼23ms,三星好像10以内。
A9G好像不支持hdmi2.1,对下一代主机没什么优势,太可惜了,华为也不支持这个,有点难受,或者说这两个电视对游戏都没什么特别好的支持。
嗯,我看错了
画质有来有回,音质基本碾压
不用对2. 1有太多执念,索尼自己做游戏机都没,它还不清楚
所以说这是华为的优点啊
评测里的是非量产市售的机器和市场拿的机器
真大量卖了肯定不会每一台单独专门校准
也就是说这样对比是不正常
x65不是量产市售的?谁跟你说的
8号发布到现在还是交定金100的阶段,而评测在今天之前已经出了
可以肯定的是量产市售的机器肯定不会每一台单独专门校准
蔡琴的歌,还是索尼的音准好,纯,通透
华为大声但不准
为什么这么肯定?我记得发布会说了每台都会出厂校准吧,小米10p几十万出货量都说每台单独校准,x65顶多也就几万的量单独校准很难吗
我是早就预料到了,因为之前v65就跟同档次的索尼打的有来有回了,只是索尼的x1芯片最终绝杀。
之前x65刚发布的时候我这么说还有一堆人在那喷,我是真的服了
其实是手机圈是粪坑
……视频有认真看完,看到总结那里吗?别人总结华为比三星和索尼都高。
索尼的太闷了
而且华为的声场碾压索尼
搜索啥啊
这单飞也太成功了
太专业了 不好搞了
电声功率完全一致情况下不同的听感
绝大多数国产电视剧都不是用4k设备拍摄的,一些视频平台所谓的4k高清就是用软件把分辨率拉上去,但是码率没提升,也没有专门的修补算法,大面积色块很正常
amd:这套路我见过
麻烦帮我拍张照看看您家电视上有这么多马赛克吗?如果是片源问题为什么只有黑色部分马赛克呢?
你电视那块区域显示其他颜色正常么?或者你在u盘里存一张纯黑色图片,在电视里打开看看。如果其他颜色照片正常,纯黑的图片也没有那种五颜六色的马赛克,那基本就是片源问题。如果其他颜色那个区域都有马赛克,那可能就是面板问题
电视出厂要做基本校准,但单独校准很花时间精力的
不然评测也不会刻意强调了
这就像汽车评测,其他都是市场买的,就你是专门调教
人声就是要闷一点才比较纯
华为放交响复杂的音乐优势就很大了
但蔡琴的歌就喧宾夺主了
Rtings。。。。。。。。。。。。。
不是评测说的单独调教,是发布会余大嘴说的都会做单独校准
最多就是前面一批次做,后面都是按照一个校准方案去调
意思是米十pro说的单台校准也是在吹牛逼吗
都是工业量产的就不要吹了,我本身工厂出来的很清楚订做和量产的区别
Q70
谁叫你小米电视那么黑,最主要是一直碰瓷华为,现在挨打了还不服了是不是?
其他颜色都正常,黑色也不是所有黑都马赛克,触达的规律没总结出来,这是我显示器和电视用同一个hdmi链接的效果
那就了解了,都是厂子在吹牛逼
做梦!华家的头铁你又不是不知道,我特么就搞不明白了,屏幕发声也不省空间啊,真就做不了双扬? 然后屏幕混用没啥可说的,但卖那么贵了上90能死? 华为刀法恐怖如斯啊……
不是突然就火,很多都是老粉,追着厉害过来的 另外他们第一期作品就是直奔大热门华为智慧屏