引用 @饱汉 发表的: 其他颜色都正常,黑色也不是所有黑都马赛克,触达的规律没总结出来,这是我显示器和电视用同一个hdmi链接的效果
引用 @无法用言语形容 发表的: 索尼这些年逐渐兴起,靠的是金融,芯片,还有娱乐,面板这个东西日本厂商已经被韩国干的找不到北了,只能走上游器件,就算是和苹果合作的夏普以及jdi,也是亏损
引用 @惜花公子 发表的:看过了 华为还是可以的 个人感觉甚至比索尼强 三星反而比较拉跨 遗憾是没有lg的对比
引用 @p8582362 发表的:那就了解了,都是厂子在吹牛逼
引用 @非洲小库里 发表的: 这个先看测评是谁搞的啊,昨天我也看了这个视频,就是感觉他们很专业严谨,结果点进主页发现他们没发过几个视频,好像是突然火的?不过确实也应该火,是真的专业。还有这个主持人是真的眼熟,好像是爱否的?
引用 @永远不说永远zzZ 发表的:这种巨硬核的测评不会还有人黑吧
引用 @亚运之夜 发表的:这才是做产品的态度。 不是找个什么代工厂然后一顿KOL营销,一顿不挣钱,良心,新国货,玩人设,就代表中国制造了。
引用 @yangoli 发表的:刚看完,说几点个人感觉: 1. 这应该是我看过最专业的电视测评了,内容客观逼格高,看着也舒服; 2. 画质上索尼≈华为>三星,音质上三星>华为>索尼; 3. 华为这智慧屏确实可以,这应该是第一款旗舰电视吧?就跟三星索尼打的有来有回了,期待下期节目的系统生态对比
引用 @lshl16 发表的: 下半年搬新家就买一台,本来先前一直计划买V75 75寸的
引用 @Oscar鯤華 发表的: 不加国货之光小米也算硬核?
引用 @虎扑JR0093437258 发表的:视频下面的评论里有些人已经急的跳脚了
引用 @柳1祥 发表的: 音质是华为强,厉害说了的。
引用 @yangoli 发表的:我自己听起来三星的比华为舒服点,华为有些时候声音太强了点,不过还是很不错了
引用 @深藏功名a 发表的: 索尼a9g现在差不多便宜5000块。
引用 @哟哟哟切克闹哟 发表的:a9g现在大概21000不到
引用 @球王李世民 发表的: 我就不明白,每次有关华为智慧屏的视屏,弹幕里很多都是索尼大法好,还有就是华为的一些功能都是抄袭,谁谁谁的!😂
引用 @王者战歌2018 发表的: 你怎么听出来音频三星强的呢?要不你再重新看一下?
引用 @宇智波阿飞 发表的: 华为基本上可以跟大法有来有回了大法还是稍强一点毕竟4k资源太少了感觉这个价位的电视考虑音响没什么意义还不如买一个soundbar……
引用 @深藏功名a 发表的: 对,而且还是国外产品。缴税更高
引用 @我家有彦 发表的:声场华为更强啊,调音还是明显听出来不如索尼,而三星直接声场拉胯了,可是声音音质和准确度明显调教的更好,处理的细节更到位,而且还有所谓的延迟的修正。不过对于喜欢家庭影院的,这三都不咋样。
引用 @叹月说 发表的: 太贵了,买不起
引用 @德鲁11号 发表的:顶,华为跟索尼有来有回是真的没想到
引用 @王者战歌2018 发表的: 可能我跟你看的不是一个意思
引用 @用户1613837065 发表的:系统生态,三星先接一棍子
引用 @我家有彦 发表的:亲,注意是声场,声场越好的,更多在于立体感空间感和降噪比处理,三频分离,尤其低音调教好的,把高音弱化,再把中频调教好,反射次数就会增多和快速,就会给听者不同的新世界,但是失真啊,层次感不够,细节缺失,所以我才说索尼真的很讨喜啊,但是对于不玩hifi,不玩家庭影院的,华为的明显更好没问题,可是对于耳朵敏感的,华为这样的讨巧的做法,真的觉得不咋样,反而更喜欢三星的无奈做法。所以HiFi还是小众的人,并不是大多数厂商该考虑的,毕竟很多入门款一套已经比这个电视贵了。。。
引用 @BeforeTheDark 发表的: 系统生态估计华为要赢了
引用 @木巷166 发表的:华为这个我记得就是LG面板?
引用 @法家车迷666 发表的: 华为的这块屏幕真的不错,连我这个花黑都被打服了,期待国产能带来越来越好的产品。不知道这个突出的摄像头能不能隐藏掉,太破坏整体性
引用 @饱汉 发表的: 不巧有一台75寸q900,电脑hdmi连接电视,黑色部分全是马赛克,帮网友们排雷了
引用 @划过nets 发表的:确实说索尼的好,主要是色彩真实反映创作者意图,三星始终还是追求鲜艳 再一个是芯片算法对普通视频的优化
引用 @球王李世民 发表的: 呵呵
引用 @又去了 发表的:非常专业的评测,结合了专业仪器、实际观感和听感来全方位评测产品,并且视频团队的理论知识及其丰富,用消费者听得懂的语言来解析各家技术。 相比之下绝大部分数码博主比起这个up非常业余。
引用 @黑夜孤城 发表的: 😂菊花这电视颜值屏幕音响都很好。屏幕应该是最好的一档,音响也整了14个,不知道手机部门的负责人能否学习学习。
🔥 最新回帖
这就真不清楚了,你电视那个看起来像是片源码率太低造成的,但是你说同样的片源用显示器看是正常,那就可能是电视的问题了。国内很多人不清楚码率的概念,觉得只要是4K/8K就是高清的,其实码率很低,颜色和清晰度都很差
jdi已经快嗝屁了,夏普也卖身给富士康了。LCD目前最大最好的就是京东方的。
松下gz2000不知道是不是LG面板
也不能说在吹,他们的话术精的很,从来没有说每一台出厂都单独调教的
但就是要你这样以为
不是突然就火,很多都是老粉,追着厉害过来的 另外他们第一期作品就是直奔大热门华为智慧屏
🛋️ 沙发板凳
不是找个什么代工厂然后一顿KOL营销,一顿不挣钱,良心,新国货,玩人设,就代表中国制造了。
不加国货之光小米也算硬核?
画质跟索尼有来有回了,下一集比生态估计要吊打
索尼a9g现在差不多便宜5000块。
音质是华为强,厉害说了的。
到时候一定要发一个体验视频啊,好东西要一起分享
这up不是说下一集就有了吗哈哈
饥渴北极熊?
我自己听起来三星的比华为舒服点,华为有些时候声音太强了点,不过还是很不错了
对比的是声场,华为毫无悬念胜出,华为声音大,调小一些就是了。
a9g现在大概21000不到
客厅v75,卧室x65,除了钱其他都好🤣
对,而且还是国外产品。缴税更高
雷布斯:肯定不是说我
你怎么听出来音频三星强的呢?要不你再重新看一下?
亮度: 三星>华为>索尼
对比度: 华为>索尼>三星
黑色场景: 华为>索尼>三星
亮色场景: 华为=索尼>三星
DCI算法: 华为>三星>索尼(华为会有色阶和噪点问题)
Memc算法: 华为=三星>索尼
色域算法: 索尼>华为>三星
音频: 华为>三星>索尼
游戏主机延迟:三星>索尼>华为
LG和三星应该差不多
系统生态估计华为要赢了
小米市占率已经下滑了,你想要小米死?
厉害还是很专业的,fview后期我只看他了,彭林早没有做杀价帮时候的初心了
大法还是稍强一点
毕竟4k资源太少了
感觉这个价位的电视考虑音响没什么意义
还不如买一个soundbar……
声音上明显华为领先好几个层面啊
你完美的概括了知名索粉头子Z大在华为X65发布后的若干条微博
声场华为更强啊,调音还是明显听出来不如索尼,而三星直接声场拉胯了,可是声音音质和准确度明显调教的更好,处理的细节更到位,而且还有所谓的延迟的修正。不过对于喜欢家庭影院的,这三都不咋样。
但评测我觉得还是得实事求是列出来。
就跟旗舰游戏本不管你外不外接高端机械键盘,评测也还是会提一下键盘手感的。可以不用,但我得知道厂家有没有诚意,对吧?
所以我选择了75x9500g
音质也是华为更强,三星其次,索尼垫底
+1~确实不是普通小家庭买的起的。
但是华为LG OLED应该在索尼之上才对啊。
但是华为LG OLED应该在索尼之上才对啊。
系统生态,三星先接一棍子
亲,注意是声场,声场越好的,更多在于立体感空间感和降噪比处理,三频分离,尤其低音调教好的,把高音弱化,再把中频调教好,反射次数就会增多和快速,就会给听者不同的新世界,但是失真啊,层次感不够,细节缺失,所以我才说索尼真的很讨喜啊,但是对于不玩hifi,不玩家庭影院的,华为的明显更好没问题,可是对于耳朵敏感的,华为这样的讨巧的做法,真的觉得不咋样,反而更喜欢三星的无奈做法。所以HiFi还是小众的人,并不是大多数厂商该考虑的,毕竟很多入门款一套已经比这个电视贵了。。。
我是得先来一棒子,我不得不另外配个天猫魔盒~下次换智慧屏了
华为这个我记得就是LG面板?
据说当华为要做电视的时候基本上把索尼中国区 及国内其他厂商的技术大佬都挖空了。
哈哈哈哈,说的还挺像那么回事似的
相比之下绝大部分数码博主比起这个up非常业余。 [ 此帖被又去了在2020-04-22 19:02修改 ]
音质华为三星差不多,华为人声特别好。
华为这台唯一的缺点是玩游戏延迟比另两台差一点。别的方面都ok。
这不用估计吧,尤其是对华为手机用户来说。
爱否出走的人另立门户。
他家的评测就是以前在爱否颇受好评的那个系列 后来自己出来单干了
大尺寸OLED都是乐金的
😂菊花这电视颜值屏幕音响都很好。屏幕应该是最好的一档,音响也整了14个,不知道手机部门的负责人能否学习学习。
摄像头本身就是隐藏的
片源多大的
确实说索尼的好,主要是色彩真实反映创作者意图,三星始终还是追求鲜艳
再一个是芯片算法对普通视频的优化
呵呵
不用呵呵,有些东西说需要积累的,避不开的
上一个视频对up主印象不太好,电视评测我主要看Rtings
虽然评分系统偏向oled
三星是低音几乎没有,人声清晰点。听歌不行,看电视还行
x65的屏是周冬雨吗?
不行 还得卖freebud呢
评测里说的是普通片源播放索尼优化最好,反应真实色彩是华为最好,领先索尼三星几个档次
音质上 华为明显好过其他两台啊 声场不是一个等级的