宋方金预言：中国30年内不会有成功的科幻电影

引用 @monttella 发表的:
流浪地球不浪漫？ 一万座地球发动机推着地球去未知的宇宙远航，我们的征途是星辰大海，这尼玛我想想都觉得这才是男人的浪漫

跟欧美群体免疫牺牲一代老人比起来，我们的举全国之力不急代价不放弃每一个患者，后世提起来也是一种壮举

引用 @扶着朕 发表的:
关于游戏，国产游戏虽然还不成气候，起码比10年前强多了吧？优秀的国产游戏也算是从无到有了吧，上来就和暴雪动视比？中国人好日子才过了几天就想着全面赶超欧美？

科幻电影底子比游戏差多了，不过根据虎扑影视区观点，《流浪地球》已经赶英超美了。我个人观点是这部还尚可。

引用内容被灭过多已被折叠

自我都否定 怎么可能搞的起来

宋说的，关于科幻部分上在一定程度其实没啥问题，但有趣的是，科幻类型电影并非是单一的，中国科幻文学更是素材宝库。科幻电影也不单单是视效大片一种。 关于科幻文学土壤和科幻影视创作，他只能说过于狭隘了

引用 @曼彻UNITED 发表的:
自我都否定 怎么可能搞的起来

《流浪地球》出来之前，中国科幻就是这个样子啊。即使《流浪地球》出来之后，依旧是《上海堡垒》们的天下啊。就现在，除了吴京郭帆团队，你觉得中国还有谁能做好一部科幻。

《霹雳贝贝》不算科幻电影吗？不算的话《et》这种也不算了。

引用 @monttella 发表的:
流浪地球不浪漫？ 一万座地球发动机推着地球去未知的宇宙远航，我们的征途是星辰大海，这尼玛我想想都觉得这才是男人的浪漫

这话是18年说的
打脸来的太快了

引用 @Richardo先森 发表的:
科幻电影底子比游戏差多了，不过根据虎扑影视区观点，《流浪地球》已经赶英超美了。我个人观点是这部还尚可。

纯技术角度，流浪地球还是比好莱坞落后一代，这个没必要否认，但是我觉得技术问题除了从无到有，都是可以靠时间解决

吴京一人就实力打脸了
再结合今年的疫情，这边举国之力万众一心，和流浪地球中全球一起远航如出一辙；那边的超级英雄们还没现身呢

引用 @莫耶斯滚蛋 发表的:
确实奇怪啊？这个纯粹是人感觉和惯性思维，难道还要讲逻辑？

思想钢印是也。凭什么美国人拯救世界就是理所当然，中国人穿个宇航服就奇奇怪怪？没有人生来就是吃地沟油的命。

引用 @monttella 发表的:
流浪地球不浪漫？ 一万座地球发动机推着地球去未知的宇宙远航，我们的征途是星辰大海，这尼玛我想想都觉得这才是男人的浪漫

而且流浪地球可能都不算大刘的一流作品

鄙视嘲讽自己的民族文化，河殇就是跪得最彻底的一批人吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

？你的意思是你的祖国美利坚有人相信5G传染冠状病毒的才叫做科学的国度吗？

引用 @Richardo先森 发表的:
科幻电影底子比游戏差多了，不过根据虎扑影视区观点，《流浪地球》已经赶英超美了。我个人观点是这部还尚可。

你找出一个吹流浪地球赶美超英的帖子

18年咋知道的疯狂外星人。。话说外星人跟流浪地球一起上映的啊

流浪地球难道不算成功？

引用 @钠会爆炸啊 发表的:
思想钢印是也。凭什么美国人拯救世界就是理所当然，中国人穿个宇航服就奇奇怪怪？没有人生来就是吃地沟油的命。

人老美拍了这么多年科幻片，很多人都是看着这些科幻电影长大的，这种先入为主的感受（或者就是你说的刻板印象）就是客观存在的，跟人种卑贱与否、跟吃地沟油没有关系。
你非要拼命拿人种卑贱高贵论去讨论这个话题的话，那就没得聊。
劝一句老哥，不要总是把任何一件事上升到国家、人种，因为你会发现这样有很无趣

引用 @耶律不花 发表的:
我预言中国男足30年内世界杯正赛出不了小组🐶

不好说，万一恒大发飙 规划几个特谢拉一样的

引用 @CheyTacM 发表的:
2018年4月的宋方金，做梦也想不到电影届出现了一个中国队长吴京。。。

我去，吴京只是主演，又不是出品制作方，更不是原作者，别神化。去年攀登者滑铁卢被喷多惨都忘了吗，还不长记性

引用 @Richardo先森 发表的:
感觉基本是无脑喷…中国目前只有一个世界级科幻作家叫刘慈欣，也只有一个能拍出质量尚可的科幻片的团队是郭帆吴京团队。这两个唯一结合起来才有了一部《流浪地球》。除了这部，其他的全扑了。所以宋方金在当时环境下这么说的确没错。

现在看流浪地球也是一部不像中国能拍出来的作品，上海堡垒才是中国科幻片的正常水平

中国的有些文人，自己的东西没学好，反而见了国外的东西就五体投地！实际上，这些人知识陈旧，既不懂中国，也不懂文明，还不会通过互联网开眼看世界，在很多问题上和文盲差不多！
这种人在现实中不少，而且长期霸占着话语权，不过都随着互联网信息快速迭代而被频频打脸！这个宋方金就是典型，18年的话音未落，19年就被打脸成猪头！

引用 @llijian 发表的:
这种属于全人类的宏大征程光是想象都浪漫极了，比美式个人英雄主义救世界要强得上几光年。

浪漫的方式不同吧，我们的浪漫方式更深沉，不同于欧美那种小资情调的浪漫

引用 @SZY30 发表的:
“我们的文学传统里没有救赎，没有浪漫主义” 这么扯淡的话也说的出来？河殇余孽吧

文化需要多元性和开放性，还记得三体里技术爆炸是怎么产生的吗？如果一概采取保护所谓精华，剔除所谓糟粕，定义某种正统而某些旁门，连个分级都没有，而剧本中有些幻想又不让过审，还谈什么浪漫主义呢？ 大唐虽然没有分级，但也没限制诗人创作吧？ 我什么都没说，我什么都不知道，就给他们修一座西直门立交桥。

中国的知识分子(文学类)出名的有谁？基本都是在自己的圈子自娱自乐，还不如电厂的一个小员工有名。

引用 @皮格马利雍 发表的:
我去，吴京只是主演，又不是出品制作方，更不是原作者，别神化。去年攀登者滑铁卢被喷多惨都忘了吗，还不长记性

建议把原文好好看一下，不要瞎反驳。 宋方金论据是：周润发陈道明穿宇航服搞科幻会很违和。但他没有想到中国出了个吴京，大家接受吴京上天下地的感觉。别人做会很违和，但吴京炸木星就很合理。

引用 @科技城饶舌村夫 发表的:
文化需要多元性和开放性，还记得三体里技术爆炸是怎么产生的吗？如果一概采取保护所谓精华，剔除所谓糟粕，定义某种正统而某些旁门，连个分级都没有，而剧本中有些幻想又不让过审，还谈什么浪漫主义呢？ 大唐虽然没有分级，但也没限制诗人创作吧？ 我什么都没说，我什么都不知道，就给他们修一座西直门立交桥。

你就说个现在精神文化管制太严重又没人会把你怎么样，也没人顺着网线请你喝茶，说话不用这么遮遮掩掩。主楼里的言论是否定了整个文学传统，几千年的汉语文学没有浪漫主义传统，那是扯淡。 [ 此帖被SZY30在2020-04-22 15:41修改 ]

引用 @莫耶斯滚蛋 发表的:
人老美拍了这么多年科幻片，很多人都是看着这些科幻电影长大的，这种先入为主的感受（或者就是你说的刻板印象）就是客观存在的，跟人种卑贱与否、跟吃地沟油没有关系。
你非要拼命拿人种卑贱高贵论去讨论这个话题的话，那就没得聊。
劝一句老哥，不要总是把任何一件事上升到国家、人种，因为你会发现这样有很无趣

要当世界公民可以，某个火红的年代遍地都是世界公民，只可惜除了理想主义的梦呓，后世的普通人只能拿过激行为来区分他们，而且他们的理想最终是破灭了，让位给了这样的现实：被潜移默化地灌输人种优劣论，被动辄拿刻板印象来给一个民族一个国家下定义，并被告知只要冷静理性客观，就能当喜剧里的丑角，就能优越起来，继续骑在别人头上显示自己的遗世独立。大同理想看起来很美，实践中的成功案例也不少，只可惜不买账的人也多，到头来还是人以群分明算账那套好使。

引用 @皮格马利雍 发表的:
我去，吴京只是主演，又不是出品制作方，更不是原作者，别神化。去年攀登者滑铁卢被喷多惨都忘了吗，还不长记性

然而，这文里说的中国不会有科幻片，不会有个人英雄主义的超级英雄片，这两点都被吴京挑战成功了。 当然我觉得没必要去批判人家，每一代人会有自己的局限性，宋这番言论只能说明他能想象出中国人拍出上海堡垒，却没想到有流浪地球的团队罢了。说明事在人为，向认证做事勇于尝试的人们致敬

吴京一个人就让宋方金无地自容了

引用 @袁神父23 发表的:
吴京一个人就让宋方金无地自容了

这事谁都想不到，也算一个巧合
流浪地球投资人撤资，找几个大咔不愿意演，网络清一色的说国产特效是五毛，过去的尝试没有一个成功，就这四大不利条件，就没有几个会对这个题材有多大信心
就算后来吴京带资加入，带着狼2的风头也仅仅让流浪地球的关注度超高，但这关注度里更多的是看不起，一大片的说吴京是摔跟斗了，看吴京笑话的占8成以上，就是院线都不是一开始就看好，只有十的排片。

引用 @火中龙吟 发表的:
就是河殇一派啊，关键这波人现在还掌握着大部分话语权，不夸张的说如果没有互联网的兴起，话语权基本都是他们的，想想各地作协，还有宣传口等官媒

哈哈哈真实 还好有埋头苦干愿意尝试去改变现实的这些人

引用 @CheyTacM 发表的:
2018年4月的宋方金，做梦也想不到电影届出现了一个中国队长吴京。。。

你说你队长也就完了，中国两个字别随便叫。滞留俄罗斯的那帮中国人前两天还等着你队长接他们回家呢，你队长实在忙得腾不出手，你去帮下呗

引用 @老子是条驴 发表的:
他前一个观点更扯淡。说中国传统文化孕育不了超级英雄。中国历史上啥都缺，唯独不缺英雄，各种英雄款式包你挑个遍，到现在依然激励着我们。他片面的把科幻片等于美式超级英雄电影，然后故意引导你认为能拯救世界的只有美式超级英雄。

西方会吹牛，几个县打架就是战国时代，航海殖民土匪就是自由市场。

欧美的纯爱片很少了，现在的观众根本就不爱看或者说不像过去那么相信爱情。 超级英雄片这个国内确实少，没有美国人管的多，但是我们有大侠啊。武侠片和超级英雄片其实差不多。 科幻片的话完全说错了，好莱坞根本没有科幻片。所有的科幻片都是套着科幻的皮讲着圣经的故事。翻来覆去的救赎，造物主。 要么就是种族冲突，环境保护主题的。

引用 @SZY30 发表的:
“我们的文学传统里没有救赎，没有浪漫主义” 这么扯淡的话也说的出来？河殇余孽吧

2去(*@ο@*) 哇～sedtryugihojpk[; [ 此帖被倚天情怀在2020-04-22 16:28修改 ]

引用 @孙正平同志 发表的:
你说你队长也就完了，中国两个字别随便叫。滞留俄罗斯的那帮中国人前两天还等着你队长接他们回家呢，你队长实在忙得腾不出手，你去帮下呗

奇怪，美国疫情爆发的时候为什么没人叫美国队长出来🤔，滞留俄罗斯那群人是我们送出去的吗，航班又不是全部断了🤔

引用 @像少年啦飞驰_ 发表的:
30年啊，2010年中国就超过日本了

这样算的话，也是60年才对。没有前面30年打下的基础，哪来后30年的起飞。

引用 @戚韶殇 发表的:
主要没市场倒是真的，科幻片大部分都是大投资，以好莱坞来讲A级大制作的科幻片普遍都在1亿美刀以上，还不加什么宣发，好莱坞有全球票仓，最起码市场在这，质量不好是另外回事，中国就一个市场，不成功就是血本无归，简直就是吃力不讨好的生意，投资大收益风险巨大.

没市场的根本原因在于投资方的流量误区，宁愿花大价钱去请所谓的流量明星，也不愿意把资金大头投给更重要的特效等方面，漫威拍复联3投资10多亿美元，演职员薪酬加一起也才占四成，特效占另外四成，剩下两成给其他地方；再看看中国拍电影，TM那些所谓“流量担当”的垃圾就拿走了投资的一半，剩下的钱还能拍出个鬼来？中国不是做不好特效，好莱坞的很多特效都是外包给中国团队做的；也不是说做特效就一定很贵，看流浪地球才投资多少？DC的海王才投资多少？所以要我说，广电的限薪令执行力度要更严一点才好

引用 @Richardo先森 发表的:
他绝对不算吹牛逼的，宁浩请他给《疯狂的外星人》做编剧啊。业内编剧大腕，别被那些人带了节奏。理性一点。 我建议你先放下脑海中对这个人的已有成见和非黑即白那套。我给你梳理一下，《流浪地球》之前投资最大的科幻作品是《机器侠》，扑了。名头最大的是《三体》，难产了。班底最强的是《疯狂的外星人》，结果口碑票房都不如人意。即使有了《流浪地球》后的《上海堡垒》，一样垃圾。所以在《流浪地球》前中国科幻就是个坑。 中国目前只有一个世界级科幻作家刘慈欣，只有一个能拍出尚可科幻电影的团队。两个唯一难的结合。如果你真是理性思考，我希望你好好考虑一下我说的对不对。

会理性思考的话，就知道以自己的智商和见识，就别预测什么30年后了。 1年后的情况都没预测对呢。

引用 @暮寒篪 发表的:
“xx穿着宇航服拯救人类，观众会觉得很奇怪”，这种强盗逻辑真是让人叹服。

还有说孙悟空一遇到困难就搬救兵。国外的超级英雄遇到困难变得颓废堕落然后突然受到什么激励才崛起的案例不要太多吧，光说复联里面雷神后来都变成死肥宅了，孙悟空也没有遇到困难宅在水帘洞里当肥猴吧。

引用 @SZY30 发表的:
“我们的文学传统里没有救赎，没有浪漫主义” 这么扯淡的话也说的出来？河殇余孽吧

没有救赎没有浪漫主义...看过四大名著的都不会这么说呢

不光不懂中国，也不懂电影。魔戒算个p的公路片。带旅行的都是公路片了？那复联也是公路片，灭霸的奇妙旅行。

引用 @小觉是我 发表的:
他举例子就是扯淡，同样的时候，想到中国穿宇航服的救人，吴京，彭于晏这类形象都更适合，他故意说陈道明和周润发，特别是陈道明几乎没有动作片的，怎么救人，他就是诱导式发言

就好像让小李子穿宇航服一样

引用 @三号枪 发表的:
只要有1，不是0，这人就说错了。 而且这个1是他说完话次年就出现了这个1，那么这些观点就更可笑了

有的人出现了1也觉得那是0

引用 @火中龙吟 发表的:
就是河殇一派啊，关键这波人现在还掌握着大部分话语权，不夸张的说如果没有互联网的兴起，话语权基本都是他们的，想想各地作协，还有宣传口等官媒

这波吊人打脸的话不少说了，以为自己看透了，实际屁股已经歪了心也被蒙蔽了

流浪地球只是原著好 电影在国内同类型的应该算是及格以上 在世界上都摸不到车尾边。。。

引用 @须臾向南 发表的:
奇怪，美国疫情爆发的时候为什么没人叫美国队长出来🤔，滞留俄罗斯那群人是我们送出去的吗，航班又不是全部断了🤔

厉害了，我的锅我的锅！

宋方金说这话的时间是2018年4月

很正常，去年二月之前，我也不信。 长期以来我们一直低估了自己，高估了对手。

？想起小时候传的古代中国人看的书都是竖着一列列，看书都在点头，外国人看的书都是横着一行行，看书都在摇头，说明外国人不迷信权威，勇于质疑。🤔熟悉吗，可真是太熟悉了。

引用 @5886576 发表的:
流浪地球只是原著好 电影在国内同类型的应该算是及格以上 在世界上都摸不到车尾边。。。

流浪地球算成功吗？国内同类型及格以上那你再举几部？世界上摸不到车尾边，印度你举几部？韩国举几部？ 说半天，好莱坞也最近几年，比流浪地球强的科幻片有多少？ 不是说盲目吹，但你这过于贬低流浪地球展现的内核价值观了，过犹不及，贬过了就跟豆瓣某些人一样了。

引用 @Richardo先森 发表的:
他绝对不算吹牛逼的，宁浩请他给《疯狂的外星人》做编剧啊。业内编剧大腕，别被那些人带了节奏。理性一点。 我建议你先放下脑海中对这个人的已有成见和非黑即白那套。我给你梳理一下，《流浪地球》之前投资最大的科幻作品是《机器侠》，扑了。名头最大的是《三体》，难产了。班底最强的是《疯狂的外星人》，结果口碑票房都不如人意。即使有了《流浪地球》后的《上海堡垒》，一样垃圾。所以在《流浪地球》前中国科幻就是个坑。 中国目前只有一个世界级科幻作家刘慈欣，只有一个能拍出尚可科幻电影的团队。两个唯一难的结合。如果你真是理性思考，我希望你好好考虑一下我说的对不对。

如果他说是三年内，那这不算打脸，毕竟流浪地球的出现是一个多方面综合偶然，但是他说的是30年！你懂30年是什么概念吗？30年前香港还没有回归，大哥大都还没有普及，霸王别姬都还没有拍出来，中国连日本的车屁股都看不到别说美国了。现在呢？ 这是要多么笃定多么自卑才敢说出30年这种话，我和他不一样，我就敢说，未来20年，中国必然还会再出现优秀的科幻片，而且还不止一部，咱们拭目以待。

引用 @三号枪 发表的:
只要有1，不是0，这人就说错了。 而且这个1是他说完话次年就出现了这个1，那么这些观点就更可笑了

如果这话是2000年说的还算情有可原 2018年说不是沙雕么 穿宇航服的中国人还见的少了？

引用 @戚韶殇 发表的:
主要没市场倒是真的，科幻片大部分都是大投资，以好莱坞来讲A级大制作的科幻片普遍都在1亿美刀以上，还不加什么宣发，好莱坞有全球票仓，最起码市场在这，质量不好是另外回事，中国就一个市场，不成功就是血本无归，简直就是吃力不讨好的生意，投资大收益风险巨大.

你对中国市场根本不了解 恰恰是好莱坞和中国电影才支持大制作 因为光靠本土就能回血

引用 @孙正平同志 发表的:
你说你队长也就完了，中国两个字别随便叫。滞留俄罗斯的那帮中国人前两天还等着你队长接他们回家呢，你队长实在忙得腾不出手，你去帮下呗

美国队长也没见出来消灭病毒啊，吴京在这次疫情救灾中前后捐助物资不计其数，一个多月亲力亲为，亲自开车送物资，前前后后粗略统计价值至少近千万，微博随便都搜的到，怎么了，吴京确实忙得腾不出手，丢人了吗？

引用 @船长先生000 发表的:
被洗脑太深的人是这样，文化自信真他妈重要。中国为啥要超级英雄，什么他妈叫超级英雄，志愿军打美国鬼子是超级英雄，解放军抗震救灾是超级英雄，医护人员抗击疫情是超级英雄。 靠自己意淫出来的超能力者算个鸡儿的超级英雄啊

美式片超能对战用肉搏，看着就降智

引用 @ZephyrFish 发表的:
他可能不了解，但说的还挺准，中国科幻这个圈子很奇怪，老作者固步自封，新作者水准不够，新人的三流作品找几个老作者写个腰封就捧起来了，接下来就是各种座谈研讨会，哪个还能用心去沉淀作品。本土科幻文学任重道远，另一边华裔作家的水平倒是挺够看的，不过总体上佳作还是太少了。

文宣分家了，话语权在那批手里，都挂了就会改观了

引用 @红胡子大坏蛋 发表的:
你对中国市场根本不了解 恰恰是好莱坞和中国电影才支持大制作 因为光靠本土就能回血

我没说不能回血，我是说这生意风险大.
流浪地球投资5.3亿，按照本土市场一比3比例，需要16亿达到才堪堪回本.
一部电影达到16亿票房已经是很优秀的了，可以去去看排行榜，16亿都可以进本土历史前30了.
科幻片是大投资，而且流浪在片酬上已经很友好了，毕竟就吴京大牌，大部分钱都烧在特效上，就这样都接近5.3亿的投资，侧面反应了烧钱之大，科幻片投资大，回本票房基数高，对于只有一个中国市场的来说对片商不是很友好.

他说的根本不成立，为啥？主要还是成本问题。国内也可以投资一亿美金以上的科幻奇幻电影，但是风险太大，就是国内市场回不了本，必须全球市场才可以回本，那你北美根本没有市场，只靠国内市场是不挣钱的，主要是特效太贵了，特效想达到好莱坞水平，那成本……想一想都怕啊。

引用 @雨云Jay 发表的:
如果他说是三年内，那这不算打脸，毕竟流浪地球的出现是一个多方面综合偶然，但是他说的是30年！你懂30年是什么概念吗？30年前香港还没有回归，大哥大都还没有普及，霸王别姬都还没有拍出来，中国连日本的车屁股都看不到别说美国了。现在呢？ 这是要多么笃定多么自卑才敢说出30年这种话，我和他不一样，我就敢说，未来20年，中国必然还会再出现优秀的科幻片，而且还不止一部，咱们拭目以待。

一个没有科学的国度拍科幻片是一个很科幻的事情！看到这句话我就不是很想看了！

你以为你是神，能预言这预言那的，真是太年轻了

引用 @河合真由 发表的:
说的其实也有一半对了，流浪地球也只是仅一部啊，1虽然大于0，但是数量还是太少

一年就搞出一部来，后面还有29年呢，他要说3.5年都没人喷他，30年，都沧海桑田了，现在发展这么快，30年什么概念

引用 @CheyTacM 发表的:
2018年4月的宋方金，做梦也想不到电影届出现了一个中国队长吴京。。。

看到魏大勋，感觉我们这行已经免费对公众开放了。

引用 @ZephyrFish 发表的:
他可能不了解，但说的还挺准，中国科幻这个圈子很奇怪，老作者固步自封，新作者水准不够，新人的三流作品找几个老作者写个腰封就捧起来了，接下来就是各种座谈研讨会，哪个还能用心去沉淀作品。本土科幻文学任重道远，另一边华裔作家的水平倒是挺够看的，不过总体上佳作还是太少了。

特德姜和刘宇昆都还行啊，但是前者思路太硬核了，拍出来大部分观众未必看得懂，后者水平跟前者要差一些

这种酸臭文人还最喜欢指点江山，偏偏处处被打脸

引用 @fxffx 发表的:
会理性思考的话，就知道以自己的智商和见识，就别预测什么30年后了。 1年后的情况都没预测对呢。

我是让回帖的理性思考，又没说宋方金理性思考。我观点很明确，他这么说就是被打脸了，但以当时主流观点来看他这么说有道理。另外他没那些喷的人说的那么没文化自信。最后，除了《流浪地球》团队，麻烦你找一部中国本土不扑不崩的科幻片来。

引用 @雨云Jay 发表的:
如果他说是三年内，那这不算打脸，毕竟流浪地球的出现是一个多方面综合偶然，但是他说的是30年！你懂30年是什么概念吗？30年前香港还没有回归，大哥大都还没有普及，霸王别姬都还没有拍出来，中国连日本的车屁股都看不到别说美国了。现在呢？ 这是要多么笃定多么自卑才敢说出30年这种话，我和他不一样，我就敢说，未来20年，中国必然还会再出现优秀的科幻片，而且还不止一部，咱们拭目以待。

谢谢回复，感觉你情绪虽然很激动，但很理智。没有直接搞前面那些人无脑给人下定义贴标签的行为。我经常看宋方金的微博，他本人还行，没那些人说的那么不堪。这事确实是他被打脸了，但他就属于中国顶级编剧团队了。也能充分代表当时业界对国内科幻的一派主流看法。但我个人对这事真的不见得看好。国产游戏和动画，底子都比国产科幻好的多得多。但近年来几乎都是良莠不齐，罕有佳作。游戏只有《太吾绘卷》，《港诡实录》等少数几部尚且算优秀的作品。动画也是。有佳作但是整体水平还十分差，而且几乎只在华语圈流行，没法起到《三体》一样的强大外宣作用。我认可你的意见，未来还会有佳作，也希望能形成稳健的文化市场，让佳作量产而出，同时也能在其他语言圈风靡吧。

引用 @Richardo先森 发表的:
我是让回帖的理性思考，又没说宋方金理性思考。我观点很明确，他这么说就是被打脸了，但以当时主流观点来看他这么说有道理。另外他没那些喷的人说的那么没文化自信。最后，除了《流浪地球》团队，麻烦你找一部中国本土不扑不崩的科幻片来。

这么说吧，任何人说自己能肯定的预测30年后事情的，都是脑子有问题。
而且，既然1年后就被打脸，要么说明他对形势认识存在极大的认知错误：要么就是没有文化自信。
毕竟流浪地球又不是买彩票，靠运气。而是靠中国电影人自己的拼搏、努力。
所以，既然没这个眼界、眼光，就别出来恶心人，就更别怪别人打脸。

引用 @火中龙吟 发表的:
就是河殇一派啊，关键这波人现在还掌握着大部分话语权，不夸张的说如果没有互联网的兴起，话语权基本都是他们的，想想各地作协，还有宣传口等官媒

没事，再过几年这批人就退休了。🐶

引用 @火中龙吟 发表的:
就是河殇一派啊，关键这波人现在还掌握着大部分话语权，不夸张的说如果没有互联网的兴起，话语权基本都是他们的，想想各地作协，还有宣传口等官媒

和尚一派是啥意思？

引用 @三号枪 发表的:
只要有1，不是0，这人就说错了。 而且这个1是他说完话次年就出现了这个1，那么这些观点就更可笑了

宋方金是什么玩意，作为90年代看科幻过来的，没听说过。

宋方金是什么玩意，没听说过🐶

成功的定义是什么，入选奥斯卡？no，只要能赚钱，就是成功！

引用 @Richardo先森 发表的:
《流浪地球》出来之前，中国科幻就是这个样子啊。即使《流浪地球》出来之后，依旧是《上海堡垒》们的天下啊。就现在，除了吴京郭帆团队，你觉得中国还有谁能做好一部科幻。

乌尔善

流浪地球后面紧接着来了个上海堡垒，这就是中国电影的现状，有想干事的人，但是没有想干事的资本资金

引用 @安心做个俗 发表的:
乌尔善

难说…他只在奇幻电影上证明过自己