宋方金预言：中国30年内不会有成功的科幻电影

第四届中国电影编剧研讨会“类型电影的开发与创作2018”主题论坛。论坛上，编剧宋方金、束焕、何冀平、顾小白，电影人文隽，影视策划人评论人谭飞就中国类型电影的发展现状和未来方向展开了讨论。 束焕认为，国外大量相同或相近的成熟类型片都对中国类型电影的创作发展具有学习和借鉴的意义，是中国发展类型片的重要助力。他举例称，《人在囧途》在创作时曾参照了美国80年代公路喜剧《飞机火车汽车》，而《泰囧》除了参照成熟的公路喜剧，还参考了美国动画电影，“迪士尼和梦工厂的所有动画电影几乎都是公路片，如《怪物史瑞克》、《玩具总动员》。此外，还有《魔戒》也是公路片，《少年派的奇幻漂流》是海上公路片，是关于一个人和一只老虎的旅程。” 对于这一观点宋方金也表示了认同，不过他进一步预测称，“有三种类型片是中国的社会土壤孕育不出的。” 第一类是科幻电影，宋方金大胆预言：中国30年内不会有成功的科幻电影，“全世界范围内除美国之外，几乎没有其他国家大批量地拍出过科幻电影，因为在一个没有科学的国家拍科幻电影是一件很科幻的事情。宁浩的《疯狂的外星人》改编自刘慈欣的小说《乡村教师》，七八年前他找我做编剧，我觉得科幻片一定不能成，结果兜兜转转最终还是回到‘疯狂’系列。另外演员也是个门槛，布拉德·皮特穿宇航服毫无违和感，但周润发、陈道明穿上宇航服去拯救全人类，观众就会觉得奇怪。” 第二类中国社会土壤难以孕育的是超级英雄片。中国的文化传统是“个人自扫门前雪”，是“不干涉他国内政”，在这种文化环境下，出现一个打不死的拯救世界的超级英雄，对于观众来说是不可信的。“超级英雄最重要的职能就是自己解决问题，而我们的孙悟空一遇到困难就去找观音菩萨等有能力的人帮忙，他不是超级英雄，而是一个超级憋屈的英雄。” 最后一个类型是纯爱片，或许正如作家万寿寺老张所说：“我们的文学传统里没有救赎，没有浪漫主义”，也有豆瓣网友曾表示：“我们的现实社会鲜有纯爱，爱情总是和物质挂钩，所以电影作品中也难见纯爱片”。 宋方金说这话的时间是2018年4月

2018年4月的宋方金，做梦也想不到电影届出现了一个中国队长吴京。。。

科幻片又不仅仅是超英片、太空片、外星人。所以30年有点长，我说15年吧。

然后第二年就流浪地球了？

这哥们是反向预测？就看第三个了

只能说老外把这类型的玩到极致了，中国香港功夫片也玩到极致了，。各有所长吧……

说的其实也有一半对了，流浪地球也只是仅一部啊，1虽然大于0，但是数量还是太少

引用 @河合真由 发表的:
说的其实也有一半对了，流浪地球也只是仅一部啊，1虽然大于0，但是数量还是太少

但是30年内就不行了，应该说现阶段数量稀少这样就可以了

我预言中国30年之内不会有3A大作

“我们的文学传统里没有救赎，没有浪漫主义” 这么扯淡的话也说的出来？河殇余孽吧

美国科幻片天天救全世界，这次疫情，美国就躲起来了，简直笑话，搞笑死了🤣

引用 @SZY30 发表的:
“我们的文学传统里没有救赎，没有浪漫主义” 这么扯淡的话也说的出来？河殇余孽吧

“xx穿着宇航服拯救人类，观众会觉得很奇怪”，这种强盗逻辑真是让人叹服。

引用 @封神非我意 发表的:
我预言中国30年之内不会有3A大作

什么时候手机取代主机游戏机，就有可能

那么，成功的科幻电影标准是什么呢？ 流浪地球算不算成功？

主要是国内科幻文学市场太小了，就火了一部《三体》，曾经的《科幻世界》也是半死不活，没有文学的土壤，产生不了优秀的剧本，电影自然起不来。

这种文人是另一种类型的贱到骨子里

科幻的本质是对先进生产力基于科学的幻想，这群狗屁文化人一点都没有生产力，瞎比比倒是一绝。

我最喜欢看打脸了

引用 @河合真由 发表的:
说的其实也有一半对了，流浪地球也只是仅一部啊，1虽然大于0，但是数量还是太少

1和0就是本质的区别

引用 @封神非我意 发表的:
我预言中国30年之内不会有3A大作

我预言中国男足30年内世界杯正赛出不了小组🐶

引用 @暮寒篪 发表的:
什么时候手机取代主机游戏机，就有可能

不行，手机有天然缺陷

引用 @河合真由 发表的:
说的其实也有一半对了，流浪地球也只是仅一部啊，1虽然大于0，但是数量还是太少

只要有1，不是0，这人就说错了。 而且这个1是他说完话次年就出现了这个1，那么这些观点就更可笑了

流浪地球不浪漫？ 一万座地球发动机推着地球去未知的宇宙远航，我们的征途是星辰大海，这尼玛我想想都觉得这才是男人的浪漫

引用 @李梅胖子小男孩 发表的:
只能说老外把这类型的玩到极致了，中国香港功夫片也玩到极致了，。各有所长吧……

当然不是，如果中国研发出疫苗，不就是拯救世界么？

不做实业
不做研究
不做生产

动不动永远落后！

都是这种人，别说30年，300年都没戏！

偏偏这种人天天的跳出来冷嘲热讽

我现在真的觉得当年整这帮酸臭文人，让他们去工农队伍锻炼，也不是一点道理都没有

引用 @monttella 发表的:
流浪地球不浪漫？ 一万座地球发动机推着地球去未知的宇宙远航，我们的征途是星辰大海，这尼玛我想想都觉得这才是男人的浪漫

这种属于全人类的宏大征程光是想象都浪漫极了，比美式个人英雄主义救世界要强得上几光年。

这群河殇派最好早点滚

引用 @暮寒篪 发表的:
“xx穿着宇航服拯救人类，观众会觉得很奇怪”，这种强盗逻辑真是让人叹服。

说实话，宋方金这人真还挺不错。之前长微博揭露小鲜肉瞎拍戏不按剧本。 而且他是做编剧的属于圈内人人士，宁浩都找他编剧《疯狂的外星人》。他的视野肯定比虎扑的强。 只能说吴京和郭帆导演确实厉害。你不能拿已有事实去批判无法未卜先知的人。

引用 @SZY30 发表的:
“我们的文学传统里没有救赎，没有浪漫主义” 这么扯淡的话也说的出来？河殇余孽吧

30年时间可以把一穷二白的中国带到世界经济第二，未来30年在中国一切皆有可能

把西方儿女情长的那一套浪漫奉为圭臬，不识你老祖宗沧海一栗的浪漫。要我说，中国人骨子里就充满浪漫。沧海一沙鸥、乾坤一扁舟，我已经沉醉在李白的酒与剑中。

引用 @封神非我意 发表的:
我预言中国30年之内不会有3A大作

《傲世三国》那可是实打实的3A级别，虽然那时候还没有这概念。中国单机市场正规起来就有机会

引用 @SZY30 发表的:
“我们的文学传统里没有救赎，没有浪漫主义” 这么扯淡的话也说的出来？河殇余孽吧

就是河殇一派啊，关键这波人现在还掌握着大部分话语权，不夸张的说如果没有互联网的兴起，话语权基本都是他们的，想想各地作协，还有宣传口等官媒

我们不是缺少技术，也不是缺少金钱，而是确实甘愿矛风险的探路者和理想主义者，中国没有大导演愿意冒风险去投资一个相对冷门的科幻片，而且这方面的培训也很差。如果要做，特效方面很多香港工作室都很强，外包也可以，但是科幻片是很考验导演的水平的，国内也没有好的本子。其实不是拍不出来，是没有人愿意冒着这么多风险去拍，拍个爱情片类型片赚钱赚口碑多舒服。

流浪地球，不比星际穿越等差

说什么我们超级英雄都是假的，后羿盘古他们去找谁帮忙了？不是有事儿自己解决嘛？同样的问题西方人一般不都是上奥林匹斯山找神仙拜一拜希望解决一下问题……

引用 @像少年啦飞驰_ 发表的:
30年时间可以把一穷二白的中国带到世界经济第二，未来30年在中国一切皆有可能

杠一下，四十年

引用 @暮寒篪 发表的:
“xx穿着宇航服拯救人类，观众会觉得很奇怪”，这种强盗逻辑真是让人叹服。

可见他内心多么自卑

引用 @三分飙中 发表的:
杠一下，四十年

30年啊，2010年中国就超过日本了

要不吴京招人恨，本来我们控制话语权割韭菜的，你竟然打我们脸拍片还能挣钱，观众还叫好，一定要把你打倒。

他搞错了，没市场其他都是虚的，以前你觉得有几个投资人敢下血本投国产科幻？流浪地球开了个好头，我相信以后肯定会有新的国产科幻出来

引用 @SZY30 发表的:
“我们的文学传统里没有救赎，没有浪漫主义” 这么扯淡的话也说的出来？河殇余孽吧

主要没市场倒是真的，科幻片大部分都是大投资，以好莱坞来讲A级大制作的科幻片普遍都在1亿美刀以上，还不加什么宣发，好莱坞有全球票仓，最起码市场在这，质量不好是另外回事，中国就一个市场，不成功就是血本无归，简直就是吃力不讨好的生意，投资大收益风险巨大.

引用 @竹蓑芒雨轻平马 发表的:
那么，成功的科幻电影标准是什么呢？ 流浪地球算不算成功？

看时间，他这话是在流浪地球出来的前一年说的，结果次年就被打脸

“布拉德·皮特穿宇航服毫无违和感，但周润发、陈道明穿上宇航服去拯救全人类，观众就会觉得奇怪。”我可去你妈的！

引用内容被灭过多已被折叠

他举例子就是扯淡，同样的时候，想到中国穿宇航服的救人，吴京，彭于晏这类形象都更适合，他故意说陈道明和周润发，特别是陈道明几乎没有动作片的，怎么救人，他就是诱导式发言

2018论坛？

引用 @扶着朕 发表的:
他搞错了，没市场其他都是虚的，以前你觉得有几个投资人敢下血本投国产科幻？流浪地球开了个好头，我相信以后肯定会有新的国产科幻出来

问题你得保证部部都有流浪地球品质，只要稍一差池，就是上海堡垒下场，好莱坞都不做到科幻片部部能有星球大战，星际穿越这种品质，中国市场还是太小，科幻电影投资大风险收益更是巨大，还是谨慎看好科幻之路.

引用 @钢小豆丁 发表的:
主要是国内科幻文学市场太小了，就火了一部《三体》，曾经的《科幻世界》也是半死不活，没有文学的土壤，产生不了优秀的剧本，电影自然起不来。

自己不了解，所以没得发展。 跟文中一个意思

引用 @三号枪 发表的:
只要有1，不是0，这人就说错了。 而且这个1是他说完话次年就出现了这个1，那么这些观点就更可笑了

蛤蛤，错是不可能错的，流浪地球已经被他们说成是批着科幻外衣的灾难片了😏

引用 @戚韶殇 发表的:
问题你得保证部部都有流浪地球品质，只要稍一差池，就是上海堡垒下场，好莱坞都不做到科幻片部部能有星球大战，星际穿越这种品质，中国市场还是太小，科幻电影投资大风险收益更是巨大，还是谨慎看好科幻之路.

道路是曲折的，前途是光明的，反正我是看腻了好莱坞式科幻，还是很期望有第二个流浪地球

引用 @火中龙吟 发表的:
就是河殇一派啊，关键这波人现在还掌握着大部分话语权，不夸张的说如果没有互联网的兴起，话语权基本都是他们的，想想各地作协，还有宣传口等官媒

还有很多学校老师和教授

没超英土壤，妇联中国能这么高的票房？

打了近百行字又全删了，句句槽点实在说不完

引用 @三号枪 发表的:
只要有1，不是0，这人就说错了。 而且这个1是他说完话次年就出现了这个1，那么这些观点就更可笑了

说实在的，除了吴京郭帆团队，你觉得国内还有谁能有机会搞一部质量尚可的科幻电影。我只说一点，除了《流浪地球》，之前中国所有科幻电影全部都是扑街或者难产。

引用 @酸盒子 发表的:
自己不了解，所以没得发展。 跟文中一个意思

他可能不了解，但说的还挺准，中国科幻这个圈子很奇怪，老作者固步自封，新作者水准不够，新人的三流作品找几个老作者写个腰封就捧起来了，接下来就是各种座谈研讨会，哪个还能用心去沉淀作品。本土科幻文学任重道远，另一边华裔作家的水平倒是挺够看的，不过总体上佳作还是太少了。

很多事不要一张口就是几十年，他是个什么废物，凭什么预测几十年的事？

引用 @像少年啦飞驰_ 发表的:
30年啊，2010年中国就超过日本了

哦，这个道理，👌🏻

引用 @SZY30 发表的:
“我们的文学传统里没有救赎，没有浪漫主义” 这么扯淡的话也说的出来？河殇余孽吧

”因为在一个没有科学的国家拍科幻电影是一件很科幻的事”这句话看得出这个东西屁股歪得没边

引用 @ZephyrFish 发表的:
他可能不了解，但说的还挺准，中国科幻这个圈子很奇怪，老作者固步自封，新作者水准不够，新人的三流作品找几个老作者写个腰封就捧起来了，接下来就是各种座谈研讨会，哪个还能用心去沉淀作品。本土科幻文学任重道远，另一边华裔作家的水平倒是挺够看的，不过总体上佳作还是太少了。

感觉基本是无脑喷…中国目前只有一个世界级科幻作家叫刘慈欣，也只有一个能拍出质量尚可的科幻片的团队是郭帆吴京团队。这两个唯一结合起来才有了一部《流浪地球》。除了这部，其他的全扑了。所以宋方金在当时环境下这么说的确没错。

引用 @扶着朕 发表的:
他搞错了，没市场其他都是虚的，以前你觉得有几个投资人敢下血本投国产科幻？流浪地球开了个好头，我相信以后肯定会有新的国产科幻出来

太多了…《机器侠》《上海堡垒》《三体》《疯狂的外星人》…除了《流浪地球》其他都扑了。

引用 @Richardo先森 发表的:
说实在的，除了吴京郭帆团队，你觉得国内还有谁能有机会搞一部质量尚可的科幻电影。我只说一点，除了《流浪地球》，之前中国所有科幻电影全部都是扑街或者难产。

之后呢？楼主帖子里说的30年搞不出成功的科幻电影，结果第二年流浪地球出来了。差距还很大，但不是靠这些吹牛逼的，多一点郭帆就好了

引用 @我给满分这个 发表的:
”因为在一个没有科学的国家拍科幻电影是一件很科幻的事”这句话看得出这个东西屁股歪得没边

说的三点都歪，真他妈服气这种人，脸皮真厚

这个宋方金我不认识，有些地方他说得有些道理，但更多的就是在文化自我矮化，美化美国。

引用 @Richardo先森 发表的:
太多了…《机器侠》《上海堡垒》《三体》《疯狂的外星人》…除了《流浪地球》其他都扑了。

疯狂外星人质量我觉得还是可以的，市场不买单而已，何况也算不上大众认知的科幻片，本质和疯狂的赛车疯狂的石头是一个性质，上海堡垒之流就是流量笑话了，看看预算都花哪了

引用内容被灭过多已被折叠

就事论事他说的这三点就很离谱

引用 @SZY30 发表的:
“我们的文学传统里没有救赎，没有浪漫主义” 这么扯淡的话也说的出来？河殇余孽吧

他前一个观点更扯淡。说中国传统文化孕育不了超级英雄。中国历史上啥都缺，唯独不缺英雄，各种英雄款式包你挑个遍，到现在依然激励着我们。他片面的把科幻片等于美式超级英雄电影，然后故意引导你认为能拯救世界的只有美式超级英雄。

引用 @超级大丸几 发表的:
这个宋方金我不认识，有些地方他说得有些道理，但更多的就是在文化自我矮化，美化美国。

赞同

引用 @ball-in 发表的:
之后呢？楼主帖子里说的30年搞不出成功的科幻电影，结果第二年流浪地球出来了。差距还很大，但不是靠这些吹牛逼的，多一点郭帆就好了

他绝对不算吹牛逼的，宁浩请他给《疯狂的外星人》做编剧啊。业内编剧大腕，别被那些人带了节奏。理性一点。 我建议你先放下脑海中对这个人的已有成见和非黑即白那套。我给你梳理一下，《流浪地球》之前投资最大的科幻作品是《机器侠》，扑了。名头最大的是《三体》，难产了。班底最强的是《疯狂的外星人》，结果口碑票房都不如人意。即使有了《流浪地球》后的《上海堡垒》，一样垃圾。所以在《流浪地球》前中国科幻就是个坑。 中国目前只有一个世界级科幻作家刘慈欣，只有一个能拍出尚可科幻电影的团队。两个唯一难的结合。如果你真是理性思考，我希望你好好考虑一下我说的对不对。

引用 @ball-in 发表的:
就事论事他说的这三点就很离谱

兄弟，建议你放在当时环境下看。所有科幻片全扑或者难产…

我预言此人定会身败名裂，

引用 @Richardo先森 发表的:
感觉基本是无脑喷…中国目前只有一个世界级科幻作家叫刘慈欣，也只有一个能拍出质量尚可的科幻片的团队是郭帆吴京团队。这两个唯一结合起来才有了一部《流浪地球》。除了这部，其他的全扑了。所以宋方金在当时环境下这么说的确没错。

天涯帖子当年预言中国超过日本被群嘲，然而事实证明正确了。宋万金当时说的再言之凿凿，事实就是翻车了。预言这东西既然说出口，挨打要立正。

中国编剧真的是一言难尽啊。。都什么玩意啊，没几个好的，就那么有数的几个能上的了台面的

引用 @扶着朕 发表的:
疯狂外星人质量我觉得还是可以的，市场不买单而已，何况也算不上大众认知的科幻片，本质和疯狂的赛车疯狂的石头是一个性质，上海堡垒之流就是流量笑话了，看看预算都花哪了

宁浩开始用的是刘慈欣《乡村教师》的剧本。《疯狂的外星人》在这个组合下，这个票房和口碑就是扑了。另外，事实就是除了《流浪地球》其他中国科幻都不行，无论什么理由也是这样。

引用 @Richardo先森 发表的:
感觉基本是无脑喷…中国目前只有一个世界级科幻作家叫刘慈欣，也只有一个能拍出质量尚可的科幻片的团队是郭帆吴京团队。这两个唯一结合起来才有了一部《流浪地球》。除了这部，其他的全扑了。所以宋方金在当时环境下这么说的确没错。

你才是无脑维护吧。

中国政府在电影上宣传这一块。真的非常的机械性。真的应该向美国学习一下。

引用 @老子是条驴 发表的:
他前一个观点更扯淡。说中国传统文化孕育不了超级英雄。中国历史上啥都缺，唯独不缺英雄，各种英雄款式包你挑个遍，到现在依然激励着我们。他片面的把科幻片等于美式超级英雄电影，然后故意引导你认为能拯救世界的只有美式超级英雄。

被洗脑太深的人是这样，文化自信真他妈重要。中国为啥要超级英雄，什么他妈叫超级英雄，志愿军打美国鬼子是超级英雄，解放军抗震救灾是超级英雄，医护人员抗击疫情是超级英雄。 靠自己意淫出来的超能力者算个鸡儿的超级英雄啊

引用 @暮寒篪 发表的:
“xx穿着宇航服拯救人类，观众会觉得很奇怪”，这种强盗逻辑真是让人叹服。

很明显他被文化强殖了，内心里认为自己不得冒犯美国老爷拯救世界的角色形象。

引用 @SZY30 发表的:
天涯帖子当年预言中国超过日本被群嘲，然而事实证明正确了。宋万金当时说的再言之凿凿，事实就是翻车了。预言这东西既然说出口，挨打要立正。

打脸没事。但我经常看宋方金的内容。他也不是前面人说的崇洋媚外，矮化国人之流。

被阉割的一批人

引用 @Richardo先森 发表的:
他绝对不算吹牛逼的，宁浩请他给《疯狂的外星人》做编剧啊。业内编剧大腕，别被那些人带了节奏。理性一点。 我建议你先放下脑海中对这个人的已有成见和非黑即白那套。我给你梳理一下，《流浪地球》之前投资最大的科幻作品是《机器侠》，扑了。名头最大的是《三体》，难产了。班底最强的是《疯狂的外星人》，结果口碑票房都不如人意。即使有了《流浪地球》后的《上海堡垒》，一样垃圾。所以在《流浪地球》前中国科幻就是个坑。 中国目前只有一个世界级科幻作家刘慈欣，只有一个能拍出尚可科幻电影的团队。两个唯一难的结合。如果你真是理性思考，我希望你好好考虑一下我说的对不对。

对于这一观点宋方金也表示了认同，不过他进一步预测称，“有三种类型片是中国的社会土壤孕育不出的。” 麻烦你好好看帖子好么？亮贴是在喷什么？他人怎么样我不懂，这个世界不是非黑即白，个人水平跟道德不讨论。就事论事他说的这三点是不是被流浪地球打脸了？中国科幻片不是顶尖的而且目前就流浪地球一部还可以的，这个我承认，但是你能承认他预测错了么？

引用 @Richardo先森 发表的:
宁浩开始用的是刘慈欣《乡村教师》的剧本。《疯狂的外星人》在这个组合下，这个票房和口碑就是扑了。另外，事实就是除了《流浪地球》其他中国科幻都不行，无论什么理由也是这样。

这个我赞成，目前打出来的就流浪地球，不过放眼世界除了好莱坞也没谁在科幻领域有啥出彩的电影，就算好莱坞自己，扑街的科幻也有不少了，不过说中国30年拍不出来我还是不赞同

引用 @SZY30 发表的:
“我们的文学传统里没有救赎，没有浪漫主义” 这么扯淡的话也说的出来？河殇余孽吧

浪漫纯粹放屁，我们有李白就没有人能说我们传统不浪漫。不过救赎呢？难说吧，我印象中直接让我说的电影的话，就《撞死了一头羊》《无人区》，文学传统我不了解，希望有人给我普及一下

宇航员倒不是行不行 还是主要看怎么拍 怎么演 同样是演宇航员 章子怡的表演看起来就像个科学家 吴京的表演看起来就像个军人 baby的表演看起来就像个花瓶

引用 @扶着朕 发表的:
这个我赞成，目前打出来的就流浪地球，不过放眼世界除了好莱坞也没谁在科幻领域有啥出彩的电影，就算好莱坞自己，扑街的科幻也有不少了，不过说中国30年拍不出来我还是不赞同

呵呵，你是有了《流浪地球》才敢这么说。都不说落魄的中国科幻，我举个类似的例子。中国有世界顶级游戏大厂腾讯网易，你觉得中国30年内能做出一部3A级大作吗？

引用 @ball-in 发表的:
对于这一观点宋方金也表示了认同，不过他进一步预测称，“有三种类型片是中国的社会土壤孕育不出的。” 麻烦你好好看帖子好么？亮贴是在喷什么？他人怎么样我不懂，这个世界不是非黑即白，个人水平跟道德不讨论。就事论事他说的这三点是不是被流浪地球打脸了？中国科幻片不是顶尖的而且目前就流浪地球一部还可以的，这个我承认，但是你能承认他预测错了么？

我首先承认他被打脸，我刚才已经回复了。我也承认《流浪地球》很牛。最后我不承认前面无脑喷的，有问题没？

引用 @monttella 发表的:
流浪地球不浪漫？ 一万座地球发动机推着地球去未知的宇宙远航，我们的征途是星辰大海，这尼玛我想想都觉得这才是男人的浪漫

还有饱和式救援，全人类一起努力都把我浪漫哭了

引用 @Richardo先森 发表的:
我首先承认他被打脸，我刚才已经回复了。我也承认《流浪地球》很牛。最后我不承认前面无脑喷的，有问题没？

不敢有，像你这么理性讨论的人不多了

“超级英雄最重要的职能就是自己解决问题，而我们的孙悟空一遇到困难就去找观音菩萨等有能力的人帮忙，他不是超级英雄，而是一个超级憋屈的英雄。” 我们是没有超级英雄，我们有的只是英雄！

引用 @Richardo先森 发表的:
兄弟，建议你放在当时环境下看。所有科幻片全扑或者难产…

国产科幻全扑是因为中国人不适合演科幻片主角吗？？？2018年不是1918年！这么操蛋的观点你也能认同？

引用 @Richardo先森 发表的:
呵呵，你是有了《流浪地球》才敢这么说。都不说落魄的中国科幻，我举个类似的例子。中国有世界顶级游戏大厂腾讯网易，你觉得中国30年内能做出一部3A级大作吗？

以己度人真没意思，我一直相信很多东西造不出来不是技术原因，30年前很多人觉得gdp超过日本都觉得难，现在呢？5年后的事情都不敢保证你敢保证30年？流浪地球出来的时候确实让我眼前一亮，但这不是根本原因，西方进入工业化比我们早100年怎么不说？发展的问题就要用发展的眼光看，否则只是刻舟求剑而已

引用 @耶律不花 发表的:
我预言中国男足30年内世界杯正赛出不了小组🐶

还是你靠谱，我觉得中国30年3A大作一定会有，但是足球能出小组赛概率就小多了，毕竟只有7次机会。

引用 @Richardo先森 发表的:
呵呵，你是有了《流浪地球》才敢这么说。都不说落魄的中国科幻，我举个类似的例子。中国有世界顶级游戏大厂腾讯网易，你觉得中国30年内能做出一部3A级大作吗？

关于游戏，国产游戏虽然还不成气候，起码比10年前强多了吧？优秀的国产游戏也算是从无到有了吧，上来就和暴雪动视比？中国人好日子才过了几天就想着全面赶超欧美？

引用 @maniac略略略 发表的:
浪漫纯粹放屁，我们有李白就没有人能说我们传统不浪漫。不过救赎呢？难说吧，我印象中直接让我说的电影的话，就《撞死了一头羊》《无人区》，文学传统我不了解，希望有人给我普及一下

我认为司马迁就是一种自我救赎

引用 @暮寒篪 发表的:
“xx穿着宇航服拯救人类，观众会觉得很奇怪”，这种强盗逻辑真是让人叹服。

确实奇怪啊？这个纯粹是人感觉和惯性思维，难道还要讲逻辑？

引用 @三号枪 发表的:
只要有1，不是0，这人就说错了。 而且这个1是他说完话次年就出现了这个1，那么这些观点就更可笑了

哪里🈶1

引用 @Secretary达康 发表的:
“布拉德·皮特穿宇航服毫无违和感，但周润发、陈道明穿上宇航服去拯救全人类，观众就会觉得奇怪。”我可去你妈的！

这不是逻辑问题，只是深入骨髓的偏见而不自知

引用 @无心快语405 发表的:
国产科幻全扑是因为中国人不适合演科幻片主角吗？？？2018年不是1918年！这么操蛋的观点你也能认同？

这个论点是你自己脑补的吧？他原文没这么说过吧？只是对比了几个中外演员，最多表明中国传统知名演员相比外国人演起来很奇怪。

引用 @扶着朕 发表的:
以己度人真没意思，我一直相信很多东西造不出来不是技术原因，30年前很多人觉得gdp超过日本都觉得难，现在呢？5年后的事情都不敢保证你敢保证30年？流浪地球出来的时候确实让我眼前一亮，但这不是根本原因，西方进入工业化比我们早100年怎么不说？发展的问题就要用发展的眼光看，否则只是刻舟求剑而已

我认同。不过吧很多事确实很难判断。就比如5年前你觉得一个只会愚民的人会当美国总统吗。

引用 @我给满分这个 发表的:
”因为在一个没有科学的国家拍科幻电影是一件很科幻的事”这句话看得出这个东西屁股歪得没边

中医活得风生水起，谈什么科学国度？