引用 @牛不喝水强按头 发表的: 小米市场太不自主了,当初三星一把配件停了,差点把雷军吓尿,立刻跑三星道歉才缓了口劲…… 就华为这俩年面对的压力,都压小米头上,怕不是会成为第二个中兴……
引用 @Ronaldowesly 发表的:我本科毕业生去向,好歹也是个985大学,你看看有小米吗
引用 @研究电瓶的周某 发表的: 没事儿。非985的可以去小米
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @虎扑JR1802485616 发表的:槽点太多,心疼米粉
引用 @麦迪麦子 发表的: 自己把牌玩砸了,mix出来刚要往回升,结果产能跟不上,市面上还没有其他全面屏产品,却不想着去补充产品线,结果被友商们陆续出的各个配置全面屏产品吊打,纵使mix在流批,消费者也不会只选择一种产品,错失了一个风口。
引用 @klakers 发表的: 马云能够崛起,很大程度是我大意了。
引用 @湖人名宿韦特斯 发表的:所以小米,阿里,蚂蚁金服,腾讯,格力,是真的菜
引用 @明月镇魂 发表的: 看到我烟小万华了
引用 @虎扑JR2106059953 发表的:大意些啥,小米当时推出的红米,一半以上出货靠运营商,抢的是华为退出的的定制机市场。 国家不让运营商补贴定制机自然拉胯
引用 @Walker_big 发表的:小米还比不了另外几个红旗吧,无论从领导层素质,自主技术水平。
引用 @华府低等下人 发表的: 老哥头像一百分💯
引用 @皮而不瓜李时珍 发表的:你这是来给小米招黑的吧,先不说手机,华为本身就是一个超级大企业,涉猎极广,小米比着华为还差一个段位,顶多就是手机业务方面可以跟华为打一打,同样的道理,电视方面小米是把华为甩的车尾灯都看不见了
引用 @湖人名宿韦特斯 发表的:我是指这个图,哪敢比这个华为都超越所有央企了,我还敢说什么
引用 @春哥好比山江水 发表的: 985毕业生太贵,小米喜欢性价比员工
引用 @追风筝的外星人 发表的: 你这么想,为什么三星的份额小米几乎没吃到,全让华为把三星的高端份额全吃进去了,我觉着小米要反思,好好反思问题出在那里?三星又不是把份额直接给了华为,大家平等竞争,小米为什么没吃到,反而份额一降再降,去掉红米的份额,小米这个牌子的份额真的就奔着其他里去了,小米要反思,不然今年这个行情全球不到下半年市场不太可能回复正常,国内市场华为会高歌猛进,去年线下市场占了总销量的70%还多,小米不能光指着线上,拱手把线下让给华为。
引用 @Walker_big 发表的:有点没看明白你在说啥。我是想说你把小米和你说的那几个公司成并列关系就有问题。小米比那几个公司差挺多的,无论从领导层,还是自主水平。不是一个层次的公司就不要放在一起说了。让人以为小米和另外几个一样厉害。
引用 @Gavin____________Z 发表的:风停了 摔得最疼的还是🐷
引用 @鬼鱼 发表的: 最主要是高端没做起来,mix第一代应该加大产能,如果上2k屏幕就更好了
引用 @此生灬 发表的: 华为主业是通信通信通信!!!!
引用 @甲贺123 发表的: 小米唯一的错就是买办企业送钱给美国佬
引用 @不知道呢123 发表的: 爱立信,思科也是这么想的~
引用 @闵先生丶 发表的: 小米当年刚出的时候讲的可是发烧,,现在呢?变成性价比了,路线就走错了,我年轻时候可以用小米,我长大了自然就不想用了,品牌也是有性格的,,既然小米已经变成性价比的带名词,那么就该推出更高等级的品牌,而不是出个低级品牌和自己抢生意
引用 @追风筝的外星人 发表的: 小米依然没有摆脱性价比,你看小米10的发布会依然是高价性价比路线,这跟国内汽车厂商一个模样,虽然哈弗H9卖到了20万以上,但是对比同级别霸道40万,它依然是性价比,小米如今还是这样,高价和性价比依然挂钩,但是高端市场是高溢价不是高售价,小米微博至今的宣传一直也没有摆脱性价比这个问题。
引用 @dkk156 发表的: 想啥呢,还反超。自从海思起来之后,华为对于其他国内安卓手机,可以说,在做的各位,都是垃圾。不但不会被反超,小米还得担心华为抄了小米的后路,也就是iot,以海思的能力和华为在无线通信上的实力,华为做出便宜好用,高可靠性的物联网产品更容易。
引用 @REITs和CMBS就是未来 发表的: 小米那待遇有资格和另外几个比?格力也不咋地
引用内容被灭过多已被折叠
🔥 最新回帖
小米跟中兴比还差些吧
🛋️ 沙发板凳
没事儿。非985的可以去小米
所以小米,阿里,蚂蚁金服,腾讯,格力,是真的菜
1500w都不签约的周某🐣
爱立信,思科也是这么想的~
米粉不是说一枝独秀不是春吗?咋了?又变了?
冯远征打梅婷。
马云能够崛起,很大程度是我大意了。
这几年产品槽点太多 而且长期迷之产品线 迷之审美
问题不大,现在马云大意了,我很快就能超越马云了🐶
985毕业生太贵,小米喜欢性价比员工
大胆点,红米收购华为,小米收购苹果🐶
小米还比不了另外几个红旗吧,无论从领导层素质,自主技术水平。
看到我烟小万华了
那你这么看的话,腾讯阿里也垃圾了,天津大学比清北牛逼了
只不过刚开始比较拉挎,比不上渠道货,靠着通信能力撑;、
迭代了几代后,赶上甚至超越了,除了通信能力依然领先,还有人无我有,人有我优的东西,压制小米有啥奇怪的
老哥头像一百分💯
烟台的支柱产业了,惟一一个国内牛逼的行业了,我记得什么材料全国只有万华有。
不要以为巴黎美学研究所和潘通的钱是白扔的
你这么想,为什么三星的份额小米几乎没吃到,全让华为把三星的高端份额全吃进去了,我觉着小米要反思,好好反思问题出在那里?三星又不是把份额直接给了华为,大家平等竞争,小米为什么没吃到,反而份额一降再降,去掉红米的份额,小米这个牌子的份额真的就奔着其他里去了,小米要反思,不然今年这个行情全球不到下半年市场不太可能回复正常,国内市场华为会高歌猛进,去年线下市场占了总销量的70%还多,小米不能光指着线上,拱手把线下让给华为。
我是指这个图,哪敢比这个华为都超越所有央企了,我还敢说什么
不和你聊咯,我下线写作业去啦,886
原来小米在电视把华为甩的吊车尾都看不见啊
阿里可不差吧,里面很多大佬的
有点没看明白你在说啥。我是想说你把小米和你说的那几个公司成并列关系就有问题。小米比那几个公司差挺多的,无论从领导层,还是自主水平。不是一个层次的公司就不要放在一起说了。让人以为小米和另外几个一样厉害。
主要是天津大学工科偏机电,偏计算机微电子的学校去阿里腾讯等等的定然是不少的。
小米的福利待遇跟HOV相比,实在差远了。
小米校招北京总部给我开13k,java,属实引起不适
我觉得可能是思路问题吧,像华为,苹果,三星,本身就是算是科技公司,感觉没有小米的互联网思维,这种互联网思维好处就是来钱快,但是想冲击高端比较难
层主这张图让人以为华为比国网,中航天厉害了,我就不能把,小米和腾讯阿里拿出来说?
手机组装厂商和手机技术公司还是有差别的
销量一样的情况下,华为的净利润依然比小米高
米粉已经原谅华为了,还不感恩?🐶
小米唯一的错就是买办企业送钱给美国佬
现在消费者业务占比超过三成甚至更多,这句话现在已经不成立了。
小米那待遇有资格和另外几个比?格力也不咋地
几年前我毕业时,学校一流学生去互联网,二流去华为,华为校招要求低,对比其他公司,一般用来保底。华为几年前校招按通信领域影响力把高校分为几个档,按档次决定白菜价的校招薪资
就中国所有的科技公司,哪个起步的时候不给美国佬送钱的?区别是有的人想当别人的小弟送一辈子钱,有的tm不服不想把辛苦钱送别人,那就要被美国佬和他的小弟们联合打击了啊。
小米市场太不自主了,当初三星一把配件停了,差点把雷军吓尿,立刻跑三星道歉才缓了口劲…… 就华为这俩年面对的压力,都压小米头上,怕不是会成为第二个中兴……
思科被打的妈妈都不认识了还来凑什么热闹。
小米依然没有摆脱性价比,你看小米10的发布会依然是高价性价比路线,这跟国内汽车厂商一个模样,虽然哈弗H9卖到了20万以上,但是对比同级别霸道40万,它依然是性价比,小米如今还是这样,高价和性价比依然挂钩,但是高端市场是高溢价不是高售价,小米微博至今的宣传一直也没有摆脱性价比这个问题。
华为如果是马云,小米至少也是王健林,而你跟王健林的差距……
咱俩说的是一个意思
华为凭什么跟国网和中航比?有资格?
哦,请你让华为不要用英国佬的架构,小日本儿的摄像头,韩国棒子的屏幕。无知者无畏,这种话你咋好意思发出来的?
…你在想啥 马云和王健林的差距有这么夸张?