引用 @温斯顿的庄园 发表的:但是人家不用上大学也能轻松买车买房,咱们985毕业出来也是房奴吧。
引用 @xlsmg 发表的: 这还是角度问题,论文化娱乐演出,纽约百老汇,off broadway,还有met moma 古根海姆各种顶尖博物馆,上海完全不能比。另一方面上海的中餐饮食丰富程度远超纽约,对于中国人来说是个巨大的加分项。要比较这两个城市要看是什么人在比较什么方面,不能一概而论
引用 @LotoriasThor 发表的: 丁克就轻松了,或者管生不管教,随便跟着能上的公立念,那就很轻松。 为孩子找好学校太吃力。
引用 @poonny 发表的: 管生不管教是严重的不负责任,丁克两边愿意的话挺好的
引用 @刘亦菲丷 发表的: 咱们这两极分化严重。。。
引用 @dragonproudsky 发表的:问题是美国50到80年代才是巅峰
引用 @烟波芥舟 发表的:张嘴就胡扯
引用 @代言妇炎洁 发表的:拿homeless说话就过分了,没法聊,应该拿美国工人和中国工人比,农民比不公平,富人都过得好,我觉得比工人公平
引用 @光明牌乳业 发表的:哦,挺多方面不如50年代的美国啊。 50年代的美国是黄金期,虽说不能算是‘家家都有’洋房汽车,但也是挺多的,算是民众普及化生活方式。后来时期的很多美国生活方式都是在50年代出现的。 当然,您如果是硬是强调50年代有没有智能手机,那没有。
引用 @我爱灰原哀 发表的: 我们现在要弄假就业了🐶国家给学校弄就业指标,明明没工作在家等考试,也得让应届毕业生弄成灵活就业状态,绝对不允许无业游民🐶
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @LotoriasThor 发表的: 简单点,房子就行了,车要不了几个钱,能被车压得喘不过气的,何必买车。 没房子不行,孩子上不了学。
引用 @蓝鹰第二 发表的: 对,我们就跟美国比中餐,跟欧洲比人口,跟印度比说汉语,这么比我们肯定天下第一,大胆点,全宇宙第一
引用 @20000314 发表的: 什么事没有绝对,欧美发达国家不是没有两级分化,但绝对比我们这种发展中国家要好的多。看问题不能极端化。不是欧美都好,也不是中国都差,都是相对的,都是比率问题。你有机会多出去看看,不是那种去国外景点旅游那种,你自己多体会,就知道为什么我们还是发展中国家了。
引用 @朱朱wanqing 发表的: 年薪20万,无车房压力,日子过得会不错,但是我们大部分有能力的年轻人都被车房压的喘不过气,别说生活咯
引用 @健人求激励 发表的: 电视拍的也不能全信,家有儿女的生活水平现在也很难达到
引用 @geminixxf 发表的: 然后今年返璞归真开始烧基站了。
引用 @北欧神话. 发表的: 上回看了个介绍, 中国前10%的人已经达到了欧美的生活水平
引用 @xlsmg 发表的: 嗯,我是中国人当然考虑中餐水准了,还是那句话,要看你是什么人,看重哪些方面。另外你来上海和纽约生活过么?如果没有的话有机会你可以生活一段时间体验一下,到时候你就有更加生动的体会了😄
引用 @多喝沸水烫水开水 发表的:日本二战航母几十艘,美国现在11艘还是12艘。所以日本二战军事水平吊打2020的美国。是这个意思?
引用 @姚明情节纳什青春库里钟爱 发表的: 没办法,等他们上了年纪就明白了。我们现在普通人八个小时工作都很难,因为养不活一家老小! 还有美国不是白莲花,也不是魔鬼撒旦!美国也有普通人!
引用 @满不在乎 发表的: 方便程度远超了。但是生活质量就是另外一回事了。
引用 @代言妇炎洁 发表的:大凉山只是出名,说实话还算好的,四川经济在西部都算不错的。兄弟以前贵州和云南还有甘肃农村,这些地方除了灾害真是没听过名字了
引用 @烟波芥舟 发表的:现在还有几千个英国家庭在用看黑白电视呢
引用 @蓝鹰第二 发表的: 岂止10年,欧美国家的生活水平比起1980年代,不但没有上升,而且还下降了。像中国这种发展速度并不是常态,简直是个奇迹。但是也应该看到,即使是2020年,我们跟欧美发达国家的差距仍然很远。但是你在这贴里看到多少盲目自大?他们真的以为中国已经赶英超美了,从这一点来看,中国的教育是失败的,教育出来的人没有独立思考能力
引用 @蓝鹰第二 发表的: 评价一个城市好像不能以你的感受为标准?
引用 @沙区洛马琴科 发表的: 中国因为基建搞得晚,东西比较新,然后互联网产业+廉价劳动力提供了各种有各种方便的生活服务,所以表面上是比欧美国家生活更方便。 但是实际上,社会保障完全比不了,人家靠老祖宗掠夺资源,早就进入躺着赚钱的日子了,中国还是得自己拼命,内卷严重。整个东亚的内卷都是地狱模式。 现在很多人,世界都没看过,就开始妄谈世界。盲目自大起来了。中华民族复兴还任重道远。
引用 @乒乒乓乓4 发表的: 现在好像发达国家了……
引用 @hlecym 发表的: 啥意思?
引用 @自闭小黑屋 发表的: 哈?那么多流浪汉也不是假的啊
引用 @jensgfks 发表的: 大部分也就70年代水平吧
引用 @腾讯体育解说杨毅 发表的: 我最近在看老友记,那是90年代吧,我感觉他那个生活水平也是相当高的。
引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的: 全世界都有,但是我们这里两极分化严重,不是事实?
引用 @姚明情节纳什青春库里钟爱 发表的: 你说的生活便利,只是生活质量的一部分! 我说普通人,富人当我没说! 普通人每周一两场电影院或者球赛,顿顿父母孩子肉类充足,有个三室两厅,每周一次带孩子出去玩,每天工作八个小时,双休,有车! 这样普通的生活水平很多人都做不到吧!记住中国普通人解决温饱也就十五年左右,还是一个发展中国家,家庭人均收入还是比较低!😔
引用 @xlsmg 发表的: 那你就觉得什么指标合适呢?你觉得姚明对上海的评价和一个乞讨者对上海的评价会一样么?如果你想说普通老百姓的评价,那什么样的人算普通老百姓呢?收入多少,什么行业,是不是本地人?请问你怎么回答这些呢?
引用 @蓝鹰第二 发表的: 美国已经不承认中国是发展中国家了
引用 @qianlixun37 发表的:西欧和美国,乡下比城里富。 穷人才挤在市中心住公寓
引用 @用户1067641538 发表的:方便程度是人口红利
引用 @多喝沸水烫水开水 发表的:确实是,看到你这人,我觉得教育是挺失败的。
引用 @choxo 发表的: 美国不承认你是人,说你是撒旦呢你是么
引用 @LotoriasThor 发表的: 除了东亚和欧美贵族,全球都爱管生不管教的。 也不是说完全不管,正常上学,不追求好学校和学区房,学什么样看孩子,正常家庭教育管够,就很轻松了。 追求子女出人头地,望子成龙,阶级爬升这些才是最累的。
引用 @多喝沸水烫水开水 发表的:日本二战都一堆航母。一定吊打现在美国的那11艘废铁吧?你们是这个逻辑吧?
引用 @栗山_未来 发表的: ......啥介绍?有1%能到欧美平均就不错了
引用 @多喝沸水烫水开水 发表的:生活条件是要结合很多很多的方面来看,不是单看一个gdp。你日本70年代有手机吗?还是你日本70年代人人天天大鱼大肉?
引用 @诺克萨斯之手_德莱厄斯 发表的: 都严重,欧美精英教育,学费很贵,我们这读个好大学还是能改变很多的
引用 @伊犁将军府 发表的: 总体生活水平也就欧美70年代的水平(不考虑科技迭代,不能说你现在拿着苹果,80年代的盖茨拿着大哥大你生活水平比盖茨高)。。咱们20年前才解决温饱啊!现在也只是建设小康社会而已。欧美二战前就基本解决温饱(不考虑战争影响)。二战后60年代就已经物质很丰富了。70年代总体生活水平就非常发达了,要不然也不会有嬉皮士。。。。很多人不见得爱听,在现有框架下,中国总体生活水平永远超不过欧美。除非我们突破这个框架成为老板。
引用 @蓝鹰第二 发表的: 你信不信中国没有电视的家庭不止几千个?
引用 @呼伦大虎 发表的: 说的很对,现代车根本就不是必需品,很多人买车是属于改善型的。房子和户口上学挂钩,才是必需品。
引用 @哦哟呵嘿哈 发表的: 的确,车这玩意越来越不值钱,一分钱一分货,但是十分钱可能只有三分货
引用 @烟波芥舟 发表的:不信。。。。。。。。
引用 @虎扑JR0049252120 发表的:但有一群人工作很舒服 而且这批人数量不少
引用 @吃就吃 发表的: 是啊,方便度确实超了,但这是建立在某一部分人便宜廉价好使唤的基础上,这也证明了一部分人和一部分人生活差距很大。
引用 @jensgfks 发表的: 富人差不多 一二线大部分土著也都有欧美普通家庭水平了 小城市农村差的太多了
引用 @代言妇炎洁 发表的:但是车才是享受生活的开始,你说的这些上学啊属于基本生活必须。所以我们还很穷啊
引用 @现在的你看到的我是蓝色的 发表的: 很多人害怕人工成本太高,自己享受不到便宜的快递外卖哈哈。
引用 @PaulKwan 发表的: 觉得国内要是啥时候能做到免费医疗就可以了……至少医闹会减少很多…但我国这么大人口基数,离实现那一天还有太长的路要走了…
引用 @呼伦大虎 发表的: 有车也谈不上多享受吧,车只是个代步工具,车买了就贬值,房子保值甚至升职。你说有的人穷吧,好几百万学区房贷款也要买,相比之下车才几个钱。中国普通老百姓比较喜欢考虑性价比,不乱花钱 老外往往不考虑这么多
引用 @北欧神话. 发表的: 在全球最富裕的10%的人口当中,《报告》分析称,今年中国有1亿人属于这个区间,首次超过美国的9900万人。 原标题:瑞信:全球最富裕10%人口数中国首超美国 至2024年将有近690万百万富翁 你也太妄自菲薄了,世界第二大经济体怎么才可能只有1成人生活水平达到欧美
引用 @choxo 发表的: 就算偏远山村,遇到现在这个脱贫政策真的是,只要你勤快点,吃饱喝足供下一代读完大学是没问题的
引用 @代言妇炎洁 发表的:谁TM有钱不是享受是考虑性价比,大哥,看得出来你会过日子了,有钱人的快乐想象不到
引用 @蓝鹰第二 发表的: 发展中国家有优惠政策,他不承认他就不给你这样政策,跟你到底是不是无关
轻松买房?
阿美利加中产都不用上大学?
对,我们就跟美国比中餐,跟欧洲比人口,跟印度比说汉语,这么比我们肯定天下第一,大胆点,全宇宙第一
如果没什么钱并且不怎么喜欢小孩的话我感觉丁克是个很好的选择,上一辈传宗接代那个观念早就该抛弃了,有花不完的财产叫传宗接代,一屁股饥荒那算啥传宗接代,但是有一说一我不能丁克,我喜欢小孩👶哈哈
除了东亚和欧美贵族,全球都爱管生不管教的。 也不是说完全不管,正常上学,不追求好学校和学区房,学什么样看孩子,正常家庭教育管够,就很轻松了。 追求子女出人头地,望子成龙,阶级爬升这些才是最累的。
我觉得,两极分化不如欧美严重,但生活平均水平差了不止10年
.....你确定?
小兄弟,一点不夸张的。可能普通人还达不到欧美六十年代的生活质量,咱们工作八小时,每周现场看两场球赛,肉类自由可能都做到!😑
哈?那么多流浪汉也不是假的啊
美国30年代大萧条 的穷人餐是 午餐肉 逃荒坐皮卡车
我也是🐶
中国因为基建搞得晚,东西比较新,然后互联网产业+廉价劳动力提供了各种有各种方便的生活服务,所以表面上是比欧美国家生活更方便。 但是实际上,社会保障完全比不了,人家靠老祖宗掠夺资源,早就进入躺着赚钱的日子了,中国还是得自己拼命,内卷严重。整个东亚的内卷都是地狱模式。 现在很多人,世界都没看过,就开始妄谈世界。盲目自大起来了。中华民族复兴还任重道远。
说的很对,现代车根本就不是必需品,很多人买车是属于改善型的。房子和户口上学挂钩,才是必需品。
嗯,我是中国人当然考虑中餐水准了,还是那句话,要看你是什么人,看重哪些方面。另外你来上海和纽约生活过么?如果没有的话有机会你可以生活一段时间体验一下,到时候你就有更加生动的体会了😄
兄弟很客观,理性。我关注你。
我感觉没房子压力一个月5000日子就不错了
李鸿章去美国的时候,人家就是高楼大厦了,我们七十年代都还没人人家那时候厉害
他爹可是刘新建,他妈可是护士长🐶🐶
我们吵着4g基站致癌的人也不少
......啥介绍?有1%能到欧美平均就不错了
评价一个城市好像不能以你的感受为标准?
轻松买房买车。。。你是活在二鬼子给你吹的泡泡里吧
我觉得跟你辩论毫无意义
的确,车这玩意越来越不值钱,一分钱一分货,但是十分钱可能只有三分货
其实不是年纪问题,是视野和知识面的问题才能看清这些差距emmmm
欧美自己都赶不上他们10年前甚至20年前的水平,不然建国的MAGA怎么会有市场呢
就算偏远山村,遇到现在这个脱贫政策真的是,只要你勤快点,吃饱喝足供下一代读完大学是没问题的
你信不信中国没有电视的家庭不止几千个?
确实是,看到你这人,我觉得教育是挺失败的。
无房车压力对大部分人来说都不现实
没车房压力还需要年薪20万??还真是好高骛远
房价吸几十年的血
那你就觉得什么指标合适呢?你觉得姚明对上海的评价和一个乞讨者对上海的评价会一样么?如果你想说普通老百姓的评价,那什么样的人算普通老百姓呢?收入多少,什么行业,是不是本地人?请问你怎么回答这些呢?
真的同意最后句话,很多人世界都没完整看过就来讨论世界
啥意思?
美国已经不承认中国是发展中国家了
流浪汉也得跟流浪汉比啊,中国流浪汉也很骚啊
就得以你的感受为标准?
总体生活水平也就欧美70年代的水平(不考虑科技迭代,不能说你现在拿着苹果,80年代的盖茨拿着大哥大你生活水平比盖茨高)。。咱们20年前才解决温饱啊!现在也只是建设小康社会而已。欧美二战前就基本解决温饱(不考虑战争影响)。二战后60年代就已经物质很丰富了。70年代总体生活水平就非常发达了,要不然也不会有嬉皮士。。。。很多人不见得爱听,在现有框架下,中国总体生活水平永远超不过欧美。除非我们突破这个框架成为老板。
别看老友记,看看无耻之徒……
中国严重,外国分化更严重,而且中国的分化在减小外国我看有点难吧
不是刚 这个一二线城市都没问题吧
客观数字评价。人口,GDP,平均收入,高学历人口比例,医疗资源数量,汽车保有量,工业产值,第三产业产值,这些数据都是公开的,上海跟纽约能比吗?
美国不承认你是人,说你是撒旦呢你是么
??downtown房价最高不知道啊
管你什么利,达到就是
我不再回复你,你高兴就好
发展中国家有优惠政策,他不承认他就不给你这样政策,跟你到底是不是无关
是的了,但是我个人认为要么就营造一个好的环境,要么就干脆不生,虽然现在大部分人都朝管生不管教妥协
不必多说了,看不懂就看不懂吧,对了,这是美国历史上肉类消费量,你自己去查查我国的吧,我怕因为你的无知会太打击你
无房车压力,不用年薪20万,8万都会很不错。
现实是,年薪连8万都不到,却有更大的房车压力
公寓和公寓还是有区别的
在全球最富裕的10%的人口当中,《报告》分析称,今年中国有1亿人属于这个区间,首次超过美国的9900万人。 原标题:瑞信:全球最富裕10%人口数中国首超美国 至2024年将有近690万百万富翁 你也太妄自菲薄了,世界第二大经济体怎么才可能只有1成人生活水平达到欧美
有无手机和民生水平有什么关系?那唐朝啥都没有民生是不是差的不行了?而盛唐是很富裕的。日本70年代已经不讨论大鱼大肉了吧,那属于解决生存问题,你能只想到吃饭这件事上,就说明中国现在也只是勉强解决了国民的生存问题。而且在偏远地区这种问题还有很多很多。日本70年代已经是发达国家了
欧洲不贵,部分还免费,毕竟老欧洲福利真的可以。美国读公立,家庭困难的州内居民可以申请全奖,一分钱不要(前提是本州公立),就算没奖,一年也就一万五。读个CS出来,四年学费其实也就是半年工资。其实对于肯学习的人或者说愿意努力改变生活的人来说,欧洲上限低些,但是福利确实好。美国的话拿出国内读个三本的努力,读个CS公立本科想翻身当个中产太容易了。
富人差不多 一二线大部分土著也都有欧美普通家庭水平了 小城市农村差的太多了
美国其实两分化更严重。。。黑人贫民区。。
不信。。。。。。。。
不知道为啥,喜欢一个极端到另外一个极端。女的就是舔阳吊,男的就爱吹牛逼。这是种族天赋吗
但是车才是享受生活的开始,你说的这些上学啊属于基本生活必须。所以我们还很穷啊
所以说我们还很穷,有钱的只管方便不方便,还管保值?
是啊,就是去印度问他的有钱人 人家有用人有厨师生活也一定很方便很舒坦 我们的确任重道远啊
因为我们不统计这个
不要看数量,看百分比
觉得国内要是啥时候能做到免费医疗就可以了……至少医闹会减少很多…但我国这么大人口基数,离实现那一天还有太长的路要走了…
年薪20万远远超过平均了
劳动力用工成本还是太低
一二线土著,也就江浙一带可以,去了趟宁波,老百姓真是兜里有钱。
青岛、大连这些地方的大部分普通家庭,两口子加起来才不到10000块钱,房价不低,房贷压力很大。青岛只有38.3%的人在平均工资线以上,非常不均。
能比的上捷克就不错了。
有车也谈不上多享受吧,车只是个代步工具,车买了就贬值,房子保值甚至升职。你说有的人穷吧,好几百万学区房贷款也要买,相比之下车才几个钱。中国普通老百姓比较喜欢考虑性价比,不乱花钱 老外往往不考虑这么多
目前看来,外卖员的收入水平不错,而且消费者的人工成本也不高。
如果生活是款点卡游戏,大部分中国人每天的日常就是打钱买点卡,一旦续不上,就欠费删号了,或者被限制功能,只能挂机
但是生活质量就没有了,人民币在国内的购买力到现在也不如美元在美帝的购买力,更别说十年前了。
美帝普通老百姓一年也就3-4万美金,但是美国1美元能买不少东西,现在1人民币在国内能干啥?
台湾的健保是啥
谁TM有钱不是享受是考虑性价比,大哥,看得出来你会过日子了,有钱人的快乐想象不到
8说了,受不了了
净资产达到77.5w就算富裕了么,行吧.....欧美一套house5w美元,一辆汽车1.5w美元加上基本没有存款,确实比我们穷🐶我真不在妄自菲薄兄弟
我把这个总结为国有资本垄断阶级跟高层既得利益者得问题,严重税收落后跟福利不健全造成的。说白了,伟人走后后继无人了
免费医疗??美国人这辈子都不敢想。
哎,吃饱喝足教育在现代是最基本的啊。让城里的人只过这种生活早闹了,政治说过,现在矛盾是娱乐满足不了,说白了就是还到不了享受的时候,这就是和西方的差距,我们是活下去,他们是耍飞起,这不够说明问题吗
看下收入吧1%确实说少了,3%吧
我们劳动力平均工资中位数就是三千几,生活看似好像都还不错,但是贫穷地区生活还是和我们在网络上看到的天差地别的
这帖子不是讨论我国生活水平跟欧美十年前水平对比吗?难道不是讨论的普通老百姓而是富豪?欧美财务自由度人也是极少数的。
我意思美国瞎bb不要听。这玩意得联合国评价
你看他还回你么?杀人诛心
师傅别念了,别念了