引用 @虎朴篮球小助手 发表的:也就是说大约每三个人就有一个65岁以上的😳
引用 @潮随暗浪 发表的:28.4明明更接近25,而不是33.3 非要做粗略的说法,也应该是每4个人就有1个65以上的,不能为了表达观点就玩弄数字。
引用 @黒丝 发表的:未富先老的中国更可怕
引用 @虎扑JR1704802640 发表的:那说每3个人就有一个60岁以上的 没问题吧?
引用 @Kpuppyy 发表的: 在乎铺,我大朝已是世界第一
引用 @灯时过早 发表的:新冠不是来解决这个问题了吗?
引用 @Rerola 发表的:不过感觉日本65岁老人身体都蛮好的,80岁都开出租。。。
引用 @冠军后卫波普 发表的: 比微博上差点,在微博宇宙最强
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 劝你有点人性
引用 @G4riverF 发表的:咱们现在也一样加速奔着这个情况去了,辽宁城市化较早,刚刚发布的辽宁2019年统计公报,人口自然增长率-0.80‰,60周岁及以上人口1075.7万人,占24.7%。其中,65周岁及以上人口706.1万人,占16.2%。
引用 @已逝去初夏 发表的: 某种意义来讲 他说的没错 新冠就是地球来平衡人类与自然的
引用 @长丰大桥北 发表的: 为什么不是每10个人就有大约3个人超过65岁?这不更准确?
引用 @打职业就是为了钱 发表的: 人少了对个体应该有利吧,竞争少了,机会更多
引用 @twxqq 发表的: 去日本旅游的时候听说日本老人离婚率很高,说是他们退休金贼高。也不知道真的假的
引用 @低頭認罪方鴻漸 发表的: 奉献了一生,也达不到理想的彼岸,我们都是这个时代的注脚,就这样得过且过的活下去吧..
引用 @杨家湾卡卡 发表的: 几十年后的中国也是这样,更可怕的是还没有那么多老年人的工作岗位和社会福利。
引用 @虎扑JR大哥哥 发表的:那些老年人里面大部分都是农村的,根本没有养老金,国家不用负担他们
引用 @关门放苏牙 发表的: 老龄化的问题不是在于人口减少,而是年轻人减少。
28.4明明更接近25,而不是33.3
非要做粗略的说法,也应该是每4个人就有1个65以上的,不能为了表达观点就玩弄数字。
不夸张咋吸引人?
数学怎么学的?
网络上还是不要随意评判别人吧
怎么能说他“为了表达观点就玩弄数字”呢
我们也不知道他是怎样的人
也许他有很可怜的身世
比如小学没毕业之类的
在乎铺,我大朝已是世界第一
那说每3个人就有一个60岁以上的 没问题吧?
我觉得没问题
比微博上差点,在微博宇宙最强
这就是日本不测的理由?🐶
奉献了一生,也达不到理想的彼岸,我们都是这个时代的注脚,就这样得过且过的活下去吧..
劝你有点人性
身体不好的在家呆着你也见不到啊
或者7个中2个65岁以上的,有点恐怖
去日本旅游的时候听说日本老人离婚率很高,说是他们退休金贼高。也不知道真的假的
反了吧,微博上日常亡国😂
为什么不是每10个人就有大约3个人超过65岁?这不更准确?
某种意义来讲 他说的没错 新冠就是地球来平衡人类与自然的
当初大肆吹捧英雄妈妈,生十几个的大有人在,然后反手一个计划生育,就算这样还是觉得年轻人压力不够给你弄点房贷,再给你弄点学区房。
没办法,东北当年计划生育执行的太彻底了,现在放开二胎还是不生,出生率比日韩还低,老龄化在所难免了
抖音宇宙无敌
人少了对个体应该有利吧,竞争少了,机会更多
你可以看作任何疾病都是 但是不能特指
那些老年人里面大部分都是农村的,根本没有养老金,国家不用负担他们
日本60岁以上能找一份工作强度不高,工资也凑合的生活,基本三餐吉野家,一身优衣库都没啥问题,虽然看数据是恐怖,但是他们日子还挺舒服的,我们是老龄化排名里唯一一个发展中国家.....很多人说我们的明天就是日本,如果真有日本这条件已经可以开心的笑掉大牙了....
因为层主可能只会从一数到三
资本的逐利性人少了,也不会对你个体有太大的利,gdp会损失
以前日本经济好,就给国民大发福利,那时入职的员工退休金待遇是现在日本年轻人的一倍以上,导致日本年轻人巴不得老人全死光
在伏拉夫眼里,我们中国,预备起!
老龄化的问题不是在于人口减少,而是年轻人减少。
人少了需求也少了,机会更少
奉献一生只为一个生活的房子🐶
理想的阈值太高
尤其八零后这一代,独生子女,四二一的结构简直压死人
感觉要不了几十年,也就10年15年的样子
大部分...你真的做过调研就不会说出这种话了
年轻人少了,只是老板不能尽情剥削了,为什么要替老板操心了