引用 @北风nw 发表的: 先不说中医西医。有效药和特效药不一样啊,这新闻图里没提特效药三个字,标题却提了,不知道是文章没转全还是编辑故意弄噱头..
引用 @tank原则 发表的: 看看头几个ID就知道了 整天发点250的帖子
引用 @只能看球不能打球 发表的: 你把呼吸机去掉只喝中药看看谁惨?
引用 @真理往往只有少数人懂 发表的:妙呀!诺贝尔医学奖有戏呀!
引用 @倪可妮 发表的:王伟没说是特效药吧,说的是治疗新冠的重要手段。 这个小编连什么是特效药都没搞懂。。。
引用 @胖胖老喵 发表的:99.28%治愈出院,说成特效药可以吧
引用 @一次就完 发表的:野鸡新闻?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @小熊猫1 发表的:支持,中医才是王道
引用 @胖胖老喵 发表的:不懂中医的外国可惨了
引用 @胖胖老喵 发表的:说了啊 : 4月17日国务院联防联控机制召开新闻发布会,北京中医药大学副校长、教授,国际欧亚科学院院士王伟出席发布会答记者问时明确表示:清肺排毒汤是治疗此次新冠肺炎的特效药,并欢迎国内外的研究学者将清肺排毒汤与其他的治疗方法做对比研究。
引用 @倪可妮 发表的:我去看了下新闻发布会的视频,他说的是“我们认为清肺排毒汤是特效药”,换句话说,一家之言,非官方承认。
引用 @胖胖老喵 发表的:人民日报发表了呢,算官宣了吧
引用 @说真话被禁言 发表的:别TMD造谣了 新冠那些上呼吸机的就很难下来,真的特效药肯定能下来并且痊愈,实际呢? 这个有用吗? 没有! 光治疗一些轻症,我还说是患者自愈了呢
引用 @倪可妮 发表的:人民日报又不是医学类权威刊物,当然不算。
引用 @slotplein 发表的: 中国加油!新闻联播就是棒!中国救世界!
引用 @运动星加幸运星 发表的: 中医黑无所不在,像是扎根永驻似的,多少铁证在他们眼里仍是使。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @胖胖老喵 发表的:核酸的转阴率百分之百,平均转阴时间大概十天左右。在对山西省548例疑似患者进行初步观察中,使用清肺排毒汤187例,其中仅有10例转为确诊病例,占5.35%;没有使用清肺排毒汤的疑似患者共123例转为确诊病例,占34.17%。王伟表示,结果初步可以提示,清肺排毒汤干预特殊人群,有降低群体发生率的积极作用的苗头。
引用 @总部我需要支援 发表的: 这个小熊猫和胖胖老喵咋回事?我怎么觉着是商量好的?
引用 @免检免检 发表的: 咱们不从医学或者统计学的角度分析,单从语文的角度说事,初步,提示,苗头。这就给下定论了?
引用 @哈哈哈不过 发表的: 双黄连也是特效药
引用 @胖胖老喵 发表的:中国的东西不需要西方那一套来描述
引用 @运动星加幸运星 发表的: 双黄连比西药靠谱,不会致死,能治感冒
引用 @hzjdjdjj 发表的:但是事实是数据摆在面前,并且形成明显对照
引用 @山前客 发表的: 明明是医学的事,你还不从医学角度分析?那真科学。
引用 @免检免检 发表的: 是因为从医学更加站不住脚
引用 @免检免检 发表的: 兄弟,既然谈数据,那是不是也存在只是喝了很多水,水起了作用的可能?会不会是这家医院用某种塑料碗,好巧不巧汤里某种成分正好在一百度温度下与塑料发生了反应,生成了的物质有用,而单纯的汤没用?再或者其他什么可能性?说白了,没有证明相关性,所以他们才会用那么多的初步,苗头等词汇。治病救人需要的是严谨,中医药真能有效,也是利国利民的好事,但是需要严谨证明
引用 @睡鱼sleepyu 发表的: lz自行对号入座
引用 @胖胖老喵 发表的:不要用科学的方式生搬硬套中医,中医太复杂目前的科学理解不了
引用 @hzjdjdjj 发表的:你说的话你自己信吗,还水怎么不说空气呢。真的讨论没啥意思。假设你得了,医生建议你用,你说我只喝水,那我服你。你我又不是专家,医生既然说有用,我还是愿意相信的,如果人人如你,用啥方仓啊,烧水就好
引用 @穆托姆琦 发表的:我看你是喝双黄连喝的不够 来人给我灌
引用 @榕城大叔 发表的:中医在我看来和迷信没有半毛钱区别
引用 @胖胖老喵 发表的:说明你已经被科学思想所腐蚀,理解不了中医这种复杂的事物了
引用 @胖胖老喵 发表的:中医不需要西方的方式来证明
引用 @倪可妮 发表的:你这叫无脑中医黑
引用 @胖胖老喵 发表的:我说的有错吗? 中医为什么需要西方的方式来证明?
引用 @小熊猫1 发表的:中医在救人,西医却在拿人做实验
引用 @shayear 发表的: 我不懂中医,只知道免疫系统疾病西医没什么太好办法,张文宏比我们懂,我们听张文宏的
引用 @映照千城 发表的:三更半夜,一个十七号的新闻翻出来重发,前排都是阴阳怪气
🔥 最新回帖
4月17日国务院联防联控机制召开新闻发布会,北京中医药大学副校长、教授,国际欧亚科学院院士王伟出席发布会答记者问时明确表示:清肺排毒汤是治疗此次新冠肺炎的特效药,并欢迎国内外的研究学者将清肺排毒汤与其他的治疗方法做对比研究。
借楼,先不说中医西医。
有效药和特效药不一样啊,这新闻图里没提特效药三个字,标题却提了,不知道是文章没转全还是编辑故意弄噱头..
有效药和特效药不一样啊,这新闻图里没提特效药三个字,标题却提了,不知道是文章没转全还是编辑故意弄噱头..
凭什么西医可以使用现代仪器,中医就不行?
🛋️ 沙发板凳
在国务院新闻发布会上,王伟表示,清肺排毒汤在临床救治新冠肺炎患者的同时,目前已在10个省市的66个定点单位开展临床观察。截至4月12日0时,收治患者1262例中,目前已经有1253例治愈出院,占99.28%。这1262例病例中,未发生轻症转为重型、普通型转为危重型的情况,阻断了患者向危重方面发展。 在对山西省133例确诊患者的观察中,103例患者使用清肺排毒汤,临床症状改善非常明显,发热症状3天之内就全部消失。治疗6天之后,肺部CT病灶的吸收也非常明显。另外,核酸的转阴率百分之百,平均转阴时间大概十天左右。在对山西省548例疑似患者进行初步观察中,使用清肺排毒汤187例,其中仅有10例转为确诊病例,占5.35%;没有使用清肺排毒汤的疑似患者共123例转为确诊病例,占34.17%。王伟表示,结果初步可以提示,清肺排毒汤干预特殊人群,有降低群体发生率的积极作用的苗头。
有专家对清肺排毒汤的物质基础做了研究,目前已经完成了300多种化学成份,还有200多种入血成份的鉴定工作,通过网络药理学的方法初步预测有790多个潜在的靶点。初步说明,清肺排毒汤可以通过多个成份、多个环节,对新冠肺炎起到调控的作用,特别是可以有效抑制内毒素的产生,避免或者延缓炎症风暴的发生。 发布会上,王伟还表示:从临床观察来看,对比国家医保局日前公布新冠肺炎重症患者人均治疗费用超15万,使用清肺排毒汤一个疗程仅需100元左右,在医保费用支出方面也是很大的节约。 关于清肺排毒汤,小编觉得非常有必要在这里详细说一下。疫情爆发以来,各种“神药”轮番粉墨登场,充斥于网络,媒体对“神药”的报道更是不遗余力,但群众的眼睛是雪亮的,这些“神药”要么是还没有进入临床试验,或是虽已进入试验但疗效未知。特别值得一提的是被媒体热捧的所谓的美国神药“瑞得西韦”,在新冠疫情十分严峻的当下,时间就是生命,等到试验结束,黄花菜都凉了,从这一点来说,清肺排毒汤、广州肺炎1号方等中医药“吊打”这些“神药”一点都不为过。
实践是检验真理的唯一标准,抗疫走到今天,中西医结合共抗疫毒已经成了党中央的硬要求,中西医各有优势、协同取效已经被证明是中国的成功实践。但回顾疫情之初,“没有特效药、无特效疗法”的宣传真的合适吗?在这样的宣传下,有多少人明明有武汉接触史却选择隐瞒不报,有多少人明明出现了新冠肺炎症状却选择不去医院?既然新冠肺炎“没有特效药、无特效疗法”,那我为什么还要上报要去医院呢?这恐怕是很多人的想法和逻辑。 求真求实,一直是我们所坚持的。而“没有特效药、无特效疗法”的宣传,误导的又岂止是普通民众,一些临床西医不也同样被误导了吗?如果连医生都对中医药选择了无视和边缘化,中医药抗疫又如何能够有效地用在生命垂危的患者身上呢? 直到今天,我们的各大媒体依旧在宣传新冠肺炎“没有特效药”,但与之形成鲜明对比的是,国家中医药管理局力荐的治疗新冠肺炎总有效率达90%以上的中药方剂“清肺排毒汤”被大规模应用于新冠患者,让人不禁想问:这算不算"特效药”?真的搞不懂抗疫以来,权威们及媒体口中一直反反复复宣传的“没有特效药”,这“特效药”到底指的是什么? 清肺排毒汤是国家中医药局推荐的抗疫名方,也是目前唯一的一个对新冠肺炎的通治方剂,是由汉代张仲景所著《伤寒杂病论》中的多个经典方剂优化组合而成,不仅可用于轻型、普通型、重型新冠肺炎患者,在危重症患者的救治中也能用。需遵医嘱,每天一剂,煎好后早晚饭后40分钟各温服一次,连续服用3天即可。如有条件,每次服完药可加服大米汤半碗,舌干津液亏虚者可多服至一碗。 [ 此帖被胖胖老喵在2020-04-21 04:13修改 ]
西方对咱们有偏见,中国的东西不需要诺贝尔承认
99.28%治愈出院,说成特效药可以吧
这个病刚出现我就知道自限性病毒会出来中医蹦达。中医不知道什么病毒细菌,传染病,冠状病毒,中医只是认为这是肺部阴病,是以伤阳为主。一碗清肺汤。轻症都能痊愈 [ 此帖被太空探索技术公司在2020-04-21 05:48修改 ]
野鸡新闻?
别TMD造谣了
新冠那些上呼吸机的就很难下来,真的特效药肯定能下来并且痊愈,实际呢?
这个有用吗?
没有!
光治疗一些轻症,我还说是患者自愈了呢
说了啊 : 4月17日国务院联防联控机制召开新闻发布会,北京中医药大学副校长、教授,国际欧亚科学院院士王伟出席发布会答记者问时明确表示:清肺排毒汤是治疗此次新冠肺炎的特效药,并欢迎国内外的研究学者将清肺排毒汤与其他的治疗方法做对比研究。
你搜下吧,各大媒体都发了
人民日报也报道了 [ 此帖被胖胖老喵在2020-04-21 05:15修改 ]
核酸的转阴率百分之百,平均转阴时间大概十天左右。在对山西省548例疑似患者进行初步观察中,使用清肺排毒汤187例,其中仅有10例转为确诊病例,占5.35%;没有使用清肺排毒汤的疑似患者共123例转为确诊病例,占34.17%。王伟表示,结果初步可以提示,清肺排毒汤干预特殊人群,有降低群体发生率的积极作用的苗头。
特么跟华为有个p关系 老老实实“称赞”中医不好么😡
清肺排毒汤这么强,为什么这段时间虎扑好像没多少人提及? 我还是想说,中医崛起了!!
不懂中医的外国可惨了
是的,如果没有中医,中国这次肯定和美国一个下场
我去看了下新闻发布会的视频,他说的是“我们认为清肺排毒汤是特效药”,换句话说,一家之言,非官方承认。
人民日报发表了呢,算官宣了吧
人民日报又不是医学类权威刊物,当然不算。
你没听张文宏说吗,就是陪患者熬,熬到他有抗体
看看头几个ID就知道了 整天发点250的帖子
中医不需要西方的方式来证明
厉害了我的国,中国就是世界灯塔,人类的光辉
轻转重的百分比都下降了肯定算有效的药啊,不能根治就是了
yygq但是蛮有一套
是啊,人民日报都官宣了
你这种为了黑而黑也没意思吧
屠呦呦:?
咱们不从医学或者统计学的角度分析,单从语文的角度说事,初步,提示,苗头。这就给下定论了?
嘘,别让他们注意到你
那不然呢
美国大街上一大堆无症状感染者,他们可没喝清肺排毒汤
但是事实是数据摆在面前,并且形成明显对照
明明是医学的事,你还不从医学角度分析?那真科学。
中国的东西不需要西方那一套来描述
青蒿素:那我呢。。。
还能有这么不要脸的说法也是不容易
这就是为什么有人说中药能治癌症了
厉害啊 有成果不发文章 对着媒体吹 不就是所谓的中医专家擅长的
这篇文章很不错,确实西医不行,输液即是输寒,增加身体湿度!
兄弟,既然谈数据,那是不是也存在只是喝了很多水,水起了作用的可能?会不会是这家医院用某种塑料碗,好巧不巧汤里某种成分正好在一百度温度下与塑料发生了反应,生成了的物质有用,而单纯的汤没用?再或者其他什么可能性?说白了,没有证明相关性,所以他们才会用那么多的初步,苗头等词汇。治病救人需要的是严谨,中医药真能有效,也是利国利民的好事,但是需要严谨证明
是因为从医学更加站不住脚
展开说说
不要用科学的方式生搬硬套中医,中医太复杂目前的科学理解不了
这不是微信新闻,人民日报发了
你这句不要用科学的方式也太秀了...
你说的话你自己信吗,还水怎么不说空气呢。真的讨论没啥意思。假设你得了,医生建议你用,你说我只喝水,那我服你。你我又不是专家,医生既然说有用,我还是愿意相信的,如果人人如你,用啥方仓啊,烧水就好
神奇的阅读理解能力!
我看你是喝双黄连喝的不够 来人给我灌
双黄连治病毒性感冒效果明显
如果新闻属实,确实可以说特效药。。。一千多例轻症,没有一例转重症。。治不了重症,也够用了,只要早发现早治疗控制,不转重症就行了。。。
中医在我看来和迷信没有半毛钱区别
说明你已经被科学思想所腐蚀,理解不了中医这种复杂的事物了
阴阳五行,能理解就见鬼了
你这叫无脑中医黑
我说的有错吗? 中医为什么需要西方的方式来证明?
你高兴就好
?
西医跟中医是一样的办法
他又不是真的说喝水~但你只敢抓住喝水这个词大放厥词已经说明了你的心虚
都是猫类,应该没什么不同
这跟新闻联播有啥关系
人家说的这是逻辑思维,根本就不是你理解的“科学的方式”…… 逻辑思维在生活中的运用是方方面面的,比如法院判案子也要用到,证据链条不完整就定不了罪,不是一样的道理吗?
?那放弃西医都喝中药,看看到底是谁在裸泳
?
齐宣王使人吹竽,必三百人。南郭处士请为王吹竽,宣王说之,廪食以数百人。宣王死,湣王立,好一一听之,处士逃。
说明他们上班了…
大早上给👴🏻整笑了,我甚至分不清你在黑谁