引用 @就爱玩玩玩 发表的: 你来评测一下
引用 @李罗熙 发表的: 欧阳秋叶,花生说,大米都做过。
引用 @金色的帕维尔 发表的:真不用回了
引用 @虎扑JR0486268660 发表的: 我只看到一个骗子,骗人说有三个人评测了,结果我一看,没一个人有两台p40p做对比实验。我质问骗子怎么回事,骗子招架不住就开始口吐芬芳………
引用 @其实我是好人2 发表的: 自己去华为体验店看看不就知道了,米粉都是每天拿显微镜玩手机,当然会觉得周冬雨屏幕不好
引用 @黑我科某小JJ 发表的: 不测就基本默认没问题了……如果差距很大早被黑死了。肉眼给你看都看不出是哪个跟哪个……那些人还在使劲黑。
引用 @营养快线plus 发表的:别引战,🐵和米粉并不是一个群体,而且也不是黑华为的都是极端🐵
引用 @green10000 发表的: 然而全部是 主观的: 我认为这个色彩不够圆润……不够通透……我觉得……
引用 @深藏功名a 发表的: 某些人故意忽视而已。
引用 @轩然君 发表的:华为混用都能怪上米粉了…👍
引用 @铁甲依然在啊 发表的: 我看得出来,希望看得出来的不要假装看不出来
引用 @营养快线plus 发表的:不懂就问,既然这么明显那为什么论坛里全是在用水滴加微距判断排列呢?连kol也得买好显微镜才能分出来呢?
引用 @深藏功名a 发表的: 因为猜测不能当成证据来佐证。很难理解吗?
引用 @小小游侠 发表的:人家做评测不说自己觉得,难道说你觉得?不说主观感受,要标榜客观?要别人出数据,别人晒出图片你又当做看不见。别人不喜欢周冬雨排列,觉得屏幕差,你就说都是米粉自嗨。如果花粉都看不出,米粉都看得出。花粉应该少打字,先去看医生。
引用 @营养快线plus 发表的:既然这么明显了,怎么还“猜测”上了呢?不应该是石锤?
引用 @球王李世民 发表的: 能告诉我那一台是周冬雨排列吗?这两台手机除了色温有点偏差外其他我真的看不出来!
引用 @Flyzes 发表的: 他不说话了
引用 @深蓝色笑忘书 发表的:哪位兄弟给一下眼科医院排名。到处都是技术文章居然看不到。 算了,我给你科普吧。 钻石排列由于其对称性,怎么排都一样,有效ppi大约83%。 而周冬雨排列就比较复杂,横竖是不同的。假设一块屏幕理论上是一条线,如果是纵向排列,能达到79.5%,如果横向的排列,只有60%。 但实际中屏幕不可能只有一条线,在p40 19:9这个比例下,上下限都会收敛,是66-74左右,按照目前看到的旋转45度,有效ppi就是71%了。 技术参数上显示效果差不少。
引用 @深藏功名a 发表的: 古人看天圆地方也挺明显的,搞笑
引用 @营养快线plus 发表的:你这么说不是锤你自己? 古人没有上帝视角,所以天圆地方? 金人没有超级微距,所以上显微镜? 这到底是明显还是不明显?
引用 @虎扑JR0486268660 发表的: 这不就对了?不能主观判断,数据呢?
引用 @green10000 发表的: 来给你看看什么叫评测,用嘴? 像王自如那样被罗永浩叼得连个屁都放不出来的测评人吗? 你们这么喜欢看主观的测评? 摆两张根本就没有统一条件的图片就叫测评了?
引用 @化而丶为鹏 发表的:千元机水平。。。这纯粹是瞎黑
引用 @深藏功名a 发表的: 屏幕局部亮度差超过了100nit,峰值亮度比其他家低三四百nit,白底明显的不均。 说基本参数除了标准分辨率也被其他家全包围啊,高触控采样率,5000000比1对比度,10bit色彩有小于1的jncd,有哪个?
引用 @虎扑JR0486268660 发表的: 楼主问的是数据,后面一堆人放一个kol评测,就以为反驳了楼主,那么kol的评测数据呢?在哪? 这么大的人了,什么叫主观?什么叫数据都分不清吗?
引用 @夹臂等哨响 发表的: 一加也绿吗?调色温的事儿
引用 @虎扑JR0486268660 发表的: 楼主问的就是你嘴巴上的有效ppi数据是怎么来的?
引用 @sherloocck 发表的: 又说没专业的测评,现在有专业的测评又说然而是主观👊之前某博主说屏幕有问题的时候说没有专业设备,后面买了个显微镜测又说每个人都用显微镜玩手机?感觉又回来了
引用 @金色的帕维尔 发表的:做实验得来的呀,这还用问?如果不是这样,华为完全可以到处科普周冬雨好用,怕是华为自己都不敢张扬,蒙一个算一个吧
引用 @虎扑JR0486268660 发表的: 那你上干货啊?做实验得来?哪个实验室,怎么实验?权威性如何? 哦……原来又是嘴巴评测
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 我的图里Mate30pro怎么没事?
引用 @金色的帕维尔 发表的: 对号入座,第六种。你算个毛啊,我给你上数据?
引用 @化而丶为鹏 发表的:有些人把kol当成圣旨了,之前我发matexs上手体验贴(当然,只是在体验店上手,钱包不允许),有人让我先去看看kol的视频再说😂😂😂
引用 @夹臂等哨响 发表的: 愿意调哪个就调哪个
引用 @老司机真单核 发表的: 这么糊你是咋看出来差距的?
引用 @暖风微凉 发表的:还是去实体店看看手机吧,看完了就知道自己的心意了,没必要在意网上怎么说。
引用 @大雁过冬 发表的:显微镜是专业设备??
引用 @大雁过冬 发表的:屏幕素质是有设备可以量化的?说什么自己感觉不就是主观的胡说吗?
引用 @湾仔督察王富贵 发表的:眼睛还能看出来差别吗?
引用 @化而丶为鹏 发表的:我昨天也发帖了,想问的就是这种测试,然而并没有,网上那些kol全是主观测试或者直接看排列来分好坏,然而屏幕素质是可以用工具具体量化的
引用 @女乃口觜 发表的: 因为你只能买一台手机 没有对比你可能还觉得720p的屏幕不错呢…
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 那你的意思就是大米故意黑华为呗,你可以买两台自己试一下
引用 @蓝瓶的 发表的: kol至少体验时间比你多吧
引用 @拉轰男子 发表的:黑色的字不认识吗?那个不需要清晰大图
引用 @虎扑JR0486268660 发表的: 那么关键的ppi呢?现在不就是锤华为混用么? 大米评测,花生说,欧阳秋叶没一个测出来。前两者只买了一台p40p,请问他俩是怎么测出来周冬雨和钻石清晰度有差距的?难道自已测一台,然后意念评测另一台??? 欧阳就不说了,直接说自己对屏幕不太在行
🔥 最新回帖
你看屏幕喜欢斜着看。?
没有用,现在还处于不到最后死不承认的阶段
不用回就先闭嘴,怂货!
真不用回了
🛋️ 沙发板凳
别引战,🐵和米粉并不是一个群体,而且也不是黑华为的都是极端🐵
然而全部是 主观的: 我认为这个色彩不够圆润……不够通透……我觉得……
华为混用都能怪上米粉了…👍
你来评测一下
不懂就问,既然这么明显那为什么论坛里全是在用水滴加微距判断排列呢?连kol也得买好显微镜才能分出来呢?
然而混用这个概念好像就是卢总这种混淆的吧? 运营商也是一买买好几家的基站,事先也没通知哪个地方用的哪个牌子基站,这算不算混用?
这么糊你是咋看出来差距的?
能告诉我那一台是周冬雨排列吗?这两台手机除了色温有点偏差外其他我真的看不出来!
因为猜测不能当成证据来佐证。很难理解吗?
人家做评测不说自己觉得,难道说你觉得?不说主观感受,要标榜客观?要别人出数据,别人晒出图片你又当做看不见。别人不喜欢周冬雨排列,觉得屏幕差,你就说都是米粉自嗨。如果花粉都看不出,米粉都看得出。花粉应该少打字,先去看医生。
看不出来+1
线下看过,色温确实不一样,但是分辨率看不出来,不认同图上说的。
又说没专业的测评,现在有专业的测评又说然而是主观👊之前某博主说屏幕有问题的时候说没有专业设备,后面买了个显微镜测又说每个人都用显微镜玩手机?感觉又回来了
既然这么明显了,怎么还“猜测”上了呢?不应该是石锤?
来给你看看什么叫评测,用嘴? 像王自如那样被罗永浩叼得连个屁都放不出来的测评人吗? 你们这么喜欢看主观的测评? 摆两张根本就没有统一条件的图片就叫测评了?
我说的这几个都是从原理上解释过的,我不知道你看的是什么。
古人看天圆地方也挺明显的,搞笑
他不说话了
他不说话了
分辨率? 等效ppi来说p40p就是用了周冬雨也比小米10pro的高 怎么没人说小米10pro观感差?
左面的清晰度要更好,也更通透一点,正面看有区别,侧看更大
假如在屏幕混用确定之前,我对着两台手机说,我肉眼看,这台周冬雨,屏幕比另一台差,如果没有一点点证据,不被打成脑残黑粉?
好好去看看,我有没有说话…… 如果有的话,你能把你的回复给更改了吗?
被大家喷的常程也可以啊,今天发了很详细的数据
楼主问的就是你嘴巴上的有效ppi数据是怎么来的?
这不就对了?不能主观判断,数据呢?
你这么说不是锤你自己? 古人没有上帝视角,所以天圆地方? 金人没有超级微距,所以上显微镜? 这到底是明显还是不明显?
因为现在说话需要确凿证据,唯一能让别人无话可说的方式就是直接把像素排列拍出来。别人直接指着一块屏幕说这是周冬雨排列,你们会信? 合着这么一种准确论证方法也犯了政治错误了?
屏幕局部亮度差超过了100nit,峰值亮度比其他家低三四百nit,白底明显的不均。 说基本参数除了标准分辨率也被其他家全包围啊,高触控采样率,5000000比1对比度,10bit色彩有小于1的jncd,有哪个?
我昨天也发帖了,想问的就是这种测试,然而并没有,网上那些kol全是主观测试或者直接看排列来分好坏,然而屏幕素质是可以用工具具体量化的
千元机水平。。。这纯粹是瞎黑
这个我也认为瞎黑,但是差别还有
花生说测过激发亮度吧 才六百多尼特
对不起,屏幕肉眼看不出差别,外放木耳听不出差距,盲评输了没有参考意义,懂?🐶🐶
有些人把kol当成圣旨了,之前我发matexs上手体验贴(当然,只是在体验店上手,钱包不允许),有人让我先去看看kol的视频再说😂😂😂
我的图里Mate30pro怎么没事?
做实验得来的呀,这还用问?如果不是这样,华为完全可以到处科普周冬雨好用,怕是华为自己都不敢张扬,蒙一个算一个吧
显微镜是专业设备??
屏幕素质是有设备可以量化的?说什么自己感觉不就是主观的胡说吗?
那你上干货啊?做实验得来?哪个实验室,怎么实验?权威性如何? 哦……原来又是嘴巴评测
调色温正面居然是正常的?智能调色温吗?
愿意调哪个就调哪个
哦,果然是嘴巴实验,造假说有实验,我再细问一下就露馅,现编都来不及
kol至少体验时间比你多吧
那你的意思就是大米故意黑华为呗,你可以买两台自己试一下
作为理工生,这种利益相关的评测,一向只相信客观数据,不相信任何主观评价。
猴王的火眼金睛被他学会了!
这个UP说的够清楚吗?https://b23.tv/BV1a5411t7AG
眼睛还能看出来差别吗?
这也要开杠?谁用显微镜玩手机不是你们的说法吗?又自己打自己脸了?轮回之术吗
你看看上面那个老哥的图,这测评出来的结果你要说没问题那确实是你主观的胡说
因为你只能买一台手机 没有对比你可能还觉得720p的屏幕不错呢…
这种测试也完全可以主观的贴个假数据出来
肯定的呀,屏幕就是拿眼看的
秋叶应该还没测p40p吧,他是具体量化测试的
黑色的字不认识吗?那个不需要清晰大图
https://mparticle.uc.cn/video.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt&btifl=10016&app=uc-iflow&title_type=1&wm_id=0b359a597e424c9e89a9288ca30dc761&wm_cid=346702012370392064&pagetype=share&client=&uc_share_depth=1
这可能也是为什么P30P能大卖吧…我看着都辣眼睛
我的意思买手机要自己去看,从买了米5后我再不信评测了!
体验时间有毛用?首先屁股就是歪的,谁给钱替谁说好话
加字,你想要啥样的我可以给你加啥样的
因为等效ppi目前没有专业设备能测啊,这个需要计算,前面有人已经给了算法了
👍,不给证据你们说恶意抹黑,给了证据就是要拿显微镜才能看得出。实锤就是我能看出是周冬雨排列,你问我要证据,我就把周冬雨排列的微距图片放出来,还有什么比显微镜放出来的排列图更石锤的?你说六子吃了两碗凉粉,六子说只吃了一碗,刨开肚子只取出了一碗粉,这就是证据。