引用 @杰明miki 发表的: 这个是知网验证真伪给的结果,淘宝100多
引用 @lallajdjs 发表的: u1s1,绝大多数本科生的论文就是垃圾,不管查重多少。不排除个别厉害本科生,但百分95以上就是垃圾
引用 @皮皮虾碑林区总司令 发表的: 重复率太低,说明论文没有学术价值
引用 @蒸汽机01 发表的: 哦?前几天看了一个小文章,钱伟长写了篇论文,没引用任何文章,重复率不会高吧,那是不是也没有学术价值呢?
引用 @离子火花 发表的: 钱伟长=中科院院士,虎扑jr也是中科院院士,所以虎扑jr=钱伟长
引用 @差不多是只废麦了 发表的: 没引用不代表查重率会低啊
引用 @Yrtbhatt 发表的: 我前些天也在淘宝买的本科知网查重,跟学校检测结果一样,是很准的,不必担心
引用 @PhysRevFluids 发表的: 写过学位论文吗还没有学术价值……知网查重重复率是零不代表真正的重复率是零,那些引言和理论介绍部分,就算直接翻译国外的文献知网也根本就查不出来,结果分析与结论自己写就可以。就这样组合起来硕士论文都能零重复率
引用 @皮皮虾碑林区总司令 发表的: 那是钱伟长
引用 @可以的兄弟啊 发表的: 老哥可以给个店铺名吗,不知道哪个靠谱,多谢了
引用 @三级 发表的: 。。。。。你和钱伟长比?就这种重复率,我怕语句都不通顺
引用 @诺维老斯基 发表的: 爱因斯坦:仿佛听见有人在说我🐶
引用 @小学裤友 发表的: 理工科重复率自己写也不会高,我硕士和博士论文重复率都在2%以下
引用 @高能的磷酸键 发表的:牛顿研究物理遇到瓶颈,自己微积分,我考试题目不会,自创公式,我和牛顿一档👋
引用 @阿姨你K都不要吗 发表的: 真当人人都是钱伟长?用的PMLC 楼主肯定是本科生 你不会真以为本科生0引用率能写出什么有价值的东西吧
引用 @乔碧萝灬乔斯达 发表的: 用paperfree也行吧。。。
引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:那是对理工本科而言,引用公式和数据是最基本的,但是学偏文科的重复率低很正常,纯自己写的,一般有2%的重复率
引用 @DashenR10 发表的: 对不起,大哥些,我没说清楚,别骂了。我做的是一个地矿院的小项目的前期实验部分,因为真的没有任何参考的东西,很多内容都得自己来完成,就只能凭感觉一个个的试,活动经费大概50万。药品用量这些说实话是瞎编的,步骤也是瞎猫碰上死耗子撞上了,像培养的细菌也是乱放的,操作流程也是乱来的,但最后出来的效果就是很不错,地矿院领导负责人和学校导师都非常满意。这个项目最后申请了专利,也发表在国外的一个二流期刊上。
引用 @杰明miki 发表的: 只希望这个学术垃圾能让我毕业🐶
引用 @DashenR10 发表的: 还真不一定,我当年写的论文也不到1%,除了序言有重复,其他都是自己写的。因为国内没人做过类似的课题,国外也很少,也看不懂,就实验方案,步骤,药品用量,这些全是自己瞎编的。
引用 @微湿丶不撸客 发表的: 这都可以编的吗?
引用 @晚睡的人有粥喝 发表的: 不懂就别扯了,我当时本科毕设做的课题方向,国内没人做,引的文献全是国外的,最后查重0.3%,读研以后以这个为基础发了好几篇一区sci了,没学术价值?
引用 @小区饮水机管理 发表的: 楼主这是本科毕业论文啊,钱伟长的论文能让爱因斯坦都感到惊叹,这种学界的先驱有0%查重不很正常?
引用 @麦飞侠 发表的:工科类的做出成品,就算是有价值的东西了啊。只是查重0有点难,就是完全自己写,也总会有重复的
引用 @差不多是只废麦了 发表的: 查重查的是重复的词汇和语句,百分之零我真不知道怎么做到的
引用 @晚睡的人有粥喝 发表的: 没必要跟这帮人废话,基本都是些没做过实验甚至没念过书的人,啥也不懂就开始乱喷,给他们解释就是浪费时间
引用 @皮皮虾碑林区总司令 发表的: 我985本毕业,你觉得我有没有写过?再者理工科论文你的所有的理论基础和理论分析难道你不引用?你的数学公式自己凭空创造?不要一上来就来一句写过学位论文没,说的好像谁没写过一样
引用 @虎扑JR1245091466 发表的: 我校知网5%,去除法条原文0%,看来我校论文一律没有学术价值嘛。
引用 @聂易之 发表的:你这查重报告的页面很简洁很不一样,建议楼主找相对正规的查重网站,我花了300多,不知道你是不是这个数……
引用 @皮皮虾碑林区总司令 发表的: 三本?
引用 @就是爱扶老奶奶 发表的: 那你反驳个啥,不正说明了你写的东西没有一点价值么?
引用 @阿姨你K都不要吗 发表的: 我以前毕设做的硬件 参考同方向的几篇硕论 最后查重率2% 但我知道我的逻辑和思路都是用的别人的 没任何价值
引用 @PhysRevFluids 发表的: 跟谁不是985本似的,我本科学校也保底top15时而top10了,我的毕业论文除了一首和研究背景相关的小英文诗,其他部分用知网查重复率为零,因为我做的东西国内几乎没人做,理论部分直接自己一字一句翻译国外博士论文或期刊论文,公式更加就不在知网查重范围内,代码也是读研期间的老板从国外带回来的。最后论文和答辩成绩96也是系里第一还是第二了,怎么也不算毫无学术价值吧?你倒是只看知网查重率就直接给判了毫无价值,搞笑呢这是,自己没理解清楚查重规则就在这瞎评论
引用 @虎扑JR1245091466 发表的: 法大。
引用 @hh小飞熊 发表的: 大家都是在说理工类,理工类普通人不可能不引用,理工论文查重率为0确实没有学术价值,你一个文科的来说什么
引用 @皮皮虾碑林区总司令 发表的: 文科不是太懂。不过重复率太低在理工科除非你做的全新领域,否则就是学术价值不够。
引用 @来自阿克伦的小孩勒布朗詹姆斯 发表的:怕是打的这段话是编的
引用 @小゛黑子° 发表的:学术价值和重复率有个屁的关系
引用 @皮皮虾碑林区总司令 发表的: 懒得跟你杠。你觉得没关系就没关系,你高兴就好
引用 @小゛黑子° 发表的:神他妈不杠,重复率和学术价值有啥关系?你倒是说说。
引用 @勒布朗77詹姆斯 发表的: 知网查重的时候会把图表里的数据也算进去,我用别的查都是5%-10%,知网查直接不到1%
引用 @Joey最美 发表的: 有一说一,无关重复率,本科生90%以上毕业论文都是学术垃圾
用paperfree也行吧。。。
我就是那百分之九十五,其实不止九十五,九十九差不多。
本身就是买了毕业用的 要鸡毛学术价值
我记得以前有个人发帖子0.03 然后导师就说这个话😂
不然呢 你以为毕业论文有学术价值?😂
跟院士比吗,飘了飘了
宁就是国考第一名?
楼主这是本科毕业论文啊,钱伟长的论文能让爱因斯坦都感到惊叹,这种学界的先驱有0%查重不很正常?
老哥可以给个店铺名吗,不知道哪个靠谱,多谢了
学到了这就去翻译国外论文
估计号称985一条街的jr需要去查下中国科学届三钱是谁
成熟点,多看看小文章
牛顿研究物理遇到瓶颈,自己微积分,我考试题目不会,自创公式,我和牛顿一档👋
钱伟长写论文还只靠眼睛看、估计、大概得到数据呢,你能做到这样你写论文没有引用学术价值也高
而且,那篇论文没有引用的原因是因为这篇论文的领域是钱伟长在这篇论文里开创的,你硬要举这个例子不如说牛顿发明微积分没有引用任何微积分论文的例子
原来爱因斯坦草稿直接就能当论文发,涨知识了
谁还指望本科生的东西有学术价值...
没错,自己敲的基本不用查重。
老师不识货 耽误院士成长 阻碍人类进步
钱伟长那论文你知网查一下重也未必0%,说不准那句话相似呢
工科类的做出成品,就算是有价值的东西了啊。只是查重0有点难,就是完全自己写,也总会有重复的
自信点,99%。反正我的论文就是垃圾中的垃圾
paper系列就是垃圾,查重结果虚高就是骗你多次查重骗钱的
我是百分之三好像,还是外语
大胆点,99
感觉你越描越黑
和我一块毕业答辩的一哥们,查重报告也是0%,直接挂了第二年再来
虎扑人均诺贝尔奖获得者,凭什么到你这儿只剩院士了?🐶
不懂就别扯了,我当时本科毕设做的课题方向,国内没人做,引的文献全是国外的,最后查重0.3%,读研以后以这个为基础发了好几篇一区sci了,没学术价值?
说的好像你本科生有引用率的话论文也很有价值一样!😐😐😐
自投罗网可还行
没必要跟这帮人废话,基本都是些没做过实验甚至没念过书的人,啥也不懂就开始乱喷,给他们解释就是浪费时间
金句来了:论文瞎编有价值
我985本毕业,你觉得我有没有写过?再者理工科论文你的所有的理论基础和理论分析难道你不引用?你的数学公式自己凭空创造?不要一上来就来一句写过学位论文没,说的好像谁没写过一样
逻辑鬼才
怕是打的这段话是编的
你回过头来看你本科毕设做的东西,有什么学术价值吗?张口就来我不懂,显得谁没写过学位论文一样。
本科论文要啥学术价值
查重查的是重复的词汇和语句,百分之零我真不知道怎么做到的
好杠👍🏻👍🏻👍🏻怎么不举爱因斯坦啊,他重复率也不高
再者,你用维普去查查还是百分之0.3?
我以前毕设做的硬件 参考同方向的几篇硕论 最后查重率2% 但我知道我的逻辑和思路都是用的别人的 没任何价值
查重应该是采用的模糊算法,低于灵敏度阈值的都检测不出来,不过能0%要么就是语句不通,要么就是学界泰斗
不是,我寻思用药量等这些数值是瞎编的不就说明是为了应付吗,得出的结论不就没有任何意义,这确实没有学术价值
跟谁不是985本似的,我本科学校也保底top15时而top10了,我的毕业论文除了一首和研究背景相关的小英文诗,其他部分用知网查重复率为零,因为我做的东西国内几乎没人做,理论部分直接自己一字一句翻译国外博士论文或期刊论文,公式更加就不在知网查重范围内,代码也是读研期间的老板从国外带回来的。最后论文和答辩成绩96也是系里第一还是第二了,怎么也不算毫无学术价值吧?
你倒是只看知网查重率就直接给判了毫无价值,搞笑呢这是,自己没理解清楚查重规则就在这瞎评论
我校知网5%,去除法条原文0%,看来我校论文一律没有学术价值嘛。
那大家没说错啊,这些都是乱来瞎编就说明纯粹为了应付,能过就行,算出来的结果没有意义,确实没有任何学术价值
三本?
检测类型好像不太对。他这个是报告有效性检测界面。
法大。
本科阶段很多这样的论文啊,我本科毕业论文也是这种,研究的是液化气在催化剂作用下转化为汽油,反正课题都是老师给的,照着做就是了,不过我数据不是编的,实打实做的,虽然试验结果也没什么价值
😂以前毕设做过数据管理软件。。 直接下了个成品,然后魔改了下
哈哈哈哈我以为你要说啥 最后来了句自己编的
大家都是在说理工类,理工类普通人不可能不引用,理工论文查重率为0确实没有学术价值,你一个文科的来说什么
你是小号吗?这人都是瞎做的,还出论文了,甚至拿着自己的狗屎运来炫耀,真当步行街没人做学术的吗?
文科不是太懂。不过重复率太低在理工科除非你做的全新领域,否则就是学术价值不够。
知网查重的时候会把图表里的数据也算进去,我用别的查都是5%-10%,知网查直接不到1%
学术价值和重复率有个屁的关系
文科不一样
刚收到港三机械工程phd offer,你说我是什么专业?
那我就不懂了。
本科生0引用率写不出什么有价值的东西,不是因为重复0为零而写不出有什么价值的东西,而是因为是本科生。学术价值和重复率没关系。
哈哈哈哈哈哈哈哈
懒得跟你杠。你觉得没关系就没关系,你高兴就好
现在说清楚了吗,说来说去还是一堆瞎编的瞎弄的,碰巧效果好,但是有什么学术价值呢?你到底是坏还是蠢
神他妈不杠,重复率和学术价值有啥关系?你倒是说说。
现在还无人研究的领悟,怕是真的毫无研究价值。
我论文查重0.6%,sci三分。重复率低不完全等于价值不高,需要结合具体情况。
这复制比怕是导师一看就说缺乏理论基础
个人意见。一个有一定规模的研究领域,你的论文的专业话语一定是被用过很多遍的,重复率不可能太低。其次,一篇有学术价值的论文,肯定参考引用了很多别人的论文,不然你就是闭门造车。这两点决定了一篇比较好的有学术价值的论文重复率不可能太低。
那就说明没有价值啊。
任何一个课题,至少有前人做过这方面的发现,有一定的假设,你再有研究方向、证明。
你换维普试试
知网那个都可以图片识别吧,图片里的字啥的都给你识别出来。。。
本科论文还需要学术价值?
真的能杠嗷,你拿一个本科生和院士比,何况这还不是一般的中科院院士,这是三钱之一的钱伟长啊,力学研究所创始人之一,我估计他徒孙现在都是领域大牛了。
编数据不就是结果没意义吗 还效果很不错
你指望本科生硕士生论文有学术价值?
维普百分之0那你是真的牛逼
自己几斤几两和钱伟长类比?
数学公式有查重吗?我身边的都在1%左右,是不是都没有学术价值?
我服了,真就这么多人没有幽默细胞嘛
大胆点,99没问题。