三峡工程设计有失误？

皇万里

争议很大，评了很多次，各种不同的声音

和坤的超级工程🐶🐶

现在是要把老李拉出来鞭尸吗

据说对生态不好

引用 @HGWXX9 发表的:

不说南方都市报是那啥

一会儿又有知识青年搬出黄万里，三门峡来了

引用 @HGWXX9 发表的:

南方系啊 那没事了

引用 @HGWXX9 发表的:

相关链接呢。。。是什么文件承认还是会议承认，视频链接都没有。。。以粪坑的尿性我不信

我估计目前虎扑还没人能科学地论证三峡设计上有哪些失误吧？

口水侠和键盘侠除外。

以前高中地理老师说过，三峡是核武风向标，动三峡必还核武。（不知道他是不是在吹牛）

不建这个没发电量，没发电量还号称世界工厂，完善产业链？就跟现在笑话越南一样，有人有厂没有电

只要利大于弊就可以了

这是12年4月20日的“新”闻

12-04-20

一些美国人当成了20年4月12日吗

有啊，你看南方系PTT，还有那么多自媒体都石锤了，你还有疑问，极左无疑

你这就一张图，还是模糊不清的南方都市的图，算个锤子？民科都知道拿出论点论据来，你要质疑请拿出东西来好吗？

说好的8分钱一度电费呢？

三峡最主要的作用是调节长江的流量，改善通航吧，发电什么的倒是相对次要的。毫无疑问，这么大的工程，不可能没影响，不过我觉得最扯淡的是三峡导致地震。

引用 @拉轰的断掌先生 发表的:
以前高中地理老师说过，三峡是核武风向标，动三峡必还核武。（不知道他是不是在吹牛）

打三峡确实等于发射核武器。。这是外交表态过的。。

你们真是什么都敢说啊

三峡总体上是利大于弊的，对长江中下游洪涝灾害更是巨大的作用，至于生态上的影响我认为长江流域这么大，不能全让三峡背锅，三峡建成后的生态治理才更重要

引用 @斯贝茨MVP 发表的:
南方系啊 那没事了

那没事了

凡事有利弊。没有完美的事情

本来就会改变生态。

引用 @拉轰的断掌先生 发表的:
以前高中地理老师说过，三峡是核武风向标，动三峡必还核武。（不知道他是不是在吹牛）

是的，我就在三峡边住，攻击三峡视为向我国使用核武器

三峡的建立肯定对于生态是有影响的。
但它对于通航对于发电对于抗洪都是有正面影响的。
取舍罢了。

太矮了，加高三十米，水可以自流到北京，可惜二十年前不下决心拆，现在再也拆不了了

引用 @二阶导数为0 发表的:
三峡最主要的作用是调节长江的流量，改善通航吧，发电什么的倒是相对次要的。毫无疑问，这么大的工程，不可能没影响，不过我觉得最扯淡的是三峡导致地震。

我家离三峡不到几公里，我出生二十年，从没有五级以上地震，印象里也就五次左右的小地震，而且我一次都没有感觉

引用 @KobeChosen1 发表的:
太矮了，加高三十米，水可以自流到北京，可惜二十年前不下决心拆，现在再也拆不了了

？？？

我只知道，以前每年都要限量供电，生产高峰期，家里定期断电。现在没有这种情况了

引用 @叭嘞叭嘞轰 发表的:
相关链接呢。。。是什么文件承认还是会议承认，视频链接都没有。。。以粪坑的尿性我不信

空穴来风，未必无因！三峡从开始立项就争议不断，这么多年一直没平息。

引用内容可能违规暂时被隐藏

？？你要说港珠澳大桥还有那么点道理，三峡和南水北调难道不是为了发展需要吗？

引用 @斯贝茨MVP 发表的:
南方系啊 那没事了

关外系啊 那没事了

引用 @丧彪对鸡姐 发表的:
一会儿又有知识青年搬出黄万里，三门峡来了

进步了啊，我那会听到的统一开头都是“我一个叔叔是参与了设计，某天酒喝多了，泪声俱下的和我说。。。。”

引用 @麦克斯布莱克1 发表的:
是的，我就在三峡边住，攻击三峡视为向我国使用核武器

不懂就问 怎么攻击三峡 给他扔砖头么

张拾迈说的？

引用 @辽北地区第二狠人 发表的:
不懂就问 怎么攻击三峡 给他扔砖头么

吐唾沫都算

三峡环保集团已经上线了

引用 @拉轰的断掌先生 发表的:
以前高中地理老师说过，三峡是核武风向标，动三峡必还核武。（不知道他是不是在吹牛）

打三峡只能用核武器，常规武器能奈何得了三峡，瞧不起谁呢

鱼的洄游路径切断了，很多古迹淹没，还有泥沙不像以前可以正常下泻。但是这些应该都是本来就能预计到的代价而不是失误，和三峡带来的红利相比不值一提。至于究竟有什么失误需要专业人士解答

引用 @搓雕青年 发表的:
据说对生态不好

大型水电站都这样

三峡的论证到底是弊大于利还是利大于弊估计得百年以后了吧，现在争不出来啥，肯定还是利多

引用 @孤单的伤痕 发表的:
打三峡确实等于发射核武器。。这是外交表态过的。。

三峡一崩长江中下游就都完了，花园口事件可以了解下

引用 @斯贝茨MVP 发表的:
南方系啊 那没事了

这不看问题开始看屁股了么

引用 @apsps 发表的:
争议很大，评了很多次，各种不同的声音

这么大的工程，有不同的声音才是正常的！

引用 @孤单的伤痕 发表的:
打三峡确实等于发射核武器。。这是外交表态过的。。

表态有链接么老哥

引用 @Kevinmy 发表的:
？？你要说港珠澳大桥还有那么点道理，三峡和南水北调难道不是为了发展需要吗？

应该是说南水北调的水成本太高，几乎用不得吧 以前看到过文章

引用 @璀璨嘉阳 发表的:
和坤的超级工程🐶🐶

水、电、煤齐活了

引用 @门庄大侠客 发表的:
空穴来风，未必无因！三峡从开始立项就争议不断，这么多年一直没平息。

所以确切的，官员承认设计问题的相关文件或者链接呢？

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
这不看问题开始看屁股了么

啊，有些媒体当他是fake news就完了

引用 @脚踏实地记住自己 发表的:
不说南方都市报是那啥

什么意思

引用 @璀璨嘉阳 发表的:
和坤的超级工程🐶🐶

没看过日记可不要瞎说🐶

引用 @拉轰的断掌先生 发表的:
以前高中地理老师说过，三峡是核武风向标，动三峡必还核武。（不知道他是不是在吹牛）

一大堆钢筋混凝土，还是重力坝。美国gbu57炸弹混凝土最大穿深是60米，但是考虑到三峡不可能用最低标号混凝土，所以实际穿深要大打折扣，而且用这个炸弹炸大坝只能用b2来突防，作战效能太低太低，所以基本上除了核武器，用别的东西来炸得不偿失。

引用 @Shelley 发表的:
这是12年4月20日的“新”闻

12-04-20

一些美国人当成了20年4月12日吗

以后这种事情只会越来越多，从各种匪夷所思的角度攻击中国，除非中国像印度。

引用 @往事十分 发表的:
这么大的工程，有不同的声音才是正常的！

批判南水北调的声音更多。

引用 @丧彪对鸡姐 发表的:
一会儿又有知识青年搬出黄万里，三门峡来了

十年前贴吧里吹得最凶了，一见三峡两个字就喊黄万里🐶

引用 @大黄漭 发表的:
不建这个没发电量，没发电量还号称世界工厂，完善产业链？就跟现在笑话越南一样，有人有厂没有电

控洪水效果也还行

这么大工程肯定有利有弊啊，怎么可能没有弊端，好处更多就可以了，没啥好讨论的

引用 @孤单的伤痕 发表的:
打三峡确实等于发射核武器。。这是外交表态过的。。

重力坝，能打得动也就是核武器了。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈哈哈哈哈哈哈。98年那档子事，这么快忘了？
偷偷告诉你，98年的洪峰，根本不算是百年一遇。顶破天50年一遇。而且在这之后，还遇到过两次更大的。都没造成98年那么大的震动。这就是你说的没意义？

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用 @孤单的伤痕 发表的:
打三峡确实等于发射核武器。。这是外交表态过的。。

三峡不是洲际导弹也打不过来吧，在内陆腹地。

引用 @孤单的伤痕 发表的:
打三峡确实等于发射核武器。。这是外交表态过的。。

敢动三峡，那中国就撕破脸皮

有有有，楼主去查查每年的洪峰流量吧，再和98年比比

引用 @大黄漭 发表的:
不建这个没发电量，没发电量还号称世界工厂，完善产业链？就跟现在笑话越南一样，有人有厂没有电

发电量不是最重要的

引用 @红牛加油 发表的:
应该是说南水北调的水成本太高，几乎用不得吧 以前看到过文章

成本高，国家负担了，不然帝都周边人民都不敢洗脸洗衣服了。

引用 @自闭小黑屋 发表的:
啊，有些媒体当他是fake news就完了

歪屁股嗯这些还没死透凎

引用 @蒙大拿的MK7糖豆发射器 发表的:
进步了啊，我那会听到的统一开头都是“我一个叔叔是参与了设计，某天酒喝多了，泪声俱下的和我说。。。。”

哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia

引用 @红牛加油 发表的:
应该是说南水北调的水成本太高，几乎用不得吧 以前看到过文章

反正北京就用了一点，大部分都给山东河北天津了

引用 @拿改名卡改个名 发表的:
什么意思

歪屁股

引用内容可能违规暂时被隐藏

都没有意义了，我日，粪坑就是粪坑，总是喜欢标新立异哗众取宠

引用 @齐道陵 发表的:
你们真是什么都敢说啊

？？？

引用 @孤单的伤痕 发表的:
打三峡确实等于发射核武器。。这是外交表态过的。。

插眼，等链接

一旦三峡有事，下游的真的是一片汪洋大海

引用内容可能违规暂时被隐藏

就你账算的清楚，钱是你投资的吗？你要有本事核算这个成本，两个工程你都可以试试

引用 @孤单的伤痕 发表的:
打三峡确实等于发射核武器。。这是外交表态过的。。

关键你要打的动三峡也应该是用核武器了

引用内容可能违规暂时被隐藏

lee家人？

引用 @大黄漭 发表的:
不建这个没发电量，没发电量还号称世界工厂，完善产业链？就跟现在笑话越南一样，有人有厂没有电

发电不是主要的。下雨洪灾造成的经济损失，非常大。发电是三峡的附带功能。

引用 @拉轰的断掌先生 发表的:
以前高中地理老师说过，三峡是核武风向标，动三峡必还核武。（不知道他是不是在吹牛）

真的

引用 @Shelley 发表的:
这是12年4月20日的“新”闻

12-04-20

一些美国人当成了20年4月12日吗

哈哈哈！有些上班的准备睡觉了赶工！

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
这不看问题开始看屁股了么

一般来说红方报纸都是对着福利彩票慈善攻击，蓝方对着三峡攻击

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
这不看问题开始看屁股了么

完全是这些媒体自己作的，之前报道三峡大坝墙面破裂弯曲，到最后谷歌都澄清是卫星拍照算法问题了，这帮子媒体也不道歉也不说明报道失误

引用 @拉轰的断掌先生 发表的:
以前高中地理老师说过，三峡是核武风向标，动三峡必还核武。（不知道他是不是在吹牛）

因为没有核武器打不了三峡大坝

引用 @往事十分 发表的:
这么大的工程，有不同的声音才是正常的！

说实话 这么大工程 没有影响生态也是不可能的 只能看协调利弊关系了

引用 @斯贝茨MVP 发表的:
南方系啊 那没事了

提到南方系，就想到了这个图片

引用 @陈察哈尔军 发表的:
我只知道，以前每年都要限量供电，生产高峰期，家里定期断电。现在没有这种情况了

只是今年没有而已。之前一直有，我这过年大年初一都限电，就这次疫情没限电。湖北地区

引用 @孤单的伤痕 发表的:
打三峡确实等于发射核武器。。这是外交表态过的。。

我们高中地理老师也讲过 说真打了三峡就是彻底撕破脸了 那咱们肯定要拼命了

引用 @红牛加油 发表的:
应该是说南水北调的水成本太高，几乎用不得吧 以前看到过文章

成本还好，严重破坏生态地质，除了造就一个和珅，其他基本没有好处

地基压力太大，本来就在地震带…

引用 @陈察哈尔军 发表的:
我只知道，以前每年都要限量供电，生产高峰期，家里定期断电。现在没有这种情况了

而且以前是电风扇夏天都停电，现在家家空调

引用 @当你孤单时会想起谁 发表的:
批判南水北调的声音更多。

水利上的工程得益的那些人恰恰是我们在网络上不关注的人

引用 @辽北地区第二狠人 发表的:
不懂就问 怎么攻击三峡 给他扔砖头么

据说有个游戏叫共和国之怒，有一关是扮演某国特战队员潜入，炸三峡大坝

引用 @用户2014927362 发表的:
表态有链接么老哥

直接百度都能出来

引用 @蒙大拿的MK7糖豆发射器 发表的:
进步了啊，我那会听到的统一开头都是“我一个叔叔是参与了设计，某天酒喝多了，泪声俱下的和我说。。。。”

这是A站老梗了，三侠五义，说是建三峡就用了五亿，剩下都被贪掉了还是怎么了

引用 @罚球线跨下圆月弯刀 发表的:
水、电、煤齐活了

李女士？

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
这不看问题开始看屁股了么

然而你也没看问题啊！这新闻没相关文件，没相关人员视频采访，还是个旧闻。以南方媒体以往的做派当个假新闻一点问题都没有。