B站搞的中国古代帝王谋士名相名将猛将的排名大家认可吗？

前面看到姜太公谋士倒数第一 破口大骂这什么玩意 后面看名将 。。。。啊 那没事了

引用 @大蟲丶樱木 发表的:
开皇之治是很牛逼，代替宋祖也没问题，但也没牛逼到能压过老朱吧。

朱元璋治国比杨坚差太多

霍去病，岳飞居然上不了榜。

引用 @长歌tyj 发表的:
赵匡胤怎么说

我觉得周世宗虽然厉害，但赵当时北有契丹北汉钳制，南有南唐后蜀，杨坚接手的时候，北方统一，底子不一样吧，赵匡胤接手的后周没有杨坚篡夺的宇文邕的北周实力雄厚吧

引用 @杰森Lucas 发表的:
还没有商鞅呢🐶

也没有孔明🐶

杨坚比忽必烈高这么多吗

引用 @虎扑JR1470596059 发表的:
周公排第一，绝对信服，中华文明的奠基者

我們的周公也能排的上

引用 @绿军08永恒 发表的:
我觉得周世宗虽然厉害，但赵当时北有契丹北汉钳制，南有南唐后蜀，杨坚接手的时候，北方统一，底子不一样吧，赵匡胤接手的后周没有杨坚篡夺的宇文邕的北周实力雄厚吧

北周更大，整个北方都是，而且还有益州，即使北周没有被篡位那种局势下北方政权总归要统一南方，陈太小了

铁木真要不没有要不应该第一

引用 @怎么又要重新注册 发表的:
讨论一个皇帝功劳地位还跟篡不篡位有关系？那起义的算不算篡位？灭人家朝代自己建新朝代的算不算篡位？人家的天下你是不是永远没资格动？人家大隋的天下你李渊有什么资格造反？就杨坚算篡位？不造反不篡权轮的到李世民赵匡胤刘邦朱元璋当皇帝？

杨坚那不就是站在宇文邕的肩膀上，上手就是统一的北方，李唐夺天下不是自己一点一点打下来的吗，平定窦建德王世充刘黑闼薛举，你起手资源就比别人优厚，有什么资格排在别人前面。你说宋祖也是篡位，当时后周北面契丹北汉虎视眈眈，南方南唐后蜀不可小觑，何况杨坚还是抢了自己外孙的皇位，更令人不齿

引用 @南极之南 发表的:
他哥再屌也只是太子，李二搞死李建成是争的储位，而不是君位，要抢君位得搞死李渊，而李渊在被搞死之前认输了

嫡长子就是君，名不正言不顺就是篡

引用 @母体戈贝尔 发表的:

你这个人搞笑的很，什么时候评价帝王连私德人品也算上了？历史人物都有时代局限性，评价一个历史人物要看他做的功绩以及对后世的影响，这不是评感动中国十大人物

引用 @醉看繁花烟云落 发表的:
他拿什么进前十啊，汉宣明，唐高，明永乐，清乾隆，他有实力挤掉那个

乾隆真的亮瞎我了

引用 @拨弦道曲墨尘音 发表的:
论功绩，这前十里除了周公萧何没有一个够王猛李善长打的，就是名气大更大。典型的就是商鞅管仲，这俩人还排二三名，管仲治理齐国征服了多少土地？秦国连出六代明君也是商鞅的功劳？

我也觉得，而且我要选我可能觉得张廷玉得上榜啊，雍正王朝应该是清朝巅峰了

引用 @枢密院院长 发表的:
我个人感觉苏烈要比李绩差些

我觉得他俩伯仲之间吧，不过可能私底下觉得他被黑太惨，所以偏向他吧，哈哈

有一说一前十没商鞅也挺搞笑的，秦能统一天下，商鞅变法就是根基。

引用 @皇马王子东契奇 发表的:
不是，这个排名不是比能力吗，就像欧文，人气前几名，实力前二十都没有吧

如果你按历史来拍 欧文能进前三部

没有孔明也是搞笑

引用 @大蟲丶樱木 发表的:
开皇之治是很牛逼，代替宋祖也没问题，但也没牛逼到能压过老朱吧。

杨坚世界史中国帝王能排前五

引用 @Heken7 发表的:
嬴政李二两个人，八哥进不了前二

我觉得李二赶不上朱元璋

引用 @怎么又要重新注册 发表的:
讨论一个皇帝功劳地位还跟篡不篡位有关系？那起义的算不算篡位？灭人家朝代自己建新朝代的算不算篡位？人家的天下你是不是永远没资格动？人家大隋的天下你李渊有什么资格造反？就杨坚算篡位？不造反不篡权轮的到李世民赵匡胤刘邦朱元璋当皇帝？

杨坚的功劳不会有朱元璋的大，朱元璋创立的制度基本被清朝直接套用了，有一些甚至现在还在用

引用 @十年破壁 发表的:
我呕吐了。

你吐什么 朱重八唯一一个纯草根皇帝，刘邦大小还是个亭长呢 而且从外族手里得的江山 得国最正，在我心里他就是第一 我说第二是照顾到嬴政是第一个皇帝的历史意义

引用 @傲倚醉劍 发表的:
哈哈 而且也没有姜子牙
-------- 忽然发现 姓姜 氏吕 名尚 望  字子牙
姓姜 氏吕 名不韦
姜子牙和吕不韦有没有关系

老姜子牙了

引用 @乂一 发表的:
从历史统一来看，杨坚结束了五胡乱华的局面不比朱元璋推翻元朝差。从制度来看，杨坚那可是实实在在为后世做了标准，而朱元璋那些制度都被证明是灭国制度。

什么叫朱元璋的制度都是灭国制度？唯结果论？那好歹明朝撑了二百多年，隋二代亡国这能是标准？明朝的皇权制度是中国除清朝外最完善的制度，明后期那些皇帝不理政事国家照样运转，怎么到这直接给批成灭国了？？

引用 @虎扑JR1470596059 发表的:
管夷吾字仲。。

为啥有杨再兴没有岳飞……

引用 @大汉丞相诸葛孔明 发表的:
岳王爷呢？武将，猛将都没有他

名将组问题很大，把两个帝王列入了，否则霍去病和岳王爷肯定前十没问题

没有岳飞，霍去病，就很离谱。你要把李世民算名将的话，才排第十就离谱。李存孝能排猛将第二绝对演义的水平。我觉得史实进前十都困难

引用 @雪凝悠悠 发表的:
所谓三百年分裂就平定一个南陈，三分之二的天下都是篡位继承，三省六部也是继承的，隋朝有五省六曹，唐朝才是三省六部

太宗改进三省六部，框架是隋文帝搭的，争议最大的不是三生六部，而是科举，科举才是唐首创推广

引用 @御剑扣篮勒布朗 发表的:
这不叫篡位，这叫夺嫡

你手下大将一身血去皇宫逼皇上退位，这叫什么？友好交流？

引用 @想个啥名好 发表的:
李世民呢？

李世民好歹江山是自己打下来的，北周一统北方，把陈压缩在东南半壁的时候杨坚在打酱油，李世民自己打的江山，这才是史家对他玄武门宽容的原因……杨坚真是摘桃子，甚至比赵匡胤还狠……

引用 @VacUum丶艾大神 发表的:
二世而亡的恐怖政权，带给人民的只有无尽的征伐和徭役。文化上焚书造成先秦大批典籍失传。这样的皇帝不知道有啥好吹的。

历史上确实是封建社会第一个大一统王朝，不论他人能力如何，做了什么，历史地位就在于此，再说能完成一统，还任用贤才灭了几个国，能力也足够强大。你觉得不是那就不是好了，历史自有公论

引用 @虎扑JR0658177493 发表的:
杨坚晚节不保，隋朝对中国历史影响小

引用 @御剑扣篮勒布朗 发表的:
你爹开了一个小公司，你借着你爹的资金和人脉获得了一定的优势，然后你披荆斩棘最后开创了一个上市公司，那你说你爹是这个上市公司老总还是应该你是这个上市公司老总，给了帮助顶多占点股份而已

开创了上市公司顺便把自己爹的小公司和继承人搞垮？

白起低了

引用 @EDG_Troll 发表的:
yysy，按照管夷吾这个叫法（姬姓，管氏），姜子牙应该叫吕尚，而不是姜尚（姜姓，吕氏）

很多时候是综合约定俗成和实际称法。比如秦始皇，按称氏不称姓也该叫赵政（赵正）

引用 @拉风的太阳风 发表的:
你知道为什么人心尽在北边？其中一个很大的原因是北地杨坚的复汉制复汉文化。

北边自宇文泰开始就很明显的汉化，北周最后灭北齐也是代表了汉化强过胡化的趋势，，怎么能说杨坚复汉制复汉文化呢！

引用 @123alvinlc 发表的:
杨坚为啥进不了前10

前十杨坚没问题，但是不如老朱

引用 @blackzer 发表的:
从民族上倒是杨坚是汉人。但北周赐胡姓明显是平衡汉胡矛盾嘛，不能作为拒绝汉化的表征点。鲜卑贵族也取汉姓的。 其实北周武帝有个很重要的举措是，抑制佛教，兴儒家，遵崇周礼。这个是汉化特别明显的。

em……下面有个把杨坚不支持佛教当作杨坚作为皇帝的黑点。你不也说了平衡汉胡矛盾，在杨坚之前北方政权的汉化和逆汉化是交替进行的。宇文邕雄才大略似符坚，这不用说了。但是汉化是杨坚做到的，复汉制，汉家衣冠，收汉典籍。自杨坚后再无逆汉化。杨坚灭陈，一是南陈自己醉生梦死，同样离不开隋朝的准备。另一个就是杨坚汉人，在南朝士大夫眼中跟屠戮华夏三百年的异族是不一样。

引用 @虎扑JR1470596059 发表的:
管夷吾字仲。。

哈哈哈哈哈

引用 @拉风的太阳风 发表的:
这些方面每个皇帝都能归纳出一大堆。

隋文帝是前十级别，然而第四绝对吹牛皮，别的皇帝有黑点，也很少有他这么多，再不就是能力比他强

看大家争论的激烈程度，看来啊，文无第一，武，也无第一(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)（毕竟不能关公战秦琼，没办法隔代比较）

引用 @mvp丶英格拉姆 发表的:
太宗改进三省六部，框架是隋文帝搭的，争议最大的不是三生六部，而是科举，科举才是唐首创推广

隋朝也是改进北齐的三省而且空有其名最后全是隋文帝一个人揽政和明清独裁没什么区别，三省六部在宋朝就已经名存实亡

引用 @我只喜欢你的人设 发表的:

夏商周，战国，秦汉，唐宋元明清，这是对中国影响大的时代，也是大家公认的朝代，至于其他的，除非研究历史的有多少印象呢？你吹的再多，他也是一个影响小的朝代

引用 @朋友迭梦 发表的:
篡位得来的天下凭啥前十？

李世民不也是篡位……

引用 @拉风的太阳风 发表的:
666影响小？隋朝三省六部，成为后面一千三百余年，封建王朝的制度本体。科举制，这个影响世界千百年的人才选拔制度度。开皇律，东亚法系的基石。大运河使中国南北最大程度在封建时代联系在一起。不要张口就来。真的是无语还有人给你点赞……

夏商周，战国，秦汉，唐宋元明清，这是对中国影响大的时代，也是大家公认的朝代，至于其他的，除非研究历史的有多少印象呢？你吹的再多，他也是一个影响小的朝代！至于你说的三省六部，跟科举制一样，只是起源，确立都没有确立，有多大借鉴意义呢？难道隋朝这三省六部没有借鉴更前面的朝代么！

引用 @四舍五入 发表的:
你这个人搞笑的很，什么时候评价帝王连私德人品也算上了？历史人物都有时代局限性，评价一个历史人物要看他做的功绩以及对后世的影响，这不是评感动中国十大人物

1.摘北周的桃子算私德吗？杨坚得国靠的不是文韬武略而是宫廷政变，就这一点，就有多少皇帝比他强了？
2.屠城算是私德吗？要说为了政治稳固屠杀北周皇室后裔也就算了，强制移民，毁名都，百姓苦不堪言，不怜百姓而惜仓库，大兴土木，言论刑法（虽然后来修改了），大肆佞佛，废学校，禁私史，杀功臣，这是他文韬有缺陷，征高丽士兵死伤十之八九，这是他武略上的缺陷，绝非私德，他有能力是有能力，但是排第四，纯属吹上天，而且他所谓的很多开创，有的还是他儿子干的，有的还是从汉朝开始形成到唐朝才最终确立的，都归功给他？凭啥

引用 @hjher1 发表的:
我看下面猛将里大多也没啥著名战绩啊，有战绩的不该放名将里吗？猛将不是单纯比武力吗？要是比战绩项羽也不会排第一

项羽的战绩基本可以用离谱俩字形容

引用 @四舍五入 发表的:
你这个人搞笑的很，什么时候评价帝王连私德人品也算上了？历史人物都有时代局限性，评价一个历史人物要看他做的功绩以及对后世的影响，这不是评感动中国十大人物

当然了，在这基础上，隋文帝对宇文家族后人不行，对功臣不行，对百姓不行，对儿子不行，私德还不行，那就更排不进去前五

引用 @虎扑JR1470596059 发表的:
管夷吾字仲。。

你抓捕周树人关我鲁迅什么事？🐶

引用 @添火燎原 发表的:
终结外族乱世，带汉族夺回主导权，中国文明再次一统中国

他只是个摘桃子的而已

引用 @圣安东尼奥的马刺 发表的:
建立了大一统的王朝，这一条就够了

摘桃子捡了半个多国家？

引用 @DJ小可 发表的:
中国 分裂时期最长的 一段时间，就是 汉末，短暂晋，到 隋朝 之间

长达 300年左右，的分裂

能统一的人

怎么不能进前十？！

统一已经是必然趋势，北周已经定下统一的基本盘了

引用 @琴酒ETS 发表的:
我觉得李二赶不上朱元璋

哪方面？治军还是治民？

个人觉得康熙排位低了

赵匡胤能进前十？

引用 @栗子爱村花 发表的:
管夷吾不是管仲吗🐶

有没有高清图？这些字看不清。。

引用 @VacUum丶艾大神 发表的:
暴君凭啥第一位？

问这话就暴露历史知识了。横扫六国，统一文字，度量衡，建立中央集权。哪一个不是功在千秋？

引用 @一力一心 发表的:
其实有一说并无孙武其人，可能伍子胥被误认为孙武。在战国成书的左传国语都没有孙武的记载，你提到的尉缭子的武子有可能是伍子胥（当时古音中的楚国方言伍和武互通）最早明确记载孙子的是史记，而且一般古人用的孙吴是有孙膑和吴起并立。
不过汉代确实有孙子兵法和孙膑兵法这两部，虽然相隔时间长，但汉代是最接近战国的有明文记载这两部兵法的朝代，所以至少在汉代，孙子这个人物就已经是被他们认可存在的。至于更多的证据，还是有待考古发掘吧

有理有据的没人回。我也更倾向没有孙武其人，孙子兵法作者很可能就是个无名氏，躲在山里写了一本书，没有参与任何历史事件。但是目前学界都以史记为准，过多争辩也没太多意义。我的观点是就算有其人，孙武也没有亮眼战绩，司马迁也是记载阖闾伐楚孙武从之，这个战绩不能算到他头上。孙武不应该出现在任何名将的探讨当中

引用 @琴酒ETS 发表的:
我觉得李二赶不上朱元璋

那是你觉得

引用 @一力一心 发表的:
同样是司马迁，但是在报任安书中曾经说过孙子膑脚，《兵法》修列，但是他在史记却认为分别有孙子孙膑两个人，这点我看不太懂，可能在武帝后期，这种两人并立的说法开始盛行吧

子在这里只是表示对孙膑的尊称吧

铁木真不是中国人 。如果加上了铁木真就应该第一。

引用 @往昔忧伤如蓝丶 发表的:
有提三万之众而天下莫当者谁？曰武子也。说的就是吴楚大战吧，这应该算先秦史书吧。

第一，尉缭子是一本兵书，他这简单一句话也看不出战争是怎么打的。
第二，就算孙武参与了伐楚，最起码左传里面没提到他（左传成书时间非常接近这场战争），说明他的作用不大

引用 @DJ小可 发表的:
隋唐达到了中国历史的空前高度

杨坚，让中国分裂近300年，重新统一

朱元璋，让汉族90年重登皇位
明朝没有隋唐时期的 鼎盛程度！

按照吃螃蟹前后，肯定先吃比后吃的，增加难度分

后来者是可以学习前者的 经验教训的！

不是，主要是难度问题……杨坚等于是直接简简单单篡位摘桃子，当时北周基本统一了。而朱元璋从乞丐和尚干起，一步步击败各路起义军对手，北伐驱除鞑虏，让石敬瑭时期就割让出去的幽云十六州重回汉人王朝手上，让整个中国自五代十国以来再次由汉人王朝大一统。这两个对比难度根本不是一个层级的。

引用 @流星雪雪雪 发表的:
没法比就搞笑了，这榜单里铁木真李世民算什么鬼名将？剩下的七个人里最起码也有一半实战比霍去病差。
还连比都没法比，真不知道这话是怎么说出来的。

李世民不算名将？

引用 @皇马王子东契奇 发表的:
只要功绩够，第一也可以。篡位我不觉得是贬义

篡位不是削弱政绩，削弱的是获取政绩的难度，就比如赵匡胤也属于篡位，他的能力就不如白手起家的刘邦刘秀。

引用 @天羽清魂 发表的:
李世民不算名将？

李世民是名帝，他应该出现的排行榜是千古一帝之类的，算到将里有什么意思

引用 @123alvinlc 发表的:
杨坚为啥进不了前10

看你用什么角度看历史。杨坚换掉李世民排前三也是合理的

引用 @翠花上酸菜额 发表的:
康熙可以进前三

不可能，前三拍得还可以，康熙哪个都挤不掉。

引用 @流星雪雪雪 发表的:
李世民是名帝，他应该出现的排行榜是千古一帝之类的，算到将里有什么意思

那也是名将，除非只能每个榜单排一次。

引用 @TeddyMa 发表的:
开皇之治也是篡来的？

隋朝结束了南北朝的分裂和混乱 重新建立大一统王朝 光这个历史功绩就已经超过了朱元璋。

引用 @琴酒ETS 发表的:
你吐什么 朱重八唯一一个纯草根皇帝，刘邦大小还是个亭长呢 而且从外族手里得的江山 得国最正，在我心里他就是第一 我说第二是照顾到嬴政是第一个皇帝的历史意义

洪武坐二且不论，望一他真望不到。嬴政除了始皇帝这一历史意义。扫六国，大一统，建立中央集权。统一文字货币度量衡。这些功绩在这儿，没人能撼动第一位置。

岳飞上不了吗

引用 @怎么又要重新注册 发表的:
讨论一个皇帝功劳地位还跟篡不篡位有关系？那起义的算不算篡位？灭人家朝代自己建新朝代的算不算篡位？人家的天下你是不是永远没资格动？人家大隋的天下你李渊有什么资格造反？就杨坚算篡位？不造反不篡权轮的到李世民赵匡胤刘邦朱元璋当皇帝？

篡夺江山跟自已打下天下后再篡位是两回事，前者是篡取他人的奋斗成果，后者只是转让头衔。

引用 @如你般清爽 发表的:
确实实战不如霍去病，现在是比的实战？霍去病吃亏在生涯太短了，总的来看我觉得不如。

即便生涯太短，他开创的许多战法以及取得的功绩后人也比不上啊。

引用 @拉法耶特利弗 发表的:
铁木真不算中国的吧。虽然好多蒙古族家里都挂成吉思汗像。

要这么说康熙也不算了。

引用 @开阳萧三多 发表的:
朱元璋治国比杨坚差太多

朱元璋治国比杨坚差，人家政权延续三百年，杨坚治国强，三世而亡。

引用 @虎扑JR1470596059 发表的:
管夷吾字仲。。

这就是虎扑的水平吗

引用 @dani0357 发表的:
嬴政跟李世民这有点双标啊。
嬴政功绩主要吹战功，然后李世民功绩里，对他的战功就一字不提？意思是李世民光靠文治就排第二了？

我到认为吹嬴政战功其次，政治文化上才是最大功绩，即便有焚书坑儒这破事。

赵匡胤就排面就离谱了

引用 @杨村白越光 发表的:
李世民还他娘不算名将呢？不论从战术冲锋陷阵的勇猛程度还是战略上对战局的指挥把控能力都绝对担得起名将二字，唐初的江山一半以上是李二打下来的你跟我说他算不得名将？

李世民的军功和李建成差不多，这么说李建成也算名将？

引用 @朋友迭梦 发表的:
杨坚，赵匡胤，康熙，忽必烈，进不了前十吧？

玄烨前十没问题，最离谱的是篡夺江山的杨坚赵匡胤排在朱元璋刘秀前面。

引用 @虎扑JR1723411849 发表的:
问这话就暴露历史知识了。横扫六国，统一文字，度量衡，建立中央集权。哪一个不是功在千秋？

民为天下本。你这些搞得再好，却天天起义不断，百姓怨声载道，你能说自己是明君？天天拿这些舍本逐末的事来吹。

没岳飞

引用 @朋友迭梦 发表的:
康熙感觉不如汉宣帝

是的，汉宣帝绝对被低估，那个时候汉朝才真正到达顶峰。

引用 @拉风的太阳风 发表的:
em……下面有个把杨坚不支持佛教当作杨坚作为皇帝的黑点。你不也说了平衡汉胡矛盾，在杨坚之前北方政权的汉化和逆汉化是交替进行的。宇文邕雄才大略似符坚，这不用说了。但是汉化是杨坚做到的，复汉制，汉家衣冠，收汉典籍。自杨坚后再无逆汉化。杨坚灭陈，一是南陈自己醉生梦死，同样离不开隋朝的准备。另一个就是杨坚汉人，在南朝士大夫眼中跟屠戮华夏三百年的异族是不一样。

这点我赞同，杨坚是汉人的身份完成大一统。确实有助于推动民族大融合。但是更倾向于汉化是一个北朝各个政权致力于完成的目标。杨坚只是继承了很多北周汉化的结果，再加上他自身的身份以及大一统国家，推动这个进程更一步。其实本质是那个时候关陇贵族的核心已经是汉人为主导了，这个过程是时有反复，但不可逆的。

引用 @西北太平洋的风 发表的:
霍去病没在的名将榜单，有啥公信力

霍去病个人认为大兵团的组织能力，运用能力，奔袭能力和招降使用能力都不弱于卫青。

赵匡胤高了

引用 @Heken7 发表的:
八哥第四，刘秀第五

李世民朱元璋刘秀刘邦前四，刘邦吃亏在死得早，没来得及刷文治武功。

引用 @破灭刃锋 发表的:
李世民的军功和李建成差不多，这么说李建成也算名将？

？？？

引用 @凶案现场 发表的:
历史上确实是封建社会第一个大一统王朝，不论他人能力如何，做了什么，历史地位就在于此，再说能完成一统，还任用贤才灭了几个国，能力也足够强大。你觉得不是那就不是好了，历史自有公论

国乃民为本。一国之君当如百姓之父母，什么都要为自己的百姓考虑，外能抵御外辱，内能让百姓安居乐业，国家这样才会富强强大，这才是明君的标准，吕政不知何德何能能排上这第一的宝座。

引用 @别多想你只是被绿了而己 发表的:
秦皇第一，李二第二，老朱怎么也得排第三稍胜汉武，刘邦和刘秀都拍老朱前面是没想到的，应该是汉粉吧，老朱历史起点最低，唯一由南向北统一成功，驱除鞑虏恢复中华延旭华夏300年，而且既然是帝王排名就应该把帝王能力无限放大，身边文臣武将群星闪耀的自然要低一点

看清楚，刘秀第十，四大金刚他最惨，被几位篡夺江山甚至未能完成统一以及坐天下的皇帝骑在头上。

引用 @太哥96744643243 发表的:
牛逼，杨广都能吹了，是不是要吹一下阿斗？

杨广小吹一下还行，千古一帝就是笑话。打高句丽打的国家都没了，穷奢极欲刚愎自用，暴君一个。但你拿阿斗比，就有点恶心人了，杨老二是暴君，可不是昏君。他要不是三征辽左，估计现在历史评价也不会这么低。

引用 @枢密院院长 发表的:
有一说一，虽然李可以算是千古一帝，但位置确实是篡来的

篡夺江山跟篡夺君位是两回事，前者坐享其成，后者至少自已打天下。

引用 @拉风的太阳风 发表的:
em……下面有个把杨坚不支持佛教当作杨坚作为皇帝的黑点。你不也说了平衡汉胡矛盾，在杨坚之前北方政权的汉化和逆汉化是交替进行的。宇文邕雄才大略似符坚，这不用说了。但是汉化是杨坚做到的，复汉制，汉家衣冠，收汉典籍。自杨坚后再无逆汉化。杨坚灭陈，一是南陈自己醉生梦死，同样离不开隋朝的准备。另一个就是杨坚汉人，在南朝士大夫眼中跟屠戮华夏三百年的异族是不一样。

但杨坚接的北周是实打实的兴儒家、遵周礼、抑佛教，甚至至今佛教也是宇文邕在那背骂名，北齐虽说表面上汉化更彻底并且手握河北、山东等正统中原之地，但实际上权利更集中在鲜卑的手中，并且没有向汉人转移权利的趋势。

图片里的小字都看不清，0202年了，还有软件把图片压缩成这个吊样，我给不起那点流量吗，真受不了

引用 @傲倚醉劍 发表的:
哈哈 而且也没有姜子牙
-------- 忽然发现 姓姜 氏吕 名尚 望  字子牙
姓姜 氏吕 名不韦
姜子牙和吕不韦有没有关系

也没有康熙🐶

引用 @虎扑JR1470596059 发表的:
管夷吾字仲。。

我个人认为层主是虎扑第一大恶人🐶

引用 @Heken7 发表的:
哪方面？治军还是治民？

开局一个碗，就超出几乎所有的君王