引用 @科比不该坐直升机 发表的: 吃瓜群众问一嘴,那lz说的巨人如果是真的,怎么解释呢。
引用 @浅望江南 发表的:那你去把b站锤下台吧,我看好你
引用 @沙奎尔melo布莱恩特 发表的: 没你可信
引用 @虎扑JR0643348387 发表的: 只要认为所有的合理质疑者都不可信,我们大sao就得救啦。
引用 @cdcmoco 发表的: 所有人都可以质疑但是要拿出证据,不要都是主观臆测和有罪推定
引用 @如果不是真的喜欢谁愿当舔狗呢 发表的: 很懵逼,不知道为什么疯狂推荐这个人类帖子,但是合理讨论还是好的,怎么有人还带别人孩子,再就是没有真正的证据,以及没有解决完的疑点,终究不能相信片面之词,有人觉得hp官方不行,那么b站官方又怎么样呢?现在讨论这些问题有多少要为自己的话负责。所谓无风不起浪,若果真要锤,就要合理分析,否则跟当初b站锤lbw不是一个道理,结果现在还开始道歉,没有人知道答案,就连霍顿是孙杨迷弟也是在重重分析和抽丝剥茧中猜想出来的,现在我们跟b站对lbw有什么区别?我之前没有讨论这次事件,看了推荐的帖子却又觉得搞笑,如果事实就如同那边站的人多,那边有所谓官方,那还要法官干什么。理性一点,觉得有问题的你自己想调查就调查,觉得没问题的你不用管别人就行了,只要吧所谓的疑点解决了,这事也差不多了,但这件事说实话没有受害人,平静下来只有受益人。
引用 @JP丶Chow 发表的: 你觉得这网站是侵权起家的,你还去开个大会员?有点奇怪
引用 @怨屋uramiya 发表的: 质疑没有人家授权开启捐款和不公开透明没问题吧后面诈捐开始到问候家人确实是网友的不对,那些网友现在活该被骂
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @lmk911x 发表的: 真是扯淡,以前版权意识还没普及,官方基本不管,各大平台哪个没侵权?照你那说法,请问现在的巨头哪个不是侵权发家的?这种程度的黑历史家家都有。现在已经完蛋的暴风,以前各种电影动漫也全的很
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @猫不抓老鼠 发表的: a站表示甚至可以赞助楼主
引用 @cdcmoco 发表的: 那是一家
引用 @cdcmoco 发表的: 所有质疑捐晚的人没有一个拿的出来应该在多长时间内捐出公示应该怎么公示的权威文件出来质疑全凭自己想像,慈善法9到11明明白白都有条例每个都有司法解释可以找的到徐大sao完全没有违规,就开始定性诈捐,有理有据一个没看见
引用 @cdcmoco 发表的: 你先举证是徐在被锤后才开始联系,这个没有举证,你的质疑是立不住脚的
引用 @宇智波风暴之灵 发表的: 你们总是有新奇的角度呀,超乎想象力的角度,佩服佩服。
引用 @你为什么这么熟练丿 发表的: 同意,真要这么说起来,tx还是靠抄袭发家的呢
引用 @拳打波音脚踢恩博瑞 发表的: 阿里初期不也是卖假货
引用 @无敌正义男高中生 发表的: 还嫌脸不够疼 isao这种具有鲜明攻击性的外号能说出来就知道素质不太高
引用 @JP丶Chow 发表的: 我用微信,问题我也没喷微信呀
引用 @虎扑JR0643348387 发表的: 用了就不能喷?喷了就不能用?
引用 @怨屋uramiya 发表的: 先说我没质疑诈捐,没攻击他本人或家属任何地方慈善法是法律,他事情做的不漂亮是道理层面锤他两点,一没有预先打招呼家属二我一定做的特别公开透明,这是他自己原话的要求,那就该跟进,因为是道德层面,所以网友质疑也是社会层面的,要是违反慈善法他要进去的,两者代价不一样我所有的说法都是针对在质疑层面的人的评论,从说诈捐到攻击他家人的人,现在被骂我觉得活该
引用 @cdcmoco 发表的: 慈善法是民法专门解决这种纠纷问题,道德层面锤就很胡扯标准都是每个人自己的标准,那徐大sao自己的标准为什么不行,上下范围未免太大了,道德作用先约束自己
引用 @滢儿响叮当 发表的: 你确实没有什么逻辑能力
引用 @虎扑JR0643348387 发表的: 虽然除了污名化外也说不出啥,但你说是就是
🔥 最新回帖
标语化,我感觉,先去把国内国外知识产权法学完再来说侵权的实质问题吧,或者你可以去知网或者国外学术网站找找侵犯版权的论文,看完再来说。
知识产权是现在一堆欧美资本对中国的恶心政策之一。
欧美资本已经发展上百年的资本积累后,用成熟的知识产权来要求一个正在发展的中国,就好比环境问题处处紧逼。污染排放只比总量不比人均。
恶心人还是靠知识误区,牛逼
巨人在b站怎么样什么的不知道,我巨人都是在樱花动漫看的
有资格把b站锤下台的,害得是c站🐶
🛋️ 沙发板凳
只要认为所有的合理质疑者都不可信,我们大sao就得救啦。
所有人都可以质疑但是要拿出证据,不要都是主观臆测和有罪推定
质疑没有人家授权开启捐款和不公开透明没问题吧
后面诈捐开始到问候家人确实是网友的不对,那些网友现在活该被骂
我觉得应该我们虎扑jrs一起去,现在正是我们团结的时候
有个up是受害人,受益人好几个。
哦,你不用微信吗?
请isao正面回应我的质疑:
为什么一个如此热心关注此事,在医生去世后第一时间发布“缅怀视频”的热心up主,号称用了两个月都没有联系到家属,却在被锤之后迅速通过“朋友”成功联系上了去世医生的遗孀呢?
所有质疑捐晚的人没有一个拿的出来应该在多长时间内捐出公示应该怎么公示的权威文件出来质疑全凭自己想像,慈善法9到11明明白白都有条例每个都有司法解释可以找的到徐大sao完全没有违规,就开始定性诈捐,有理有据一个没看见
噗 要不我帮你加个狗头 要不你就是真傻
同意,真要这么说起来,tx还是靠抄袭发家的呢
你先举证是徐在被锤后才开始联系,这个没有举证,你的质疑是立不住脚的
可以给出的解释是一直在联系武汉解封后终于联系到了
a站表示甚至可以赞助楼主
还嫌脸不够疼 isao这种具有鲜明攻击性的外号能说出来就知道素质不太高
和微信又有啥关系
那是一家
你们开团,我第一个崩撤卖溜
是么,不太清楚,那没事了
阿里初期不也是卖假货
崩 撤 卖 溜
因为大家想不通 为什么捐了12万还要被骂 理性劝不要站队等等看还被说是isao
先说我没质疑诈捐,没攻击他本人或家属任何地方
慈善法是法律,他事情做的不漂亮是道理层面
锤他两点,一没有预先打招呼家属二我一定做的特别公开透明,这是他自己原话的要求,那就该跟进,因为是道德层面,所以网友质疑也是社会层面的,要是违反慈善法他要进去的,两者代价不一样
我所有的说法都是针对在质疑层面的人的评论,
从说诈捐到攻击他家人的人,现在被骂我觉得活该
饭圈套路,先说自己和要骂的人的共同点,然后喷
毕竟徐大sao号称号称8号解封开始寻找,12号通过朋友找到。
看来徐大sao是活在上个世纪,没有手机。
感觉现在市场上的势力已经没有谁能把B站动下来了吧
因为b站2月视频,3月初才能看到收益,三月底才能提现,四月初就捐了。而且你说他两天,你怎么就知道他只找了两天,你这个两天又是从哪里道听途说来的。作为一个正常人,换位思考一下,你在没有确定所捐款数额到位后,你愿意冒昧的去打扰烈士家人吗。
楼主这种人,别人永远都错就对了
我用微信,问题我也没喷微信呀
本来就是🐶
阿里当时的假货比特么真货还好 买了一双假的红椰子穿了5年没有坏……我哭了 现在去哪儿找那么好的fake……
逻辑清奇
lz抬杠还要拿小号出来杠,服了
微信抄米聊起家的,建议别用
用了就不能喷?喷了就不能用?
你喷他,你还给他钱赚,你不觉得奇怪吗?你觉得有问题你不用不就好了
我可以赞助楼主一个更好的键盘
建议提前联系浑水香橼,做空的时候楼主记得提醒jrs发财,谢啦
8号他表示要联系李医生家属,然后有李医生家属联系方式的人看到这个消息,联系了他,这种说法没问题吧
楼主也就是来趁热度,也就是所谓的rz
毕生所学呗,学会一个词可以用几十年呢
是的,加一条,质疑不是人身攻击。骂人家媳妇孩子父母就太过分了。
慈善法是民法专门解决这种纠纷问题,道德层面锤就很胡扯标准都是每个人自己的标准,那徐大sao自己的标准为什么不行,上下范围未免太大了,道德作用先约束自己
索尼都入股了还搁这锤
日本的很多企业比如松下 索尼 三菱都有抄袭史,虽然是黑历史,但是这也是想要实现对老牌资本主义弯道超车的办法
互联网最突然的一个特点就是他的匿名性
2.在网络这个匿名的背景中,人内心深处的幽暗情绪就会被释放
3.因为知识越贫乏,所以你相信的东西就越绝对,因为你根本没用听过于此对立的观点
4.讲问题是论证,吵架是不用讲逻辑
5.标语化的思维是不需要思考的
要看动画片的人开b站会员也正常吧,毕竟版权是b站多
受害人有 受益人肯定不少
说到侵权,难道虎扑好到哪去了…
质疑他有什么问题?我一定做的特别公开透明,自己原话,这相当于吧标准交给大众,没做到
我质疑他,没攻击也没说诈捐就算没约束自己?
李文亮家属是有权利起诉他的,充电过的是有权利质疑他的
你确实没有什么逻辑能力
把还去了
虽然除了污名化外也说不出啥,但你说是就是
这个难道还不承认嘛(╥ω╥`)
哈哈哈哈哈,自己说着别人造假抄袭发家,一边充着大会员给人送钱,真是个矛盾的集合体呢,逻辑满分?夸夸你吧,太可爱了。
虎扑转帖有经人家同意吗?天天冲冲冲的,还不是拿来党,非要分个高低
早就不是一家了吧?