引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @jiyupoi 发表的: 所以连质疑都不能质疑吗？这个激励计划相对其他up主就是少了啊，甚至在同级别播放三连都少于的情况下都比这个高，实在是不能理解，具体情况可能只有B站清楚
引用 @园田海胆 发表的: 视频是2月7号拍的，收益在3月初就计算好了，这他在澄清视频里的内容
引用 @我佛真的牛批 发表的:刚以为你还能好好说话，谁知道你也是上来就喷，那你说什么就是什么好了
引用 @布鲁克林DJ 发表的: 你都没搞明白又开始质疑了，敬的钱不仅仅是激励金额，还加上了充电的钱，而徐的4000多只是激励的，徐的加上充电的话，总收益是8万，而他贴出来的总收益就是8万多。
引用 @jiyupoi 发表的: 敬汉卿更新频率基本上1-2天就一更，算是日更了吧，而且即使差了一千万的总播放，敬汉卿视频一天的收益都比徐大骚的总收益高了吗？
引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:这不废话么，你质疑b站激励计划算法，不问b站问谁？问a站？
引用内容由于违规已被删除
引用 @江淮陈柏霖 发表的: 怎么了？有关系吗？
引用 @皮鞋又来了 发表的:有疑问是正常的，既然当事人没有正面公布，那就会一直会被质疑，官方的这个说法说服力不强，否则无法解释同样是当红UP主的其他人的收入为什么就比大SAO要多。
引用 @华尔街之猪 发表的: 关键说图片是b站审核打的码，b站客服说不存在这种情况。那么谁说的对？
刚以为你还能好好说话，谁知道你也是上来就喷，那你说什么就是什么好了
麻烦你说清楚你质疑的是什么？ 是徐公布的数字有假？ 还是b站的澄清有假？
我说的是到账。3月初计算出2月份的收益这很正常，但我说的是到账时间，而且最后他还自己掏了一万多总共凑了12万。这件事之前有up主解释了到账时间，好几天都没人说了，这两天都在喷收益做假，怎么这会没得黑了，又拿这来意淫黑？你是不是就是想说如果网友不问他就不会捐？但是人的确实打实的捐了。
我本来好好和你说的，但是看了你的其他回复，很明显你是在装理智讨论啊，实际上你就是认为b站在陪着徐一起隐瞒你所认为的真相
敬汉卿没算充电，他的截图和徐大sao今天视频里面的截图是一样的，而且敬汉卿截图上面也写了创作激励。
敬汉卿日更？这两我都关注，明显敬汉卿更新频率低多了。
那也别发贴叫人给sao道歉了
这些喷子也就这点认知了，一个上市公司会为了其中一个up主出来说谎？而且还是疫情捐款这种敏感事。
https://b23.tv/BV1CJ411t7mX
这小Up主的视频在2019年11月27号发布的这条视频，然后截止到12月17日止，数据如下：178.3万播放，弹幕1791条，评论4145条，投币2.4万，收藏4092，点赞5万，转发895
有意思的是在12月17日这天，也就是第二十天，他的收益居然达到了258.87元。
而作为对比，大骚在2月7号这天发布的有关纪念英烈的那条视频，在3月6日的数据大概如下，
998万播放，弹幕13万，评论33000，投币268万，收藏44.7万，点赞176万，转发8万。
而在大骚最新视频公布出的收益详细里面，发现在2月24日这天，他的收益是48.46。
也就是说在第17天的收益，大骚的收益是48.46。
而我上面提到的那个1.6万粉丝的Up主，他第二十天的收益，也就是178万播放量的时候，他单天收益还可以达到258.87元。
再做另一组数据对比，那个1.6万粉丝量178万时的总收益是3588.98
而大骚1000万的收益是4855.31。
而两者数据对比：
播放量差820万，投币量差265万，点赞量差171万，转发差7900，收藏差44.3万，收益却只差了1266.32。
也就是说你假如在B站有个视频的数据，播放量是820万，投币量是265万，点赞量是171万，转发7900，收藏44.3万，你可能得到的收益是1266.32元
以上数据全部来自真实数据对比！
没其他意思，至于有什么想说的，心里有数就行。
楼主连贝壳是什么都不了解，我没法认可他的话
不是说就比大sao多，这种收益分配的不同肯定是因为收益计算方法不同导致的，但是收益计算方法不公布可以理解吧？毕竟咱又不是up，up自己知道自己该有多少不就得了吗？说了又说服力不强？我怎么觉得是因为剧情没按照既定方向走顺便想把b站给轰下来了
咱们现在也不清楚情况，但我感觉这件事还有转机