引用 @华尔街之猪 发表的: 关键说图片是b站审核打的码,b站客服说不存在这种情况。那么谁说的对?
引用 @皮鞋又来了 发表的:有疑问是正常的,既然当事人没有正面公布,那就会一直会被质疑,官方的这个说法说服力不强,否则无法解释同样是当红UP主的其他人的收入为什么就比大SAO要多。
引用 @江淮陈柏霖 发表的: 怎么了?有关系吗?
引用内容由于违规已被删除
引用 @浮云310 发表的: 不太懂,是不是看的人多,一键三连的少?
引用 @我要加入翻译团 发表的: 你是失望了吗
引用 @jiyupoi 发表的: 所以连质疑都不能质疑吗?这个激励计划相对其他up主就是少了啊,甚至在同级别播放三连都少于的情况下都比这个高,实在是不能理解,具体情况可能只有B站清楚
引用 @jiyupoi 发表的: 敬汉卿更新频率基本上1-2天就一更,算是日更了吧,而且即使差了一千万的总播放,敬汉卿视频一天的收益都比徐大骚的总收益高了吗?
引用 @mDoani 发表的: 敬汉卿好像是b站独家吧,徐大不是
引用 @小甜瓜98 发表的: 怎样算独家
引用 @ho1r1der 发表的:可能只能在b站上上传,在其它平台上上传就算违约了,感觉多平台投放收益更大
引用 @小甜瓜98 发表的: 头条 网易都有敬汉卿的号
引用 @布鲁克林DJ 发表的: 你都没搞明白又开始质疑了,敬的钱不仅仅是激励金额,还加上了充电的钱,而徐的4000多只是激励的,徐的加上充电的话,总收益是8万,而他贴出来的总收益就是8万多。
引用 @jiyupoi 发表的: 可是他自己澄清视频里说的贝壳70000多啊,充电和激励金月底都结算在贝壳里的
引用 @GreenNASA 发表的: 敬汉卿又不是日更…而且敬汉卿有一整个团队要养活。1万和2万差距不大,但是1000万和2000万差距可太大了吧。
引用 @MarcusRashford 发表的: 一个收藏130万,一个40万。。刚刚我还看到街上有个300万播放量视频比徐的收益多的up主说收藏权重很大,他的视频收藏比大sao的多
引用 @宛若初霜丶 发表的: 确实我现在也是好奇这个,至于B站在视频下面的那个激励计划的说明我进去看了一下也没啥干货。B站真正该解释的就是不同up主之间的差距,因为大量的质疑就是这么来的。不过这个我估计B站不会详细说,但是也不能不回应,所以只能统一回复后台核实收益没有问题。我估计这事应该就是这样了。
引用 @李知恩我对象 发表的: 这么说吧,除非b站官方来回复你,不然谁都说不明白
引用 @追风老汉勒布朗23 发表的: 别人合理的质疑也没喷也没嘲讽,有什么问题吗
引用 @虎扑JR1733069280 发表的: 徐大sao是多平台投放,日更,钱少一些也没啥说的。本人中立,但我还有一点搞不懂,就是他之前公布的截图为什么很模糊……
引用 @jiyupoi 发表的: 其实B站官方那条评论也没说明白
引用 @华为终端公司 发表的: 同,这也是我疑问的点
引用 @布鲁克林DJ 发表的: 合理的质疑很正常,但是你首先得给已知材料搞清楚再质疑,不然不就是带节奏了
引用 @刚磕完遥远糖的阿球说道 发表的: b站和徐大sao有合作的,懂得都懂
引用 @我佛真的牛批 发表的:我有个疑惑啊,充电是算在创作激励里的吗?这个你清楚吗?
引用 @biubiu半仙 发表的: 所以就可以随便质疑了?最起码up主捐了,你拿出你的充电记录来质疑他的去向
引用 @西西里的饭 发表的:其实我更不解的一点,既然b站都出来证明了,为什么他不把总收益的截图不打码的全部发出来啊,视频里说用尽很大力气去解释,这发一张图的功夫,很难?
引用 @虎扑JR0841668025 发表的: 视频的制作难度是不一样的,拍一期吃播,特别是像大sao这种日常吃播,成本很小,这和那些金融类up搜集资料、写稿、改稿、剪辑视频等付出的努力不能比,所以不能全凭播放量来看收益。而且从用户的回头率来说,大sao的视频大家也都是吃饭的时候看一下新的,很少会把已经看过的再重新看一遍的这是我复制另一位jr的评论,这些大概就是收益这么少的原因,除此之外也和大骚签约其他平台,视频不是独播等有关
引用 @布鲁克林DJ 发表的: 充电不算激励里,敬每天的收益比徐高,这也是三连和收藏的原因,但是徐的总收益也不是4000多啊,而是八万多。
引用 @我佛真的牛批 发表的:充电不算激励的话,这就是我质疑的地方。敬汉卿公布的图里说的是创作激励一共收益4万多一点,我不知道发图的时候他视频的播放量和三连是多少但是截止到现在这几个数据也才就是徐的2倍左右收藏数是3倍,但是按徐说的他鸡腿视频收益5千左右,这可就是差了8倍了啊。这就是我质疑他的地方,也别说我是黑粉我在b站关注他都一年多了,而且这些数据都是很容易就能找的到的。
引用 @ShiSCurry 发表的:具体收益和别的up主发一个总收益不一样,你公布了大量具体的数据别人就能知道你的算法和流量,这肯定是跟b站签保密协议的,你去问问随便斗鱼虎牙的主播能不能把他们的实际观众和收益流水发出来 大概率就是因为签了协议不能发全,不发全又没法完全消除公众质疑,b站才出来背书
引用 @瓷砖美缝师 发表的: B站已经声明大sao的收益没问题,你有问题去锤B站吧
引用 @西西里的饭 发表的:你好,我是半路才了解这件事的,之前徐大骚这个人也不知道π_π就是他说的捐款总收益是指发视频那一天到捐款那天的总收益?那可以发截止到那一天该视频总收益出来吗?不用细分之前的每一天,因为大码的图很可能只是发视频之后的一周的收入??
引用 @我佛真的牛批 发表的:你把自己放在中立别护着谁的立场上想下我有这样质疑对不对。还有就是有的人说徐每天的播放量这么多b站给他的激励少,但是敬汉卿他俩的每月总播放量也没差到8倍那么夸张啊,我算了他俩3月的总播放量徐就只大概是敬汉卿的1.3倍(说明下我基本就不看敬汉卿的视频也没关注他,别说我粉他啊),所以你想下这是不是不对劲
引用 @聿墨d 发表的: 小学语文?EXM?
引用 @我佛真的牛批 发表的:敬汉卿公布的那张图里写的创作激励都4万多了,而且他也说的是那条视频的收益就没提充电的事。说的这个层主自己都没搞清楚就出来和你对线了,还说你没搞明白
引用 @园田海胆 发表的: 为什么有质疑才出来捐
引用 @我佛真的牛批 发表的:我为什么要去锤b站呢???我自己在论坛上有点我自己的质疑都不可以了吗?非要都符合你吗?我连在网上说话都不可以了吗?
引用 @布鲁克林DJ 发表的: 这个事情就是另一件事情了,很多up主也都说了 收益到账得一个月左右,4月份收益到也是正常事,可能他有别的小想法,但是那我们不清楚,但是他的确是捐了,而且自己多补了一万多,这两天全虎扑喷他的也不是这个,而且主要都说他收益造假,现在收益造假的事翻了案,又想开始猜测他当时是不是不想捐?
引用 @布鲁克林DJ 发表的: 这就是b站激励的具体方式了,而且b站也的确是要求是不允许up主将激励计划相关信息透露给第三方。难道你觉得收益难道就纯粹是不变的按照收藏和其他数据的比例来计算的么,而且两人的粉丝数也是差了很多,可能从基础的激励计算上就有差距,这是b站自己激励计划的信息,而视频里徐是划动显示了每天的收益,除非是b站自己陪着徐造假。看你选择相信哪一个了
🔥 最新回帖
咱们现在也不清楚情况,但我感觉这件事还有转机
不是说就比大sao多,这种收益分配的不同肯定是因为收益计算方法不同导致的,但是收益计算方法不公布可以理解吧?毕竟咱又不是up,up自己知道自己该有多少不就得了吗?说了又说服力不强?我怎么觉得是因为剧情没按照既定方向走顺便想把b站给轰下来了
楼主连贝壳是什么都不了解,我没法认可他的话
https://b23.tv/BV1CJ411t7mX
这小Up主的视频在2019年11月27号发布的这条视频,然后截止到12月17日止,数据如下:178.3万播放,弹幕1791条,评论4145条,投币2.4万,收藏4092,点赞5万,转发895
有意思的是在12月17日这天,也就是第二十天,他的收益居然达到了258.87元。
而作为对比,大骚在2月7号这天发布的有关纪念英烈的那条视频,在3月6日的数据大概如下,
998万播放,弹幕13万,评论33000,投币268万,收藏44.7万,点赞176万,转发8万。
而在大骚最新视频公布出的收益详细里面,发现在2月24日这天,他的收益是48.46。
也就是说在第17天的收益,大骚的收益是48.46。
而我上面提到的那个1.6万粉丝的Up主,他第二十天的收益,也就是178万播放量的时候,他单天收益还可以达到258.87元。
再做另一组数据对比,那个1.6万粉丝量178万时的总收益是3588.98
而大骚1000万的收益是4855.31。
而两者数据对比:
播放量差820万,投币量差265万,点赞量差171万,转发差7900,收藏差44.3万,收益却只差了1266.32。
也就是说你假如在B站有个视频的数据,播放量是820万,投币量是265万,点赞量是171万,转发7900,收藏44.3万,你可能得到的收益是1266.32元
以上数据全部来自真实数据对比!
没其他意思,至于有什么想说的,心里有数就行。
这些喷子也就这点认知了,一个上市公司会为了其中一个up主出来说谎?而且还是疫情捐款这种敏感事。
🛋️ 沙发板凳
三连的比他正常视频的多得多啊
所以连质疑都不能质疑吗?这个激励计划相对其他up主就是少了啊,甚至在同级别播放三连都少于的情况下都比这个高,实在是不能理解,具体情况可能只有B站清楚
别人合理的质疑也没喷也没嘲讽,有什么问题吗
虎扑上那是质疑吗?铺天盖地的骂
我也觉得挺奇怪的
怎样算独家
投币,点赞,收藏,都不是一个等级的吧?
可能只能在b站上上传,在其它平台上上传就算违约了,感觉多平台投放收益更大
粉丝属性很重要 会员用户看视频和非会员 男性用户和女性用户都是有差别的 每个人其实都是有价的
头条 网易都有敬汉卿的号
jhq(他的名字不好打)好像也在抖音发吧
光是独家和不是独家,这就能差多少倍了?
不可以的🐶
敬汉卿不是,我在西瓜视频看到过
那不清楚了,这些app我都没下,没怎么关注过,从字面理解的独家
你都没搞明白又开始质疑了,敬的钱不仅仅是激励金额,还加上了充电的钱,而徐的4000多只是激励的,徐的加上充电的话,总收益是8万,而他贴出来的总收益就是8万多。
可是他自己澄清视频里说的贝壳70000多啊,充电和激励金月底都结算在贝壳里的
合理的质疑很正常,但是你首先得给已知材料搞清楚再质疑,不然不就是带节奏了
那他最后公布的捐款,b站的收益不还是8万多么。又不是说他b站收益只捐了4000多
一个收藏130万,一个40万。。刚刚我还看到街上有个300万播放量视频比徐的收益多的up主说收藏权重很大,他的视频收藏比大sao的多
可是潮汕好男人这个视频收藏比换算也不高啊,收入都还有5000多……具体的情况可能只有B站知道
如果一个人在虎牙 和斗鱼都直播 我说假设可以
你认为他拿的钱可能比跟他人气一样的拿的多吗
我担心的是到现在B站也没给出一个关于激励计划明确的收益,甚至up主本人做视频所获的的收益都得靠猜,只怕有些小up被噶韭菜了都还不知道呢……
其实B站官方那条评论也没说明白
合理个锤子,那别人总收益和徐的激励收益比,你真的看得懂字?
哎!质疑别人善举,没有成本当然可以质疑,那质疑后的成本为零啊!如果加上成本质疑的声浪会不会小些?
而且回应视频里面也说了 日更 多平台
有差距很正常
最直白的就是看激励计划具体是如何施行
但这种激励计划讲道理B站不会对外公开吧
毕竟是人培养内容创作者的商业机密
公开了 竞争对手知道可能会有相应动作
以上纯属个人猜测
补充一句 对大sao捐款事件 我也不喜欢
可以质疑 可以批评
但还是那句话 有一说一 客观对待
除了视频质量,还有原因是敬汉卿是B站签约的高能联盟,自家人。
大sao是西瓜视频签约的,是竞争对手的人。
你是B站,你给谁多谁少?
人已经给你说的很明白了你还装不明白?
有权重的 我理解的可能是根据视频制作的难易程度来区分 毕竟敬汉卿吃的那些…你懂的
70000多的贝壳,最后转化为7万多块钱,加上激励的4000多 总共捐了b站的收益8万多,懂了么?
b站和徐大sao有合作的,懂得都懂
不同区,不同签约都有不同的,分的特别细。
小学语文?EXM?
我有个疑惑啊,充电是算在创作激励里的吗?这个你清楚吗?
点进你的首页一看 精日分子 懂得都懂
所以就可以随便质疑了?最起码up主捐了,你拿出你的充电记录来质疑他的去向
一点也不少
收入算法肯定是签了保密协议的,不可能随便透露出来,没有哪个类似行业会把这种具体算法告诉你
再不挣钱没机会了???人血馒头吃了能睡着吗?
那你抓紧锤b站啊,别气死了,脑溢血不可逆嗷
不是很懂,麻烦展开说说
敬汉卿公布的那张图里写的创作激励都4万多了,而且他也说的是那条视频的收益就没提充电的事。说的这个层主自己都没搞清楚就出来和你对线了,还说你没搞明白
充电不算激励里,敬每天的收益比徐高,这也是三连和收藏的原因,但是徐的总收益也不是4000多啊,而是八万多。
哈哈,你喷人都没喷到点上
视频的制作难度是不一样的,拍一期吃播,特别是像大sao这种日常吃播,成本很小,这和那些金融类up搜集资料、写稿、改稿、剪辑视频等付出的努力不能比,所以不能全凭播放量来看收益。而且从用户的回头率来说,大sao的视频大家也都是吃饭的时候看一下新的,很少会把已经看过的再重新看一遍的
这是我复制另一位jr的评论,这些大概就是收益这么少的原因,除此之外也和大骚签约其他平台,视频不是独播等有关
不懂,就想看你锤b站
其实我更不解的一点,既然b站都出来证明了,为什么他不把总收益的截图不打码的全部发出来啊,视频里说用尽很大力气去解释,这发一张图的功夫,很难?
具体收益和别的up主发一个总收益不一样,你公布了大量具体的数据别人就能知道你的算法和流量,这肯定是跟b站签保密协议的,你去问问随便斗鱼虎牙的主播能不能把他们的实际观众和收益流水发出来 大概率就是因为签了协议不能发全,不发全又没法完全消除公众质疑,b站才出来背书 [ 此帖被ShiSCurry在2020-04-17 20:17修改 ]
他这个视频和别的视频最大的区别不是播放量而是收藏数,他日常视频收藏绝对不到1w,但是这条视频收藏44w,而且点赞100多万,b站激励计划跟收藏有很大的关系,我就因为这个才觉得不太正常,当然你说的也有道理
没毛病啊可以质疑但是说的要像点人话吧,人家家人没做错什么吧,一言不合上来就开喷这就没意思了吧。
充电不算激励的话,这就是我质疑的地方。敬汉卿公布的图里说的是创作激励一共收益4万多一点,我不知道发图的时候他视频的播放量和三连是多少但是截止到现在这几个数据也才就是徐的2倍左右收藏数是3倍,但是按徐说的他鸡腿视频收益5千左右,这可就是差了8倍了啊。这就是我质疑他的地方,也别说我是黑粉我在b站关注他都一年多了,而且这些数据都是很容易就能找的到的。
晚上去爆破b站,有一起的吗
B站已经声明大sao的收益没问题,你有问题去锤B站吧
敬汉卿是b站自己的高能联盟的,徐大sao是签西瓜视频的,系数的确很可能有差距
你好,我是半路才了解这件事的,之前徐大骚这个人也不知道π_π就是他说的捐款总收益是指发视频那一天到捐款那天的总收益?那可以发截止到那一天该视频总收益出来吗?不用细分之前的每一天,因为大码的图很可能只是发视频之后的一周的收入??
你把自己放在中立别护着谁的立场上想下我有这样质疑对不对。还有就是有的人说徐每天的播放量这么多b站给他的激励少,但是敬汉卿他俩的每月总播放量也没差到8倍那么夸张啊,我算了他俩3月的总播放量徐就只大概是敬汉卿的1.3倍(说明下我基本就不看敬汉卿的视频也没关注他,别说我粉他啊),所以你想下这是不是不对劲
虽然他也有200w播放几千收益的视频
但这至少说明了播放量不是决定收入的唯一因素,1000w的播放量有可能几千收益
结果帖子里一群人要么开始扯什么大sao抠,要么装瞎只盯着200w播放的收益说
一个敢承认1400w播放收益问题的都没有
一群混子
我为什么要去锤b站呢???我自己在论坛上有点我自己的质疑都不可以了吗?非要都符合你吗?我连在网上说话都不可以了吗?
这就是b站激励的具体方式了,而且b站也的确是要求是不允许up主将激励计划相关信息透露给第三方。难道你觉得收益难道就纯粹是不变的按照收藏和其他数据的比例来计算的么,而且两人的粉丝数也是差了很多,可能从基础的激励计算上就有差距,这是b站自己激励计划的信息,而视频里徐是划动显示了每天的收益,除非是b站自己陪着徐造假。看你选择相信哪一个了
最新一期的手机划屏最一开始就能看到累计收入
你别说自己站在中立了 你自己回复这意思就是你没有证据,但是就觉得b站在保他。敬的粉丝是840万 徐的粉丝是不到400万,中间差的有一个百大up的粉丝数,你觉得他两的激励计划能是纯粹的同样比例来计算?
怎么了?有关系吗?
为什么有质疑才出来捐
你这种质疑就很可以,前两天那风气可真是8行,不知道您是一直这样质疑还是,我也是质疑一下
那别人说激励计划不同,你也不相信,这两个人粉丝数差了400万,而且视频的收藏 三连数也差的有,是不是b站得给每个up主的激励计划给你看你才相信?你自己其他的帖子回复都说了b站在保徐,那你在这装你🐎的理智质疑呢。
这个事情就是另一件事情了,很多up主也都说了 收益到账得一个月左右,4月份收益到也是正常事,可能他有别的小想法,但是那我们不清楚,但是他的确是捐了,而且自己多补了一万多,这两天全虎扑喷他的也不是这个,而且主要都说他收益造假,现在收益造假的事翻了案,又想开始猜测他当时是不是不想捐?
你家视频收益秒到账? 你跑个外卖都得第二天才能提现 你们这些人 有毒吧。。。别人做个公益好事被你们搞成这样 以后还有人做这种吃力不讨好的事?
这不废话么,你质疑b站激励计划算法,不问b站问谁?问a站?
陈睿原名徐睿?
视频是2月7号拍的,收益在3月初就计算好了,这他在澄清视频里的内容
我从头到尾都没说激励计划是一成不变的,我就是觉得播放量和三连数据就差两倍,粉丝数也就是差两倍多一点,一个是397万一个是839万但是收益能差到8倍是真的夸张。而且我也没说要他公布他和b站的激励计划详情。还有就是你提到的视频里他滑动显示每天的收益实际上是他就只展示了3月10号之后的而这之前的是没有显示出来的,大家都知道视频刚发出来的几天播放量肯定是很高一个月后没多少也很正常,所以也不等于他显示了每天的收益。还有就是我相信哪一个的问题我只相信我目前看到的,目前就是没有证据能证明这条视频的总收益是四五千,至于b站做不做假的问题我认为没证据能说它作假。其实我就是觉得他如果是真诈捐的话那就是消费死者那也太坏了,所以我才会质疑这些东西。还有就是如果后面徐把鸡腿视频总收益放出来就是四五千的话你可以@我会给你说声抱歉,因为你不像有些人上来就喷