华为正式进军冲电桩

3
35有点帅
楼主 (虎扑)
看好不?

 

🔥 最新回帖

虎扑用户431363
130 楼
华为早就进入光伏发电和智能电网了,我当初在许继实习的时候就有耳闻,做个充电桩没有什么问题。

尘風丶
129 楼
华为本来也有充电模块

2
2017082100
128 楼
不看好

Y
Y真Y幻难取舍
127 楼
引用 @江阴小帅JR 发表的:
说明华为董事会是对的。大嘴是错误的。
汽车没有行业基础做了就是辣鸡。就是特斯拉也一样。系统牛逼但做工各方面都特别差。
但是做系统华为有优势。华为系统一直很稳定。加上之前有相关技术

更主要的是国内汽车行业的买办可比小米厉害多了

一米八一点五
126 楼
徐直军坚持的,海思也是徐直军坚持的

 

🛋️ 沙发板凳

再让半神飞一会儿
绝对看好 18年我自己都想搞 就是没本钱🐶

神司机
华为汽车服务正式上市

易哥哥1
什么时候造车??
虎扑用户284172
引用 @易哥哥1 发表的:
什么时候造车??

整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

山东号航母编队
华为搞这个有技术优势吧,不是非洲基站发电都得自己来么。

s
story1769
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

电动车太烧钱了。。。。还不如像苹果高通从车联网入手

豆瓣前战地记者
引用 @易哥哥1 发表的:
什么时候造车??

术业有专攻

不耍猴的雷布斯
华为对于汽车领域很感兴趣,无论是车载系统还是充电桩都有介入。搞不好也会介入自动驾驶领域。毕竟市场太大了。
p
pitete
智慧加持……

不耍猴的雷布斯
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

造车是烧钱的无底洞,看看国内电动车代表蔚来就知道了,每年亏损100多亿,就算是华为也烧不起。而且在电池、电动车发动机、自动驾驶领域,华为没有啥优势。
R
Ryu丶Cmd
充…充智慧?

小猪公司
这不是电动汽车的充电桩吗,如果能帮忙搞定物业 我tmd吹爆,不能搞定物业都是白扯
0
0老斑鸠
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
造车是烧钱的无底洞,看看国内电动车代表蔚来就知道了,每年亏损100多亿,就算是华为也烧不起。而且在电池、电动车发动机、自动驾驶领域,华为没有啥优势。

我觉得主要是传统汽车行业现在入场,猴年马月才能挣回来,还是重资产行业,真没必要,当博世他不香吗

3
35有点帅
引用 @Ryu丶Cmd 发表的:
充…充智慧?

好好一个褒义词变成贬义词,以后会打脸自己不

明日之日不可留
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
华为对于汽车领域很感兴趣,无论是车载系统还是充电桩都有介入。搞不好也会介入自动驾驶领域。毕竟市场太大了。

自动驾驶华为不是早就涉及了吗?跟奥迪有演示。

药水哥护法
引用 @山东号航母编队 发表的:
华为搞这个有技术优势吧,不是非洲基站发电都得自己来么。

人家研究好几年了

l
lhyxw
看华为汽车BG的规划应该是想做中国的博世,华为那套生态铺开了恐怕比苹果还绑人

一登龙门
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
造车是烧钱的无底洞,看看国内电动车代表蔚来就知道了,每年亏损100多亿,就算是华为也烧不起。而且在电池、电动车发动机、自动驾驶领域,华为没有啥优势。

华为有芯片,5G和电池技术,其实可以和国内车企合作,做智能驾驶和车机服务商

J
Jouer
消费者业务范围广阔呀,电能这块华为也不是新手,搞这些一点都不意外。
微尘远山花近
引用 @一登龙门 发表的:
华为有芯片,5G和电池技术,其实可以和国内车企合作,做智能驾驶和车机服务商

的确,这个应该是比较稳妥的方向了

江阴小帅JR
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

说明华为董事会是对的。大嘴是错误的。
汽车没有行业基础做了就是辣鸡。就是特斯拉也一样。系统牛逼但做工各方面都特别差。
但是做系统华为有优势。华为系统一直很稳定。加上之前有相关技术

不耍猴的雷布斯
引用 @明日之日不可留 发表的:
自动驾驶华为不是早就涉及了吗?跟奥迪有演示。

不说特斯拉,谷歌之流,哪怕是距离百度,华为也还差很远。
睡意朦胧的狗狗
引用 @小猪公司 发表的:
这不是电动汽车的充电桩吗,如果能帮忙搞定物业 我tmd吹爆,不能搞定物业都是白扯

现在380伏充电桩没有电业公司谁敢帮你装?220伏就简单了,自己来。朋友有辆唐,自己从电表自己拉线。下班回去充,连续10几个小时也充满了。

四合酥
BYD:你大爷,我不给你代工手机了🐶

汉堡可乐与冰
引用 @一登龙门 发表的:
华为有芯片,5G和电池技术,其实可以和国内车企合作,做智能驾驶和车机服务商

关注本月下旬的比亚迪汉。。。有5G哦
真的太想进步了
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

造车是工业集大成者,华为入手布局难了。最好的方案应该是软件方面,提供新的联网服务,与各大车企联合发展布局物联网

g
gl345
on board charger和charger station是两种东西
大头卓
引用 @江阴小帅JR 发表的:
说明华为董事会是对的。大嘴是错误的。
汽车没有行业基础做了就是辣鸡。就是特斯拉也一样。系统牛逼但做工各方面都特别差。
但是做系统华为有优势。华为系统一直很稳定。加上之前有相关技术

我觉得没有独家核心技术还是别做车,不然还砸了华为牌子,而且做电车那岂不是又跟比亚迪做竞争关系?还是做下车机得了。

u
u876y
引用 @story1769 发表的:
电动车太烧钱了。。。。还不如像苹果高通从车联网入手

已经在入手了,做了车联操作系统平台
f
foye0909
这肯定是华为搞着玩的,然后充电桩还带5g模块,充电的时候信号更好

M
Melody張張張
引用 @山东号航母编队 发表的:
华为搞这个有技术优势吧,不是非洲基站发电都得自己来么。

逆变器业务常年稳居第一

t
tianzhao5527
引用 @江阴小帅JR 发表的:
说明华为董事会是对的。大嘴是错误的。
汽车没有行业基础做了就是辣鸡。就是特斯拉也一样。系统牛逼但做工各方面都特别差。
但是做系统华为有优势。华为系统一直很稳定。加上之前有相关技术

hicar生态搞起来,跟车企合作就行了。到时靠雄厚实力把网络做好,搞定电动车充电难题就行。
但现在来说难就难在充电速度上,1个小时以上太久了,这个问题不搞定就很麻烦了。苹果之前也进军过几次,后来也就一个carplay发展的不错。
左家垅
引用 @再让半神飞一会儿 发表的:
绝对看好 18年我自己都想搞 就是没本钱🐶

把项目书发给我,你这个项目我投定了,耶稣也留不住我王多鱼说的。🐶

球迷kid
引用 @神司机 发表的:
华为汽车服务正式上市

为什么没人讨论华为5g业务被取消的事呢?借楼问下

热心市民黄先生说
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

造车不像造手机这么简单

虎扑用户710267
车联网业务早就启动了

虎扑用户640690
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

可以和奇瑞联合弄,设备什么都不缺,机制不行

拼了命锻炼
引用 @Melody張張張 发表的:
逆变器业务常年稳居第一

这么说我阳光电源很多年前就是第二喽

遥远的她1999
引用 @江阴小帅JR 发表的:
说明华为董事会是对的。大嘴是错误的。
汽车没有行业基础做了就是辣鸡。就是特斯拉也一样。系统牛逼但做工各方面都特别差。
但是做系统华为有优势。华为系统一直很稳定。加上之前有相关技术

让我想起了贾老板造车把当时电视第一的乐视搞没了

我心怡然
华为的充电巡航技术标准已经第一了,苏州华为和国网合作国家实验室华为已经1000里程,欧洲最好800

我心怡然
这个是国家重点实验室合作课题,今年终于准备推向市场了。

我心怡然
华为没做车

苹果CEO蒂姆库克
引用 @江阴小帅JR 发表的:
说明华为董事会是对的。大嘴是错误的。
汽车没有行业基础做了就是辣鸡。就是特斯拉也一样。系统牛逼但做工各方面都特别差。
但是做系统华为有优势。华为系统一直很稳定。加上之前有相关技术

要是华为造出一辆和特斯拉各项参数都差不多的车,会被喷的生活不能自理

e
elricliu
引用 @再让半神飞一会儿 发表的:
绝对看好 18年我自己都想搞 就是没本钱🐶

15年我就想搞了 家里去找过市发改委的领导聊了下 别人建议还是算了 不是头部公司进去 自己扔个几千万进去估计都没什么声响的。。。

o
o来火箭吧o
华为除了网络设备和手机,其他的东西多是套牌了

虎扑用户271229
引用 @一登龙门 发表的:
华为有芯片,5G和电池技术,其实可以和国内车企合作,做智能驾驶和车机服务商

其实华为的智能汽车BU就是做这个的

无人机群
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
造车是烧钱的无底洞,看看国内电动车代表蔚来就知道了,每年亏损100多亿,就算是华为也烧不起。而且在电池、电动车发动机、自动驾驶领域,华为没有啥优势。

胡扯啥蛋,哪来的每年亏损100多亿

艸兯朲
华为业务真她妈多🐂🐂

虎扑用户565012
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
造车是烧钱的无底洞,看看国内电动车代表蔚来就知道了,每年亏损100多亿,就算是华为也烧不起。而且在电池、电动车发动机、自动驾驶领域,华为没有啥优势。

蔚来那个技术储备就算了,华为锅里有点菜,同样的钱肯定效果更好

刃雪肆虐
引用 @拼了命锻炼 发表的:
这么说我阳光电源很多年前就是第二喽

16年开始第二

4
4字弟弟
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
造车是烧钱的无底洞,看看国内电动车代表蔚来就知道了,每年亏损100多亿,就算是华为也烧不起。而且在电池、电动车发动机、自动驾驶领域,华为没有啥优势。

和浑水公司合作做空蔚来汽车,收购

青山剛昌
引用 @o来火箭吧o 发表的:
华为除了网络设备和手机,其他的东西多是套牌了

套牌是什么意思,没有掌握核心技术?还有哪家是套牌的,能举例不?
拼了命锻炼
引用 @刃雪肆虐 发表的:
16年开始第二

那得看你怎么算吧,华为强的是分布式,集中式和重量还是阳光

游湖借伞
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

造车赚的钱估计还没到汽车厂商那收的钱多

中单影魔
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

嘴哥不是为了3年1000,五年1500,才想造车的吧😂😂😂

中单影魔
引用 @球迷kid 发表的:
为什么没人讨论华为5g业务被取消的事呢?借楼问下

具体说说?具体啥情况?

虎扑JR2022505187
10千瓦是不是有啥猫腻啊?

艾在心中
引用 @一登龙门 发表的:
华为有芯片,5G和电池技术,其实可以和国内车企合作,做智能驾驶和车机服务商

其实很期待华为和比亚迪的合作,比亚迪的车联网思维还是不够大胆

姜伯约
引用 @江阴小帅JR 发表的:
说明华为董事会是对的。大嘴是错误的。
汽车没有行业基础做了就是辣鸡。就是特斯拉也一样。系统牛逼但做工各方面都特别差。
但是做系统华为有优势。华为系统一直很稳定。加上之前有相关技术

特斯拉底盘操控很牛逼
自己去试驾一次就知道
做工不完全是行业基础的问题 而且再没基础 别人做电动车已经12年了 又不是菜鸟企业 比亚迪这些也就早了2年 而且最早生产的是f3那种工业垃圾呢 [ 此帖被姜伯约在2020-04-17 18:18修改 ]
小猪公司
引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
现在380伏充电桩没有电业公司谁敢帮你装?220伏就简单了,自己来。朋友有辆唐,自己从电表自己拉线。下班回去充,连续10几个小时也充满了。

一时间不知道你在说啥了,,emmm 我是电动车车主,,物业能让我装个220v插座也可以,但是现在北京这边的大部分物业都是一刀切,不让装充电桩,这就是物业懒,物业不想担风险,,国家给补贴也不行,,慢充这个问题,7kw 10kw,20kw区别不大,,反正一晚上能让我冲满就行,,
x
xupengyue
我擦,就华为那供应链优势,别人还活不……

海绵宝宝小风儿
华为!永远滴神!

房西的猫
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

成立华为汽车公司吧,哈哈

大头卓
引用 @艸兯朲 发表的:
华为业务真她妈多🐂🐂

哈哈,你查一下50强的科技公司,霍尼韦尔等等,都是一大堆业务范围

打脸志愿军
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

华为只做车载设备就够了,整个行业全部做了利润反而会下降

球迷kid
引用 @中单影魔 发表的:
具体说说?具体啥情况?

?是我看的假新闻么?德国取消华为5g订单。我看街上也没有讨论的。

身体飞身体好
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

那就好,上一个造车的还在下周回国

雪大茄
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

做车跟做手机完全两个概念,大嘴有点飘了🐶要是坚持做车成了,下一步是不是要造飞机了🐶

o
o来火箭吧o
引用 @青山剛昌 发表的:
套牌是什么意思,没有掌握核心技术?还有哪家是套牌的,能举例不?

华为的服务器就是了。套牌的意思就是像飞利浦,用别家的产品套自己的标。

虎扑用户816276
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

华为会造车

梦幻十年
引用 @真的太想进步了 发表的:
造车是工业集大成者,华为入手布局难了。最好的方案应该是软件方面,提供新的联网服务,与各大车企联合发展布局物联网

华为好像很少做纯软件服务,毕竟还是靠卖盒子起家的。目前车bu也是在做智能驾舱还有自动驾驶软硬件,看去年的发文未来目标是做到500亿刀

虎山老司机
智慧加持,必须看好!

I
IVR107
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
造车是烧钱的无底洞,看看国内电动车代表蔚来就知道了,每年亏损100多亿,就算是华为也烧不起。而且在电池、电动车发动机、自动驾驶领域,华为没有啥优势。

华为没必要发展造车,有通讯跟数码电子通讯就够了

虎扑用户958985
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
造车是烧钱的无底洞,看看国内电动车代表蔚来就知道了,每年亏损100多亿,就算是华为也烧不起。而且在电池、电动车发动机、自动驾驶领域,华为没有啥优势。

自动驾驶华为应该是头部玩家吧,跟宝马的实验车已经国外路测了啊

f
funnyxyy
引用 @一登龙门 发表的:
华为有芯片,5G和电池技术,其实可以和国内车企合作,做智能驾驶和车机服务商

现在最好的车机居然还用骁龙820……如果麒麟810甚至980能下放到车机,屠杀啊

虎扑用户653821
现在才搞10kw的充电桩,一点用都没有

火锅的快乐
楼里都是格局太低了, 华为不是不能造车,而是造车的话,华为推广 5g和系统以及芯片反而受到影响 就像麒麟 鸿蒙, 除非汽车也能有 50% 占有率,那是绝对不可能的。
阿丨楠啊
引用 @球迷kid 发表的:
?是我看的假新闻么?德国取消华为5g订单。我看街上也没有讨论的。

习惯了 不是啥大事 这些国家一直反复横跳

银河系防务总司令
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
造车是烧钱的无底洞,看看国内电动车代表蔚来就知道了,每年亏损100多亿,就算是华为也烧不起。而且在电池、电动车发动机、自动驾驶领域,华为没有啥优势。

造车需要的除了钱和技术,还有很重要的是工艺积累。所以投多少笔钱也很难和传统车企去竞争。近几年新兴的造车企业也只马斯克一个人杀出来了,但是其他企业想复制马斯克简直是天方夜谭

国服倒一
引用 @豆瓣前战地记者 发表的:
术业有专攻

华为搞专攻方面外的不少啊🐶

十里洋场慢
引用 @story1769 发表的:
电动车太烧钱了。。。。还不如像苹果高通从车联网入手

华为有traffic go

豆瓣前战地记者
引用 @国服倒一 发表的:
华为搞专攻方面外的不少啊🐶

汽车你以为是手表还是手机那么制造

小小小句号
引用 @科普裁判长 发表的:
整个华为董事会,只有大嘴想造车。被否定了。

不是 是那个董事长徐志军想造车想疯了,自己组了内部团队做。但是任正非不同意,很多人也不同意,后面就说做中国博世。 大嘴跟造车没啥关联 不一个部门的

芦苇微微zz
引用 @江阴小帅JR 发表的:
说明华为董事会是对的。大嘴是错误的。
汽车没有行业基础做了就是辣鸡。就是特斯拉也一样。系统牛逼但做工各方面都特别差。
但是做系统华为有优势。华为系统一直很稳定。加上之前有相关技术

当初还说不做手呢,你眼光和大嘴比?

国服倒一
引用 @豆瓣前战地记者 发表的:
汽车你以为是手表还是手机那么制造

其实汽车华为特别是电动车和别的厂商合作也不是不可能,机动车就算了。

虎扑用户105923
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
造车是烧钱的无底洞,看看国内电动车代表蔚来就知道了,每年亏损100多亿,就算是华为也烧不起。而且在电池、电动车发动机、自动驾驶领域,华为没有啥优势。

我记得苹果也想造车来着
睡意朦胧的狗狗
引用 @小猪公司 发表的:
一时间不知道你在说啥了,,emmm 我是电动车车主,,物业能让我装个220v插座也可以,但是现在北京这边的大部分物业都是一刀切,不让装充电桩,这就是物业懒,物业不想担风险,,国家给补贴也不行,,慢充这个问题,7kw 10kw,20kw区别不大,,反正一晚上能让我冲满就行,,

不知道你们物业态度怎样,我们这里申请不通过,那就不需要理会了,直接走自己电表,控制-充电功率在3千瓦到4千瓦。现在我们这里宝骏4万多直接排插充电

希灵帝国皇帝
华为做电源甚至比做手机还早,我记得华为电源是02还是03年卖给了美国爱默生
去年还在国外发布了充电桩,还拿了个什么奖…

希灵帝国皇帝
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
不说特斯拉,谷歌之流,哪怕是距离百度,华为也还差很远。

华为还差点积累,但有一说一百度很厉害,国内自动驾驶应该也没有哪家比百度强,bat也就百度是技术驱动型公司,就是吃相太难看…

一登龙门
引用 @funnyxyy 发表的:
现在最好的车机居然还用骁龙820……如果麒麟810甚至980能下放到车机,屠杀啊

是的

虎扑用户900943
所以华为4月23这是要发布多少东西啊?

羊总干羊因为不犯法吗
引用 @funnyxyy 发表的:
现在最好的车机居然还用骁龙820……如果麒麟810甚至980能下放到车机,屠杀啊

建议你去了解下车机的发展史再发言吧,工作环境测试比手机严格10倍,不是一个soc就能解决的问题。

鱿
鱿鱼非鱼
引用 @一登龙门 发表的:
华为有芯片,5G和电池技术,其实可以和国内车企合作,做智能驾驶和车机服务商

你确定?无人驾驶要是用5g做出来我可不敢坐🐶

老汉巴拉森
有研发真的可以为所欲为啊

q
qsq001
关注本月下旬的比亚迪汉。。。有5G。

w
walkermoon
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
造车是烧钱的无底洞,看看国内电动车代表蔚来就知道了,每年亏损100多亿,就算是华为也烧不起。而且在电池、电动车发动机、自动驾驶领域,华为没有啥优势。

我觉得是华为至少目前还不想动国内车厂硬件上的奶酪。

6
65amg
引用 @热心市民黄先生说 发表的:
造车不像造手机这么简单

手机分怎么造,你手机要是系统处理器相机信号屏幕啥的都自己弄,那不会比汽车简单。