引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:你太搞笑了,药剂和蛋白质一个概念?直接搅汁能吸收屠呦呦还废那个劲提取青蒿素干嘛,那诺贝尔奖应该发给乡下小作坊,我居然和一个化学一窍不通得讨论半天科学问题。
引用 @杏林旧梦 发表的: 你最在行的就是偷换概念了,溶解度跟绞汁中含不含青蒿素有必然关系吗?“蛋白质不溶于水,因此豆浆里没有蛋白质”科学素养max
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:哇你这算法牛逼,0.01到0.6%你不找中位数也不找平均值直接按0.5%算?青蒿素不溶于水溶解度<0.01谁给你说按10%算的?。谁教的统计学。而且这是经过现代农业人工种植,野生黄蒿种青蒿素含量就更低了,就算前提条件都给你达到了,你的搅汁液里青蒿素含量趋近于零也就是说你要达到血药浓度只能去生啃颗粒物懂吗
引用 @hwh_cyc2 发表的: 黑毛的中医。要是敢黑,反手问一句,是不是比钟南山更专业?是不是比钟南山接触医疗这个圈子更深入?你看他们感回话不?
引用 @rayallen342321 发表的: 真搞不懂为啥那么多人非黑即白,中世纪欧洲连喝烧开的水能减少感染都不知道,还黑中医。
引用 @虎扑JR0888665852 发表的: 夸中医是应该的,但是他俩没人夸中药注射液。另外楼主说有人针对钟南山推荐的连花清瘟胶囊黑他。在哪呢?别瞎编带节奏
引用 @伏地躲猫猫ccyy 发表的: 那些中医黑都失心疯了
引用 @折合人民币 发表的: 都是成年人没必要和国家过不去
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @芜湖职业学院 发表的: 行呗,那以后就别看西医了
引用 @er3sw6qb9 发表的: 22分钟1900阅读,2人回复。比较真实。
引用 @身法手法都很帅 发表的:网上的人脑子都是二极管?支持中医=反对西医?醉了
引用 @borancit 发表的:国外的水都是香甜的?我就不懂了,中世纪那会儿国内也没什么工业污染,水质怎么就不达标了呢
引用 @x_saturn 发表的: 不是要黑,而是有些包医百病的中医必须严厉打击,没有写清副作用的中药也要慎用
引用 @潘帕斯之鬍 发表的:都是资本逐利的原因,黑掉中医对谁最有利可想而知!(当然也有一些傻呼呼跟风的)
引用 @税后得分 发表的: 是不是那边的尿也能水质达标?
引用 @样样红 发表的: 外国数据爆表是因为没有中医呗,也是个好依据。
引用 @nba历史迷 发表的: 中药注射液我觉得是反科学,因为这个东西诞生就跟科学没关系,是八路军时期死马当活马医折腾出来的,传统中医从来没有中药注射液……
引用 @泄迅 发表的:至少虎扑很多人脑回路都是这样的,非黑即白走极端
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @心同我仁 发表的:有脑子的人从来没说传统医学不行,说的是现在的大多数中医素质太低。传统医学是一个大的混乱的数据库,需要用科学的方法从中寻找有用的信息。
引用 @并刀如水Maiev 发表的: 中医黑怎么都能找理由,笑死我了。以张文宏的性格和地位,那得是多有权势的人才能逼他说出违心的话。
引用 @视觉动物Visual 发表的:重点给你画出来了,都是成年人自己品。
引用 @金州拉胯王 发表的: 啥意思 明示现在是黑暗的中世纪了?
引用 @rayallen342321 发表的: 我是说,什么都不能非黑即白,要相信实践,要勇于创新
引用 @锦瑟无端五十弦一弦一柱思华年 发表的: 中医黑比女👊的👊法还猛
引用 @AJax34 发表的: 没有什么中医西医,只有现代医学和玄学,如果那些所谓老中医愿意接受现代科学理论,促进中草药有效成分的研究萃取研究工作,接受双盲实验的结果,我愿意承认中医是有用的,还是那句话,相信科学,传武中医都不能说是糟粕,守旧思想才是糟粕
引用 @dhfeye 发表的: 进行现代研究是对的,但是单纯搞萃取是错的,双盲是要的,但是只信双盲是错的
引用 @胡子拉碴科 发表的:
引用 @16cm 发表的:这事儿本来是应该国家做的。但是出于多方面原因,国家没有/不愿意做这个事情,希望让群众相信这个混乱的数据库中的绝大多数数据经过复杂的排列组合出的结果都是正确的。然而现实啪啪打脸,越来越多的人对于这个数据库本身的有效性产生了质疑。
引用 @lcmjly 发表的: 请解释一下双黄连口服液
引用 @1个詹蜜半科密 发表的:你去看看双黄连是哪个研究所出的报告?
前一阵钟老夸了中医,说了有效的中药。被明着暗着黑了一顿,主推张文宏了。没想到张文宏也夸中医了,比钟老还猛,各位中医黑们咱们咋办?求指点! https://mp.weixin.qq.com/s/8XlP6fVzsD-rMv3CJx3RFQ
🔥 最新回帖
讨论这些确实没有意义,中药药典上白纸黑字写着青蒿的主治超过疟疾,青蒿是中医用于治疗疟疾的药物这一事实现在就是客观存在的。你要还有疑问,欢迎自证论点,然后把疟疾从青蒿的主治里删掉,这样青蒿素作为纯西药才名正言顺,努力方向已经给你了,期待你的后续表演
确实,那以你的逻辑,不懂就不能讨论,你懂中医吗?不照样在这大放厥词
你太搞笑了,药剂和蛋白质一个概念?直接搅汁能吸收屠呦呦还废那个劲提取青蒿素干嘛,那诺贝尔奖应该发给乡下小作坊,我居然和一个化学一窍不通得讨论半天科学问题。
人工种植比野生的青蒿素含量高又是你意淫出来的吧,证据呢?你的数据我都懒得纠正你,0.05%你还不满意,那我就继续贴数据打脸吧
你最在行的就是偷换概念了,溶解度跟绞汁中含不含青蒿素有必然关系吗?“蛋白质不溶于水,因此豆浆里没有蛋白质”科学素养max
🛋️ 沙发板凳
比较真实。
另外楼主说有人针对钟南山推荐的连花清瘟胶囊黑他。在哪呢?别瞎编带节奏
说白了,第一,外行看热闹,内行看门道。内行都说好,那就是好。
第二,要用批判精神看问题
你到底是友军还是敌军?我的刀插进去了又拔出来又插进去……
现在欧洲之所以不喝开水是因为水质干净问题,咱们达不到,所以烧开水……而不是他们不能喝热水,否则怎么泡咖啡
中药注射液我觉得是反科学,因为这个东西诞生就跟科学没关系,是八路军时期死马当活马医折腾出来的,传统中医从来没有中药注射液……
支持中医=反对西医?
醉了
都是资本逐利的原因,黑掉中医对谁最有利可想而知!(当然也有一些傻呼呼跟风的)
一针见血
没事,你只会看到自己想看到,总会找到角度。
是不是那边的尿也能水质达标?
我说我杀人不眨眼,你问我眼睛干不干?
还是b站1播放量4个人评论比较厉害
别问,问就是顺应国家意思
国外的水都是香甜的?我就不懂了,中世纪那会儿国内也没什么工业污染,水质怎么就不达标了呢
这个回复真棒!完美提现了智商
至少虎扑很多人脑回路都是这样的,非黑即白走极端
谁让你流在中国呢?
不是要黑,而是有些包医百病的中医必须严厉打击,没有写清副作用的中药也要慎用
懂得都懂
背后势力
你真天真
三连,警告⚠️🐶
二元论,典型的西方思维!!
没有什么中医西医,只有现代医学和玄学,如果那些所谓老中医愿意接受现代科学理论,促进中草药有效成分的研究萃取研究工作,接受双盲实验的结果,我愿意承认中医是有用的,还是那句话,相信科学,传武中医都不能说是糟粕,守旧思想才是糟粕
这逻辑无敌了,立于不败之地
中药没有写副作用呀,都是尚不明确?这种怎么应用呀
这就是西医的逻辑
烧水喝是民国才开始普及的
利益关系
中医黑怎么都能找理由,笑死我了。
以张文宏的性格和地位,那得是多有权势的人才能逼他说出违心的话。
所以欧洲吧整个中世纪甚至以前的无知巫术都抛弃了,重新再来,重新研究,开创了现代医学,
对丁香医生这样的恶臭营销号最有利。
洋大人是不会随地小便的!
好角度,争取下一次创新
传统西医还放血治疗,传统医学本身就不科学,现在推崇的就是中医现代化,医学经历了传统医学、实验医学和现代系统医学,西医本身叫法就不对,应该叫现代西医学,中国人直接简化搞得西医自古就是推崇科学至上似的,实际也是走了不少弯路宗教干预,等等等,中医的落寞是因为近代中国科学等多方面落伍原因造成的,而且传统中医也是讲科学并有探索精神的的,不然会有“神农尝百草”“李时珍走遍神州尝药方”,中医现代化也是必须的,但有的中国人全方位的黑中医真是脑子不好使!!!!!!!!!!!!
看来还是辩证法学的少🐶
脑子有毛病吗?中世纪欧洲为啥禁酒?就是觉得酒能杀菌,酗酒的多,而不知道开水能杀菌,导致各种瘟疫横行。真是舔狗样,别忘了那个时代中国才是天朝上邦,欧洲都是蛮夷。也就你这种腰直不起来,膝盖直不起来的舔狗有这种思维,丢人现眼
啥意思 明示现在是黑暗的中世纪了?
这事儿本来是应该国家做的。但是出于多方面原因,国家没有/不愿意做这个事情,希望让群众相信这个混乱的数据库中的绝大多数数据经过复杂的排列组合出的结果都是正确的。然而现实啪啪打脸,越来越多的人对于这个数据库本身的有效性产生了质疑。
中医黑比女👊的👊法还猛
这就很值得细品了
我是说,什么都不能非黑即白,要相信实践,要勇于创新
"这是中西医并重、融合救治的结果。"
最近这帮二货可安静了,看看国内外治愈率对比,我是不信中国人体质天赋异禀。。。
那不就行了 西医不就是创新研发的结果 相反中医才言必称老祖宗的东西几千年的流传
说的是用科学方法验证,这是夸你?
比女权还要阴阳怪气一百倍,恶心人的程度拉满。
寄生虫细菌什么的,中国是民国时期才开始普及喝开水的
请解释一下双黄连口服液
这话啥意思懂的自然懂
为什么不敢呢2333自己看看钟老以前怎么评价中医的,这几十年发展缓慢。至于为什么突然这几年突飞猛进就不得而知了23333
种老不懂医学警告⚠️
然后又有很大一部分人在用其中的糟粕骗钱
这次新冠的中医,肯定是精锐中的精锐
进行现代研究是对的,但是单纯搞萃取是错的,双盲是要的,但是只信双盲是错的
我想表达的意思就是,中医需要进行现代化,接受并融合现代科学和医学理论,这样才能真正的让中医发扬光大,至于具体操作我也是外行,不了解,上面只是举例子
这不就是 gmat和管理学联考论证有效性分析的常见考点吗 🐶
都还在上课呢
主要是很多人没有系统地受过基本的逻辑学训练,脑回路真的清奇
数据库没有有效性的说法,就看提取人的方法对不对。屠呦呦就对了。
你这么问他们又会说,钟老这么说是为了国家面子,维护中医协会的利益,懂得都懂巴拉巴拉
总之就立于不败之地
马上就有人说,他是被逼着说的。
Hupu前段时间还好多叫嚣着中西医二选一呢,可不就是非黑即白嘛
蠢货的脑子真是超乎我的想象
其实很简单,只去知名医院就行
创新所以死守中医?中医有可用之处,但是目前西医完爆中医吧。。。
你去看看双黄连是哪个研究所出的报告?
所以双黄连是西医?