张文宏也夸中医了,比钟老还猛!咋办?

r
rayallen342321
引用 @14号的勇气 发表的:
现代医学和传统医学的对立,不是西医和中医的对立

所以不能非黑即白,赞扬创新科研,批判墨守成规和滥竽充数。而不是一杆子打死

勤劳朴素王满银
引用 @身法手法都很帅 发表的:
网上的人脑子都是二极管?
支持中医=反对西医?
醉了

对立事件

J
Jesse杰少
引用 @王Jolin 发表的:
我之前就这么反问过,结果他们就会说,在医学界,所谓专家言论并不是可信的,也不算是科学的blahblahblah。。。。。。一定要临床试验blahblahblah。。。。

就主贴贴的这个标题,你点进去看看,你跟我说张文宏这是在夸中医?

无人防守也后仰
引用 @hwh_cyc2 发表的:
黑毛的中医。要是敢黑,反手问一句,是不是比钟南山更专业?是不是比钟南山接触医疗这个圈子更深入?你看他们感回话不?

钟老还推荐癌症病人吸氢治疗,你怎么看

再见TD21
明显是自媒体的编造,倒是放个视频看看?张文宏可能支持中医中药,但文章里声称张文宏说过的内容不可能出自一个具有科学素养的人的嘴。

别亮我
引用 @并刀如水Maiev 发表的:
中医黑怎么都能找理由,笑死我了。
以张文宏的性格和地位,那得是多有权势的人才能逼他说出违心的话。

他不想说的话,就算不能正面怼你,但不说就是了,谁还能或者说谁还有资格逼着他说违心的话?
c
chenxiaoyu789
引用 @AJax34 发表的:
没有什么中医西医,只有现代医学和玄学,如果那些所谓老中医愿意接受现代科学理论,促进中草药有效成分的研究萃取研究工作,接受双盲实验的结果,我愿意承认中医是有用的,还是那句话,相信科学,传武中医都不能说是糟粕,守旧思想才是糟粕

中医药大学药毒学就是研究中药成分的好吧

K
Kvitko
引用 @rayallen342321 发表的:
中国有黑死病吗?我的意思是什么都不能非黑即白,批判滥竽充数和不思进取可以,不能一杆子打死。你只看到个烧开水?

但是有其他传染病。而且现在的西医和那时候的西医根本是两回事

杏林旧梦
引用 @playawu 发表的:
这不是排除不排除异己的问题,按照现代医学,传统医学都根本不够看,都是经验科学。现代医学就是把以前不好的经验去掉,好的经验验证进行不断实现。而不是抱着阴阳五行,什么一人一方的幌子实际上全是通用药方的这种理论

你知道现代中医发展到什么程度了吗?你知道阴阳五行在中医体系的位置吗?“中医理论是以阴阳五行为基础的”这种奇怪的论调我们看着都觉得可笑,外行对自己不了解的行业保持一定的敬畏总是没错的… 另外告诉你另一个事实,现代医学听着很高大上,依旧还是经验医学,这次新冠疫情证明的还不够明白吗?西医的用药,不还是靠试? 打击中医,就是在排除异己,独占蛋糕,这在利益的角度看是肯定没问题的,至于中医到底科不科学有没有疗效,人家根本不在乎,这就是现实版的“黑暗森林法则”

独立大队谢宝庆
引用 @潘帕斯之鬍 发表的:
都是资本逐利的原因,黑掉中医对谁最有利可想而知!(当然也有一些傻呼呼跟风的)

黑掉中医对全中国都最有利,把资源集中在现代医学发展中。让那些靠神乎其神的思路混饭的庸医全部失业。
速技3
没主子给钱黑子喽!
但凡给一分钱,黑子也会马上跳出来。

小白天的mj
引用 @rayallen342321 发表的:
断章取义你玩的很溜啊,也许你这种玩意的智力也只能理解到这了

一点幽默感都没有,哎
想想该看个球
引用 @AJax34 发表的:
我是没有那个意思,但是你整个阴阳五行给我看病我真是不信,你要是用验血报告告诉我我得咋搞,这药材里有啥成分有效,那我觉得没问题。比如我记得有一次我破伤风针过敏,就是喝了7天中药,这是也西医开的,说了有效成分基本类似,我觉得这样没有什么问题。

阴阳五行之类的大道理是中医自己学的,跟普通大众开药解释药性的时候就跟你说的一样,其实就是对应着西医的说法,只是名称不一样,什么肺肾之类的器官对应阴阳五行,普通人又不需要操心这个一一对应关系,中医现代化会慢慢建立一个中医药现代化以后符合科学行医用药的评判标准,应该也会整理出一条中医药自己的评判标准,有用肯定有用,多人锤的是中医的不够科学,还有部分人玄化中医,比如说到阴阳,就觉得中医肯定包治百病,,,有良心的中医哪来包治百病这个说法,对症下药而已,所以中医会跟时代结合,路是一步步走的,不管是神话还是无脑狂喷中医的人,都是觉得事情能一蹴而就的,每次看到中西医支持者吵架就脑阔疼

雪糕的味道我知道
引用 @playawu 发表的:
你不会以为中医就没有资本吧。。。?

ST康美,现在敢抄底一波吗?

虎扑用户511288
引用 @er3sw6qb9 发表的:
22分钟1900阅读,2人回复。

比较真实。

就我所处的岳阳市来说,君山区有一例2岁小儿患者,担心西药的副作用所以在市中医院的专家组的指导下使用纯中医疗法治愈,中西医结合治疗是新冠肺炎非常普遍的治疗方式了。

沙苑蒺藜
引用 @潘帕斯之鬍 发表的:
都是资本逐利的原因,黑掉中医对谁最有利可想而知!(当然也有一些傻呼呼跟风的)

傻傻跟风的那些才气人

宝马3系车主
步行街黑中医大队马上来咯

M
Mikkeller美奇乐
那些人喜欢中医中药一棒子打死~~~
布偶喵小同学
引用 @视觉动物Visual 发表的:
重点给你画出来了,都是成年人自己品。



嘘,安静点,不要打扰他们自嗨

沙苑蒺藜
引用 @AJax34 发表的:
双盲实验不就是实践的一种吗?

双盲实验并不是科学实验的金标准,大量的实验并不需要双盲,很多实验并不能进行双盲。要想验证某个科学实验的正确性,必须依赖优良、严谨的实验的设计,周密的思维逻辑,以及很好的数据分析能力。而非所谓的双盲实验。
因此,我可以回答你,根据科学标准,并不一定要求要进行双盲实验,能够进行双盲实验,不代表这个实验的结论是正确的,不能进行双盲实验,也不能代表这个实验一定是错误的。双盲实验只揭示了双盲实验能够揭示的结论本身,其跟实验的结论的正确完全没有任何关系。
因此,「过不了双盲实验就一定是骗人的」这种结论是错误的。

r
rave_reio
他夸了中医,关我黑中医什么事?
斌斌有里
引用 @rayallen342321 发表的:
真搞不懂为啥那么多人非黑即白,中世纪欧洲连喝烧开的水能减少感染都不知道,还黑中医。

烧开水不是西方传入中国的?民国新生活运动才引进的新习惯?不是现代医学功劳?

斌斌有里
引用 @rayallen342321 发表的:
中国有黑死病吗?我的意思是什么都不能非黑即白,批判滥竽充数和不思进取可以,不能一杆子打死。你只看到个烧开水?

中国对传染病的症状记载不清的,没有医馆参与著史,只会写传大疫,现在主流史学界也认为中国曾有过鼠疫。只是没被记载清楚。

傻鱼泡椒蝎子莱莱
谁信谁用呗,我不信,我不用

再没有快乐起来的理由
引用 @泄迅 发表的:
至少虎扑很多人脑回路都是这样的,非黑即白走极端

虎撲不能討論問題,大多數人水平太低,都是網絡酸民,酸來酸去。平常吹吹牛逼還行,其他的就算了吧

大象公会
引用 @潘帕斯之鬍 发表的:
你还是学好中文再来吧

你学点逻辑吧

比克斯塔夫
引用 @潘帕斯之鬍 发表的:
它们懂个屁科学,拿科学做幌子而已,就像老美洗衣粉事件,假的硬要说真的,目的损人利己罢了

兄弟,方便展开说说吗?什么洗衣粉啊?

r
rayallen342321
引用 @斌斌有里 发表的:
烧开水不是西方传入中国的?民国新生活运动才引进的新习惯?不是现代医学功劳?

中国古代不喝茶吗?喝茶不烧水?您这哪的文献说的?

虎扑用户708359
引用 @哈登闹海 发表的:
二极管可以被击穿

反向击穿漂移电流

大象公会
引用 @cctbbs 发表的:
看病花钱少还落后了?外科里面手术材料每一层抽钱你知道有多凶吗?这些费用为什么要患者买单?去年有个主任做4个小时手术,手术费是960,可里面的器材一个螺钉都要几千块,这就是进步吗?

因为主任的人工费应该是几万,而钉子应该是几千,但是这样患者更要闹了。所以干脆材料收贵一点。你去三甲医院拔牙,几个全省专家围着你的牙齿辛苦一个小时,要是在西方国家得多少钱?在中国,一千多就够了。

b
bushiyituoshi
引用 @AJax34 发表的:
没有什么中医西医,只有现代医学和玄学,如果那些所谓老中医愿意接受现代科学理论,促进中草药有效成分的研究萃取研究工作,接受双盲实验的结果,我愿意承认中医是有用的,还是那句话,相信科学,传武中医都不能说是糟粕,守旧思想才是糟粕

所谓的科学,就是对发现的所谓的“玄学”做出解释。在牛顿以前,万有引力定律也是玄学。我们只是在不断地发现这个宇宙的规则,然后利用已经的规则。有关人体健康,单说“中草药有效成分的研究萃取研究工作,接受双盲实验”是需要的,但是远远不够的。中医讲的是人体和人体之外的宇宙达到平衡,为什么需要这样,目前确实给不了解释。
w
waduhey
引用 @湿喷喷看比赛 发表的:
什么二选一
都是抬西贬中的,反正看的我这门外汉一愣一愣的。(中西医问题上从没发表过看法、也不懂,就是感觉前面那些人把老祖宗几千年传下来的东西贬的根什么毒瘤似得。)

不排除那些人的家人是被中医送走的可能

斌斌有里
引用 @rayallen342321 发表的:
中国古代不喝茶吗?喝茶不烧水?您这哪的文献说的?

中国人知道喝茶是能杀毒和去微生物吗?那这么说罗马人也知道酒精能消毒杀菌了。

虎扑用户436691
引用 @er3sw6qb9 发表的:
22分钟1900阅读,2人回复。

比较真实。

因为不知道回什么哈哈哈

舌头戳肉丁
这医生也火了,但总觉得跟钟南山不是一级别的。他总是强调像我们这种级别的医生怎么怎么样。脾气怎么怎么样。钟老的谦和与理智真的难怪这么多人支持

雷轮轮
引用 @化而丶为鹏 发表的:
你们不知道钟南山也是支持废医验药的吗?先搞清楚反的是什么吧,是中医那些金木水火土的理论

好多人中医中药都分不清楚,就能高潮现代医学比不上中医玄学,也是服了

纽约篮球迷
引用 @化而丶为鹏 发表的:
你们不知道钟南山也是支持废医验药的吗?先搞清楚反的是什么吧,是中医那些金木水火土的理论

你们黑的时候可不是这么黑的。还有,那是不是针灸按摩啥的也得废了

d
dhfeye
引用 @AJax34 发表的:
我又不是个医学生,我没事去查医学文献干啥...

那我能说什么

小白12120
引用 @泄迅 发表的:
至少虎扑很多人脑回路都是这样的,非黑即白走极端

不然怎么喷

1
16VAG
靠谱,牛掰!!!

1
1751831928
引用内容可能违规暂时被隐藏


你就搁这舔吧

w
woaizxy888
引用 @视觉动物Visual 发表的:
重点给你画出来了,都是成年人自己品。



呵呵 原来这叫力挺

大侠一根须
引用 @泄迅 发表的:
至少虎扑很多人脑回路都是这样的,非黑即白走极端

杠精的前提是二极管,

一记好球
引用 @泄迅 发表的:
至少虎扑很多人脑回路都是这样的,非黑即白走极端

其实就是看人数站队而已,站的好可以无限口嗨不怕被集火还可以集火不同意见的人,你看下帖子楼中楼就知道多少人喜欢在一个有理有据的高亮评论下面借着这条评论阴阳怪气的辱骂不同看法的其他人

我要姚明上热搜
引用 @湿喷喷看比赛 发表的:
什么二选一
都是抬西贬中的,反正看的我这门外汉一愣一愣的。(中西医问题上从没发表过看法、也不懂,就是感觉前面那些人把老祖宗几千年传下来的东西贬的根什么毒瘤似得。)

哈哈哈太贴切了,前段时间我才说中医并没有这么一无是处 被喷的狗屎都不是

王Jolin
引用 @Jesse杰少 发表的:
就主贴贴的这个标题,你点进去看看,你跟我说张文宏这是在夸中医?

点进去看了。看到了数据。然后呢。我还看过视频。?

虎扑用户039187
中医黑看不见的水平

一记好球
前段时间多少人把支持中医发展的人魔化成反对科学反对现代医学?这群人最喜欢用的例子:请你爸妈快病死了的时候看中医不要接受任何西医的治疗
我都无语了,支持中医的就是反对西医?支持中医有用论的就是坚决抵制西医了?反倒是那些西医变态拥护者倒是一副快死了也不碰任何中医中药有关的东西

虎扑用户063561
统计过步行街不是中专学历吗?

a
alfred_
引用 @borancit 发表的:
国外的水都是香甜的?我就不懂了,中世纪那会儿国内也没什么工业污染,水质怎么就不达标了呢

中国过去也是喝凉水 开水是新生活运动开始普及的,建国后,也是宣传推广喝开水。古时候,要么和西方人一样喝酒,或者煮茶泡茶,相应的,西方人就是喝茶喝咖啡,大家都差不多。

g
gemini1983
引用 @AJax34 发表的:
我有好几个同学学医,大部分说课本还都是玄学偏多,当然我只是道听途说,如果是你说的那是最好的

两条路,一条作为现代医学的补充,一条玄学的路也没必要完全打死。现代医学有太多领域还是无能为力的。对于现代医学没有特效疗法的病,只要确认没有大的副作用,用中医玄学也未尝不可。


p
playawu
引用 @杏林旧梦 发表的:
你知道现代中医发展到什么程度了吗?你知道阴阳五行在中医体系的位置吗?“中医理论是以阴阳五行为基础的”这种奇怪的论调我们看着都觉得可笑,外行对自己不了解的行业保持一定的敬畏总是没错的… 另外告诉你另一个事实,现代医学听着很高大上,依旧还是经验医学,这次新冠疫情证明的还不够明白吗?西医的用药,不还是靠试? 打击中医,就是在排除异己,独占蛋糕,这在利益的角度看是肯定没问题的,至于中医到底科不科学有没有疗效,人家根本不在乎,这就是现实版的“黑暗森林法则”

说了这么多不如举几个有说服力的例子。现代医学是经验我也是服了。现代医学是那传统医学全都医学都算不上了。你说了这么多重要性不如科普一下,到底中医核心是啥。一会儿这先进一会儿那先进。我就问下,现代医学基于化学物理基因学等现代科技发展的医学你能归类到经验,那是不是现代物理化学也都是经验呢?

星巴克里泡枸杞
引用内容可能违规暂时被隐藏


做我儿子差不多

星巴克里泡枸杞
也是个不孝的败家子

胡子拉碴科
引用 @周杰伦喝了一杯奶茶后说 发表的:
所有的杠精言论,皆可用一句话怼他:“关你屁事”

我之前回复了一句关你屁事 被灭了几十次

二仙桥热心市民
引用 @胡子拉碴科 发表的:

这特么不是大学英语课文吗...

r
rayallen342321
引用 @斌斌有里 发表的:
中国人知道喝茶是能杀毒和去微生物吗?那这么说罗马人也知道酒精能消毒杀菌了。

算了,差点被你这玩意带歪了,你这种二维生物也就能看到烧开水了,继续

呢称被注册
引用 @杏林旧梦 发表的:
Hupu前段时间还好多叫嚣着中西医二选一呢,可不就是非黑即白嘛

前段时间我说我平时喝凉茶,然后被街上一群东西嘲讽沒文化

c
cxcoke
引用 @一剑定清风 发表的:
那要是中医粉说西医≠西药,西药是瑰宝,西医是扯犊子,咋整?

完全没问题,科学的质疑,举证,然后做出西医是扯犊子的结论,谁都能接受。现在的问题是对于中医粉来说,他们不承认对中医理论上的科学的否定,统统一句“现代科学不能解释古代智慧”,直接立于不败之地。
人民的技师
引用 @身法手法都很帅 发表的:
网上的人脑子都是二极管?
支持中医=反对西医?
醉了

哥们儿没在一月底和二月上hupu吧?我是真见识到了,敢提中医的,妈都被喷的认不得。

杏林旧梦
引用 @playawu 发表的:
说了这么多不如举几个有说服力的例子。现代医学是经验我也是服了。现代医学是那传统医学全都医学都算不上了。你说了这么多重要性不如科普一下,到底中医核心是啥。一会儿这先进一会儿那先进。我就问下,现代医学基于化学物理基因学等现代科技发展的医学你能归类到经验,那是不是现代物理化学也都是经验呢?

给你说你也得听得懂才行啊 现代医学是不是经验医学你都搞不清,我再往下说你不是更懵逼了 还是那句话,你基于的理论再科学,再严谨,治疗是不还是靠试吗?新冠的基因序列都测清楚了,特效药呢?

斌斌有里
引用 @rayallen342321 发表的:
算了,差点被你这玩意带歪了,你这种二维生物也就能看到烧开水了,继续

说不过就喷人,真是恼羞成怒呢。

李弈白
引用 @rayallen342321 发表的:
我是说,什么都不能非黑即白,要相信实践,要勇于创新

一日A和B在大街上辩论
A:1+1=4
B:不对,1+1=2
这时候自认为睿智的C走了过来
C:你们都不对,什么都不能非黑即白,1+1应该等于3
C认为自己博采众长,进行了严谨科学的总结和归纳,提出了一个正确的结论,心满意足的走了

湖南师范大学丶
引用 @x_saturn 发表的:
不是要黑,而是有些包医百病的中医必须严厉打击,没有写清副作用的中药也要慎用

包治百病那是江湖骗子,为什么用中药的旗号就是不至于惹出麻烦。看中医很简单,公立医院挂号就好了,别信江湖郎中。

活塞10号丹尼斯罗德曼
引用 @沙苑蒺藜 发表的:
双盲实验并不是科学实验的金标准,大量的实验并不需要双盲,很多实验并不能进行双盲。要想验证某个科学实验的正确性,必须依赖优良、严谨的实验的设计,周密的思维逻辑,以及很好的数据分析能力。而非所谓的双盲实验。
因此,我可以回答你,根据科学标准,并不一定要求要进行双盲实验,能够进行双盲实验,不代表这个实验的结论是正确的,不能进行双盲实验,也不能代表这个实验一定是错误的。双盲实验只揭示了双盲实验能够揭示的结论本身,其跟实验的结论的正确完全没有任何关系。
因此,「过不了双盲实验就一定是骗人的」这种结论是错误的。

双盲实验不是绝对标准,但是疫情期间官媒搞出来的中医参与率之类的统计方法绝对不能当疗效的标准。街上反对的不是中医本身,而是对验证疗效标准的不严谨和对中医的神化,以及打着中医的名号搞民粹和制造中西对立的行为。街上最大的中医粉ID杏林什么什么的,自称学过中医西医,竟然把青蒿素都归位中药,还有一个连混合物和纯净物都分不清自称留学海归的小丑,像这种极端支持中医的方式我觉得跟全盘否定没什么区别。说到底中医西医应该重在一个医字,而不是总是在讨论中和西。

想办法干他娘得一炮
引用 @金州拉胯王 发表的:
那不就行了 西医不就是创新研发的结果 相反中医才言必称老祖宗的东西几千年的流传

创新跟继承冲突吗,创新就要否定一切?怎么的,就非得取一个舍一个?

想办法干他娘得一炮
引用 @化而丶为鹏 发表的:
你们不知道钟南山也是支持废医验药的吗?先搞清楚反的是什么吧,是中医那些金木水火土的理论

拉倒吧,直接是全盘否定

坎特今天进世界波了嘛
引用 @borancit 发表的:
国外的水都是香甜的?我就不懂了,中世纪那会儿国内也没什么工业污染,水质怎么就不达标了呢

你是真不知道烧开水怎么来的啊。。。

虎扑用户744020
引用 @杏林旧梦 发表的:
Hupu前段时间还好多叫嚣着中西医二选一呢,可不就是非黑即白嘛

我觉得两个的作用都不同,中医主要治内科,治本的;西医外科为主。好比如说你得了什么先天性的疾病,只有中医能治本,所以肯定选中医;哪根骨头断了肯定选西医,去做手术,难不成选中医给接骨嘛。不知道那些人怎么想的,这都能吵起来

李知恩的boyfriend
引用 @瓜瓜口中那个人 发表的:
在双盲实验出现之前,中医已经救人救了几千年。

但是也必须承认,中药古籍中,每五六十种药方可能只有一两种是有效的,除了这一两种,其他药方大多对身体害>益。我不反对中医,有明确药理,经得起科学检验的中成药我都支持,但是现在宣传中医跟着了魔似的,什么中药注射剂都来了,这东西真的能注射到人体吗?

J
Jesse杰少
引用 @王Jolin 发表的:
点进去看了。看到了数据。然后呢。我还看过视频。?

如果大家老是来让我评价中医的治疗效果,我觉得我水平还到不了这个水平

如果你觉得这是在夸中医,那我无话可说了。

s
salaschang
引用 @松饼jo 发表的:
你错了,这些疯狂带节奏炒口水的眼熟到不能再熟的id都是水军托比号,职业干这个的

但是几千几千的点亮数代表着这是个学生为主的论坛,或者刚踏上社会。就一个留学生回不回来的问题就能看出论坛上的学生心态和格局。

s
samwuu666
极端的思维方式 基本都是底层民工

威铁吴足道
引用 @芜湖职业学院 发表的:
行呗,那以后就别看西医了

说中医有效果就以后不看西医?说饭好吃就不能喝粥?

鸡腿套餐
引用 @湿喷喷看比赛 发表的:
什么二选一
都是抬西贬中的,反正看的我这门外汉一愣一愣的。(中西医问题上从没发表过看法、也不懂,就是感觉前面那些人把老祖宗几千年传下来的东西贬的根什么毒瘤似得。)

中医西医中药西药本来就需要一定的专业基础才能有意义的进行讨论,结果论坛上一群键盘侠看了百度百科就开始扮演各种专家,恨不得让中医中药灭绝。反正我对线过几个,又不敢亮学历也不敢亮专业,唯一一个勇敢的还是本科生物化学,没学过中医基础理论,连中药都是皮毛,本科毕业后跨专业深造了。

糖熘大地瓜
我铁哥们,因为毕业论文,失眠,头疼的特别厉害,去医大二院检查一天,诊断成抑郁症,吃了抗抑郁症药三个疗程不见好,去了辽宁中医,一个老大夫三副药,直接头不疼了不失眠了。真事

迈克尔略略略
引用 @湿喷喷看比赛 发表的:
什么二选一
都是抬西贬中的,反正看的我这门外汉一愣一愣的。(中西医问题上从没发表过看法、也不懂,就是感觉前面那些人把老祖宗几千年传下来的东西贬的根什么毒瘤似得。)

中医现代化就是为了取精华去糟粕,可惜有那么一堆人,就是黑啊,往死里黑啊

红专头
哈哈哈,笑死。但凡有点思维的人都会理性看代这些问题,对中医有些了解的都不会这样踩中医吹西医。那些一边黑一边吹的基本上都是思想没经过大脑张嘴就吧啦吧啦放屁的。想到之前一个武汉方舱被中医的方法治疗好出院的人(知识分子)被采访,他是他一直是个中医黑,但没想到居然是中医治好了他。笑死我了。

迈克尔略略略
引用 @x_saturn 发表的:
不是要黑,而是有些包医百病的中医必须严厉打击,没有写清副作用的中药也要慎用

看中医完全可以去正规的中医院,江湖骗子该打,但是培养人们破除某些迷信也是必须的

迈克尔略略略
引用 @想办法干他娘得一炮 发表的:
创新跟继承冲突吗,创新就要否定一切?怎么的,就非得取一个舍一个?

脑子是二极管呗

王Jolin
引用 @Jesse杰少 发表的:
如果大家老是来让我评价中医的治疗效果,我觉得我水平还到不了这个水平

如果你觉得这是在夸中医,那我无话可说了。

谁老是来让你评价了。。。我回的是你吗一开始。。。

r
rayallen342321
引用 @斌斌有里 发表的:
说不过就喷人,真是恼羞成怒呢。

你们这些非黑即白的玩意,还有理可说?再说你们这种夹缠不清的玩意,谁愿意沾边?有多远躲多远,怕你身上的臭味熏到。还自以为自己多牛的样子。

w
wjoke
引用 @瓜瓜口中那个人 发表的:
在双盲实验出现之前,中医已经救人救了几千年。

那为什么死亡率那么高…

憨卵
引用 @柯西不等式 发表的:
主要是很多人没有系统地受过基本的逻辑学训练,脑回路真的清奇

但凡上大学时听一点马原也不至于成为二极管

哈登应该打打了
引用 @泄迅 发表的:
至少虎扑很多人脑回路都是这样的,非黑即白走极端

股票区更多,一群小散把股市说的都跟他们开的一样

J
Jesse杰少
引用 @王Jolin 发表的:
谁老是来让你评价了。。。我回的是你吗一开始。。。

还说看了,你就这么看的?没人让我来评价,我也评价不起。这段话是张文宏说的,你觉得他说这个事在夸中医?

心平气和上网
中医是好的辅助,绝大多数中西医结合治疗确实是有不错的效果。但是中医黑们一般认为中医是毒药,这就很玄幻了

威少吃了利拉德的大米
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
双盲实验不是绝对标准,但是疫情期间官媒搞出来的中医参与率之类的统计方法绝对不能当疗效的标准。街上反对的不是中医本身,而是对验证疗效标准的不严谨和对中医的神化,以及打着中医的名号搞民粹和制造中西对立的行为。街上最大的中医粉ID杏林什么什么的,自称学过中医西医,竟然把青蒿素都归位中药,还有一个连混合物和纯净物都分不清自称留学海归的小丑,像这种极端支持中医的方式我觉得跟全盘否定没什么区别。说到底中医西医应该重在一个医字,而不是总是在讨论中和西。

不就是那个杏林旧梦吗,昨天说的什么青蒿素出来之前西方试了几万个药方拿疟疾没办法…他奎宁不知道,疟原虫分型也不知道,该怎么选用联用药物也不知道。

沙苑蒺藜
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
双盲实验不是绝对标准,但是疫情期间官媒搞出来的中医参与率之类的统计方法绝对不能当疗效的标准。街上反对的不是中医本身,而是对验证疗效标准的不严谨和对中医的神化,以及打着中医的名号搞民粹和制造中西对立的行为。街上最大的中医粉ID杏林什么什么的,自称学过中医西医,竟然把青蒿素都归位中药,还有一个连混合物和纯净物都分不清自称留学海归的小丑,像这种极端支持中医的方式我觉得跟全盘否定没什么区别。说到底中医西医应该重在一个医字,而不是总是在讨论中和西。

我觉得你最后一句话说的很对,然而就是有些人无脑黑

哄猫猫
引用 @柯西不等式 发表的:
主要是很多人没有系统地受过基本的逻辑学训练,脑回路真的清奇

应该说系统地受过反逻辑训练

王Jolin
引用 @Jesse杰少 发表的:
还说看了,你就这么看的?没人让我来评价,我也评价不起。这段话是张文宏说的,你觉得他说这个事在夸中医?

不是你自己说别人老让你来评价了吗?谁让你评价了呀,我反正没有,我回的也不是你不是?

P
PJ塔克硬汉
张文宏说:你不能等病人重症需要上呼吸机了,还给中药治疗,这是不人道的。中药不是有用吗,不是死亡率0%吗干嘛重症都推给西医呢

守卫h
引用 @rayallen342321 发表的:
真搞不懂为啥那么多人非黑即白,中世纪欧洲连喝烧开的水能减少感染都不知道,还黑中医。

中世纪的中国也不知道啊

活塞10号丹尼斯罗德曼
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
不就是那个杏林旧梦吗,昨天说的什么青蒿素出来之前西方试了几万个药方拿疟疾没办法…他奎宁不知道,疟原虫分型也不知道,该怎么选用联用药物也不知道。

他一直说青蒿素是从青蒿里萃取的,基础功课都没做好,和他讨论就是一直攻击对方没逻辑什么的……

r
rayallen342321
引用 @守卫h 发表的:
中世纪的中国也不知道啊

别总盯着烧开水好吗?说了半天就特么看到个烧开水,细菌那时候谁都不知道,你们都对。

素质教育漏網之鱼
引用 @身法手法都很帅 发表的:
网上的人脑子都是二极管?
支持中医=反对西医?
醉了

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这个比喻好可爱啊🐶

威少吃了利拉德的大米
引用 @杏林旧梦 发表的:
中医的资本,跟西医比,不在一个量级… 我们学校一个教学楼盖了快十年才完全弄好…你听说过哪个西医院校教学楼都盖不起的吗… 最赚钱的外科肿瘤科,是中医天生的短板,不夸张的说,同级别西医院一个大外科的收入抵得上中医院全院

肿瘤科治的什么我就不说了,我们外科的手术有替代性吗?我跟了无数台手术我敢这么说70%无替代疗法不手术就会出大问题,25%手术是最优解…所以重要性不可替代性决定了这个问题… 你们医院医生资本不足并不意味着中医资本不足,只能说资本掌握在制药公司手里中成药多少红利你是知道的

威少吃了利拉德的大米
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
他一直说青蒿素是从青蒿里萃取的,基础功课都没做好,和他讨论就是一直攻击对方没逻辑什么的……

青蒿素这个问题都没啥好辨的,国药准字都是H 开头,典型的化学药剂。