引用 @Shi瓜奇的朋友 发表的:看不出自降身段,诲人不倦方显大家风范,格局上去了
引用 @为卿不侍君 发表的: 罗老师并没有理这些喷子,他整个视频只说了三件事:1.分析了喷子的行为逻辑,劝告观众不要和喷子理论2.对网络喷子现象进行普法3.呼吁观众学会尊重他人
引用 @劝君须惜少年时 发表的:不懂就问,真的不是观众加戏么。。。强行跟徐大sao联系上
引用 @沢口靖子 发表的: isao把up主当爱豆追真是无语。。。。还要人肉别人再炫武扬威
引用 @永远的神丶 发表的: 视频毫无营养以哗众取宠为核的人却有人拥护,真正学识渊博德艺双磬的人却被质疑和诽谤
引用 @带带大欧文258 发表的: isao是啥😂
引用 @实习绿师 发表的: 罗老师为什么要自降身段离这些喷子呢?一些东西是教不会一些人的
引用 @河蟹文档 发表的: 修改了 ,罗老师我挺尊重的 ,想想再说他的帖子满嘴跑火车不好,自我反省一下,法律人在大众眼中什么样有时候还是要看自己心里什么样,希望有更多的有理想有能力的法律人改变现在的评价。
引用 @核心玩家_米萨雅 发表的: ?
引用 @nzy666 发表的: 内个,这个罗翔老师是怎么火起来的a.
引用 @Cruyff624 发表的: sao孝子又称小肥羊
引用 @实习绿师 发表的: 你这帽子扣的太大了,学法的都是无理辩三分,学法的最讲证据,讲逻辑,讲论证,到你这就成了胡搅蛮缠,不理解一个行业不要陷入为主扣帽子,你可以说法学生善于思辨,但是你上来就得理不饶人?
引用 @Windhoresox 发表的: ??真就墙倒众人推 啥都能扯上徐大骚啊
引用 @河蟹文档 发表的: 我没给他戴,我也学法的,就当给我自己戴行吧?我可不是你想那意思,没有任何贬义
引用 @death1028 发表的:正好罗老师打靶的时候大sao站靶子后面。。。
引用 @杀马特勇者 发表的: 我怎么感觉都是拿罗翔当挡箭牌来搞大骚啊?别最后罗翔都不知道这人是谁。
引用 @实习绿师 发表的: 不知道法学教育对你来说意味着什么。最起码的法律思维就是讲程序讲证据啊,自己人别给自己人扣个老百姓眼中的讼棍形象。
引用 @kick17 发表的:上个月我托朋友找了个律师来公司咨询法务的事情,是一位女士。因为疫情期间大楼要求必须要下楼去接访客。 我1楼大堂接到她,一进电梯她就问我:为什么大楼要安排你们下来接人,你们来接我并不能证明我就是没有问题的;如果能证明我没有问题,为什么我不能自己上楼。 我看了眼电梯里其他的人,想了想说:物业应该是想通过这种方式来提高业主接待访客的成本,降低访客的密度。 她又说:即使是这样,那也是不合理的,在防疫上,他们的流程有缺陷,不符合逻辑。 我:你说得对!
引用 @河蟹文档 发表的: 我就普普通通回一帖子,没你想那么高尚,也没啥低俗的。罗老师我敬重,但我也就随便一说以体现很多法律人喜欢对线,你看这不就找上来了。自己人不自己人的另说,那有理和无理不就是有没有证据程序合不合法嘛?你不喜欢听也无所谓吧,拔的倒挺高,我可不做害群之马
引用 @song123yn 发表的: 两个法学生突然开始对线😂
引用 @核心玩家_米萨雅 发表的: 因为罗翔老师把b站受益的准确受益公布出来了,然而徐大sao说b站不允许公布准确受益公布出来,isao认为罗翔老师打了徐大sao的脸,然后去评论下面喷罗翔老师
引用 @卑鄙的区区 发表的: 我觉得罗老师没理他们啊 就是很从容的给大家分析了一下
引用 @hj的bb 发表的: 这是你臆想的吧。。。。哪有几个喷的??罗翔的评论都很稳的。
引用 @xzavie 发表的: 楼主就是罗翔老师说的藏在网络里发泄幽暗情绪这种人,带了一手好节奏。同样的我觉得罗翔老师可能也遇到了网络喷子,楼主就直接绑定徐大Sao。
引用 @狄更斯漫画 发表的: 罗老师并没有被质疑和诽谤吧。。。。。粉丝数早超大sao了
引用 @伪边锋 发表的: 阳春白雪,也可以下里巴人。多点宽容
引用 @潘达伍 发表的:教育家的心态都是能教一个算一个,从而整体推动社会进步 这是古今中外都尊重老师的原因,不可否认老师里有老鼠屎,但如果没有这个群体,人类甚至都难以开化
引用内容被灭过多已被折叠
🔥 最新回帖
到底谁是喷子啊????
看了这个事情很受用。尊重他人
@夕寐 你说呢?
现在呢?
哦,那你能给我磕个头吗现在
🛋️ 沙发板凳
德艺双馨的老师从来都不是被所有人认可的
与ikun同理
看不出自降身段,诲人不倦方显大家风范,格局上去了
没理这些人,其实主要目的是普法吧。结合当下热点,大家也容易接受。
isao把up主当爱豆追真是无语。。。。还要人肉别人再炫武扬威
修改了 ,罗老师我挺尊重的 ,想想再说他的帖子满嘴跑火车不好,自我反省一下,法律人在大众眼中什么样有时候还是要看自己心里什么样,希望有更多的有理想有能力的法律人改变现在的评价。 [ 此帖被河蟹文档在2020-04-17 15:28修改 ]
和徐大sao格局不一样,罗老师这是大家风范
罗老师还是律师,对线能力可想而知……isao就弱智
恨万亮,学术上可以质疑罗老师的学术观点,但是人品上罗老师真的没黑。
当思维的运行速度超过智力时,会发出欢呼声,科学称之为智障。
?
你这帽子扣的太大了,学法的都是无理辩三分,学法的最讲证据,讲逻辑,讲论证,到你这就成了胡搅蛮缠,不理解一个行业不要陷入为主扣帽子,你可以说法学生善于思辨,但是你上来就得理不饶人?
sao孝子又称小肥羊
他的视频被人转到B站上火了,B站就请他开号普法,视频也的确有质量
又称🧄🐶
毕竟。。。人家学的法律,就是用来对线的,可怕
我没给他戴,我也学法的,就当给我自己戴行吧?我可不是你想那意思,没有任何贬义
这个视频和徐大sao有关系吗??
审丑文化盛行,每个给那哗众取宠的人贡献流量的都功不可没
有才有德火起来的
不知道法学教育对你来说意味着什么。最起码的法律思维就是讲程序讲证据啊,自己人别给自己人扣个老百姓眼中的讼棍形象。
罗老师并没有理这些喷子,他整个视频只说了三件事:
1.分析了喷子的行为逻辑,劝告观众不要和喷子理论
2.对网络喷子现象进行普法
3.呼吁观众学会尊重他人
正好罗老师打靶的时候大sao站靶子后面。。。
上个月我托朋友找了个律师来公司咨询法务的事情,是一位女士。因为疫情期间大楼要求必须要下楼去接访客。
我1楼大堂接到她,一进电梯她就问我:为什么大楼要安排你们下来接人,你们来接我并不能证明我就是没有问题的;如果能证明我没有问题,为什么我不能自己上楼。
我看了眼电梯里其他的人,想了想说:物业应该是想通过这种方式来提高业主接待访客的成本,降低访客的密度。
她又说:即使是这样,那也是不合理的,在防疫上,他们的流程有缺陷,不符合逻辑。
我:你说得对! [ 此帖被kick17在2020-04-17 14:44修改 ]
是因为saosao脸和靶子一样大吗?
肯定不知道啊。。。。但是罗老师作为法律人,他先前说了要捐收益,他肯定会明明白白展现出来,另外,喷他的是拳师和一些神经病,说他侮辱女性,屁股偏右。。。。
我就普普通通回一帖子,没你想那么高尚,也没啥低俗的。罗老师我敬重,但我也就随便一说以体现很多法律人喜欢对线,你看这不就找上来了。自己人不自己人的另说,那有理和无理不就是有没有证据程序合不合法嘛?你不喜欢听也无所谓吧,拔的倒挺高,我可不做害群之马
教育家的心态都是能教一个算一个,从而整体推动社会进步 这是古今中外都尊重老师的原因,不可否认老师里有老鼠屎,但如果没有这个群体,人类甚至都难以开化
楼主就是罗翔老师说的藏在网络里发泄幽暗情绪这种人,带了一手好节奏。同样的我觉得罗翔老师可能也遇到了网络喷子,楼主就直接绑定徐大Sao。
你我都不会去理喷子,因为我们都是普通人。。罗教授是胸怀正义的侠客。
罗老师并没有被质疑和诽谤吧。。。。。粉丝数早超大sao了
网络喷子很多都是小孩子,也得有人给他们讲道理,能救一个是一个
牛逼
两个法学生突然开始对线😂
阳春白雪,也可以下里巴人。多点宽容
看个吃播,还是这种狼吞虎咽,没有技术含量的吃播,都能看出饭圈粉…你要是王刚那种技术派我也就认了。
对 线 专 家
律师其实就是专业杠精。。。。。。。
笑死,真的身体力行演示“喜欢对线”
这是你臆想的吧。。。。哪有几个喷的??罗翔的评论都很稳的。
对啊,罗老师入驻b站也感受到评论区鱼龙混杂,各种小将互相扣帽子互喷,他觉得需要站出来说点啥吧
确实,有教无类
你这脑洞都可以去写小说了
确实有的
呵呵,我就发个帖子,说的也是事实,就是喷子了?
那是应该的
打起来打起来!
有教无类
你们不要再打了
罗老师很多视频都尽显人文关怀阿,也很发人深省
毕竟很多用户只喜欢玩儿梗而不是学知识,这种正儿八经的老师怎么会得到他们的青睐
然后呢,isao喷子呢?
有教无类
下里巴人,健康的通俗文化,可以宽容。
如果无耻、恶俗、媚俗,还恶意攻击,那就无法宽容了。
身体力行
按照我爸的说法,律师就是专门吵架的,何况罗老师是教别人做律师的
说得好
这水平我真的佩服
但是粉丝有文化,有素质,100个罗老师粉丝能打得过1个isao?
事实??你臆想出来的事实?墙倒众人退确实是事实
没啥的,狮子从不回头听狗吠
那么,我们应该怎么办???