搏击俱乐部和致命魔术这种欺骗观众的电影真的欣赏不来

引用 @哈梅斯罗德里个斯 发表的:
致命魔术那个复制人确实扯，根本就是外挂。

导演挖坑填不上的典范

引用 @am800 发表的:
分离复制人那个呢？那不是扯蛋嘛，圆不回来了去强行设定啊，原以为真是意料之外，情理之中的魔术，结果来个“科学”包装的魔法

有原型的

引用 @YJSheen 发表的:
额，我没说仅仅突然性就是机械降神，同理光是强大到不可理喻的东西也不就是机械降神，而是两者结合。突然的强大才是机械降神。你觉得这不电影好不好我无所谓，我一直都是在说这个机械降神的定义

其实致命魔术的铺垫也不足够，在他找特斯拉的描写已经过了电影的建制部分，所以大家都把他当 魔术片看而不是魔术加科幻 非现实的影片建制一定要打牢基础，比如你举得盗梦空间大家开始就从奇观和对话了解盗梦是怎么回事。

引用 @YJSheen 发表的:
额，我没说仅仅突然性就是机械降神，同理光是强大到不可理喻的东西也不就是机械降神，而是两者结合。突然的强大才是机械降神。你觉得这不电影好不好我无所谓，我一直都是在说这个机械降神的定义

我也是想艺术探讨，我的话也仅代表个人观点哈

说的我想再看一遍了

楼主这种问题其实不算问题，毕竟你还没看过小岛惊魂，你看了这部长达两个多小时的悬疑片，揭开谜底的时刻；电锯惊魂，在历经劫难的重生中；万能钥匙，在信与不信的徘徊中；你才能感到原来这个世界上有如此之多的细节值得推敲，有如此之多的选择值得思考，领悟悬疑片的真谛~

引用 @am800 发表的:
分离复制人那个呢？那不是扯蛋嘛，圆不回来了去强行设定啊，原以为真是意料之外，情理之中的魔术，结果来个“科学”包装的魔法

未来有的是你觉得不可置信的。国外很多电影都喜欢幻想未来科技的设定。中国呢！拍已经出来的东西。太不让人惊喜了

引用 @Radioact 发表的:
看悬疑片，看的最后觉得解释或者结局牵强扯淡这不很正常吗？ 举个夸张的例子，一个无懈可击的密室杀人，最后告诉你是超能力者杀的。你舒服吗？ 搏击俱乐部这种老套一点的还好，致命魔术说鬼扯一点不夸张

可是致命魔术的悬念不是一直都是贝尔的那个魔术吗？金刚狼的一直在观众视角下，不属于悬念啊

致命魔术确实有点无聊，拿个超自然糊弄人太没意思。相比之下很喜欢记忆碎片

没毛病，lz只是单纯不喜欢悬疑类型和一部分非线性手法的电影，相当正常。

但每个人都有审美过程，将来某天可能就触动你了，总比看不懂强塞要好。

你TM的能不能提醒一下剧透慎入，基本操行

b站up主培根悖论

原来你就是冯小刚说的那种垃圾观众。

引用 @RRpane9 发表的:
例如哪些镜头呢？我一直没看出，看两次了

其实除了他们说的镜头彩蛋，你如果对光影有些熟悉一看就知道了，诺顿单独出现的场景都是大白光，皮特出现基本都是暗光，两人在一起打架的时候光影和色彩交错，五一说明了是人格分裂。

致命魔术最后结局是挺赖的。就和看轮到你了，告诉你之前给的线索都是假的一样…

引用内容被灭过多已被折叠

接受不了，就别说人家不行啊，说明你不适合

引用 @维鲜 发表的:
未来有的是你觉得不可置信的。国外很多电影都喜欢幻想未来科技的设定。中国呢！拍已经出来的东西。太不让人惊喜了

这话说得像是预设了立场再去找片子的合理理由了！
咱们具体问题具体分析，片子都设定在过去而不是未来，也不是一个虚构有着很多黑科技的工业时代，这种硬圆的做法和机械降神，强行故事是一样样的，倒不如老土的改成特斯拉有这个理论，也知道乍做，但现在的的科技水平做不到（天才也脱离不了时代的限制，又能说一下在未来科技能让魔术成真），金刚狼找了长得像个替身，训练，然后各报纸大登那魔术也只表演一次，然后用生命完成魔术，要弄反转的话就是以为黑科技—到坑替身—到实际以命完成魔术活的是替身，三个人为了魔术也为了争输赢，两个人牺牲了人生，一个牺牲了生命，这样老土反而立意更高，而不是金刚狼一打二靠开挂才能赢！

引用 @Radioact 发表的:
看悬疑片，看的最后觉得解释或者结局牵强扯淡这不很正常吗？ 举个夸张的例子，一个无懈可击的密室杀人，最后告诉你是超能力者杀的。你舒服吗？ 搏击俱乐部这种老套一点的还好，致命魔术说鬼扯一点不夸张

这个还是有区别的…… 因为密室杀人，电影核心就是讲述怎样破解诡计，而致命魔术电影核心其实只是交流电和直流电的争端，到底肯为事业献出多少的决心，至于到底怎么实现的魔术，说实话并不太重要。

致命魔术里的”今天我爱你”和“今天我不爱你”真是内涵十足。

引用 @巴圃洛夫的狗 发表的:
这个还是有区别的…… 因为密室杀人，电影核心就是讲述怎样破解诡计，而致命魔术电影核心其实只是交流电和直流电的争端，到底肯为事业献出多少的决心，至于到底怎么实现的魔术，说实话并不太重要。

当然有区别。我开始就说了这是夸张的例子，要是真有这么拍的肯定被喷烂的。但是不满意诡计或者解释实属正常。

引用 @Radioact 发表的:
当然有区别。我开始就说了这是夸张的例子，要是真有这么拍的肯定被喷烂的。但是不满意诡计或者解释实属正常。

那也是，不过说白了致命魔术从来也没说他自己是悬疑片啊，只是挂了个悬疑片的噱头，不过在我心里致命魔术仍然是历史最佳悬疑片。

引用 @beiliya 发表的:
这片子本质就是一个问题，你可以为你的事业奉献多少。蝙蝠和金刚狼分别给出了答案，至于谁牺牲的更多，导演把选择权交给了观众。

双子蝙蝠侠和克隆金刚狼

这样会不会更有科幻感

引用 @你挨求呀 发表的:
致命魔术是有转型，好像是双胞胎兄弟几十年如一日演分身魔术，其中一个一辈子都生活在地下，不出现

不是，轮流出现。所以才有今天我不爱你这个话

引用 @浩吼吼吼 发表的:
比如两人和女主二人转的那个场景，两人从未同框，再比如诺顿去追皮特航班，自己以为在疯狂吃尾气，其实是在拓张自己教徒实力，机票那些早就买好了，还有办公室诺顿自己揍自己逼迫老板的场景，开天眼而论就很有趣，其实他和皮特掐架也是自己揍自己

以前看的迷迷糊糊的，看来得重看一次了

引用 @YJSheen 发表的:
其实我也能理解你，我一开始也觉得挺扯，但看第二遍我把他当成带有科幻元素的悬疑剧情片来看其实还是不错的。这部片内涵还是讲关于“牺牲”的故事，我认为并不着重在推理。最大的悬念在于波登的双胞胎，我认为这条线电影拍的还是蛮好。而金刚狼那条线就见仁见智吧，一些人能接受就觉得是好片，接受不了就觉得扯谈也正常

所以这就是问题所在啊。你得在一开始就把它“当成科幻片”才会觉得不错，但没人能在一开始就把它当科幻片的。前期的所有诡计、所有悬念、所有难以解释的问题，都给你用科学而现实的方式解答了，比如障眼法，比如机械机关，比如心理暗示、视觉错位或者片中人物布置的谋略战术。现在临近结尾，又出现一个难以解释的谜题了，谁会猜到答案是个科幻设定？我不排斥科幻、魔幻甚至宗教神话，你大大方方告诉我我也看啊。结果一部从头到尾都在告诉你是科学的、现实主义的片子，结尾突然给你来个科幻设定，太别扭了。和国产鬼片在最后告诉你一切都是你的室友在搞恶作剧吓人一样蛋疼。

或者这么比喻，很难接受水浒传的结尾宋江突然从四次元口袋里掏出108辆坦克去征方腊。

引用 @wm1111wmzy 发表的:
借东风本身就是利用天气变化，曹操自己都知道偶尔会有东风，但抱有侥幸心理。

三国时期就能精准预测天气，还不科幻吗

引用 @每逢佳节倍思青 发表的:
三国时期就能精准预测天气，还不科幻吗

古人比现代人看天更准，按你的说法很多电影都没法推敲。

引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
自己没看明白，管人家悬疑片叫欺骗观众，牛逼👍

楼主不懂电影，你就冷嘲热讽，不能解释下？

同意

致命魔术确实是烂片啊，你的感想其实没问题。
一个用了99分钟渲染魔术这是正常现实的世界观里，在第100分钟告诉你其实前面的都是扯淡，我直接用超自然力量来解决问题，这不是烂片是什么。在我心中，这片子和迷雾没什么区别，甚至还不如迷雾。

引用 @am800 发表的:
这话说得像是预设了立场再去找片子的合理理由了！
咱们具体问题具体分析，片子都设定在过去而不是未来，也不是一个虚构有着很多黑科技的工业时代，这种硬圆的做法和机械降神，强行故事是一样样的，倒不如老土的改成特斯拉有这个理论，也知道乍做，但现在的的科技水平做不到（天才也脱离不了时代的限制，又能说一下在未来科技能让魔术成真），金刚狼找了长得像个替身，训练，然后各报纸大登那魔术也只表演一次，然后用生命完成魔术，要弄反转的话就是以为黑科技—到坑替身—到实际以命完成魔术活的是替身，三个人为了魔术也为了争输赢，两个人牺牲了人生，一个牺牲了生命，这样老土反而立意更高，而不是金刚狼一打二靠开挂才能赢！

克隆听说过了吧！然后你告诉我玄幻？
你觉得你玄幻不玄幻

引用 @wm1111wmzy 发表的:
古人比现代人看天更准，按你的说法很多电影都没法推敲。

本来就没法推敲 电影又不是让人看了推敲的

引用 @每逢佳节倍思青 发表的:
本来就没法推敲 电影又不是让人看了推敲的

那你纠结诸葛亮能不能看清东风干什么？

为什么虎扑的人关注点都在科幻不科幻上呢？致命魔术讲的不是牺牲吗。。影视圈真有你的

额（︶︿︶）=凸搏击俱乐部这种同类型神作和个人排名诺兰前三的致命魔术在你这儿就是很水了……而且明明芬奇通过剪辑做了大量的伏笔 你看不懂不要喷人家烂好不好

引用 @哈梅斯罗德里个斯 发表的:
致命魔术那个复制人确实扯，根本就是外挂。

让我想给0分的冲动

引用 @荷包蛋wayne 发表的:
可是致命魔术的悬念不是一直都是贝尔的那个魔术吗？金刚狼的一直在观众视角下，不属于悬念啊

我觉得超能力不适合出现在这部片中，即使侧重的是贝尔的闪现

引用 @哈梅斯罗德里个斯 发表的:
致命魔术那个复制人确实扯，根本就是外挂。

你把它理解为 走进科学就没错了

搏击俱乐部还好，看完还是挺震撼的，致命魔术在我眼里就是扯淡，又不是悬疑，又不是科幻

引用 @浩吼吼吼 发表的:
搏击俱乐部里很多小彩蛋和导演的镜头语言告诉你这就是同一个人的，第一遍注意不了，第二遍就会觉得芬奇玩这种骗观众的恶趣味玩的很棒的哈哈

其实挺有现实意义的，尤其是最后那一句You met me at a very strange time in my life

估计你年龄还不大，多看看好的电影，经典书籍，古典音乐，把高考考的课程学明白。过个十几年可能就会有不同层次的认知。

搏击俱乐部我觉得不错，致命魔术是真的纯搞人心态的，就跟看不见的客人一样

引用 @机智的老大 发表的:
有一说一，很多悬疑片叙事都不够悬疑，或者说中间不够吸引人，比如搏击俱乐部，七宗罪，万能钥匙，我觉得做的比较好的是禁闭岛和恐怖游轮

七宗罪那个开头我觉得无敌，后面开始花里胡哨的我个人就比较不喜欢，但肯定是一部好电影

引用 @YJSheen 发表的:
其实我也能理解你，我一开始也觉得挺扯，但看第二遍我把他当成带有科幻元素的悬疑剧情片来看其实还是不错的。这部片内涵还是讲关于“牺牲”的故事，我认为并不着重在推理。最大的悬念在于波登的双胞胎，我认为这条线电影拍的还是蛮好。而金刚狼那条线就见仁见智吧，一些人能接受就觉得是好片，接受不了就觉得扯谈也正常

我当时看到致命魔术的结局，感觉就好像是三国演义里突然说诸葛亮其实是外星人，有可以控制天气的黑科技所以才能借来东风。就算前面铺垫了诸葛亮干了很多超出常理的事情，但是在整部作品的氛围下，这个结局还是没几个人能顶得住

引用 @wm1111wmzy 发表的:
那你纠结诸葛亮能不能看清东风干什么？

那纠结特斯拉能不能复制人干什么？

引用 @每逢佳节倍思青 发表的:
那纠结特斯拉能不能复制人干什么？

因为我和别人探讨剧作，你要杠找别人，不陪。

引用 @wm1111wmzy 发表的:
因为我和别人探讨剧作，你要杠找别人，不陪。

只需州官纠结特斯拉，不许百姓纠结诸葛亮。别人反对你的看法就是杠，你这不叫探讨剧作，你这叫给剧作定性

搏击俱乐部重点并不在于人格分裂，而在于下层的愤怒＋泰勒的思想，还是很能吸引中二少年的。

引用 @每逢佳节倍思青 发表的:
只需州官纠结特斯拉，不许百姓纠结诸葛亮。别人反对你的看法就是杠，你这不叫探讨剧作，你这叫给剧作定性

呵呵

引用 @wm1111wmzy 发表的:
呵呵

理屈词穷，唯有呵呵

引用 @哈梅斯罗德里个斯 发表的:
致命魔术那个复制人确实扯，根本就是外挂。

我就有个疑问，特斯拉这发明太牛b了，直接复制粘贴，还怕爱迪生做啥，直接放黄金复制呀，想要多少钱就有多少钱了……居然拿去当魔术道具，简直暴殄天物