苹果的真实拍照能力和华为比有DXO分数差那么多吗？

这是DXO官网的截图，iPhone 11 pro Max比华为P40pro差了11分。 甚至相比小米10pro都差7分。

上代跟这一代打，没有参考意义的。等新一代iPhone出来了，又排前面了

实际体验觉得华为30pro比xr要差很多。30pro拍张照还要等很久才可以显示，不可以实时预览。而且30pro拍的食物和交作业拍的照片偏色太严重了。真不明白为什么有人说华为好。

引用 @天明水藍 发表的:
实际体验觉得华为30pro比xr要差很多。30pro拍张照还要等很久才可以显示，不可以实时预览。而且30pro拍的食物和交作业拍的照片偏色太严重了。真不明白为什么有人说华为好。

偏色p40改善很多了，夜景和风景拍摄，苹果真的比华为差不少。
不过录像苹果也真的强大。

引用 @天明水藍 发表的:
实际体验觉得华为30pro比xr要差很多。30pro拍张照还要等很久才可以显示，不可以实时预览。而且30pro拍的食物和交作业拍的照片偏色太严重了。真不明白为什么有人说华为好。

比xr差夸张了吧，xr那个高光压制细节不堪入目

白天各有优势，晚上基本不能用vs. 晚上还能用，所以实际差距应该更大些。坐等被喷，结论不改。

个人觉得白天拍照都差不多，就是夜景长焦这些华为占优。实际水平没有分数差距那么大。

果子以前是拔尖，现在只能说是稳～

华为那么多玩法，只能说差距比dxo体现出来的还大，dxo很多项目是不测的，就跟当初mate20pro出来长焦和超级微距这些玩法dxo都不会算进去的，现在7860慢动作，画中画，还有高iso的场景dxo也不会去测
白天苹果华为各有优劣，晚上....只能说华为面前一个能打的都没有，RYYB先天的优势，人家还用着最大的底，还有独门算法，压根没处喷
这是mate30pro，p40pro+只会比这个更恐怖
ps：评论区又出现一堆真实党和无用党，虎扑这街薪保时捷一条街的不会真的全住老破小 晚上约会从来不去摩天大楼和女朋友喝杯小酒  晚上回江景房或者回不去了万豪开间房睡觉吧，去FLAIR一看哇黄浦江的夜景好美啊，站在金陵饭店亚太景观房看着亚洲第一商圈尽收眼底的豪迈。掏出手机超夜一开毒德大学真牛逼，再想录一段漂亮的夜景视频发朋友圈装x，秀一下漂亮的小女友，一切换到录像模式，一片漆黑？？ 附图同一位置超级夜景和普通录像模式拍出来的效果，完全天壤之别，无法理解在超级夜景很重要已经成为厂商共识的时候，同样的孪生兄弟超级夜摄就又被扣上不真实没卵用的帽子呢?按理说按照现在超级夜景的五秒钟不能动的拍照模式，可以端着相机到处跑的超级夜摄的便捷度和实用度明显要好于超级夜摄。看看这俩取景框拍出来的效果，还有人说不实用？我觉得夜景拍照对你来说应该也没啥用，你的相机只限于扫码。说超夜不真实的我想现在任何一家手机厂商超夜拍出来的照片都远超人眼极限，超五十不算不真实，超一百就叫不真实了?那我不知道摄影大赛哪张照片可以合你胃口毕竟全都不真实全都和你肉眼看的天壤之别


[ 此帖被会加法的稻草人在2020-04-17 21:57修改 ]

引用 @JordanPoole 发表的:
比xr差夸张了吧，xr那个高光压制细节不堪入目

我对比过我的xr和我妹的p30pro，白天确实xr好一些

实际差距更大，华为拍照玩法是真的多

这个说实话炫技大于实用…大部分是都是傻瓜相机拍法

晚上差很多，白天只拍风景逆光的时候苹果不怎么行，拍人苹果吊打一切安卓，手持xsmax

分人。对一些人来说苹果更好，
对另一些人来说实际差距比评分大，评分只看一些场景下照片的质量。而实际用起来有不少场景（远距离、长焦构图、运动画面、逆光暗光等）华为依然可以用合格的水准拍下来。苹果就做不到了。

苹果加上朋友圈加3分，华为加上朋友圈减3分，安卓微信比不上苹果

引用 @隔山望海 发表的:
个人觉得白天拍照都差不多，就是夜景长焦这些华为占优。实际水平没有分数差距那么大。

。。。老哥，一个117，一个128分，才11分，这分数差距不算大吧。

引用 @天明水藍 发表的:
实际体验觉得华为30pro比xr要差很多。30pro拍张照还要等很久才可以显示，不可以实时预览。而且30pro拍的食物和交作业拍的照片偏色太严重了。真不明白为什么有人说华为好。

你说xr拍照体验好我信，成像素质真没法比。

引用 @拉布吉 发表的:
我对比过我的xr和我妹的p30pro，白天确实xr好一些

我没用过p30pro，xr白天还可以，但是晚上真的....

拍照肯定iphone啊，除非硬要暗拍

引用 @天明水藍 发表的:
实际体验觉得华为30pro比xr要差很多。30pro拍张照还要等很久才可以显示，不可以实时预览。而且30pro拍的食物和交作业拍的照片偏色太严重了。真不明白为什么有人说华为好。

有人喜欢真实，有人喜欢好看

没给dxo送钱呗

引用 @会加法的稻草人 发表的:
华为那么多玩法，只能说差距比dxo体现出来的还大，dxo很多项目是不测的，就跟当初mate20pro出来长焦和超级微距这些玩法dxo都不会算进去的，现在7860慢动作，画中画，还有高iso的场景dxo也不会去测
白天苹果华为各有优劣，晚上....只能说华为面前一个能打的都没有，RYYB先天的优势，人家还用着最大的底，还有独门算法，压根没处喷
这是mate30pro，p40pro+只会比这个更恐怖
ps：评论区又出现一堆真实党和无用党，虎扑这街薪保时捷一条街的不会真的全住老破小 晚上约会从来不去摩天大楼和女朋友喝杯小酒  晚上回江景房或者回不去了万豪开间房睡觉吧，去FLAIR一看哇黄浦江的夜景好美啊，站在金陵饭店亚太景观房看着亚洲第一商圈尽收眼底的豪迈。掏出手机超夜一开毒德大学真牛逼，再想录一段漂亮的夜景视频发朋友圈装x，秀一下漂亮的小女友，一切换到录像模式，一片漆黑？？ 附图同一位置超级夜景和普通录像模式拍出来的效果，完全天壤之别，无法理解在超级夜景很重要已经成为厂商共识的时候，同样的孪生兄弟超级夜摄就又被扣上不真实没卵用的帽子呢?按理说按照现在超级夜景的五秒钟不能动的拍照模式，可以端着相机到处跑的超级夜摄的便捷度和实用度明显要好于超级夜摄。看看这俩取景框拍出来的效果，还有人说不实用？我觉得夜景拍照对你来说应该也没啥用，你的相机只限于扫码。说超夜不真实的我想现在任何一家手机厂商超夜拍出来的照片都远超人眼极限，超五十不算不真实，超一百就叫不真实了?那我不知道摄影大赛哪张照片可以合你胃口毕竟全都不真实全都和你肉眼看的天壤之别

真的有人会在看不见的地方拍照吗，真要拍开个闪光灯是不是更合理点？

没送钱，国内厂商这爱送钱的臭毛病是得改改，不想改也可以送给我，我来打分

引用 @哈尔ye 发表的:
上代跟这一代打，没有参考意义的。等新一代iPhone出来了，又排前面了

iPhone11也比不过上一代的mate30p哦

引用 @某羽毛 发表的:
这个说实话炫技大于实用…大部分是都是傻瓜相机拍法

傻瓜式拍照 苹果太强了

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
苹果加上朋友圈加3分，华为加上朋友圈减3分，安卓微信比不上苹果

照片发到朋友圈就别算了，腾讯对上传的图片会进行压缩。 对比还是比直出照片合理点。

那些用手机拍vlog的大部分都是用iPhone

引用 @留级这件小事儿 发表的:
iPhone11也比不过上一代的mate30p哦

拿旗舰跟中端对比？这么解围的吗？

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
有人喜欢真实，有人喜欢好看

怎么说呢，都说苹果的真实，我没觉得有多真实，公司的色卡样板拍照，苹果出来失真最厉害，现在和客户沟通，基本都不用苹果拍照，我就拿生产部的国产手机拍照。

引用 @哈尔ye 发表的:
拿旗舰跟中端对比？这么解围的吗？

别人说的11就是11promax的意思，楼主把DXO放上来你看都不会看？

引用 @哈尔ye 发表的:
拿旗舰跟中端对比？这么解围的吗？

好像这两个价格差不多吧，怎么不能比了？🤔

在夜景长焦差

引用 @macrohuge 发表的:
白天各有优势，晚上基本不能用vs. 晚上还能用，所以实际差距应该更大些。坐等被喷，结论不改。

白天以前偏色问题有些严重但不是特影响，p40系列也改善了许多，晚上那就是太牛逼了

DXO认为苹果的方向错了

按照这个榜的标准，拉一台普通相机过来能有1000分以上，所以具体差距怎么样自己衡量

引用 @会加法的稻草人 发表的:
华为那么多玩法，只能说差距比dxo体现出来的还大，dxo很多项目是不测的，就跟当初mate20pro出来长焦和超级微距这些玩法dxo都不会算进去的，现在7860慢动作，画中画，还有高iso的场景dxo也不会去测
白天苹果华为各有优劣，晚上....只能说华为面前一个能打的都没有，RYYB先天的优势，人家还用着最大的底，还有独门算法，压根没处喷
这是mate30pro，p40pro+只会比这个更恐怖
ps：评论区又出现一堆真实党和无用党，虎扑这街薪保时捷一条街的不会真的全住老破小 晚上约会从来不去摩天大楼和女朋友喝杯小酒  晚上回江景房或者回不去了万豪开间房睡觉吧，去FLAIR一看哇黄浦江的夜景好美啊，站在金陵饭店亚太景观房看着亚洲第一商圈尽收眼底的豪迈。掏出手机超夜一开毒德大学真牛逼，再想录一段漂亮的夜景视频发朋友圈装x，秀一下漂亮的小女友，一切换到录像模式，一片漆黑？？ 附图同一位置超级夜景和普通录像模式拍出来的效果，完全天壤之别，无法理解在超级夜景很重要已经成为厂商共识的时候，同样的孪生兄弟超级夜摄就又被扣上不真实没卵用的帽子呢?按理说按照现在超级夜景的五秒钟不能动的拍照模式，可以端着相机到处跑的超级夜摄的便捷度和实用度明显要好于超级夜摄。看看这俩取景框拍出来的效果，还有人说不实用？我觉得夜景拍照对你来说应该也没啥用，你的相机只限于扫码。说超夜不真实的我想现在任何一家手机厂商超夜拍出来的照片都远超人眼极限，超五十不算不真实，超一百就叫不真实了?那我不知道摄影大赛哪张照片可以合你胃口毕竟全都不真实全都和你肉眼看的天壤之别

搞笑呢，如果肉眼都看不见的光手机能看见不就是造假吗？dxo的夜拍测评华为跟白天一样，比真实oppo和苹果最真实而且细节秒杀华为，华为锐化严重的一笔而且祖传色偏

引用 @搞好人生 发表的:
偏色p40改善很多了，夜景和风景拍摄，苹果真的比华为差不少。
不过录像苹果也真的强大。

夜拍华为就是搞笑的，能把黑夜拍成白天全世界独一份，看dxo的测评假的要死，我都怀疑不是同一时间拍的

都说的头头是道，有几个同时买了的？我用的很多的场景是扫描文件，还是iphone最牛。

引用 @静如给的勇气 发表的:
。。。老哥，一个117，一个128分，才11分，这分数差距不算大吧。

一个117是苹果不花钱就这个分数爱要不要，128是华为专门为了测评而测评的，花钱的分数

引用 @S吾生亦浮夸 发表的:
别人说的11就是11promax的意思，楼主把DXO放上来你看都不会看？

自己表达确实还觉得别人理解有问题？

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
夜拍华为就是搞笑的，能把黑夜拍成白天全世界独一份，看dxo的测评假的要死，我都怀疑不是同一时间拍的

不真实⚠️

华为的优势在于超大底超感光，夜拍确实厉害

硬件上限大，玩法差距大，对比普通的日间拍照，其实旗舰机有哪个能说自己全OK呢，都是有自己擅长的地方，如果你正好需要，也许觉得很好。就比如锐化，涂抹，有些人非常反感，但有些人就喜欢清晰锐利，那不可能满足所有人，因为评判标准太主观化。

引用 @某羽毛 发表的:
这个说实话炫技大于实用…大部分是都是傻瓜相机拍法

确实，太强了

白天应该差不多，夜拍吊打🍎

引用 @哈尔ye 发表的:
拿旗舰跟中端对比？这么解围的吗？

我觉得这东西不能看旗舰不旗舰吧。应该看价格？

苹果就是比较真实，动态范围，逆光人像一塌糊涂

引用 @拉布吉 发表的:
我对比过我的xr和我妹的p30pro，白天确实xr好一些

白天这个价位的手机都还不错

引用 @哈尔ye 发表的:
自己表达确实还觉得别人理解有问题？

按你这逻辑无敌了，我也可以说你眼睛有问题怪别人表达有问题？

引用 @在过河的猫 发表的:
真的有人会在看不见的地方拍照吗，真要拍开个闪光灯是不是更合理点？

你可以试试老iphone开闪光灯拍出来的什么样
拍拍近距离人像还行，十米之外那点闪光灯就是个萤火虫

引用 @搞好人生 发表的:
偏色p40改善很多了，夜景和风景拍摄，苹果真的比华为差不少。
不过录像苹果也真的强大。

还是喜欢苹果的照片有真实感，还可以动态显示

引用 @S吾生亦浮夸 发表的:
按你这逻辑无敌了，我也可以说你眼睛有问题怪别人表达有问题？

没你无敌。11跟11pro max根本就是两个不同的名词，自己非要省略成11。多看点书和文章，简称之前是有特别标注的小朋友。难怪虎扑的水平一天不如一天，就是多了你这些人，真可悲

引用 @我更帅了有没有 发表的:
都说的头头是道，有几个同时买了的？我用的很多的场景是扫描文件，还是iphone最牛。

iphone的超广角太拉胯了，基本不能用，噪点非常多，畸变也严重。用过三星华为苹果三家超广角，三星最好，华为畸变最少，苹果最次

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
夜拍华为就是搞笑的，能把黑夜拍成白天全世界独一份，看dxo的测评假的要死，我都怀疑不是同一时间拍的

今年这个把黑夜拍成白天其他厂商也跟进了

华为是强，但是说句不爱听的，80%的人感觉不出来，都是一键直拍。所以华为苹果的实际使用差距更小一点。

我只想说 要是苹果取代了现在华为的拍照 靠着每天发帖灵魂三问 国产拍照何时能崛起？都能养活一批人了

我之前是冲着华为的夜景和长焦入手的p30p
就好像很多人讲的，我白天也就是傻瓜拍摄功能，各家手机有差别但也不算太大，都够用
但是我晚上下班喜欢拍路边的野猫，闪光灯一来是来不及开（我日常关闪光的）、二来会吓走猫、三来晚上开闪光灯拍出来的玩意儿能看么…
另外就是喜欢拍小区里树杈间的各种鸟，在一楼房檐做窝的燕子、路边蹦跶捡食物的麻雀、小区树上最常见长得很圆肥的灰喜鹊，还有物业浇完绿化的水管旁边在小水洼里打滚洗澡的不知名鸟，5倍光学变焦对我来说是很实用的功能了

不如对比matebook和macbook吧，苹果手机的优势很小了

引用 @会加法的稻草人 发表的:
华为那么多玩法，只能说差距比dxo体现出来的还大，dxo很多项目是不测的，就跟当初mate20pro出来长焦和超级微距这些玩法dxo都不会算进去的，现在7860慢动作，画中画，还有高iso的场景dxo也不会去测
白天苹果华为各有优劣，晚上....只能说华为面前一个能打的都没有，RYYB先天的优势，人家还用着最大的底，还有独门算法，压根没处喷
这是mate30pro，p40pro+只会比这个更恐怖
ps：评论区又出现一堆真实党和无用党，虎扑这街薪保时捷一条街的不会真的全住老破小 晚上约会从来不去摩天大楼和女朋友喝杯小酒  晚上回江景房或者回不去了万豪开间房睡觉吧，去FLAIR一看哇黄浦江的夜景好美啊，站在金陵饭店亚太景观房看着亚洲第一商圈尽收眼底的豪迈。掏出手机超夜一开毒德大学真牛逼，再想录一段漂亮的夜景视频发朋友圈装x，秀一下漂亮的小女友，一切换到录像模式，一片漆黑？？ 附图同一位置超级夜景和普通录像模式拍出来的效果，完全天壤之别，无法理解在超级夜景很重要已经成为厂商共识的时候，同样的孪生兄弟超级夜摄就又被扣上不真实没卵用的帽子呢?按理说按照现在超级夜景的五秒钟不能动的拍照模式，可以端着相机到处跑的超级夜摄的便捷度和实用度明显要好于超级夜摄。看看这俩取景框拍出来的效果，还有人说不实用？我觉得夜景拍照对你来说应该也没啥用，你的相机只限于扫码。说超夜不真实的我想现在任何一家手机厂商超夜拍出来的照片都远超人眼极限，超五十不算不真实，超一百就叫不真实了?那我不知道摄影大赛哪张照片可以合你胃口毕竟全都不真实全都和你肉眼看的天壤之别

这种纯黑下拍照实在搞不懂意义在哪里，ai拍月亮也是
很多就是厂商愿不愿意干，这种几乎都是拉长快门时间获得亮度，秒出那是不可能的，下个软件也可以拉长快门时间提升亮度，但是拍出来的都没法看
dxo这种可以让厂商迎合的榜看看就好，打个比方广角长焦分数，加个2000万的广角镜头和800万甚至200万的长焦镜头，分数就上去了，可是这和拍照好坏有关系？又不是合成拍照，好坏只看主摄。

引用 @哈尔ye 发表的:
没你无敌。11跟11pro max根本就是两个不同的名词，自己非要省略成11。多看点书和文章，简称之前是有特别标注的小朋友。难怪虎扑的水平一天不如一天，就是多了你这些人，真可悲

自己没看清帖子就承认得了，还一个劲儿地杠啥。就你知道11不如11promax？虎扑就是你这种爱把别人当傻子自以为是的人太多了…………

引用 @天明水藍 发表的:
实际体验觉得华为30pro比xr要差很多。30pro拍张照还要等很久才可以显示，不可以实时预览。而且30pro拍的食物和交作业拍的照片偏色太严重了。真不明白为什么有人说华为好。

也就不会拍照的才能说出这样的言论

引用 @搞好人生 发表的:
偏色p40改善很多了，夜景和风景拍摄，苹果真的比华为差不少。
不过录像苹果也真的强大。

话说录像也比米10pro低5分啊

你们不会完全不拍夜景吧？
如果要拍一次拍好看，那不就需要好的夜景？

引用 @会加法的稻草人 发表的:
华为那么多玩法，只能说差距比dxo体现出来的还大，dxo很多项目是不测的，就跟当初mate20pro出来长焦和超级微距这些玩法dxo都不会算进去的，现在7860慢动作，画中画，还有高iso的场景dxo也不会去测
白天苹果华为各有优劣，晚上....只能说华为面前一个能打的都没有，RYYB先天的优势，人家还用着最大的底，还有独门算法，压根没处喷
这是mate30pro，p40pro+只会比这个更恐怖
ps：评论区又出现一堆真实党和无用党，虎扑这街薪保时捷一条街的不会真的全住老破小 晚上约会从来不去摩天大楼和女朋友喝杯小酒  晚上回江景房或者回不去了万豪开间房睡觉吧，去FLAIR一看哇黄浦江的夜景好美啊，站在金陵饭店亚太景观房看着亚洲第一商圈尽收眼底的豪迈。掏出手机超夜一开毒德大学真牛逼，再想录一段漂亮的夜景视频发朋友圈装x，秀一下漂亮的小女友，一切换到录像模式，一片漆黑？？ 附图同一位置超级夜景和普通录像模式拍出来的效果，完全天壤之别，无法理解在超级夜景很重要已经成为厂商共识的时候，同样的孪生兄弟超级夜摄就又被扣上不真实没卵用的帽子呢?按理说按照现在超级夜景的五秒钟不能动的拍照模式，可以端着相机到处跑的超级夜摄的便捷度和实用度明显要好于超级夜摄。看看这俩取景框拍出来的效果，还有人说不实用？我觉得夜景拍照对你来说应该也没啥用，你的相机只限于扫码。说超夜不真实的我想现在任何一家手机厂商超夜拍出来的照片都远超人眼极限，超五十不算不真实，超一百就叫不真实了?那我不知道摄影大赛哪张照片可以合你胃口毕竟全都不真实全都和你肉眼看的天壤之别

这对比照就离谱，我想看到的夜拍是拍美丽的夜景，你这个漆黑一片拍夜景…你干嘛不去支持一下军工的发展？

引用 @1republic 发表的:
今年这个把黑夜拍成白天其他厂商也跟进了

谁跟进了？oppo？三星？苹果？

引用 @哈尔ye 发表的:
拿旗舰跟中端对比？这么解围的吗？

还是拿价位来说吧

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
夜拍华为就是搞笑的，能把黑夜拍成白天全世界独一份，看dxo的测评假的要死，我都怀疑不是同一时间拍的

看了一下还以为是2018年的回复

引用 @会加法的稻草人 发表的:
华为那么多玩法，只能说差距比dxo体现出来的还大，dxo很多项目是不测的，就跟当初mate20pro出来长焦和超级微距这些玩法dxo都不会算进去的，现在7860慢动作，画中画，还有高iso的场景dxo也不会去测
白天苹果华为各有优劣，晚上....只能说华为面前一个能打的都没有，RYYB先天的优势，人家还用着最大的底，还有独门算法，压根没处喷
这是mate30pro，p40pro+只会比这个更恐怖
ps：评论区又出现一堆真实党和无用党，虎扑这街薪保时捷一条街的不会真的全住老破小 晚上约会从来不去摩天大楼和女朋友喝杯小酒  晚上回江景房或者回不去了万豪开间房睡觉吧，去FLAIR一看哇黄浦江的夜景好美啊，站在金陵饭店亚太景观房看着亚洲第一商圈尽收眼底的豪迈。掏出手机超夜一开毒德大学真牛逼，再想录一段漂亮的夜景视频发朋友圈装x，秀一下漂亮的小女友，一切换到录像模式，一片漆黑？？ 附图同一位置超级夜景和普通录像模式拍出来的效果，完全天壤之别，无法理解在超级夜景很重要已经成为厂商共识的时候，同样的孪生兄弟超级夜摄就又被扣上不真实没卵用的帽子呢?按理说按照现在超级夜景的五秒钟不能动的拍照模式，可以端着相机到处跑的超级夜摄的便捷度和实用度明显要好于超级夜摄。看看这俩取景框拍出来的效果，还有人说不实用？我觉得夜景拍照对你来说应该也没啥用，你的相机只限于扫码。说超夜不真实的我想现在任何一家手机厂商超夜拍出来的照片都远超人眼极限，超五十不算不真实，超一百就叫不真实了?那我不知道摄影大赛哪张照片可以合你胃口毕竟全都不真实全都和你肉眼看的天壤之别

这夜景功能手机买来知道报废大多数人都不会用到5次

引用 @会加法的稻草人 发表的:
华为那么多玩法，只能说差距比dxo体现出来的还大，dxo很多项目是不测的，就跟当初mate20pro出来长焦和超级微距这些玩法dxo都不会算进去的，现在7860慢动作，画中画，还有高iso的场景dxo也不会去测
白天苹果华为各有优劣，晚上....只能说华为面前一个能打的都没有，RYYB先天的优势，人家还用着最大的底，还有独门算法，压根没处喷
这是mate30pro，p40pro+只会比这个更恐怖
ps：评论区又出现一堆真实党和无用党，虎扑这街薪保时捷一条街的不会真的全住老破小 晚上约会从来不去摩天大楼和女朋友喝杯小酒  晚上回江景房或者回不去了万豪开间房睡觉吧，去FLAIR一看哇黄浦江的夜景好美啊，站在金陵饭店亚太景观房看着亚洲第一商圈尽收眼底的豪迈。掏出手机超夜一开毒德大学真牛逼，再想录一段漂亮的夜景视频发朋友圈装x，秀一下漂亮的小女友，一切换到录像模式，一片漆黑？？ 附图同一位置超级夜景和普通录像模式拍出来的效果，完全天壤之别，无法理解在超级夜景很重要已经成为厂商共识的时候，同样的孪生兄弟超级夜摄就又被扣上不真实没卵用的帽子呢?按理说按照现在超级夜景的五秒钟不能动的拍照模式，可以端着相机到处跑的超级夜摄的便捷度和实用度明显要好于超级夜摄。看看这俩取景框拍出来的效果，还有人说不实用？我觉得夜景拍照对你来说应该也没啥用，你的相机只限于扫码。说超夜不真实的我想现在任何一家手机厂商超夜拍出来的照片都远超人眼极限，超五十不算不真实，超一百就叫不真实了?那我不知道摄影大赛哪张照片可以合你胃口毕竟全都不真实全都和你肉眼看的天壤之别

华为这个拍的比看到的还亮就纯粹是本末倒置。人只有在眼看到想拍照记录的东西的时候才会拿出相机拍照，这种眼都看不见的地方能拍照本身就没意义。
我之前还针对这个功能跟一个jr对线了好久。我说你给我举一个这个功能有用的例子。他说比如我想告诉我朋友我家住小区的哪个位置，小区黑灯瞎火的，这个功能就能让我很清晰的告诉朋友我家到底住在哪，比文字描述直观的多。你看为了给这个功能找到一个实际可用的场景多么费劲。
华为这么做就是在炫技。而找不到使用场景的炫技意义不大，华为这么大的厂商还是多做点用户关怀的事情为好。

引用 @搞好人生 发表的:
偏色p40改善很多了，夜景和风景拍摄，苹果真的比华为差不少。
不过录像苹果也真的强大。

他说的体验可能问题不在于相机而在于屏幕，xr是LCD屏幕，本身色彩表现就不那么浓烈，偏偏oled屏幕尤其是amoled屏幕色彩艳得一批……

前两天去华为售后拿东西，顺便把玩了一下P40pro。与手上的11pro对比，华为的拍照偏色还是很明显，11pro的相机更接近人眼所看到的。

引用 @会加法的稻草人 发表的:
华为那么多玩法，只能说差距比dxo体现出来的还大，dxo很多项目是不测的，就跟当初mate20pro出来长焦和超级微距这些玩法dxo都不会算进去的，现在7860慢动作，画中画，还有高iso的场景dxo也不会去测
白天苹果华为各有优劣，晚上....只能说华为面前一个能打的都没有，RYYB先天的优势，人家还用着最大的底，还有独门算法，压根没处喷
这是mate30pro，p40pro+只会比这个更恐怖
ps：评论区又出现一堆真实党和无用党，虎扑这街薪保时捷一条街的不会真的全住老破小 晚上约会从来不去摩天大楼和女朋友喝杯小酒  晚上回江景房或者回不去了万豪开间房睡觉吧，去FLAIR一看哇黄浦江的夜景好美啊，站在金陵饭店亚太景观房看着亚洲第一商圈尽收眼底的豪迈。掏出手机超夜一开毒德大学真牛逼，再想录一段漂亮的夜景视频发朋友圈装x，秀一下漂亮的小女友，一切换到录像模式，一片漆黑？？ 附图同一位置超级夜景和普通录像模式拍出来的效果，完全天壤之别，无法理解在超级夜景很重要已经成为厂商共识的时候，同样的孪生兄弟超级夜摄就又被扣上不真实没卵用的帽子呢?按理说按照现在超级夜景的五秒钟不能动的拍照模式，可以端着相机到处跑的超级夜摄的便捷度和实用度明显要好于超级夜摄。看看这俩取景框拍出来的效果，还有人说不实用？我觉得夜景拍照对你来说应该也没啥用，你的相机只限于扫码。说超夜不真实的我想现在任何一家手机厂商超夜拍出来的照片都远超人眼极限，超五十不算不真实，超一百就叫不真实了?那我不知道摄影大赛哪张照片可以合你胃口毕竟全都不真实全都和你肉眼看的天壤之别

这个确实厉害，不过大部分人一年也用不了几次，要对比还是应该对比日常场景，毕竟那才是绝大多数人使用最多最普遍的。 [ 此帖被黄金之脚在2020-04-17 15:46修改 ]

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
谁跟进了？oppo？三星？苹果？

谁没跟进？苹果11之前夜景可是全黑吧

引用 @天明水藍 发表的:
实际体验觉得华为30pro比xr要差很多。30pro拍张照还要等很久才可以显示，不可以实时预览。而且30pro拍的食物和交作业拍的照片偏色太严重了。真不明白为什么有人说华为好。

只说了30p的缺点，xr的缺点呢

苹果更注重拍照体验，比如快门速度、对色彩的真实还原和变焦流畅度；而华为喜欢搞极端，比如慢动作、夜景和变焦，这样做dxo分数肯定高，但是说实话，这些东西日常基本不用

引用 @会加法的稻草人 发表的:
华为那么多玩法，只能说差距比dxo体现出来的还大，dxo很多项目是不测的，就跟当初mate20pro出来长焦和超级微距这些玩法dxo都不会算进去的，现在7860慢动作，画中画，还有高iso的场景dxo也不会去测
白天苹果华为各有优劣，晚上....只能说华为面前一个能打的都没有，RYYB先天的优势，人家还用着最大的底，还有独门算法，压根没处喷
这是mate30pro，p40pro+只会比这个更恐怖
ps：评论区又出现一堆真实党和无用党，虎扑这街薪保时捷一条街的不会真的全住老破小 晚上约会从来不去摩天大楼和女朋友喝杯小酒  晚上回江景房或者回不去了万豪开间房睡觉吧，去FLAIR一看哇黄浦江的夜景好美啊，站在金陵饭店亚太景观房看着亚洲第一商圈尽收眼底的豪迈。掏出手机超夜一开毒德大学真牛逼，再想录一段漂亮的夜景视频发朋友圈装x，秀一下漂亮的小女友，一切换到录像模式，一片漆黑？？ 附图同一位置超级夜景和普通录像模式拍出来的效果，完全天壤之别，无法理解在超级夜景很重要已经成为厂商共识的时候，同样的孪生兄弟超级夜摄就又被扣上不真实没卵用的帽子呢?按理说按照现在超级夜景的五秒钟不能动的拍照模式，可以端着相机到处跑的超级夜摄的便捷度和实用度明显要好于超级夜摄。看看这俩取景框拍出来的效果，还有人说不实用？我觉得夜景拍照对你来说应该也没啥用，你的相机只限于扫码。说超夜不真实的我想现在任何一家手机厂商超夜拍出来的照片都远超人眼极限，超五十不算不真实，超一百就叫不真实了?那我不知道摄影大赛哪张照片可以合你胃口毕竟全都不真实全都和你肉眼看的天壤之别

脑子有问题才天天拍这些

引用 @1republic 发表的:
谁没跟进？苹果11之前夜景可是全黑吧

现在夜景不是黑的？

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
现在夜景不是黑的？

不是啊 在长曝光下现在夜景都是亮的 只不过没华为那么夸张…

引用 @真的咖啡先生 发表的:
这种纯黑下拍照实在搞不懂意义在哪里，ai拍月亮也是
很多就是厂商愿不愿意干，这种几乎都是拉长快门时间获得亮度，秒出那是不可能的，下个软件也可以拉长快门时间提升亮度，但是拍出来的都没法看
dxo这种可以让厂商迎合的榜看看就好，打个比方广角长焦分数，加个2000万的广角镜头和800万甚至200万的长焦镜头，分数就上去了，可是这和拍照好坏有关系？又不是合成拍照，好坏只看主摄。

又来纯黑无用论了，当初其它厂家不出超级夜景的时候也是一堆无用论党，那其他厂家现在跟进什么？
同理，现在超夜都要手持五秒，夜景也就仅仅能给晚上拍照，一切到录像环节，又回到当年iphone8一片漆黑的状态，敢情晚上我们只能一动不动拍五秒照片不能录像了？
虎扑这人均30w的地方不会真的没人住繁华市中心摩天大楼上用不到夜景吧

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
搞笑呢，如果肉眼都看不见的光手机能看见不就是造假吗？dxo的夜拍测评华为跟白天一样，比真实oppo和苹果最真实而且细节秒杀华为，华为锐化严重的一笔而且祖传色偏

又开始造假了开始了开始了

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
夜拍华为就是搞笑的，能把黑夜拍成白天全世界独一份，看dxo的测评假的要死，我都怀疑不是同一时间拍的

yysy，黑夜拍成白天确实恶心，不知道别人怎么想，这确实不是我喜欢的夜景

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
谁跟进了？oppo？三星？苹果？

现在哪个不跟着华为出夜景模式？

引用 @你shy哥不怕gank 发表的:
yysy，黑夜拍成白天确实恶心，不知道别人怎么想，这确实不是我喜欢的夜景

搞笑呢，不然你晚上黑不拉几的啥也拍不了不是等于作废？你这逻辑夜视仪是不是也没用？为什么其他手机也跟着出？最后你要不喜欢把iso调低或者不用不就行了？

引用 @BlaisePattern 发表的:
苹果更注重拍照体验，比如快门速度、对色彩的真实还原和变焦流畅度；而华为喜欢搞极端，比如慢动作、夜景和变焦，这样做dxo分数肯定高，但是说实话，这些东西日常基本不用

歪门邪道而已

引用 @65amg 发表的:
搞笑呢，不然你晚上黑不拉几的啥也拍不了不是等于作废？你这逻辑夜视仪是不是也没用？为什么其他手机也跟着出？最后你要不喜欢把iso调低或者不用不就行了？

夜视仪就是夜视仪，夜景是夜景，从来不用这个

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
华为这个拍的比看到的还亮就纯粹是本末倒置。人只有在眼看到想拍照记录的东西的时候才会拿出相机拍照，这种眼都看不见的地方能拍照本身就没意义。
我之前还针对这个功能跟一个jr对线了好久。我说你给我举一个这个功能有用的例子。他说比如我想告诉我朋友我家住小区的哪个位置，小区黑灯瞎火的，这个功能就能让我很清晰的告诉朋友我家到底住在哪，比文字描述直观的多。你看为了给这个功能找到一个实际可用的场景多么费劲。
华为这么做就是在炫技。而找不到使用场景的炫技意义不大，华为这么大的厂商还是多做点用户关怀的事情为好。

长曝党无法可说

引用 @樱木大猩猩 发表的:
前两天去华为售后拿东西，顺便把玩了一下P40pro。与手上的11pro对比，华为的拍照偏色还是很明显，11pro的相机更接近人眼所看到的。

富士相机在佳能，尼康和索尼之间能生存下来，靠的从来不是真实

看你怎么比了，个人更喜欢p20不喜欢真实

引用 @八号是个因数 发表的:
拍照肯定iphone啊，除非硬要暗拍

现实中发生最多的是，拍照好看的（注意是好看）基本都是苹果设备......其他家想碰瓷的，先把软文化搞好了再说吧

引用 @会加法的稻草人 发表的:
华为那么多玩法，只能说差距比dxo体现出来的还大，dxo很多项目是不测的，就跟当初mate20pro出来长焦和超级微距这些玩法dxo都不会算进去的，现在7860慢动作，画中画，还有高iso的场景dxo也不会去测
白天苹果华为各有优劣，晚上....只能说华为面前一个能打的都没有，RYYB先天的优势，人家还用着最大的底，还有独门算法，压根没处喷
这是mate30pro，p40pro+只会比这个更恐怖
ps：评论区又出现一堆真实党和无用党，虎扑这街薪保时捷一条街的不会真的全住老破小 晚上约会从来不去摩天大楼和女朋友喝杯小酒  晚上回江景房或者回不去了万豪开间房睡觉吧，去FLAIR一看哇黄浦江的夜景好美啊，站在金陵饭店亚太景观房看着亚洲第一商圈尽收眼底的豪迈。掏出手机超夜一开毒德大学真牛逼，再想录一段漂亮的夜景视频发朋友圈装x，秀一下漂亮的小女友，一切换到录像模式，一片漆黑？？ 附图同一位置超级夜景和普通录像模式拍出来的效果，完全天壤之别，无法理解在超级夜景很重要已经成为厂商共识的时候，同样的孪生兄弟超级夜摄就又被扣上不真实没卵用的帽子呢?按理说按照现在超级夜景的五秒钟不能动的拍照模式，可以端着相机到处跑的超级夜摄的便捷度和实用度明显要好于超级夜摄。看看这俩取景框拍出来的效果，还有人说不实用？我觉得夜景拍照对你来说应该也没啥用，你的相机只限于扫码。说超夜不真实的我想现在任何一家手机厂商超夜拍出来的照片都远超人眼极限，超五十不算不真实，超一百就叫不真实了?那我不知道摄影大赛哪张照片可以合你胃口毕竟全都不真实全都和你肉眼看的天壤之别

你这全是扯犊子，要不是我用过m30p我差点就信了，首先在白天两者一个水准，m30的发色上确实观感不错，但录像真的被完爆，无论是取景框画面还是动态范围，晚上来说m30的大底在纯净度上有优势，但画面整体还是有白平衡不稳的情况，这方面11promax好很多，画面还原真的不错，视频拍摄也是如此，苹果录像是真的强，你上的这个图没记错是那言测试的完全黑暗情况下的拍摄，这个我试过，确实m30能看到一点，但也是几乎不可用，这种场景是没有意义的，综合来说同一档次的，但我视频拍摄的多，苹果对我来说更好点，p40没用过不评价

引用 @hey_哈达威 发表的:
现实中发生最多的是，拍照好看的（注意是好看）基本都是苹果设备......其他家想碰瓷的，先把软文化搞好了再说吧

除非完全无光

引用 @hjl1111 发表的:
富士相机在佳能，尼康和索尼之间能生存下来，靠的从来不是真实

所以富士也只能算是夹缝中生存吧

引用 @樱木大猩猩 发表的:
所以富士也只能算是夹缝中生存吧

卖的不要太好，富士可不便宜，但是不是吃专业饭的能做到这样，凭的就是独有的胶片滤镜。徕卡的德味也不是假的

引用 @你shy哥不怕gank 发表的:
夜视仪就是夜视仪，夜景是夜景，从来不用这个

又来你即全世界？你不用代表没用？

差不多，白天iPhone胜在光角广色准厉害剩下都不如华为，录像颜色强hdrOK总体第一和dxo的相同评分不符但是差距在2、3分内，夜景华为默秒全好吧。

引用 @65amg 发表的:
又来你即全世界？你不用代表没用？

我一开始就说我觉得，你杠🔨？

引用 @在过河的猫 发表的:
真的有人会在看不见的地方拍照吗，真要拍开个闪光灯是不是更合理点？

拍出来的根本不能看

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
华为这个拍的比看到的还亮就纯粹是本末倒置。人只有在眼看到想拍照记录的东西的时候才会拿出相机拍照，这种眼都看不见的地方能拍照本身就没意义。
我之前还针对这个功能跟一个jr对线了好久。我说你给我举一个这个功能有用的例子。他说比如我想告诉我朋友我家住小区的哪个位置，小区黑灯瞎火的，这个功能就能让我很清晰的告诉朋友我家到底住在哪，比文字描述直观的多。你看为了给这个功能找到一个实际可用的场景多么费劲。
华为这么做就是在炫技。而找不到使用场景的炫技意义不大，华为这么大的厂商还是多做点用户关怀的事情为好。

苹果的夜拍也是不关怀用户吗？真实打不过真实就不重要了，哈哈哈。。。