罗翔老师出题：张三酒后驾车送伤者就医，是否构成犯罪呢？

引用 @捡拉罐的破小孩 发表的:
自己去搜新闻呀，搜搜又不难，检察院做出不起诉决定

你知道法院和检察院不是一个地方，对吧

引用 @拜仁锋霸诺伊尔 发表的:
前面没问题，但是那哥们说了一个在点上，紧急避险一般要求所保护的利益大于损害的利益，不能等于更不能小于，本案中如何判断甲的生命和刑法所保护的公共交通秩序孰轻孰重？从直觉上来说似乎甲的生命更加重要，但是不否认的确可能存在因为张三的醉驾导致更多的人生命处于危险中的情况。

正当防卫需要大于，紧急避险不严格，因为在紧急时刻无法判断价值的大小，比如着火了鱼塘水救火，当时无法判断鱼的价值

应该不算，我记得前段时间就有这样的一个事例，最后检察院决定不许起诉，还说了这符合紧急避险的情况。

引用 @Lo_Vei 发表的:
前几天不是有个喝了酒的父亲，开车将噎着的儿子送医院，法院决定不进行起诉

是检察院决定不予起诉，说符合紧急避险的情况。

引用 @昵称取什么好 发表的:
昨天街上刚看到一个例子，父亲喝酒完家里有人突然生病要送医院。又是半夜没法叫车，父亲喝酒驾车送医院。最后法院定他无罪。

不是法院定无罪，是检察院决定不予起诉，不起诉的话就不存在有罪无罪的说法了。

引用 @2458686000 发表的:
你生活的国家是警察开庭审判定罪的？

类似案件不同标准不同判罚太多了 媒体关注度也影响判决

犯罪了但估计不会重判 其实选择很简单 犯罪去救人 不犯罪不救人 二选一

不构成

引用 @美少妇 发表的:
不构成，属于紧急避险，所创设的危险没有超过所保护的法益

再进一步假设，这个过程中他发生轻微车祸呢，怎么处罚？如果本来只涉及钣金油漆，别人看他酒驾讹诈他呢，怎么处罚？如果发生较严重的车祸，有人受伤呢，又怎么办？

酒驾肯定是犯罪，就算因为是特殊情况不予追究，他也是犯罪了，只是没起诉而已

不构成
我觉得罗翔讲得很好的一句话：法益是入罪的基础，伦理是出罪的依据

引用 @我的手像剪刀 发表的:
如果一种行为即使侵犯了法益，但是被社会所鼓舞的，那么它无论如何都不是犯罪

确实，罗老师讲得很清楚了，法益是入罪的基础，伦理是出罪的依据

引用 @howard1026 发表的:
再进一步假设，这个过程中他发生轻微车祸呢，怎么处罚？如果本来只涉及钣金油漆，别人看他酒驾讹诈他呢，怎么处罚？如果发生较严重的车祸，有人受伤呢，又怎么办？

都说了，该怎么处罚就怎么处罚

引用 @铁头金刚小飞侠 发表的:
谁提危险驾驶了？
你在路上开着车，没发生事故是不是没罪？
发生事故了是不是按事故来处理？有说错吗？

别杠了，事故是交通肇事的结果，危险驾驶不是结果犯，不需要造成危害结果，没有结果一样是犯罪

引用 @美少妇 发表的:
都说了，该怎么处罚就怎么处罚

不出事就算他见义勇为，出事就算他酒驾？

引用 @美少妇 发表的:
别杠了，事故是交通肇事的结果，危险驾驶不是结果犯，不需要造成危害结果，没有结果一样是犯罪

你才在杠，没人提危险驾驶。
你们自己说了个危险驾驶然后说这不是危险驾驶，谁在说这个呀？

引用 @美少妇 发表的:
别杠了，事故是交通肇事的结果，危险驾驶不是结果犯，不需要造成危害结果，没有结果一样是犯罪

回复别人之前先看看清楚

引用 @名帅沃顿 发表的:
不，属于见义勇为，可以去看完整视频

王浩：不是你酒驾撞的你为什么送他去医院？