引用 @标准版炒粉 发表的: 对不起,医学角度来讲,纳米机器人如果不成熟是不会广泛应用于临床的。新技术必须具备大量验证并且经过临床试验才能广泛应用。所以纳米机器人不成熟的阶段会在实验室中度过。一旦广泛使用,就会逐渐替换掉原来的技术。
引用 @划过nets 发表的:你自己打了你自己脸还不知道?哈哈哈 嘉靖最喜欢的就是练外丹然后给大臣太监吃,看看是不是忠心 吃了吗嘉靖自己吃了?你自己想想自己也会觉得自己搞笑
引用 @林小可00 发表的:肾脏损伤还不是副作用? 临床实验入组条件之一就是拒绝肝损伤的患者
引用 @sunniegooner 发表的: 副作用和不良事件是两码事,国内媒体只会偷换概念带节奏
引用 @叶的风子 发表的: 那是什么?能具体解释吗?
引用内容由于违规已被删除
引用 @呢称被注册 发表的: 这个楼主从昨天开始发了上百条吹这个药的回复,不知是不是这个药厂的股东
引用 @大陆民工 发表的: [cp]【瑞德西韦临床试验部分结果外泄,入组125人仅2人死亡】根据国外医学刊物STAT报道,吉利德科学的瑞德西韦(Remdesivir)用于治疗重症新冠肺炎Covid-19患者的部分临床数据在美国芝加哥大学医院的一次内部交流会上被提前透露,这部分结果非常积极。吉利德方面尚未对界面新闻证实这项数据的真实性。这部分数据是由负责瑞德西韦在芝加哥大学医院临床试验的传染病专家Kathleen Mullane与芝加哥大学医院关于临床试验结果的讨论视频中被透露的,Kathleen Mullane也对STAT证实了该视频的真实性。Kathleen Mullane在视频中透露的即为在芝加哥大学医院开展的上述两项研究的一个临床中心(site)数据。芝加哥大学医学院一共招募了125名患有Covid-19的人参加了上述两项3期临床试验。在这些人中113人为重症,所有患者均接受每日注射瑞德西韦治疗。Kathleen Mullane称,在芝加哥大学医院参与临床试验的大多数患者都是重症患者,大多数人都已经出院,几乎所有患者均在不到一周的时间内出院。大多数人在住院6天后出院,只有很少患者出院时间需要10天,在接受瑞德西韦治疗后,患者发热和呼吸道症状可迅速恢复,总共125位入组患者中只有2人死亡。根据吉利德此前透露,这项美国的重症研究结果将于4月下旬正式公布,中症研究结果将于5月下旬公布,由美国国家过敏和传染病研究所(NIH)主导的一项瑞德西韦与安慰剂双盲随机对照试验也将于5月下旬公布结果。而此前被给予厚望的中日友好医院副院长曹彬教授主导的、于武汉金银潭医院开展的两项瑞德西韦临床试验,由于入组人数低,研究已停止,数据有待发布。[/cp]
引用 @hongkaiy 发表的:你这不矛盾吗?大量验证并且经过临床试验才广泛应用,拿谁临床试验?这些临床试验的人面对这个过渡期,能不能把把握小的疗法先黑成渣?
引用 @tjtjtjb 发表的: 话说你基本每个帖子脸都被打的肿的不敢回贴了,咋还看不清现实呢?佩服嗷
引用 @tjtjtjb 发表的: 报学历吧,别出来个人上人跟我说能看得懂专业文献的。我觉得中文文献一般人都看不懂,你根本不明白人家想表达的意思。
引用 @陈七三 发表的: 你脑子没毛病吧? 你把打肿脸的找出来我看看?
引用 @陈七三 发表的: 别搞人身攻击,
引用 @这里说话要小心 发表的: 趁大家不注意
引用 @如风一样快 发表的: 美国都死了3-4万人了 这东西有用?反正我不信
引用 @木棺材 发表的:谁夺冠了?
引用 @摩加迪砂 发表的: 有一个医生每天记录自己被感染值到重症后没有办法用氯喹和阿奇霉素后治愈的效果。这是一个老美的华人医生自己上传的。
引用 @百里挑一兔瓦斯 发表的: 从药学的角度来说,副作用是不可避免而且一般是很轻的(腹泻甚至只是恶心什么的),但瑞德西韦我记得之前发的时候是严重副作用(甚至我记得有肾功能衰竭),这个就比较恐怖一点。
引用 @如风一样快 发表的: 副作用是有概率的 这药概率还很高 不是有一对夫妇用这药后直接中毒死了
引用 @史上最强新郎 发表的: 因为瑞德西韦都是给重症患者用药,即使你不给他吃药也一样会因为身体状况恶化出现很多不良反应,能把处于等死状态的人中的一部分给救活了就很了不起了,这和药物的副作用是两回事。这个实验规模比较小也不是随机双盲还需要继续验证,目前来看非常有希望。国内翻译过来的那些连基本的翻译都错了,精力都用在带节奏了……
引用 @百里挑一兔瓦斯 发表的: 是的,连对照组都没有根本就不能算是临床实验。有一说一降低百分之十八也不是啥很顶的数据,安慰剂有时候都能到百分之十左右的好转效果了
引用 @史上最强新郎 发表的: 你和前面那个18降到13的那些数据都是从那找的?我看到的实验数据是用药的所有重症患者死亡率是13%,其中机械插管的死亡率是18%,世界各国重症患者死亡率是19到60%,中国和意大利的数据插管死亡率是50%以上,这个结果是很振奋人心的,就等进一步实验了。顺便说一句虽然我国国内舆论普遍不看好这个药,但是我国政府支援意大利除了大力宣传的连花清瘟胶囊外,还有仿制的瑞德西韦……
引用 @百里挑一兔瓦斯 发表的: 18是芝加哥大学还是芝加哥医院做的一个非双盲的实验,算一种同情给药且是小样本得到的结果,没有临床的实际意义只是能给人参考看一下。我不知道你从哪里能看到给药之后死亡率的数据,全世界到现在都没出来一个双盲的数据
你这不矛盾吗?大量验证并且经过临床试验才广泛应用,拿谁临床试验?这些临床试验的人面对这个过渡期,能不能把把握小的疗法先黑成渣?
我怎么感觉是在逗小孩?嘉靖喜欢看太监大臣服食丹药,然后代表自己不吃?要不咱们打个赌吧,要他吃过你删号,没吃过我删。虽然这号十几年了,赌也就赌了。
人嘉靖都知道要做实验,太监大臣吃了不死,严嵩七旬,耳目聪明,步履轻健,颜色清和。说白了现代中医比如注射剂都不见得有人嘉靖这么科学,敢做实验。
这是翻译的国外文章 翻译错了原意 把不良事件 翻译成了不良反应
我记得之前看的时候应该是严重副作用
从药学的角度来说,副作用是不可避免而且一般是很轻的(腹泻甚至只是恶心什么的),但瑞德西韦我记得之前发的时候是严重副作用(甚至我记得有肾功能衰竭),这个就比较恐怖一点。
这个楼主从昨天开始发了上百条吹这个药的回复,不知是不是这个药厂的股东
因为前天中国终止试验,吉利德股票跌了4%,今天就出来说芝加哥大学泄露了试验数据,美国试验数据很好,股票大涨16%,大家细品。
你也知道在实验中,那吹来做什么??
当然拿小白鼠和猴子验证了。验证技术充分了才会给人用。
只有中药才会不先给动物用直接给人用吧?
告诉你,要是没用瑞德西韦美国早死了20万人了。狗头。
你是🐶吗?一直刷
现在一天死几千,你给我说有效还拿个所谓实验对照组。残酷的事实摆在你面前你就是夸得他能起死回生又有什么意义呢
你脑子没毛病吧? 你把打肿脸的找出来我看看?
别搞人身攻击,
高亮评论你一个都不敢回复,等于说不是肿,是胖?
意思就真是人上人?。。那你真是拥有人上人的信心💪
药企少营销 少死几个才能让人信服
真蠢假蠢还是坏
有一个医生每天记录自己被感染值到重症后没有办法用氯喹和阿奇霉素后治愈的效果。这是一个老美的华人医生自己上传的。
你在结合其中产生副作用和严重副作用的病例人数以及相关比例。
不看新闻?
死了三千多你信吗
湖人啊
副作用是有概率的 这药概率还很高 不是有一对夫妇用这药后直接中毒死了
因为瑞德西韦都是给重症患者用药,即使你不给他吃药也一样会因为身体状况恶化出现很多不良反应,能把处于等死状态的人中的一部分给救活了就很了不起了,这和药物的副作用是两回事。这个实验规模比较小也不是随机双盲还需要继续验证,目前来看非常有希望。国内翻译过来的那些连基本的翻译都错了,精力都用在带节奏了……
这药对轻症和中度症状是有害的,会损伤肺部,对重症和濒死情况,治愈率80%。
看看什么是临床实验,看看什么双盲实验
是的,连对照组都没有根本就不能算是临床实验。有一说一降低百分之十八也不是啥很顶的数据,安慰剂有时候都能到百分之十左右的好转效果了
你和前面那个18降到13的那些数据都是从那找的?
我看到的实验数据是用药的所有重症患者死亡率是13%,其中机械插管的死亡率是18%,世界各国重症患者死亡率是19到60%,中国和意大利的数据插管死亡率是50%以上,这个结果是很振奋人心的,就等进一步实验了。
顺便说一句虽然我国国内舆论普遍不看好这个药,但是我国政府支援意大利除了大力宣传的连花清瘟胶囊外,还有仿制的瑞德西韦……
道理很简单 真有用不会藏着掖着 因为一个重症需要花费的钱远大于一小瓶瑞德西韦
这没用,武汉已经进行双盲实验了,那个结果才是真的,现在看来中药也能很高治愈率,是不是安慰剂效果还很难说呢!
18是芝加哥大学还是芝加哥医院做的一个非双盲的实验,算一种同情给药且是小样本得到的结果,没有临床的实际意义只是能给人参考看一下。我不知道你从哪里能看到给药之后死亡率的数据,全世界到现在都没出来一个双盲的数据
就是这个实验,虽然目前比较简单,但这个结果非常有意义,值得进一步深入临床实验。对比一下我国这些神药,有啥严谨的实验?不照样吹上天去,瑞德西韦这个实验结果要有价值的多。
4月11日,《NEJM》在线发表了吉利德(Gilead) 公司对重症COVID-19患者基于同情用药使用瑞德西韦的研究结果【10】。此次共涉及有效重症患者53例(其中包括部分上述案例)。这些患者当中34例需要有创通气(64%),其中34例需要机械通气(64%),包括4例使用ECMO的患者。受试者接受了为期10天的瑞德西韦治疗,第1天静脉注射给药200mg,其余9天每天100mg。随访期18天,结果显示36例(68%)症状减缓。30例插管的患者中17例已经拔管,数据截至3月30日共有25例患者(47%)出院,7例患者(13%)死亡。其中34例需要有创通气的患者有6例死亡,死亡率为18%。其余19例患者有一例死亡,死亡率为5%。