外媒记者当面质疑中国病死率，国家卫健委回应。

4月16日下午，一场面向中外媒体的记者见面会在武汉举行。针对外媒提出的有国家质疑中国病亡率低的问题，国家卫健委医政医管局监察专员焦雅辉表示，在武汉，目前统计的病亡率是5.5%，最终的病亡率统计需要等到疫情都结束后才能完整了解这个疾病的致病力到底有多强。 “其实早期在武汉病亡率也是很高的，达到了10%，因为早期我们对于传染病还没有足够认识，特别是新冠肺炎传播力非常广，全球都有共识，因此对医疗资源来说是非常大的挑战。”焦雅辉指出，中国利用制度优势，可以在短期内征用几千张床位的医院作为定点医院，而欧美很多发达国家的医院规模不是很大，在中国征用两三家医院就可以达到欧美征用十几家医院的床位规模。中国可以调集全国医务人员来支援武汉，这也是欧美一些国家做不到的。 她表示，包括这次很多国家都在借鉴的中国经验就是方舱医院建设，中国有国家紧急医学救援队，武汉还有这么多大型体育馆、会展中心等场馆设施，可以短时间内扩充床位，所以医疗资源的快速到位可以把患者更多地收治进来，这也是我们救治率比较高的原因。欧美有些国家的患者没有办法住进医院，是病亡率比较高的因素。 此外，全中国最好的资源都用于了重症患者救治、武汉“封城”等措施都是中国抑制疫情传播、发生病亡人数较低的原因。 焦雅辉表示，中国政府的态度比较坚决，武汉是一座超过1000万人口的城市，包括武汉在内的整个湖北其他地级市都采取关闭离汉离鄂通道的做法，这种做法现在在世界上其他国家是没有看到的。有些国家的政府犹犹豫豫，想采取措施，但是又不坚决、不彻底，所以导致疾病在不断发生，疫情曲线不断往上走。 “中国有句话叫一方有难、八方支援，在这么大的城市采取封城的状态下，我们国家给拨款，全国各地给它支援物资，保证包括武汉在内的湖北人民正常生活，这也是我们采取封城措施的很大底气。”她表示，中国政府有了这样的决心和勇气，可以在短时间内改变疾病流行的曲线，这也是中国能够降低病亡率的有效措施。 焦雅辉最后说，“作为其他国家更需要做的不是说质疑中国的数字问题，而应该是要坚定信心，把中国的这些实实在在的经验学过去，患者的生命高于一切，采取措施救治这些患者，应收尽收，应治尽治，这才是降低病亡率最有效的措施。

我也质疑某些国家的感染率

我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

以前说多，现在说少，意思是你们说啥就是啥呗

我很质疑美国，现在没有五百万确诊，我是不相信的

回答得很好

有可能是托，不然咋宣传这些信息

你别质疑我，你来学我就是了
牛逼

作为其他国家更需要做的不是说质疑中国的数字问题，而应该是要坚定信心，把中国的这些实实在在的经验学过去，患者的生命高于一切，采取措施救治这些患者，应收尽收，应治尽治，这才是降低病亡率最有效的措施

引用 @灵魂橡胶 发表的:
有可能是托，不然咋宣传这些信息

都是这样的，宣传部门想向外界传达什么消息，就找媒体在下面提这个问题就行

xs，先管好他们自己吧。

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

质疑是你要先调查了解，再质疑。不是啥也不查就开口质疑啊。

这位姐是真有本事
多一些这样的就真有希望了

随他质疑，老外就是太傲慢了，总觉得自己牛逼哄哄的

引用 @斯蒂芬隔扣赛斯 发表的:
我也质疑某些国家的感染率

美国及东南亚国家

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

不懂质疑的点在哪？不好好想着治疗他们自己国内的问题来质疑？质疑能降低他们的发病率？

很多国家对我们这还是缺乏了解 比如应急医院的建设 比如一省保一市 集中资源决战 方舱体院和谐的医护关系 还是党员的先锋模范作用

数字我是相信的 每个人都能感受到防控的力度 我姐夫在上海医院 也上了前线 也安全返沪了 也聊几句现在的情况 基本上比较符合宣传的情况 瞒报是要严肃处理的

这次事情 真是暴露了很多人 很多事 有好有坏 包括方方这次疫情中的表现

引用 @斯蒂芬隔扣赛斯 发表的:
我也质疑某些国家的感染率

这次疫情明白了一件事，根本没必要在乎那些国家的人怎么想，那些人完全是傲慢偏见无知，他们质疑，我还更不相信他们哪

引用 @小灵通西湖 发表的:
不懂质疑的点在哪？不好好想着治疗他们自己国内的问题来质疑？质疑能降低他们的发病率？

转移矛盾罢了，要给他们一个发泄的地方。

患者的生命高于一切，欧美国家很少这么出发去制定政策。

全城隔离全民口罩，和戴口罩还被打，这死亡率还一样那还有没有天理了。这哪是正常的质疑，就是带着白皮的偏见。

质疑可以，也可以和你说实话，但是现在是质疑我们的时候吗？自己国家都快完蛋了，还质疑呢？

引用 @小灵通西湖 发表的:
不懂质疑的点在哪？不好好想着治疗他们自己国内的问题来质疑？质疑能降低他们的发病率？

转移国内矛盾。以后老美还会想找哪个国家打一架也说不准

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

你首先要有质疑的底气。

引用 @那耳咯索斯 发表的:
这次疫情明白了一件事，根本没必要在乎那些国家的人怎么想，那些人完全是傲慢偏见无知，他们质疑，我还更不相信他们哪

没有调查 张口就来
说多就多 说少就少
真的牛皮

咱其他的不谈 就英国那个死亡率 治愈率 他那确诊率要是没问题 我从诺曼底裸游去利物浦 这句话同样适用于他的干兄弟 爱尔兰

引用 @MJ宇宙历史第一大前锋 发表的:
质疑是你要先调查了解，再质疑。不是啥也不查就开口质疑啊。

说的太好了，信口开河不是质疑，我上来就质疑，世界是有神仙的，科学院也不会理我的，我要是调研了一番，出个调研报告，摆事实讲证据这就行了

不管什么数据。
我们已经明明白白地复工了。这说明这种短痛隔离的方法可以在四个月内让社会回归秩序。

这是全世界都该学习的方法。

有理有据 不卑不亢，很棒

引用 @詹家的小年轻 发表的:
以前说多，现在说少，意思是你们说啥就是啥呗

爱咋说咋说吧 反正大部分人都救回来了就好

这次疫情对于公知是一次大规模的歼灭战，也更让人看清了西方国家政府和媒体的恶毒嘴脸

引用 @PS18 发表的:
这位姐是真有本事
多一些这样的就真有希望了

这个姐真的很有能力的感觉

引用 @那耳咯索斯 发表的:
这次疫情明白了一件事，根本没必要在乎那些国家的人怎么想，那些人完全是傲慢偏见无知，他们质疑，我还更不相信他们哪

国内二狗子信

...然后刚调整数据，上涨了2.1个百分点

质疑恁娘了个腿啊

引用 @詹家的小年轻 发表的:
以前说多，现在说少，意思是你们说啥就是啥呗

没问题啊，高低要有参照啊，以前对他国高啊，所以说我们高啊，现在相对他国低啊，所以又说低啊，问题在于他们没反思为什么现在会高

老美意识形态斗争高于一切 根本没必要在乎他们的看法

引用 @六部 发表的:

今天就打脸？ 搜索 复制 [ 此帖被率滨迅在2020-04-17 11:15修改 ]

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

不用回复

引用 @虎扑JR1101023588 发表的:
没问题啊，高低要有参照啊，以前对他国高啊，所以说我们高啊，现在相对他国低啊，所以又说低啊，问题在于他们没反思为什么现在会高

它们看中国 2月份数据，一口一个中国完蛋了，中国太惨了

等3月份它们自己爆发了，数据更加惨淡，就一口一个中国隐瞒了，需要中国更惨更惨的数据，才能掩盖它们的无能！平息它们的人民对于 它们是发达国家 俯视 发展中国国家，才再它们心中的正常逻辑

好啦好啦，我们水深火热，民不聊生，赶紧把军舰开过来吧🐶

这个官员这次疫情表现挺亮眼的，专业

就好比蜗居死宅质疑健身者的提脂含量一样，一方拿的出实实在在的健身执行记录与饮食管控，另一方三天打鱼两天晒网，乱吃还熬夜浪。。。 要是争论精神生活丰富度这种虚一些的东西还有的辩，这时候非要拿体脂率这种实实在在，有因有果的指标来问“为啥差距这么大”，那难免自欺欺人，自取其辱。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这打什么脸？这是实事求是

引用 @要顶天立地 发表的:
说的太好了，信口开河不是质疑，我上来就质疑，世界是有神仙的，科学院也不会理我的，我要是调研了一番，出个调研报告，摆事实讲证据这就行了

说的好，否则不就成了造谣一张嘴，辟谣跑断腿吗

欢迎质疑。到时候也欢迎我们打脸就是了

说得不错

引用 @小灵通西湖 发表的:
不懂质疑的点在哪？不好好想着治疗他们自己国内的问题来质疑？质疑能降低他们的发病率？

因为他们觉得比我们强，但是他们的致病率和死亡率比我们还高，所以觉得我们的数据有问题

引用 @詹家的小年轻 发表的:
以前说多，现在说少，意思是你们说啥就是啥呗

我有个同学也说病亡率不止这个数，原因是他朋友听说武汉有个小区的人全都病死了，没有算上去。道听途说就算了，还没思考能力，一个小区人全没了全世界早就炸了

确实，对比欧美的死亡率我们的确实有点不真实。但是谁叫你们不中用啊？

不质疑我国的死亡率就要质疑他们国家的防控能力了，所以只能帅锅了

大胆的质疑没问题，后续能不能小心的求证？

引用 @MJ宇宙历史第一大前锋 发表的:
质疑是你要先调查了解，再质疑。不是啥也不查就开口质疑啊。

不查就质疑本来就带有偏见，我觉得怎么解释对一部分人来说都没有用

引用 @悟悟悟悟能 发表的:
我有个同学也说病亡率不止这个数，原因是他朋友听说武汉有个小区的人全都病死了，没有算上去。道听途说就算了，还没思考能力，一个小区人全没了全世界早就炸了

一个小区得多少人？你同学不会是湖北作协里面的吧？方方的弟子？

引用 @木土小同 发表的:
转移国内矛盾。以后老美还会想找哪个国家打一架也说不准

个人认为这是大概率事件

引用 @史提芬凯瑞 发表的:
我很质疑美国，现在没有五百万确诊，我是不相信的

我觉得有五千万，😄

引用 @小灵通西湖 发表的:
不懂质疑的点在哪？不好好想着治疗他们自己国内的问题来质疑？质疑能降低他们的发病率？

因为中国的什么数据他们都不相信，都认为是假的

引用 @那耳咯索斯 发表的:
这次疫情明白了一件事，根本没必要在乎那些国家的人怎么想，那些人完全是傲慢偏见无知，他们质疑，我还更不相信他们哪

我们就是蛮夷，入关入关!

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

我希望国外媒体能多多在这类场合质疑国内的防疫数据，因为我相信我们的发言人能针对质疑的论点逐一反驳并做出令人信服的回复，最后让国外的人通过这个信息渠道多多少少改变一点刻板印象。这样总好过让谣言满天飞。

我就质疑，但我没证据；你给我摆证据，我就是不信... 外媒悖论...

引用内容可能违规暂时被隐藏

老套路了

标准不一样而已。我国的标准是，首先要收治进医院，进行两次核酸检测，双阳才算确诊，然后确诊里的人，直接由肺部病变致死的才算新冠死亡。这其中就有不少问题，没来及收进医院就病死在家里的不算，没有来得及进行双重核酸测试就死亡的不算，死于新冠病毒其他并发症的不算。我举个例子，无锡有一例新冠肺炎换肺手术的病人，最后还是死了，但是他就没有计入新冠肺炎死亡人数中，因为进行过肺移植手术的治疗，算做肺移植手术后遗症致死了。包括为什么美国每年的流感致死人数相当于我国的40倍，而美国人接种流感疫苗的接种率是我国的20倍，你不会真以为我国居民的体质比美国人强那么多吧。其实就是算法不一样，美国算这类传染病死亡率的时候，病毒引发其他并发症致死也是算在死亡人数内的，而我国不算。

引用 @史提芬凯瑞 发表的:
我很质疑美国，现在没有五百万确诊，我是不相信的

我觉得它们最好全是嗷，那就世界和平🌶

引用 @那耳咯索斯 发表的:
这次疫情明白了一件事，根本没必要在乎那些国家的人怎么想，那些人完全是傲慢偏见无知，他们质疑，我还更不相信他们哪

确实

引用 @悟悟悟悟能 发表的:
我有个同学也说病亡率不止这个数，原因是他朋友听说武汉有个小区的人全都病死了，没有算上去。道听途说就算了，还没思考能力，一个小区人全没了全世界早就炸了

你同学姓方吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

好歹看下修订原因！
这些情况那些重疫区国家差不多都有！
我们调查统计修正，
你们看着办！

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

但是很多时候，他们质疑你，是不会相信你说的话的，如果不是他们想听的

引用 @MJ宇宙历史第一大前锋 发表的:
质疑是你要先调查了解，再质疑。不是啥也不查就开口质疑啊。

可能是记者听她一个朋友说的。。

某些国家至今没有一个官方途径提供每日确诊人数。。。。

引用 @MJ宇宙历史第一大前锋 发表的:
质疑是你要先调查了解，再质疑。不是啥也不查就开口质疑啊。

那网上也不会有那么多质疑了

通过这次疫情真是看清楚了西方国家的不讲理和无能。 还是国内的月亮更圆，空气更安全。

引用 @卡西奥佩娅的鞋子 发表的:
你同学姓方吗

单名一个方？

我以前还在乎国外媒体怎么看我们，通过这次疫情，随便他们怎么看，去TMD。

引用 @用象拔蚌投三分 发表的:
美国及东南亚国家

云南境外输入就有东南亚的

引用 @后仰扣篮 发表的:
可能是记者听她一个朋友说的。。

写日记呢

引用 @詹家的小年轻 发表的:
以前说多，现在说少，意思是你们说啥就是啥呗

8w人的时候说我们防疫不力，自己10w多之后就说我们隐瞒数据，真的牛批

引用 @詹家的小年轻 发表的:
以前说多，现在说少，意思是你们说啥就是啥呗

以前说你们感染人数怎么这么少！肯定有问题！现在说你们死亡率怎么这么低！肯定有猫腻

引用 @职业螃蟹 发表的:
这打什么脸？这是实事求是

这是以前没确诊就死的，公布出来了，前期好多没确诊死的，没算进去，

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

回答了又不信，非要信大观园之类的野鸡说法

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

有一次我考了100分同学都不行非得说我是抄的。

引用 @那耳咯索斯 发表的:
这次疫情明白了一件事，根本没必要在乎那些国家的人怎么想，那些人完全是傲慢偏见无知，他们质疑，我还更不相信他们哪

日哭夜哭，能哭死董卓乎？

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

我质疑你不是你妈亲生的，你除非给我出个dma报告，是这逻辑不。

引用内容可能违规暂时被隐藏

网上反转的事情的多了 之前喷的人会道歉嘛？ 不会的

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

从疑罪从无角度来说，你质疑不是应该你给出实锤质疑理由么？张口就来的质疑，性口雌黄是不是太无理太简单了？

没有一个国家能统计清楚，因为前期医疗资源不足，很多人没有算在数字里。我们控制住了第一波，都复工了，盯着我国属实可笑，政治目的。同样的问题你就可以问世界上几乎任意一个国家，还是关心自己吧

引用 @斯蒂芬隔扣赛斯 发表的:
我也质疑某些国家的感染率

引用 @隔壁老王不曾偷 发表的:
写日记呢

正经人谁写日记啊 下贱！

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

那跟造谣有什么区别

引用 @李吉姆 发表的:
没有调查 张口就来
说多就多 说少就少
真的牛皮

我听我一个朋友说的🐶

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

那不能之前质疑死亡率高，现在自己拉稀了又跑来质疑死亡率低吧？凡事总得有个限度吧？什么话都让他们说了

引用 @你达头 发表的:
我觉得有质疑很正常，能给出令人信服的回答就行

不是该谁质疑谁举证么，不然真都成鲁豫了么。是吗？我不信

引用 @要顶天立地 发表的:
说的太好了，信口开河不是质疑，我上来就质疑，世界是有神仙的，科学院也不会理我的，我要是调研了一番，出个调研报告，摆事实讲证据这就行了

严重同意。
好比我现在怀疑，根本就没有虎扑，谁来给我出具完整的证据链证明有虎扑？

怀疑有水分

引用 @詹家的小年轻 发表的:
以前说多，现在说少，意思是你们说啥就是啥呗

欲加之罪何患无辞

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
日哭夜哭，能哭死董卓乎？

言下之意我们要严防朝鲜巴铁非洲兄弟？🐶

引用 @檀帝666 发表的:
我听我一个朋友说的🐶

张口就来
我有很多小朋友

引用 @税后得分 发表的:
云南境外输入就有东南亚的

梅县两个外援都是泰国回来后感染的，还有阿三……