大学生残忍虐猫：我家有钱我牛B！被退学后仍旧直播虐杀猫

tm的这种人为什么能活在这个世上啊，我不是猫奴，我也不喜欢猫，但我是真想不明白为什么要做这种事，如今这个社会真就拿这种变态一点办法没有吗？

引用 @上帝之下330 发表的:
因为虐动物本来就很难界定，你怎么去定义什么叫杀，什么叫虐呢？

那为什么有很多国家有这种法律，我不求你重新发明一项法律，求求你参考一下别人的，酌情制定符合我国的，再者法庭审理也有酌情处理这种，过失杀人和谋杀都能界定，这个就不能?那就只能说明人的无能了

引用 @EdWoodward 发表的:
那为什么有很多国家有这种法律，我不求你重新发明一项法律，求求你参考一下别人的，酌情制定符合我国的，再者法庭审理也有酌情处理这种，过失杀人和谋杀都能界定，这个就不能?那就只能说明人的无能了

过失杀人跟故意杀人有明确的区分标准，到了虐杀动物这块，法官连标准都没有，怎么酌情处理？而且外国那些法律，放中国估计大部分人连养宠物的资格都没有，到时候反对的人更多

引用 @大鱼是龙舌兰 发表的:
以劳动力来看，他比猫有用。但是以道德伦理来说，他不如畜生。况且这种虐猫行为会滋生犯罪，到时候目标可能不是猫，而是人。显而易见，对跟他无冤无仇的小猫都能虐杀，况且是他怨恨的人？都是有可能的。所以说，先做人，在做事。

然后呢？总不能说因为他以后有可能杀人就把他抓起来吧

引用 @启明星大将 发表的:
这位范源庆传播血腥暴力的视频和图片难道不构成犯罪？有没有法律大佬解析一下？

血腥暴力指的是杀人而不是杀猫，换而言之如果他发个杀人的视频，即使不是他杀的人，那肯定也要被抓。杀猫的视频则很难算得上血腥暴力视频，就好比厨师发个杀猪的视频，这算不算血腥暴力视频呢？

引用 @上帝之下330 发表的:
过失杀人跟故意杀人有明确的区分标准，到了虐杀动物这块，法官连标准都没有，怎么酌情处理？而且外国那些法律，放中国估计大部分人连养宠物的资格都没有，到时候反对的人更多

标准都没人，难道作为人就没有道德底线?就比如这个变态，他这种行为算不算虐待?这个法官也区分不出来?那还要这些法官干什么

引用 @上帝之下330 发表的:
过失杀人跟故意杀人有明确的区分标准，到了虐杀动物这块，法官连标准都没有，怎么酌情处理？而且外国那些法律，放中国估计大部分人连养宠物的资格都没有，到时候反对的人更多

再者，谋杀里面我记得有虐杀这一种类型，那么虐杀是是如何鉴定，难道参考都正常杀死动物和虐杀动物上面就不行?

引用 @EdWoodward 发表的:
标准都没人，难道作为人就没有道德底线?就比如这个变态，他这种行为算不算虐待?这个法官也区分不出来?那还要这些法官干什么

道德是道德，法律是法律，二者不可混为一谈。你要法官去依据道德呢？还是依据法律呢？你说他这种行为叫虐待，那怎么以文字的形式去给出明确界定什么是虐呢？还是以后全凭法官自行判断什么是虐什么不是虐？

引用 @EdWoodward 发表的:
那为什么有很多国家有这种法律，我不求你重新发明一项法律，求求你参考一下别人的，酌情制定符合我国的，再者法庭审理也有酌情处理这种，过失杀人和谋杀都能界定，这个就不能?那就只能说明人的无能了

每年数百人死于狂犬病。数百万人被狗咬伤甚至咬残咬死。不比你猫狗重要？

你为什么不求定法律严管狗主？

引用 @EdWoodward 发表的:
再者，谋杀里面我记得有虐杀这一种类型，那么虐杀是是如何鉴定，难道参考都正常杀死动物和虐杀动物上面就不行?

扯啥犊子呢？谋杀里面虐杀这种类型是因为本身谋杀就是犯法的，按你这个逻辑，带入动物里面。那一个杀猪的，用刀把猪杀了，再用开水烫，再用火烤，再肢解分尸，这算不算虐杀呢？

引用 @六十分钟 发表的:
每年数百人死于狂犬病。数百万人被狗咬伤甚至咬残咬死。不比你猫狗重要？

你为什么不求定法律严管狗主？

因为本贴只是提到虐杀动物，并未涉及对宠物所有人的管理，当然这方面也是缺失，更加证明那帮人无能

引用 @上帝之下330 发表的:
道德是道德，法律是法律，二者不可混为一谈。你要法官去依据道德呢？还是依据法律呢？你说他这种行为叫虐待，那怎么以文字的形式去给出明确界定什么是虐呢？还是以后全凭法官自行判断什么是虐什么不是虐？

请参考我的第二条回复，法律有规定虐杀罪加一等，那么就有界定虐杀的方式，再说，虐待的界定在人类上面已经很明确了，比如虐待俘虏，我们并不缺少界定虐杀的方式，而是缺少去确立法律的心

引用 @EdWoodward 发表的:
因为本贴只是提到虐杀动物，并未涉及对宠物所有人的管理，当然这方面也是缺失，更加证明那帮人无能

所以，明明一极大一小两件事情，那么你为什么不强调“这方面”的缺失呢？

你花过半个字鼓吹定法律严管狗主吗？

在这种所谓虐猫贴里，几十页回复，无数群情激愤的人。
在狗咬人的帖子里，这些人死哪里去了？

明明一大一小，却非要装作看不见西瓜，非要抓着一粒芝麻大肆炒作，你们是什么目的？

引用 @六十分钟 发表的:
所以，明明一极大一小两件事情，那么你为什么不强调“这方面”的缺失呢？

你花过半个字鼓吹定法律严管狗主吗？

在这种所谓虐猫贴里，几十页回复，无数群情激愤的人。
在狗咬人的帖子里，这些人死哪里去了？

明明一大一小，却非要装作看不见西瓜，非要抓着一粒芝麻大肆炒作，你们是什么目的？

我为什么要在这个帖子里面提及严管狗主，你这个嘴硬得可以，这个帖子说的是大学生虐杀动物，你就要歪楼到严管狗主上面去，这个帖子里面有提到狗?还用个`你们的目的`来扣帽子，我从来没养过宠物，我也支持对宠物主人严加管理，我也讨厌那些遛狗不纤绳的，你也可以发一贴狗咬人的帖子出来，看看是不是你说的没有人，你以为我不逛虎扑?

引用 @EdWoodward 发表的:
我为什么要在这个帖子里面提及严管狗主，你这个嘴硬得可以，这个帖子说的是大学生虐杀动物，你就要歪楼到严管狗主上面去，这个帖子里面有提到狗?还用个`你们的目的`来扣帽子，我从来没养过宠物，我也支持对宠物主人严加管理，我也讨厌那些遛狗不纤绳的，你也可以发一贴狗咬人的帖子出来，看看是不是你说的没有人，你以为我不逛虎扑?

目前这个帖子 1078回复 。

这个帖子： 宿迁市某小区内，一哺乳期妈妈被狗追咬
https://bbs.hupu.com/30131033.html

37回复。

你们这些装作义愤填膺的人，去哪里了？

引用 @六十分钟 发表的:
目前这个帖子 1078回复 。

这个帖子： 宿迁市某小区内，一哺乳期妈妈被狗追咬
https://bbs.hupu.com/30131033.html

37回复。

你们这些装作义愤填膺的人，去哪里了？

呵呵，这个帽子扣的可以，拿一个热点新闻事件来对比，上一个虐杀动物的帖子是什么时候的事，找来看看，宠物咬人的帖子隔三差五就有，就最近就有个保安打死咬人狗的，也有几百回复，之前的都不说了，大把的是，用点脑子去分析

引用 @六十分钟 发表的:
目前这个帖子 1078回复 。

这个帖子： 宿迁市某小区内，一哺乳期妈妈被狗追咬
https://bbs.hupu.com/30131033.html

37回复。

你们这些装作义愤填膺的人，去哪里了？

再者，宠物管理相关法律是有的，难道不是人们去争取来的，是你敲键盘来的?

引用 @EdWoodward 发表的:
再者，宠物管理相关法律是有的，难道不是人们去争取来的，是你敲键盘来的?

什么样的“有的”？ 口头警告？还是罚款几百？ 好严厉啊！

你们在这里敲键盘制造舆论在争取的是什么？ 争取的是要人置于死地。好有爱心！鼓掌！

引用 @EdWoodward 发表的:
呵呵，这个帽子扣的可以，拿一个热点新闻事件来对比，上一个虐杀动物的帖子是什么时候的事，找来看看，宠物咬人的帖子隔三差五就有，就最近就有个保安打死咬人狗的，也有几百回复，之前的都不说了，大把的是，用点脑子去分析

"保安打死咬人狗的，也有几百回复"，这是因为狗被打死了。拜狗者们如丧考妣。

只是人被狗咬的帖子，你们这些键盘大侠客们躲哪里了？你们的爱心呢？只对狗不对人？

每年几百万人被咬，不应该成为热点？就几十只猫要成为热点？你们的良心呢？只对猫不对人？ [ 此帖被六十分钟在2020-04-19 02:59修改 ]

引用 @上帝之下330 发表的:
夜神月拉倒吧，自己就是一个为了实现权利欲望的杀人狂，那哥们好歹杀的是猫，夜神月杀的可是人

有些人比畜牲还不如，法律无法惩罚就应该交给这样的人。

引用 @哦呼的齐木楠雄 发表的:
有些人比畜牲还不如，法律无法惩罚就应该交给这样的人。

就好比夜神月刚开始杀的那几个小混混，你说他是人渣，我认同。但是人家是不是就该判死刑呢？或者说人家是不是罪不至死呢？搁夜神月那里直接杀光了，这就合理了？

引用 @上帝之下330 发表的:
然后呢？总不能说因为他以后有可能杀人就把他抓起来吧

有些东西道德约束不了，就得需要法律来约束。毕竟他不是单单的杀猫，而是虐杀拿收益。

引用 @大鱼是龙舌兰 发表的:
有些东西道德约束不了，就得需要法律来约束。毕竟他不是单单的杀猫，而是虐杀拿收益。

法律更约束不了，法律只能根据既定的事实去判断，他杀猫违不违法？不违法。那以后会不会杀人？没人知道。而且你说的这个压根谈不上违法，因为法律上压根没有对虐杀动物进行定义，杀猫拍视频获得收益，那菜市场杀鱼更残忍，拍个视频获得收益算不算违法呢？

引用 @GCrow 发表的:
还有偷换概念 用食用和虐杀划等号的

就是我，食用和虐杀又不对立，你们把虐杀立法，我天天吃死鱼，拒绝憨逼

引用 @上帝之下330 发表的:
法律更约束不了，法律只能根据既定的事实去判断，他杀猫违不违法？不违法。那以后会不会杀人？没人知道。而且你说的这个压根谈不上违法，因为法律上压根没有对虐杀动物进行定义，杀猫拍视频获得收益，那菜市场杀鱼更残忍，拍个视频获得收益算不算违法呢？

我觉得吧，违法不违法不能认定他这个事情就是正确与否，虐杀和杀还是有区别的。杀猪杀羊现在都要直接杀，这是人道

引用 @新新梅西 发表的:
别打，这种人我建议曝光他的地址，然后各种抗议组织各种新闻媒体就会天天烦死他，邻居估计都巴不得他滚，到时候让他抓狂…

你这活也违法

引用 @大鱼是龙舌兰 发表的:
我觉得吧，违法不违法不能认定他这个事情就是正确与否，虐杀和杀还是有区别的。杀猪杀羊现在都要直接杀，这是人道

所以说啊，我也觉得他的行为不对，但是都说要惩罚他，惩罚他不就得根据法律来了，难道还是根据民意去判罚吗？何况杀猪杀羊什么的，国家暂时也不可能规定怎么杀，即使是现在，农村杀猪还有很多是用棍子敲晕了杀的，杀完了还要烫还要烧还得肢解分尸，你也很难界定到底什么是虐杀什么是杀

引用 @我喜欢李一桐 发表的:
都售卖获利了，这已经是传播了吧

主要是不够暴力

引用 @Dirk斗鸡 发表的:
今天虐猫，明天虐狗，后天可能就虐小孩了

类比反驳:今天吃鸡，明天吃牛，后天该吃人了。说这话请拿证据，不要瞎说，要不屠宰场的工作人员不用活了。

引用 @反方向的钟gm 发表的:
这次还拉上海洋大学了

这尼玛还能去，山理没发证，海大能收？

引用 @鲁代日啊啊啊 发表的:
现在正在医院打狂犬疫苗看到这贴，再也不碰野猫了，喂也喂不出感情反手还给我抓我出血，要么带回去养，要么远离它们让其自生自灭

他们会越来越多，儿子骑妈的物种繁殖能不快吗？

引用 @梨花六花 发表的:
这些猫政府和学校也应该处理

怎么处理？没点专业设备根本抓不住这些流浪狗流浪猫，偷狗贼都得下药

引用 @大笨熊神 发表的:
我就好奇以前教育他的高中、初中这些学校，老师们看到这个是什么感觉，育人先育德，这个就是家庭学校都没有教好的败类
山东可还是孔孟之乡啊

高中，初中哪有时间啊？

引用 @此去经年无少年 发表的:
当然有问题，态度问题。作为派出所警察你心里这么想没问题，但你不能这么接受采访。你看他的原话：“我们这边没有受理也没有立案，报案的话，谁是受害者谁报案”“没发网上就没发生”。

第一句话真没错，要不检察院公诉，按说你们应该去问检察院为啥不公诉啊

引用 @EdWoodward 发表的:
国内立法部门都是吃白饭的嘛，这种问题早就应该跟进立法了，我记得相关法律在发达国家早就有了，这帮人就不能去学学好

不是学了吗？狗肉也没了，美其名曰文明

引用 @NIPS 发表的:
按现有条文，他这么弄是没有任何违法的吗？

现在条文规定宠物是财产不是个体，虐猫跟打沙袋在法律上是一样的，所以……

引用 @Mark丶z 发表的:
不懂就问，传播血腥暴力视频以此来获利不违法吗？

违法，可惜不够暴力，中国指的暴力都是针对人的。虐人的视频，他死定了；虐猫的，没说。

这个属实牛

引用 @酒酿小汤圆 发表的:
这就是一个心里变态啊，看着那图都可怕，让人冒冷汗

这小子是个社会危险分子，心理扭曲

引用 @我还有梦在远方 发表的:
学生不穷谁穷，偏偏穷逼学生事多，看见流浪猫流浪狗就圣母心爆发，以为自己花个几块十块钱买点吃的喂喂就是有善心有功德，自己真有钱就收养了啊，还不是没钱。

如果真的有功德，那这些喂流浪猫的功德那都是负的。

我大学室友就有这么个人

引用 @用户1201911050 发表的:
我巴不得这种畜生死，不是因为我爱猫，而是我害怕变态

确实 我对猫狗都无感 但也不忍心伤害 不喜欢不接触就完事了

引用 @安工大男足23号 发表的:
能查出他家地址吗，我淄博的，上门打

别了 注意安全