引用 @乐坛领军人 发表的: 这是有数据统计的 麦克唐纳综合证一般连环杀人案大多具备其中两项
引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:那是不是要让这些死变态死光？
引用 @安工大男足23号 发表的:能查出他家地址吗，我淄博的，上门打
引用 @洛杉矶詹郎恶霸 发表的: 麦克唐纳综合症
引用 @张通张定边 发表的: 。。。。。人没有猫有用吗？
引用 @不想说话的一天 发表的: 楼主这样的变态确实
引用 @虎扑JR0293211501 发表的: 你再骂？
引用 @EdWoodward 发表的: 国内立法部门都是吃白饭的嘛，这种问题早就应该跟进立法了，我记得相关法律在发达国家早就有了，这帮人就不能去学学好
引用 @用户1201911050 发表的: 我巴不得这种畜生死，不是因为我爱猫，而是我害怕变态
引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:依照司法机关决定是否犯罪然后根据校纪校规来处理，有问题吗要是按照大众情绪处理，还要法律干什么直接把虐猫的人满清十大酷刑来一遍不就好了？
引用 @弹弹弹BIUBIUBIU 发表的: 因为虐待动物本来就很难界定，给牛鼻子穿环，阉割宠物的蛋蛋算不算虐待？法律真的不是万能，所以才需要社会的时候舆论来惩罚他。
引用 @丢脸 发表的: 还是有的，有他的朋友同学什么的，因为范这个人在事情没曝光之前一直是一个很阳光很友好的形象，他之前的同学对待这件事的态度就是很震惊和惋惜，都不敢相信自己平常接触的谦谦君子竟然是个变态虐猫狂。
引用 @2017082100 发表的: 是的
引用 @三剑之魄 发表的:其实上蹿下跳恨不得弄死虐猫者的，跟虐猫者一样都是变态 虐猫者属于虐待动物心理变态，这些人属于恋猫心理变态 都是变态
引用 @北龟啊 发表的:额，题外话，你发的很多图都是微博的假图。。这算不算造谣。。。。你再看看昨天街上的帖子，一群人为他打抱不平，我都不明白，为什么会有这么多圣母
引用 @我们寝恶露 发表的: 批话 大部分人只是厌恶变态而已
引用 @edijohnson 发表的:你没见过不代表没有啊，事实上确实很多小孩从小在虐杀对他们本身毫无威胁的小动物，小孩哪有目的性，就是好玩，就杀了啊，别说这里有帖子上次那么说过这个小孩杀戮动物的事，我自己，包括我周围成长的小孩，从小都有这样的行为，有的是个人实施，有的是群体，这根本不是逻辑话题，根本不用反驳什么，人类现象而已。如果一定要给杀赋予目的性，那也是你个人行为，不代表所有群体。
引用 @杀妈特罗斯 发表的:我准备以猫儿的名义卸他一只手，有人赞同吗。
引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:法律哪怕明天就改，然后生效。那生效前的行为也不能追究
引用 @南京柳下惠 发表的: 阴阳人。。。
引用 @张通张定边 发表的: 没法律制裁他，给他喷开除了，有啥用。以后了不起他开个屠宰场，又怎么办
引用 @llllllhz 发表的: 我爱猫 我也痛恨这种畜生 真的希望这种畜生消失在这个世界
引用 @昨夜梦中可是你 发表的:说实在的，如果这人晚上走在路上突然被人打断了手，警察会不会全力以赴侦破案件？
引用 @奆根侠 发表的:在抨击他的时候我就想他在山东理工大学两个月就杀了80只流浪猫？他变态人性扭曲是肯定的，但是流浪猫数量也太可怕了
引用 @蓝白控sneaker 发表的: 500个人总有先后吧
引用 @串串勒布朗 发表的: 又见长篇大论理中客视角，吐了，他这个做法就是有悖于人类文明社会的变态做法，这么多人盼他死就是例证，总有人觉得自己很客观劝大众不要偏激，违背社会大多数人的意志的人，未来肯定会受到毒打的，也有必要大伙得而诛之给有这种欲望的人敲响警钟，而不是需要你这种理中客视角，真看到有人在大街上施虐动物，大部分正常的人应该会去制止，而鲜见你这种在角落劝人理智的人
引用 @lllovee 发表的:你们食人族的？还从小杀小动物，猫狗吗？还是鸡鸭？我们那老鼠药误毒小动物都要被咒骂几天，你们随便杀？别跟我说杀得是麻雀老鼠蟑螂哦。从这道理现在社会上应该很多虐猫的那个人，然而呢，你身边见过几个
引用 @各论各的我管你叫哥你管我叫爸 发表的: 真的是，现在仇猫仇狗的人真的多。。有些人的言论，看上去像是被狗杀了全家一样。。🐶
引用 @edijohnson 发表的:这个虐猫案例本身就不存在什么叫应该做还是不应该做，对于当事人来说，他从快感角度出发喜欢虐猫，又不在法律惩罚和规定的犯罪范围内，那哪来的应该做还是不应该做?应该做是他定义的，不应该做是你定义的，都半斤八两。多巴胺本身就是人类大脑分泌的物质，开脱与否成长还是滞后你都不能否认它的存在它的作用，至于说到精神病院，别说当事人这种行为还根本无需用精神病院医生出马带走，就是带走了，又有什么奇怪？正常人维权的也同样能被关进精神病院，精神病院只是一个机构而已，不必带主观色彩有色眼镜去看待它，换个角度，哪个社会形态是绝对没病绝对正常的？我们生存的这个社会难道不是一个天然精神病院？那我们还要去批判完虐猫的再去批判社会吗？精神病院院长都不允许你这么干，所以，心态放平和，不用带太多有色眼镜，你不喜欢他这种方式不喜欢就好了，如果真到了需要约束这种行为的时候，适当的法律条款会应运而生，如果没有，排排坐吃瓜看戏完事散场，一个新闻而已
引用 @昵称怎么算拉风 发表的: 其实他虐猫就是错的，而不是不置可否，小恶不加制止就会发展成大恶，一定要扼杀在摇篮里，让他去想如果自己是那只猫怎么办？要让他有同理心，甚至是受到一定程度的惩罚，希望能尽快出台相关法律。至于他后面所做的，那更是错上加错了，养不教父之过，他的家庭教育大概也是不合格的，除非天生就是这样的人
引用 @制木vcb 发表的: ？穷学生？你这是几个意思
引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:国内对流浪猫处理根本不行，多少人投喂流浪猫不过是满足自己精神需求罢了，啊这个猫好可爱，我喂她吃她还给我摸，啊我好开心。然后拍拍屁股走人，造成流浪猫狗泛滥。看看美国每年处死多少流浪猫，并且对宠物饲养有严格规范。城市里的流浪猫泛滥会把较小的鸟都赶尽杀绝，这点很多人视而不见。这种变态的爱好不应该提倡，而且如果传播虐待视频影响大众更是要根据法律法规处理。毕竟要是屠宰场和做真皮厂里剥皮的视频大规模传播也会影响大众情绪。但是动物本来就是低人一等，人类历史上对动物所做的事情不缺这一下了。以前做，现在做，以后还会做。不能把简单的虐待动物直接升级成杀人，。那素食主义者认为吃肉的人从中获得快感，非常变态，那是不是应该禁止吃肉，因为在他们“看来”，以后他们吃肉吃上瘾会不会吃人类的肉？而且殊不知还有多少杀人犯平常在亲朋好友看来都是老实人，或者很受欢迎的人。难道就可以直接把身边极度老实的人全都抓起来吗
引用 @I群主I 发表的: 猫比较可爱罢了，你看我在b战只是把蟑螂这个词打上去就有这么多虐杀视频，评论一众叫好，你说会有人同情蟑螂么，不会爱护动物人士眼中爱护什么动物也要分个三六九等吧，老双标了🐶
引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:问题是我们反对暴力。但是人类社会就没有一点暴力存在吗动物本来就不是人，要是关起屋来自己虐待非保护动物，我觉得这不违法，但是不提倡。b站多少up主花式虐死蟑螂算不算虐待动物？还通过这个视频谋取利润，大量吸粉，算不算传播暴力视频？仅仅因为蟑螂恶心，危害我们的生活，就不作为。而猫狗在你们看来是可爱的，虐待可爱的动物就要收到谴责？这不是双标是什么而且我引用流浪猫的例子不是为了说猫怎么样而是说现在的人怎么样。为满足自己一时的情绪，投喂流浪猫，然后对流浪猫泛滥造成的各种问题视而不见。。。。然后网上叫嚣虐待猫狗的不得好死，还说什么要实时监控起来，这就是按照自己的情绪滥用公权力，一旦开了这个口子，以后公权力滥用和多数人的暴政会造成更加严重的危害
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @只偽明兲 发表的: 卧槽 那我小时候也尿床 喜欢玩火怎么办 🐶
引用 @monsG 发表的: 比起杀确实重点在于“虐”，但是实际上如果拍摄的视频是虐杀的是蚂蚁，甚至是花草呢，我们会不会有这么大情绪呢？虐猫情绪大，主要在于它跟人类有更大相似性，我们会产生某种“共情”，还是情绪在主导罢了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @TubeMap 发表的: 保护动物的焦点也往往在大型哺乳动物，这不是因为人双标或者虚伪，天性使然。站在上帝立场看起来很客观，但没有价值，因为你终究是人，不能超越人性
引用 @永远的乔帮主 发表的: 自认为有逻辑实则狗屁不通的标准案例
引用 @edijohnson 发表的:这位虐猫的在网络上引起波澜他自己本身已经有失控趋势，社会力量的干预是必要的。但如果单纯虐猫行为这个是否对错就看立场了，毕竟法律都没法规范这个行为，你可以站在人类同情心包容一切生命的角度指责虐猫是错的，其他那些不像这位虐猫当事人成为众矢之的，而是私底下组成不以经济利益和刺激大众眼球为目的进行虐猫的，这样人群是虐猫族里的大多数。他们会说我怎么玩碍着谁了？像我上段回复所说，我所了解的很多边缘爱好者，很大部分群体还是清楚知道自己所从事的爱好并不为大众道德认知所接受，但确实内心充满强烈渴望通过这种途径来达到宣泄的目的，并且在宣泄之后才能达到满足欲望，解放压力，回归正常社会生活中。所以他们会在特定场所特定时间进行私下特定虐猫活动并且不干涉大众正常生活，那么对于这样的虐猫族来说，你说把他们当精神病人需要进行正确疏导这样方式也不行，骂他变态刺激他也不合适，法律又没明文规定，他们如果通过虐猫这种大众看的很畸形的方式，法律也不干涉的行为来达到自己释放的途径，私底下进行也不造成社会影响，也很难定义它是错。我所了解的这些虐猫群体，还有其他边缘爱好群体，很多现实里素质，家庭背景，教育背景都相当出色，还有好多是女孩。说实话他们具体怎么产生这样的欲望实在是个迷，总之一点人性确实很复杂，我想法律真要介入也不是短时间能落实的了的，好像上次吃狗被禁止也只是在广东吧，反正吉林这些地方照吃不误，法律很难做到统一
引用 @三剑之魄 发表的:如果虐杀的兔子，就没这么多“义愤填膺”的人，其实大多数“义愤填膺”的就是猫迷，跟球迷似的，无非是猫迷多，兔迷少 狗迷则更过分，狗迷组织甚至杀鸡来祭奠因为咬人被打死的金毛，上书“愿每一个生命都能被温柔以待”，看得让人干哕
引用 @edijohnson 发表的:虐待杀戮本身就是人性欲望的一部分了，这个过程中本身就会不断分泌多巴胺，那天有个谁写的帖子说几乎没有哪个小孩从小没虐杀过小动物的，没有猫狗也有各类昆虫，那种折磨手法都大同小异。我们不能因为长大成人了，认为有道德法律的约束就忽视了人性中本身就具备的杀戮因子存在去一味谴责，在谴责虐猫的同时也要反省自身，从心理学例子来说越排斥越反感的人或物，恰恰折射了自身内在潜藏的影子。
引用 @忠信上帝 发表的:那变态虽然是理工大的，但家不一定是淄博的吧，
引用 @昵称怎么算拉风 发表的: 你发了这么多，我也无法认同你的想法，不知道你是不是也是其中一员？所以要为他们辩护？虐待动物说白了即使不涉及道德也是人格缺陷，是存在问题的，人偶尔为之不能说明什么，毕竟人非圣贤孰能无过，若是有规律的长期的那必然是有问题的，无论他平时表现多好多优秀，家境多优越，也难以开脱人格上的问题，经常以虐待动物来发泄和减压，早晚会发泄到人身上。减压有很多健康的方式可以选择。勿以恶小而为之，这话可不是没有道理的
引用 @对别酒怯流年 发表的:连环杀人犯三大特征，玩火，尿床，虐杀小动物
引用 @先有PDD后有天 发表的: 500个人一起打他的打死责任怎么划分？
引用 @edijohnson 发表的:我没说他们那样就是对的，没强迫你认同，你代表的是对动物有包容同情心的人群，我真心理解在这种同情心下看到猫咪被虐杀的感受。我不是虐杀猫咪群里的，但我确实也是边缘爱好者，非虐杀类而已，但实实在在接触过很多虐杀动物，包括现实虐待男人或女人的群体，这里面人格有缺陷存在问题的确实有，有的像这个虐猫者一样是大肆展现出来，大部分都是隐藏在社会各个阶层各个角落，高素质高学历高社会地位的反正接触过的在这些圈里的真不是少数，如果少数，说白了你怎么把这些兴趣的爱好者安排组织明白接着发展扩大这些兴趣爱好的线下活动从而拓展自己在圈里的影响力都做不到，都得蒙圈。如果一定要归结到人格有问题，那可以说这些已经根深蒂固在这些人的骨子里了，普通减压可能适用于大众，但绝对不可能适用于这些人，如果普通减压有效的话，从众心理选择普通减压也不会让他们显得与这个社会价值观格格不入啊。大部分这类人群都是在这里面找到一种不一样的释放和快感，投入虐杀的角色之后并迅速转化回归正常社会，早晚发泄到人身上的其实就算不是虐杀猫类的这些人，很多普通人不虐猫的鸡都没杀过的报复社会发泄的一样会有啊，我真的不是为他们辩护，问题是肯定存在的，但是真的没有什么好的解决方式，难道真的要自己去看精神科去寻求心理帮助吃药然后自己都讨厌自己厌世抑郁才是解决方法吗？那样的话他们自己都讨厌那样的自己，谈何在这个社会出人头地立足呢？所以猫咪或者其他在法律框架内是牺牲品成了唯一解决途径，我不求你理解，也不为他们辩护，我只叙述现实
引用 @千色鸟 发表的:从小没虐待过，虐待杀戮也不是人性欲望的一部分，人性本恶我信，但我也信人性本善。我同样信因果，善恶有报
引用 @edijohnson 发表的:别说虐猫虐动物的群了，人类虐待，SM，生殖阉割，穿刺，类似这样边缘爱好的群体数目在网络上超过你的想象，你的世界很简单不代表天底下都是这样。
引用 @赛车手阿营 发表的: 这种人心理扭曲到一定程度了，可能从这种过程中能找到快感，可怕
你这不严谨，而且还用大多这种不是100%的词，我说杀人犯都吃饭睡觉
是的
记得多叫几个人，带面具去打他，这种变态你轻易别惹，惹的话也别让它知道你是谁
谢了，老哥，涨知识了。
楼主这样的变态确实
范庆源这种变态，口误，不是楼主
？乱用梗一点都不好笑也没意思
因为虐待动物本来就很难界定，给牛鼻子穿环，阉割宠物的蛋蛋算不算虐待？法律真的不是万能，所以才需要社会的时候舆论来惩罚他。
我巴不得亲手宰了这种畜生
因为产生了恶劣的影响，这些还不够吗？谁愿意整天跟这种人一个学校一个小区一个村？
明白人，法律的界定从来就不是容易的事，做一个13亿人都适用的法律更是难上加难，需要慎之又慎，层主说的心急火燎的可以理解，可能是因为他真的着急加上不是很能感受到这种困难。
身边认识的人感到震惊和惋惜挺正常的 但要是素不相识的人有这种想法我感觉也挺变态的
那请问如何看待部分素食主义者认为吃肉是非常变态的行为，让吃肉的全部去死
批话 大部分人只是厌恶变态而已
辱圣母了 那叫变态
我也是 真的很害怕变态…
确实他妈的变态，就算不喜欢猫，正常人也下不去手虐杀吧，这就是个心理变态，该死
劈话，厌恶变态也不会主张弄死他，而是主张心里治理
主张往私立弄得，就是另一种变态
你们食人族的？还从小杀小动物，猫狗吗？还是鸡鸭？我们那老鼠药误毒小动物都要被咒骂几天，你们随便杀？别跟我说杀得是麻雀老鼠蟑螂哦。从这道理现在社会上应该很多虐猫的那个人，然而呢，你身边见过几个
不去是狗？
我说了要用法律制裁他吗？如果能因为这件事情而完善法律，那总比一直让某些人钻法律的空子好吧？法律的完善不就是有人在不断挑战现有的法律秩序吗？
你去看这个司马狗的回复，我很怀疑他就是虐猫狗本人
他杀可以，但是不可以虐杀，他要是不虐杀猫，改虐杀人了，你觉得你慎不慎的慌。
猫得死活对于人意义不大，有的人喜欢有的人不喜欢，但是不能虐杀，不然要是改虐人，这不就欠杀了么
会，刑事案件又不是闹着玩的
因为有人爱心泛滥看见流浪猫就喂啊，又不能绝育，所以流浪猫就越来越多。有爱心的话就该领养猫啊，这种乱喂猫的说到底也是满足自己的私欲而已。
500个人排队一人打一巴掌，最后打死的人犯罪，但是不管死活500个人都得打完，就没法确定谁打死的🐶
今天你站在道德高地谴责别人，包括在这谴责中立方的我，明天一样可以被别人站在道德高地谴责，因为只要你是人，你就不可能道德无瑕疵，我，他，她今天受到的毒打，明天一样可能会是你。那么多人盼他死，是因为在网络这个匿名平台只要出现任意一个攻击点谁都可以轻松爬到道德高地群起攻之，现实中当他收起虐猫的一面温馨地帮你捡起你遗落在地上的东西，你发自内心的感叹一句还是好人多的时候，这边盼他死的人转头就可以成为希望他好好的。多面人在这社会上还少吗？虐猫者，你，我，他，她，不都是多面人？所以多少人盼他死就代表真的现实客观吗？最后请你看清楚虐猫者的行为，他如果是在大庭广众虐猫，他根本没可能在这独善其身，国家法律还有针对宰杀动物的相关场所范围规定，他这样行走在法律空白的人是不会不清楚的，所以他只是私下视频贩卖，网络群里分发虐猫资源。文明社会所谓的文明也都是人类按照群体数目意愿的多少自己定义的，哪一天假如传播病毒的是猫咪，人类一样会借用文明道义的屠刀将猫咪堂而皇之的宰杀，既然文明一样是从血腥演变过来的，那么今天的文明，同样可以成为未来的屠宰场。
别说虐猫虐动物的群了，人类虐待，SM，生殖阉割，穿刺，类似这样边缘爱好的群体数目在网络上超过你的想象，你的世界很简单不代表天底下都是这样。
不用加狗头
自认为有逻辑实则狗屁不通的标准案例
哪位好汉把它收了
这位虐猫的在网络上引起波澜他自己本身已经有失控趋势，社会力量的干预是必要的。但如果单纯虐猫行为这个是否对错就看立场了，毕竟法律都没法规范这个行为，你可以站在人类同情心包容一切生命的角度指责虐猫是错的，其他那些不像这位虐猫当事人成为众矢之的，而是私底下组成不以经济利益和刺激大众眼球为目的进行虐猫的，这样人群是虐猫族里的大多数。他们会说我怎么玩碍着谁了？像我上段回复所说，我所了解的很多边缘爱好者，很大部分群体还是清楚知道自己所从事的爱好并不为大众道德认知所接受，但确实内心充满强烈渴望通过这种途径来达到宣泄的目的，并且在宣泄之后才能达到满足欲望，解放压力，回归正常社会生活中。所以他们会在特定场所特定时间进行私下特定虐猫活动并且不干涉大众正常生活，那么对于这样的虐猫族来说，你说把他们当精神病人需要进行正确疏导这样方式也不行，骂他变态刺激他也不合适，法律又没明文规定，他们如果通过虐猫这种大众看的很畸形的方式，法律也不干涉的行为来达到自己释放的途径，私底下进行也不造成社会影响，也很难定义它是错。我所了解的这些虐猫群体，还有其他边缘爱好群体，很多现实里素质，家庭背景，教育背景都相当出色，还有好多是女孩。说实话他们具体怎么产生这样的欲望实在是个迷，总之一点人性确实很复杂，我想法律真要介入也不是短时间能落实的了的，好像上次吃狗被禁止也只是在广东吧，反正吉林这些地方照吃不误，法律很难做到统一
学生不穷谁穷，偏偏穷逼学生事多，看见流浪猫流浪狗就圣母心爆发，以为自己花个几块十块钱买点吃的喂喂就是有善心有功德，自己真有钱就收养了啊，还不是没钱。
这根本原因不就是那群所谓的猫奴狗奴做的孽，偏偏他们最能跳，贼特么不要脸
赞同，说白了他们就是觉得猫狗可爱罢了，视频看不下去。
虐蟑螂啥的估计看的很嗨，毕竟蟑螂又丑又恶心，所以动保就是个笑话
实施监控这个纯粹就是胡说八道 这要是监控以后养小动物都得监控了 你逮个蛐蛐 也得给你装个摄像头 法律本来就是用来保护和约束人的 对于动物只有两个地方 一就是保护野生动物避免破坏生态平衡 第二点就是避免动物对人类造成影响
对的，一个道理，让自己认为变态的人不得好死，不正是变态？
你的变态室友（同事）如果有一天把你……了……
Bt到自己都不觉得自己bt，🐶
兄弟，对这种人别冲动，他能不要命的，让法律制裁他！
不好意思，不缺这么一个崽种
世界上很多国家都有动物保护法... 为何中国迟迟没有？
保护动物的焦点也往往在大型哺乳动物，这不是因为人双标或者虚伪，天性使然。站在上帝立场看起来很客观，但没有价值，因为你终究是人，不能超越人性
是的，比如你
别去，你玩不过疯狗
插眼，找到地址叫我一下，我寄花圈，包邮
如果虐杀的兔子，就没这么多“义愤填膺”的人，其实大多数“义愤填膺”的就是猫迷，跟球迷似的，无非是猫迷多，兔迷少
狗迷则更过分，狗迷组织甚至杀鸡来祭奠因为咬人被打死的金毛，上书“愿每一个生命都能被温柔以待”，看得让人干哕
那也是你认为的狗屁不通和所谓的定义，与我无关
记得准备麻袋和头罩…提前备好逃跑的电动车。
你发了这么多，我也无法认同你的想法，不知道你是不是也是其中一员？所以要为他们辩护？虐待动物说白了即使不涉及道德也是人格缺陷，是存在问题的，人偶尔为之不能说明什么，毕竟人非圣贤孰能无过，若是有规律的长期的那必然是有问题的，无论他平时表现多好多优秀，家境多优越，也难以开脱人格上的问题，经常以虐待动物来发泄和减压，早晚会发泄到人身上。减压有很多健康的方式可以选择。勿以恶小而为之，这话可不是没有道理的
打人是不对的，不过网上能找到他信息（说实话，人肉也是不对的，我有罪——）https://tieba.baidu.com/p/6619474778?pn=0&
首先杀猫杀狗和虐猫虐狗不是一回事，虐兔子的也会被人说是变态。其次你指摘“猫迷”、“狗迷”，说他们滑稽，算不算“义愤填膺”？和他们的本质区别又是啥呢
从小没虐待过，虐待杀戮也不是人性欲望的一部分，人性本恶我信，但我也信人性本善。我同样信因果，善恶有报
潍坊的，电话，住址，邮箱，生日，照片啥的，网上都有。
我没说他们那样就是对的，没强迫你认同，你代表的是对动物有包容同情心的人群，我真心理解在这种同情心下看到猫咪被虐杀的感受。我不是虐杀猫咪群里的，但我确实也是边缘爱好者，非虐杀类而已，但实实在在接触过很多虐杀动物，包括现实虐待男人或女人的群体，这里面人格有缺陷存在问题的确实有，有的像这个虐猫者一样是大肆展现出来，大部分都是隐藏在社会各个阶层各个角落，高素质高学历高社会地位的反正接触过的在这些圈里的真不是少数，如果少数，说白了你怎么把这些兴趣的爱好者安排组织明白接着发展扩大这些兴趣爱好的线下活动从而拓展自己在圈里的影响力都做不到，都得蒙圈。如果一定要归结到人格有问题，那可以说这些已经根深蒂固在这些人的骨子里了，普通减压可能适用于大众，但绝对不可能适用于这些人，如果普通减压有效的话，从众心理选择普通减压也不会让他们显得与这个社会价值观格格不入啊。大部分这类人群都是在这里面找到一种不一样的释放和快感，投入虐杀的角色之后并迅速转化回归正常社会，早晚发泄到人身上的其实就算不是虐杀猫类的这些人，很多普通人不虐猫的鸡都没杀过的报复社会发泄的一样会有啊，我真的不是为他们辩护，问题是肯定存在的，但是真的没有什么好的解决方式，难道真的要自己去看精神科去寻求心理帮助吃药然后自己都讨厌自己厌世抑郁才是解决方法吗？那样的话他们自己都讨厌那样的自己，谈何在这个社会出人头地立足呢？所以猫咪或者其他在法律框架内是牺牲品成了唯一解决途径，我不求你理解，也不为他们辩护，我只叙述现实
完蛋了，我一到春节就喜欢玩火
全部故意杀人罪。
所以说所谓的高素质高学历高社会地位的人，不代表人格就是健全的，同样的，你不能因为他们已经习惯了这种方式，就觉得他们应该这样下去，他们这样就是错误的，有问题的，根源就在于他们刚开始这样做的时候没有被人约束和制止，亡羊补牢行不行不知道，但放任自流肯定不对。至于你说的普通人心理健康的人也会犯罪，那是肯定的，但你觉得什么样的人犯罪概率大？很显然是心理有问题的。这就是我的观点
你是代表人性欲望在社会大众价值观里认可的那一部分人群，可能无法理解为什么虐待杀戮会有快感会有强烈的欲望，不用管太多，用你的善，积来世的福，善良的人，我祝福你。
以前还那么多变态杀人犯呢，随着人类文明的发展，这些阴暗的东西会越来越少，因为人类在不断的进步，不只是生活水平，还有道德和公知。不能因为少数人的恶劣行径而否认整个人类是在进步。
他只是觉得酷，想要博关注，并不懂真正的变态是怎样的。
真正的变态不会和别人说自己是变态，而是在脑海、在精神、在臆想中，不断的幻想尝试一些突破人类道德底线的事情，并被理智和感情给牢牢锁住。
直到某一个事件，让这把锁断了。