大家说归说，但不得不承认iPhonese的性能吊打国内任何一款旗舰机吧

我看了很多评论，大多数人都是觉得续航拉跨，但不得不承认iPhonese的性能吊打国内任何一款旗舰机吧。

我说的这点应该没人反对吧，也没人敢反对

但是苹果开应用还比安卓慢呢

干嘛要反对？
只要不把思路给引向——性能好=全都好 就行了

怎么个吊打法？哪个游戏能持续多2针？多核成绩差不多，就堆个大核的玩意在ipad那种散热好的地方也许可以跳两下，在手机吹个毛笔啊。

引用 @节奏大師全冠清 发表的:
我说的这点应该没人反对吧，也没人敢反对

这要看你说的性能指什么，单单CPU性能，A13确实牛逼，但是小屏幕，小电池，单摄实际应用会怎么样，现在还不知道……

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
干嘛要反对？
只要不把思路给引向——性能好=全都好 就行了

续航我有点怕，我打算买个3799的128g，然后去京东扩容，续航顶起来，大概得多花1000多，不过我真的喜欢这手机的外观，还有经典的home键

cpu算力不谈，gpu确实把安卓阵营秒了

引用 @节奏大師全冠清 发表的:
续航我有点怕，我打算买个3799的128g，然后去京东扩容，续航顶起来，大概得多花1000多，不过我真的喜欢这手机的外观，还有经典的home键

自己喜欢有需求就好啊，我从不强迫别人接受我自己的主观需求和感受
SE不符合我需求，因为屏幕太小了，电池也太小了，所以我不会考虑。

反对

苹果soc的性能，对比高通，是最弱的，因为苹果a系soc只单纯考虑运行性能，没有集成通讯芯片，所以可以靠堆晶体管，堆面积把性能做的很强而已。如果把能耗，功耗计算进去，可以发现苹果的性能其实很一般。
如果单纯把苹果看成游戏机，苹果性能最强，但是手机不是游戏机，作为手机的soc，苹果在通讯这块远远落后高通。

性能牛皮，续航更牛皮

活在梦里

那手机再强性能都发挥不出来懂不懂。

性能觉得是别安卓所有手机强，但是体验好不好就不知道了，因为屏幕，体积，续航，快充都不如，不过se2 有三防，这点还不错，适合当备用机

引用 @陆望舒 发表的:
这要看你说的性能指什么，单单CPU性能，A13确实牛逼，但是小屏幕，小电池，单摄实际应用会怎么样，现在还不知道……

其实，苹果之所以cpu和gpu强，是因为苹果没办法集成基带，用外挂基带，完全不考虑其他问题，这才让人误以为苹果性能很强。
苹果所谓的性能超强的代价是，信号最差，功耗拉胯。所以综合来看，我觉得还真不如小米

突然发现，iphonese这个词构词法就是“果粉”？

引用 @节奏大師全冠清 发表的:
我说的这点应该没人反对吧，也没人敢反对

芯片=性能？😂

引用 @其实我是好人2 发表的:
反对

苹果soc的性能，对比高通，是最弱的，因为苹果a系soc只单纯考虑运行性能，没有集成通讯芯片，所以可以靠堆晶体管，堆面积把性能做的很强而已。如果把能耗，功耗计算进去，可以发现苹果的性能其实很一般。
如果单纯把苹果看成游戏机，苹果性能最强，但是手机不是游戏机，作为手机的soc，苹果在通讯这块远远落后高通。

今年的865和A14一样外挂X55

引用 @其实我是好人2 发表的:
其实，苹果之所以cpu和gpu强，是因为苹果没办法集成基带，用外挂基带，完全不考虑其他问题，这才让人误以为苹果性能很强。
苹果所谓的性能超强的代价是，信号最差，功耗拉胯。所以综合来看，我觉得还真不如小米

哦？性能强难道不是因为芯片设计强，怎么变成了是因为外挂了，2020骁龙的865也是外挂怎么性能还比不上2018年的A12啊

是最强的性能。其实做成8p换芯，估计销量会小爆发。现在这样的刀法，保证11 和11p不受影响，精准针对用小屏还没升级的人。

引用 @羊杂 发表的:
芯片=性能？😂

那什么＝性能？delta排列屏幕吗

发挥性能优势要打游戏吧，这续航打得了多久游戏？内部设计估计也和ip8一样，那么散热也不怎么样，苹果手机发热后性能也就那样吧，手持8p真实体验。

散热是个问题

拉倒吧，安卓的千元机用起来都会比它强，不用担心信号，早上充满电，在外面用一天足足有余，根本不用挂个尿袋出门。就算打游戏，这么小的屏还谈什么体验

引用 @maur 发表的:
怎么个吊打法？哪个游戏能持续多2针？多核成绩差不多，就堆个大核的玩意在ipad那种散热好的地方也许可以跳两下，在手机吹个毛笔啊。

怎么不能吹。benchmark截图打的你们满地找牙🐶

从去年库克发布会拿柱状图出来对比，现在苹果才是真正的不服跑个分了，以前的苹果根本不需要，用户自己就能体验出来差距，现在不告诉你跑分多高几乎体验不出来

引用 @其实我是好人2 发表的:
反对

苹果soc的性能，对比高通，是最弱的，因为苹果a系soc只单纯考虑运行性能，没有集成通讯芯片，所以可以靠堆晶体管，堆面积把性能做的很强而已。如果把能耗，功耗计算进去，可以发现苹果的性能其实很一般。
如果单纯把苹果看成游戏机，苹果性能最强，但是手机不是游戏机，作为手机的soc，苹果在通讯这块远远落后高通。

苹果的芯片和865不能叫soc吧

我觉得你标题最后两个字说得特别有道理，我非常赞同

引用 @maur 发表的:
怎么个吊打法？哪个游戏能持续多2针？多核成绩差不多，就堆个大核的玩意在ipad那种散热好的地方也许可以跳两下，在手机吹个毛笔啊。

光明山脉了解一下，没记错的话a12都吊打990

引用 @maur 发表的:
怎么个吊打法？哪个游戏能持续多2针？多核成绩差不多，就堆个大核的玩意在ipad那种散热好的地方也许可以跳两下，在手机吹个毛笔啊。

A11打游戏体验吊打970呢。A12打游戏也吊打980呢。花粉有钱新手机只用半年呢

呃，京东预约居然20万了，果粉🐮

引用 @其实我是好人2 发表的:
反对

苹果soc的性能，对比高通，是最弱的，因为苹果a系soc只单纯考虑运行性能，没有集成通讯芯片，所以可以靠堆晶体管，堆面积把性能做的很强而已。如果把能耗，功耗计算进去，可以发现苹果的性能其实很一般。
如果单纯把苹果看成游戏机，苹果性能最强，但是手机不是游戏机，作为手机的soc，苹果在通讯这块远远落后高通。

苹果就没有soc，从来都是外挂基带

引用 @其实我是好人2 发表的:
其实，苹果之所以cpu和gpu强，是因为苹果没办法集成基带，用外挂基带，完全不考虑其他问题，这才让人误以为苹果性能很强。
苹果所谓的性能超强的代价是，信号最差，功耗拉胯。所以综合来看，我觉得还真不如小米

真以为堆积木呀，做大这么简单的话，matepad pro是把花粉当宝搞？wifi版不做大芯片加强性能？🐶

引用 @其实我是好人2 发表的:
反对

苹果soc的性能，对比高通，是最弱的，因为苹果a系soc只单纯考虑运行性能，没有集成通讯芯片，所以可以靠堆晶体管，堆面积把性能做的很强而已。如果把能耗，功耗计算进去，可以发现苹果的性能其实很一般。
如果单纯把苹果看成游戏机，苹果性能最强，但是手机不是游戏机，作为手机的soc，苹果在通讯这块远远落后高通。

这么扯也能高亮

低级黑

正确的表诉：A13的CPU和NPU计算能力最强

引用 @其实我是好人2 发表的:
其实，苹果之所以cpu和gpu强，是因为苹果没办法集成基带，用外挂基带，完全不考虑其他问题，这才让人误以为苹果性能很强。
苹果所谓的性能超强的代价是，信号最差，功耗拉胯。所以综合来看，我觉得还真不如小米

iPhone 11Pro max电池3900多续航吊打一众4000多的安卓 到你这里就变成功耗拉跨了

引用 @节奏大師全冠清 发表的:
我说的这点应该没人反对吧，也没人敢反对

说得太对了，se又便宜又能打，库克真是业界良心。建议楼主给全家每人买一台。

引用 @pipeline 发表的:
这么扯也能高亮

你说别人扯你说出理由啊

引用 @lycpro 发表的:
iPhone 11Pro max电池3900多续航吊打一众4000多的安卓 到你这里就变成功耗拉跨了

真特么是神理论，论坛妖魔鬼怪的确多

吊打？iphone8里装个a13也是垃圾，外围撑不起来

引用 @lycpro 发表的:
iPhone 11Pro max电池3900多续航吊打一众4000多的安卓 到你这里就变成功耗拉跨了

没用流量警告⚠️没有5g警告⚠️

引用 @其实我是好人2 发表的:
反对

苹果soc的性能，对比高通，是最弱的，因为苹果a系soc只单纯考虑运行性能，没有集成通讯芯片，所以可以靠堆晶体管，堆面积把性能做的很强而已。如果把能耗，功耗计算进去，可以发现苹果的性能其实很一般。
如果单纯把苹果看成游戏机，苹果性能最强，但是手机不是游戏机，作为手机的soc，苹果在通讯这块远远落后高通。

你知道什么叫做比较性能么……难不成不同的车在一起比性能还要先拉出来每百油耗吗。性能比较比的就是能力上限啊。天河一秒钟用那么多电，功耗可能还真不如电脑处理器......

不支持高刷还是算了吧

引用 @就特么你叫夏羅啊 发表的:
光明山脉了解一下，没记错的话a12都吊打990

你被灭了 懂我意思吧🐶

引用 @就特么你叫夏羅啊 发表的:
光明山脉了解一下，没记错的话a12都吊打990

比5g的应用场景还小

引用 @ZKYT1NG 发表的:
你被灭了 懂我意思吧🐶

习惯了🐶什么区大家都知道

对对对，吊打，吊起来锤

引用 @华一南一师大奇异果 发表的:
比5g的应用场景还小

以后游戏只会越来越吃性能，当然，安卓系没什么好游戏

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
你说别人扯你说出理由啊

其它soc也能堆啊，而且集成基带，苹果的soc+基带这种面积其它soc不是能堆更多吗？为什么不堆？

没双扬声器怎么吊打🐶

实际测试了才知道，并不是安了个超大处理器就能完美发挥它的功效，

引用 @其实我是好人2 发表的:
反对

苹果soc的性能，对比高通，是最弱的，因为苹果a系soc只单纯考虑运行性能，没有集成通讯芯片，所以可以靠堆晶体管，堆面积把性能做的很强而已。如果把能耗，功耗计算进去，可以发现苹果的性能其实很一般。
如果单纯把苹果看成游戏机，苹果性能最强，但是手机不是游戏机，作为手机的soc，苹果在通讯这块远远落后高通。

这种说法是最扯淡的，因为只看到了把芯片做大的优点，没看到把芯片做大需要克服的困难。比如功耗，排版空间，信号干扰等等。只要动脑子想一想就知道，真要是这么简单，为什么其他厂商不把芯片做的一样大？

光一个苹果标志就能秒杀所有安卓机了。🐶

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
你说别人扯你说出理由啊

cao....我就知道会有人像你这么问。这种似是而非的推理分析一点反驳的价值也没有，就像朋友圈里那些老年人喜欢的健康公众号一样。要想证明这个问题有两个办法一是需要大量的定量分析去做模拟，二是拿真机测一下。方法一并不准确而且需要极大精力，方法二现现在还没开售自然做不到。这就是所谓的造谣一张嘴辟谣跑断腿。 所有用模糊的推理推一个确定性结果的分析都不值得花费时间

引用 @弹丸轮舞园 发表的:
苹果就没有soc，从来都是外挂基带

没基带那也叫soc。一个个都被华为带偏了吗？

引用 @maur 发表的:
怎么个吊打法？哪个游戏能持续多2针？多核成绩差不多，就堆个大核的玩意在ipad那种散热好的地方也许可以跳两下，在手机吹个毛笔啊。

芯片当然好，但是玩游戏4.7玩得爽的话那可真是睁着眼睛说瞎话。玩游戏用苹果大屏lcd的最爽，小屏配个好芯片真没啥意义。这手机就是用来清库存的，毕竟5g进度比想象中快。

引用 @脏兮兮小垃圾 发表的:
但是苹果开应用还比安卓慢呢

只比华为慢，比其他的快或持平

你配个i9的电脑，装个17寸显示器图啥呢？

真就有那么多人喜欢在手机那么小的屏打游戏还有优越感的？买个主机玩电视游戏不比再好的手机爽多了？

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
其它soc也能堆啊，而且集成基带，苹果的soc+基带这种面积其它soc不是能堆更多吗？为什么不堆？

其他家随随便便4000毫安电池还比你家不到4000毫安的电池续航长的多还轻的多你咋不说呢？

引用 @其实我是好人2 发表的:
其实，苹果之所以cpu和gpu强，是因为苹果没办法集成基带，用外挂基带，完全不考虑其他问题，这才让人误以为苹果性能很强。
苹果所谓的性能超强的代价是，信号最差，功耗拉胯。所以综合来看，我觉得还真不如小米

外挂基带和信号一毛钱关系都没有，手机里寸土寸金，苹果soc加基带做这么大面积能放进手机里，说明设计能力强。

引用 @节奏大師全冠清 发表的:
我说的这点应该没人反对吧，也没人敢反对

辣鸡se

引用 @二月的风风 发表的:
这种说法是最扯淡的，因为只看到了把芯片做大的优点，没看到把芯片做大需要克服的困难。比如功耗，排版空间，信号干扰等等。只要动脑子想一想就知道，真要是这么简单，为什么其他厂商不把芯片做的一样大？

那你说说苹果为什么信号不如小米手机呢

傻子才买

引用 @其实我是好人2 发表的:
其实，苹果之所以cpu和gpu强，是因为苹果没办法集成基带，用外挂基带，完全不考虑其他问题，这才让人误以为苹果性能很强。
苹果所谓的性能超强的代价是，信号最差，功耗拉胯。所以综合来看，我觉得还真不如小米

看到功耗拉跨就笑了，双层主板的设计问题，要黑就黑到点子上，是散热不是功耗，主要是双层主板散热问题，去看看11pm的续航成绩吧。另外，IC设计问题就不要乱讲话了，海思已经很牛批了，但是你以为这是桌面GPU堆单元就能解决的？架构才是第一，不知道什么时候开始带的节奏

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
你说别人扯你说出理由啊

一眼看过去就是弱智的言论也需要有理有据的分析，只能说明你这种人……

引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
其他家随随便便4000毫安电池还比你家不到4000毫安的电池续航长的多还轻的多你咋不说呢？

真的吗，为什么11pm续航成绩这么好

引用 @Bestest 发表的:
真的吗，为什么11pm续航成绩这么好

被华为p40pro4200毫安电池 吊打几个小时的东西 续航叫好？
宁在跟我讲笑话吗？

引用 @就特么你叫夏羅啊 发表的:
以后游戏只会越来越吃性能，当然，安卓系没什么好游戏

不会还真有人用手机玩游戏吧，这也能有优越感就离谱

引用 @lycpro 发表的:
iPhone 11Pro max电池3900多续航吊打一众4000多的安卓 到你这里就变成功耗拉跨了

11pro max续航是好，但何来吊打？

引用 @脏兮兮小垃圾 发表的:
但是苹果开应用还比安卓慢呢

哪里有对比？

单比芯片那肯定苹果强，这没有异议。还是要看实际的体验吧，喜欢就买，还不是自己用的开心就好。

引用 @勇士总教头科尔 发表的:
11pro max续航是好，但何来吊打？

容量小却更持久不是吊打 要是位置互换怕不是被你说成苹果已经准备倒闭了

引用 @弹丸轮舞园 发表的:
苹果就没有soc，从来都是外挂基带

你懂什么是soc吗？

引用 @阿氵氵 发表的:
不会还真有人用手机玩游戏吧，这也能有优越感就离谱

虽然我不玩，但这意思是那么多打王者和平精英的不是人呗

引用 @勇士总教头科尔 发表的:
11pro max续航是好，但何来吊打？

你去搜搜排前面的和排后面的电池都多大

真.节奏大师……

引用 @就特么你叫夏羅啊 发表的:
以后游戏只会越来越吃性能，当然，安卓系没什么好游戏

没错你说的非常对

性能是吊打，但现在的软件A13确实没有他发挥实力的空间。日常应用和游戏跟麒麟高通没啥差别

你说的性能到底是哪方面？拍照游戏？还是应用开启速度还是屏幕？你先找一项能吊打小米10的再说吧

引用 @就特么你叫夏羅啊 发表的:
以后游戏只会越来越吃性能，当然，安卓系没什么好游戏

移动端就没什么好游戏。。。

引用 @白首既如新倾盖且如故 发表的:
虽然我不玩，但这意思是那么多打王者和平精英的不是人呗

哦？那反正安卓也没什么好游戏，高贵果粉都不屑玩这些低端游戏咯😁😁😁

引用 @Aerialith 发表的:
没基带那也叫soc。一个个都被华为带偏了吗？

乐死我了，a系列芯片都被开除soc籍了🐶

引用 @白首既如新倾盖且如故 发表的:
虽然我不玩，但这意思是那么多打王者和平精英的不是人呗

王者和吃鸡估计拉不开多少差距了。

……👍

放屁

引用 @脏兮兮小垃圾 发表的:
但是苹果开应用还比安卓慢呢

傻快警告🐶

引用 @就特么你叫夏羅啊 发表的:
以后游戏只会越来越吃性能，当然，安卓系没什么好游戏

移动端都没有啥好游戏。如果说大众火爆的游戏，像是农药吃鸡这类的，并不吃配置。一个980都能通杀，更不用说865了

引用 @lycpro 发表的:
iPhone 11Pro max电池3900多续航吊打一众4000多的安卓 到你这里就变成功耗拉跨了

promax多少钱啊

就一清库存的东西也要这样吹？库克听到脸都红。。。。

引用 @勇士总教头科尔 发表的:
11pro max续航是好，但何来吊打？

楼上的两个又是典型混淆整体和部分的关系，说手机续航的时候转移话题到电池容量上，是谁不让苹果做大电池吗？各家厂商有各自的取舍和侧重点，轮到苹果某项表现不行了死不承认然后找理由BB，这有可能就是信仰吧。

引用 @阿氵氵 发表的:
哦？那反正安卓也没什么好游戏，高贵果粉都不屑玩这些低端游戏咯😁😁😁

还是回小学好好重修语文吧

引用 @maur 发表的:
怎么个吊打法？哪个游戏能持续多2针？多核成绩差不多，就堆个大核的玩意在ipad那种散热好的地方也许可以跳两下，在手机吹个毛笔啊。

？？？a13在你这种极端分丝眼中都沦落到如此一文不值了？百度了解一下 a系列和a*x的升级点和a12x是 4＋4核的事实该是没那么难

soc性能最强没错，但性能是为使用服务的，单纯的谈论性能没什么意义。 他性能这么强，你会把他作为一个游戏主力机吗？这么小的屏幕玩的爽？显然不会。 那平时打打电话，玩玩日常的app，这个性能又有什么用？骁龙麒麟的中端芯片干不了这些事吗？人家还充电快，续航好 好比一台顶配的主机，给你配个10寸的显示器，还是那种几年前的款式

引用 @maur 发表的:
怎么个吊打法？哪个游戏能持续多2针？多核成绩差不多，就堆个大核的玩意在ipad那种散热好的地方也许可以跳两下，在手机吹个毛笔啊。

A13吊打865有毛病吗？

引用 @弹丸轮舞园 发表的:
苹果就没有soc，从来都是外挂基带

soc与是否外挂基带无关