引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的: 请看看N年前的媒体吧: 天天就在发,4G有什么用?3G就够了啊!
引用 @13Machete13 发表的: 瞎说,中国最伟大。
引用 @噩梦A 发表的:不一样,凡是有个饱和点。 中国电影当年也有黄金时期,现在反而没进步,还一直在退步。 那个点到了。 当然要是价格下来当然真香。
引用 @进击的Tobi 发表的:插个三年的眼。
引用 @卡兹 发表的:家里不用WiFi用5G?
引用 @神龙之祖2015 发表的: 你知道什么叫带宽吗?下载速度还能超过带宽?
引用 @爱看鬼故事的小松松 发表的: 。。。我这可以用了,安徽五线小城市铜陵。5g套餐128,500分钟通话30g流量。
引用 @祖传三代庸医 发表的:你不想当老大是无所谓,但凡想跟美帝争一争,就必须争取国际市场。 另外国内市场你也是把主要档期都给了国产电影才有现在的票房,有底气就不要搞什么保护月。
引用 @煌煌赫赫 发表的:你父母干什么一个月赚八千?你们县平均工资比青岛还高得多啊
引用 @Zachary66 发表的: 这种亲身经历过的时代不用全指着媒体吧单说自己的体验,当时图片加载慢,视频看不起,不就指望着能提速降价嘛,这是3G时代我这个普通人也能想到的4G需求啊
引用 @虎扑JR1858449893_D 发表的: 禁就是块遮羞布,青春爱情题材没人管吧,拍出来的跟大粪一样,还到处碰瓷请回答1988
引用 @penguinku 发表的:工业用5g???你怕是没去过工厂吧,你以为工厂拉不起网络还是?千兆网线它不香? 到处扯概念,幸亏我之前搞工业4.0的,不然真被你唬住了。智慧工厂,云计算,边缘计算,AI,大数据,你还有啥名词,一并拿出来装逼吧
引用 @吃糖不长虫 发表的: 我刚上大学时,3G网速700多k,完全够用了,后来降速到128k封顶,4G就封神了。等基站建好了,把4G给你降到1M封顶,5G就封神了。
引用 @灬高手坟墓灬 发表的: 不用说手机了,就是商用5g这两年也没法大规模使用。归根结底还是投入太高。
引用 @听说昵称只能修改一次 发表的: 不跟你杠,你先了解802.11ax定义的mac层如何处理冲突和干扰,wifi存在这些瓶颈,就不会比5g延时低。
引用 @关月冷相随 发表的: 干线和终端本就是相互追赶,2g时代就是终端远不足,但是任何时候终有一个瓶颈,5g也不是只是终端的问题而是整个网络都有相应需求。
引用 @starboysfy 发表的:我就是做图像处理方向的,你说的很对,我的理解简答来说自动驾驶就是采集图像+图像处理+机器学习+做出判断+执行操作的过程,和5G关联属于硬扯
引用 @inboyg 发表的:那就不要吹5g建设,先把核心网能匹配上4g才是正道,本末倒置吹是真的虚
引用 @菲里波夫 发表的: 到底为什么要禁?
引用 @飞出本屯 发表的: 那你给个公式和算法,能推导出100倍差距的。
引用 @关月冷相随 发表的: 现阶段光纤作为主干短时间不可能取代,无线作为主干只能用于卫星通信或者军用通信等某些特殊情况,我前前后后也没说无线实现主干通信,即使有可能那也是很长远的可能,甚至通信载体都可能改变(个人认为可能是量子或者中微子,但是扯远了)。但是尽可能把前段无线化这就是趋势,wifi就是其中一个阶段,基站取代wifi,这是我个人认为下一阶段
引用 @广东阿四 发表的:4G出来之前,宽带可以在电脑和WIFI上看视频玩游戏,然而手机3G网络不行,所以4G可以突破瓶颈快速发展 那你告诉我,现在的瓶颈是啥?
引用 @草滩科比 发表的: 但是图像处理可靠性也不高啊
引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的:我的本意不是指责媒体,我的意思就是在当时的状况下大多数人都看不清未来的,技术总归是要发展。。 或许5年10年后我们习惯于5G的新场景新应用了,又习以为常了。。 遥想十年前上大学的时候,宿舍带宽1M,家里带宽才3-5M,手机内存还是M时代,电脑内存还是2G时代,如果那会你去问,大部分人肯定觉得挖槽,手机内存1G不就够用了么,带宽10M就超爽了吧,包括我,家里升级用上10M宽带别提多开心,也不敢妄想什么百兆,500M,现在回过头看,当初的这些配置早已淘汰。。。
引用 @风波 发表的:没跟你扯主干,就说接入层 基站取代有线宽带是不可能的,这在业内是常识兄弟
引用 @Zachary66 发表的: 老哥我理解你的意思,更高带宽更低延时的需求将永远存在,我们也是这种需求的受益人。但是人获取信息的方式从文字,图片,音频到视频,一步步升级(暂时想不出更高级的形式),私以为也对应着网络的升级,每一次升级的需求都是可预见的,但现在5G除了提高这些信息的品质,其他的概念都还太概念化了,对于我这种看个1080p就满足的人没有太大的吸引力(当然,要是5G便宜我肯定会真香的)当然以上仅仅只是针对个人应用层面(这是我的前提,因为我的观点都是从一个普通使用者的角度出发),再细分一下,针对信息获取、娱乐消遣,4G已经满足了大部分人的需求
引用 @威少TVP 发表的: VR和5G关系很大。如果5G能够大面积覆盖,VR视频的缓存和渲染就可以放在云端,本地的VR设备就可以变得很轻巧,所以5G的普及是VR应用推广的一个重要契机。
引用 @战胜新冠势在必得 发表的: 你这个回帖有点东西,真想把你毙了
引用 @醉里挑灯看键盘 发表的:以我自己的认知来看,5G最大的优势就是速度。不是快一点而已,如果5G真的能到达宣传的速度,那绝对是信息化的革新。现在很多前沿科技产业,比如智能驾驶和远程医疗,都掣肘于网速。最直白的感受是你可已享受没有卡顿的直播和不用缓存的视频
引用 @被關小黑屋 发表的:然后现在有什么使用场景没? 都在吹都在吹,就今天,有啥5g应用没?
引用 @听说昵称只能修改一次 发表的: 我没吹啊,也一直不看好现在推出5g,其他技术没成熟,我只是对层主自动驾驶中车联网不重要这个观点进行反驳……
引用 @关月冷相随 发表的: 当然不可能取代有线的可靠性不是无线能取代的但是无线能直接替代wifi有什么不可能?现在的4g大家都在纠结流量,事实上这已经起步来好吗?很多人现在根本不计较流量随便用,当然,还达不到宽带那么无上限,但是现在注意不乱用,大多数人单靠手机流量都能正常网络生活没问题吧?那么完全自由的无线流量还真当不可能?
引用 @杠精反串别回复我 发表的: 还记得当年3g换4g的那群帖子吗,当年什么大佬都有,一个比一个分析的有道理,我都信了4g没啥必要换。后来…结果现在都已经知道了,4g做到了太多3g做不到的事情。5年后可能真的会有什么新鲜的事物出现。
引用 @风波 发表的:不考虑可靠性的问题,无线替代wifi的结果就是日常居家上网都需要用基站接入了对吧? 你知道一个LTE小区的吞吐率只有多少吗?10个百兆用户同时上网就会发生拥塞 一个100MHz的5GNR小区,也就能支撑60-80个百兆用户同时上网,而且用户物理分布还必须均匀不能扎堆 你知道一个高层住宅小区有多少百兆宽带用户?
引用 @anthony525 发表的:简单,降4G的网速,让你的体验慢慢降低.你慢慢就想用5G了,其实当你用5G时发现跟以前4G的体验没本质区别
引用 @关月冷相随 发表的: 这是两码事,终端是无线为媒介,受到无线环境影响,不断改进主干网改成光纤之后大幅度提升相当于两条腿走路,那条腿都不能短,现在终端这条腿变好,为什么不能吹?
引用 @竖立的中指 发表的: 5G要想普及资费必须降下来
引用 @penguinku 发表的:网络更不可靠,好吧。等服务器识别你前方有人,然后告诉你,正好此刻网络卡了。。。。或者服务器卡了。。。。但凡做过控制系统的人都明白一个道理,本地级别最高。 另外本地图像处理,准确说是视觉识别不可靠的话,那么服务器上的识别就可靠了?费解
引用 @inboyg 发表的:你以为我不懂通信,要你给我解释这个? 终端这方面,以前是短腿,到了4G变成了长腿,反而是主干网开始成了短腿。 主干网没有大幅升级就开始吹5G在终端这一面的单方面可以大幅改善网络问题,这还不是瞎吹么?
引用 @我们都是工具人 发表的: 知识有限不知道说的对不对4G情况下 车载电脑是解决办法 但是5G真的就不一定了 当然现在学术界也没有结论 目前自动驾驶技术大多使用的是深度强化学习的方法 当然具体到每家公司用什么 怎么做训练 测试就各不相同了 但是可以肯定的是没有一个公司能够保证他家的自动驾驶model不会犯错误 在自动驾驶问题上 4G相对来说传输速度不够 因为机器要把你面临的问题 比如说超车 变道问题传输到你的服务器上 +服务器处理时间+返回结果时间 这个延迟可能远远大于你车载电脑处理的时间但是5G和边际计算(edge computing ) 可以提供一个有前景的解决方法 当然这也仅仅局限在学术论文方面上5G相对来说有一个最大的优势是速度 边际服务器(运算能力会比中央服务器差 当然要比车载电脑好一些)就是和基站在一起建 这个方法模拟出来的延迟要比车载电脑处理的延迟要低 而且传输消耗的电要比运算消耗的少很多很多。在相同的准确性的情况下 5G➕边际 延迟低 如果保持相同的延迟 5G➕边际的 准确性高(模拟结果)5G加边际计算只是一个有前景的方法 能不能实际应用还是要进行大量的实验 目前大部分论文都是模拟实验 有参考性但是没有办法应用到实践中。
引用 @关月冷相随 发表的: 事情一步步走,饭一口口吃,难道不都是这样?主干网没大幅提升?首先主干网改光纤本就提升很大。其次主干网和终端必须相互刺激,一方提升才对另一方要求,否则都在低端都不进步,谁要求誰?都原地踏步?
引用 @lamlam6 发表的:5G的最大作用就是提高月租 这不,限速4G,逼大家上5G。
引用 @Suomi 发表的: 远程教育难道不是在家用wifi?非得要戴着VR在公园里上课?
引用 @关月冷相随 发表的: 这就是一代代无线通信终端升级的原因啊!所以我前面就说了,无线终端不是过了,而是还差的远。
引用 @风波 发表的:你再怎么升级也超不过香农定律的极限啊 香农极限告诉我们,信道容量直接受到频谱带宽的限制 频谱带宽的资源永远是有限的,所以无线空口的资源永远是珍贵而有限的 用无线空口资源去解决有线宽带能实现的功能 你知道为实现同样的100M带宽,无线接入的成本是有线宽带的几千倍么?
引用 @关月冷相随 发表的: 只能说,香农极限你没吃透怎么既不突破香农极限又提高带宽?你想想
引用 @虎扑JR1531602810 发表的:确实 还要过渡一段时间
引用 @声慢慢 发表的:你未卜先知吗? 当年4G 大家也是这么说的,科技发展这么快,你怎么知道未来一年会不会网络大革新?
引用 @风波 发表的:增加频谱带宽,在现代通信产业里信噪比是有经济值的,信噪比无法无限提升
引用 @关月冷相随 发表的: 所以不停开发新的频带,开放新的通信模式,例如ofdm某种程度已经算式某种奇技淫巧了。
引用 @风波 发表的:你ofdm也好NOMA也罢,都只能无限接近于香农极限啊,再怎么搞多址你也突破不了香农 提升信道容量本质上只有两条路 一是提升频率带宽,而频谱是及其有限又珍贵的物理资源,是没有办法无限增长的 二是提升信噪比,信噪比理论上来说可以通过同频空分复用无限提升,但是这是得花钱的啊,投入产出比超出经济值就不会再提升了 所以无线接入永远比同时期的有线接入成本高数千倍,傻子才幻想着用无线去替代有线
引用 @inboyg 发表的:无线通信在复杂环境下要保证可靠性是准备无限堆基站来解决? 如果断网就不能保证算法的可靠性,那这个依靠云的自动驾驶水平也就那样了,远不如直接搭载AI芯片来的可靠性高。
引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的: 车联网物联网,超低延迟,AR VR等等,以及各种想不到的技术的发展总是会有新东西出来,你大可放心,你以为五年前的媒体不是你这个论调?3G就够了要4G干嘛?更远的:高铁,等等你的人民!
引用 @关月冷相随 发表的: 相比数字通信的频分时分这些技术,ofdm这些已经算另外的角度开辟,事实上同样再不违背香农极限的情况下,完全有可能找到很多方法,编码就是其一。说一个类似的,摩尔定律破了多少年了 ,量子效应再那儿卡着,现在ic一样不断进步。永远不要对人类技术失去信心。尤其这些应用技术。
引用 @关月冷相随 发表的: wifi在我看来只是过渡产品,硬伤就是网络切换这块。基站建好了是不需要的。
引用 @狂风233 发表的: 中国电影退步是因为国情。。。什么都禁,什么都不能拍不能说
引用 @penguinku 发表的:你听他扯犊子,边缘计算海特地弄个英文,估计哪里百度抄过来的
引用 @我有一只土拨鼠 发表的: 那5g的基金还能买不
引用 @_BuzzLightyear 发表的: 哈哈哈哈哈哈,希望大家都这么想,尤其是黄牛,我一个人5g抢各种票,连坐的那种,前排。对了,大麦这种买不下票的卖票网站我是不去凑热闹的。感觉我勤奋一年以后就能买房了。🐶
引用 @starboysfy 发表的:你又懂了。。。其实目前来说经过大规模的机器学习之后,自动驾驶基本上是很成熟了,除非你能想出个可靠性更高的。。。
引用 @山东号航母编队 发表的: 主要是覆盖率 再一个核心网还是4g 不独立组网 5g就很鸡肋
引用 @草滩科比 发表的: ?先不说你懂不懂,你这态度我以为你自动驾驶奠基人呢,现在能达到的最高级别就是l3,就敢称为很成熟了?不知道的以为你马斯克呢
引用 @starboysfy 发表的:那你给我讲讲自动驾驶怎么做的?能给我这个学图像处理的上上课
引用 @草滩科比 发表的: 而且车联网不是说只有和服务器联系,车车之间通信,车和路侧设备通信都可以啊
引用 @penguinku 发表的:有一个东西叫近场通信,可以稍微了解下
引用 @关月冷相随 发表的: 多了去了,当信息可以超高带宽传输,很多事情就神奇无比。信息带宽足够,你身边很多事情解决速度可能比现在高几个数量级。
引用 @草滩科比 发表的: 然后呢?射频技术拿来干嘛
引用 @祖传三代庸医 发表的:5G就是眼前的事,你扯未来画饼呢。前后车速度你不用眼睛看,要网络告诉你?网络告诉你前车60公里时速,你眼睛看到快停下来了,那你是刹车还是不刹?成天瞎扯淡。
这种亲身经历过的时代不用全指着媒体吧
单说自己的体验,当时图片加载慢,视频看不起,不就指望着能提速降价嘛,这是3G时代我这个普通人也能想到的4G需求啊
帮你加狗头🐶
主要还是相配套应用生态没出来吧,之前3 4G都是其他国家用了好几年了 现在5G我国走在最前列
5G的最大作用就是提高月租
这不,限速4G,逼大家上5G。
这个人就是完全不懂,你跟他讨论啥
有人给你灭了,我赞了。
我做网络优化的,你说呢? 现在5g带宽有60m和100m频率带宽两个版本,60的速率能有6-700m,100m带宽测试可以到1100m速率
亦敌亦友
铜陵,十年没去了
我是个观众为什么要考虑这么多?我要考虑的只有电影符不符合我的胃口,然后是否掏钱
两个人加起来8000,附近有很多小厂子,比如篷布厂、板厂、塑料制品厂等等
我的本意不是指责媒体,我的意思就是在当时的状况下大多数人都看不清未来的,技术总归是要发展。。
或许5年10年后我们习惯于5G的新场景新应用了,又习以为常了。。
遥想十年前上大学的时候,宿舍带宽1M,家里带宽才3-5M,手机内存还是M时代,电脑内存还是2G时代,如果那会你去问,大部分人肯定觉得挖槽,手机内存1G不就够用了么,带宽10M就超爽了吧,包括我,家里升级用上10M宽带别提多开心,也不敢妄想什么百兆,500M,现在回过头看,当初的这些配置早已淘汰。。。
到底为什么要禁?
卧槽,这堆名词竟然跟我们公司副总裁的发言一模一样。。。
3G根本就没普及开多少,特别是移动,基本放弃3G的。。
联通的3G尚可,真跟现在4G没法比,特别是小城市,我当时在家就200来k吧。
三大运营商把3G当过渡产品的,就没大规模铺,不可能能支撑全部普及。。
哈哈哈哈哈哈,希望大家都这么想,尤其是黄牛,我一个人5g抢各种票,连坐的那种,前排。对了,大麦这种买不下票的卖票网站我是不去凑热闹的。感觉我勤奋一年以后就能买房了。🐶
你跟他说这个他又听不懂😂 他根本不关心这个👀
那就不要吹5g建设,先把核心网能匹配上4g才是正道,本末倒置吹是真的虚
但是图像处理可靠性也不高啊
这是两码事,终端是无线为媒介,受到无线环境影响,不断改进
主干网改成光纤之后大幅度提升
相当于两条腿走路,那条腿都不能短,现在终端这条腿变好,为什么不能吹?
现在运营商5g信号没覆盖,流量套餐也没法像3g转4g那样快速普及、降费,对个人用户来说,实用性非常非常低。
网络发展太快,才是对这些娱乐行业最大的冲击,信息传播太快了,新鲜感不强了
一来没有电影分级,那就都按最低标准来,血腥暴力黑色的,直接砍,二来帝王之术
100倍不至于,现在实测大概是5-8倍
没跟你扯主干,就说接入层
基站取代有线宽带是不可能的,这在业内是常识兄弟
物联网和5g同步发展
网络更不可靠,好吧。等服务器识别你前方有人,然后告诉你,正好此刻网络卡了。。。。或者服务器卡了。。。。但凡做过控制系统的人都明白一个道理,本地级别最高。
另外本地图像处理,准确说是视觉识别不可靠的话,那么服务器上的识别就可靠了?费解
老哥我理解你的意思,更高带宽更低延时的需求将永远存在,我们也是这种需求的受益人。但是人获取信息的方式从文字,图片,音频到视频,一步步升级(暂时想不出更高级的形式),私以为也对应着网络的升级,每一次升级的需求都是可预见的,但现在5G除了提高这些信息的品质,其他的概念都还太概念化了,对于我这种看个1080p就满足的人没有太大的吸引力(当然,要是5G便宜我肯定会真香的)
当然以上仅仅只是针对个人应用层面(这是我的前提,因为我的观点都是从一个普通使用者的角度出发),再细分一下,针对信息获取、娱乐消遣,4G已经满足了大部分人的需求
当然不可能取代
有线的可靠性不是无线能取代的
但是无线能直接替代wifi有什么不可能?现在的4g大家都在纠结流量,事实上这已经起步来好吗?
很多人现在根本不计较流量随便用,当然,还达不到宽带那么无上限,但是现在注意不乱用,大多数人单靠手机流量都能正常网络生活没问题吧?
那么完全自由的无线流量还真当不可能?
其实低延迟的需求是无止境的,大家肯定追求。要是5g的衍射性还是很高,大家也不会觉得5g不需要。巴不得来10g呢。但是10g变成啥,激光么,一棵大树挡住了信号。。。。
不是5g的网络延迟不好,而是,相对而言,有点得不偿失。至于当时5g的时候还疯吹了一阵子的6g,纯粹就是为了所谓自豪感了,绕障碍物那么差,有啥用。干脆用可见光传播信息算了,更厉害,然后躲在房子里面就没有了
wifi它不够快吗?还是你要戴个眼镜出门?vr的推广现阶段和vr设备价格高,体验差,应用面窄有关。和5g半毛钱关系都没。
中国最伟大有异议?我们中国真的太厉害了!厉害了,我的中国!
远程医疗用有线不好么,网速早就不是障碍了,难道非要医生用5g移动着做手术?
3到4,和4到5的战略目的就不一样
我没吹啊,也一直不看好现在推出5g,其他技术没成熟,我只是对层主自动驾驶中车联网不重要这个观点进行反驳……
对,就是为了推4g故意限制3g网速的,很快4g也要被限速了
车联网,可以解决一些问题,但是现在自动驾驶肯定不止这个问题。所以不是有了5g就有自动驾驶了。肯定还是以本机运算为主的
不考虑可靠性的问题,无线替代wifi的结果就是日常居家上网都需要用基站接入了对吧?
你知道一个LTE小区的吞吐率只有多少吗?10个百兆用户同时上网就会发生拥塞
一个100MHz的5GNR小区,也就能支撑60-80个百兆用户同时上网,而且用户物理分布还必须均匀不能扎堆
你知道一个高层住宅小区有多少百兆宽带用户?
5g用30g流量 放开用会不会几天就用完了
3g时代的时候wifi都能干好多事了,所以4g跟上,现在呢
这就是一代代无线通信终端升级的原因啊!
所以我前面就说了,无线终端不是过了,而是还差的远。
归根结底就是多头管理,权力寻租…他行你不行的事太多了
5G的传输距离短,绕墙差,如果要降4G来推广5G的话,很可能体验还不如以前的4G
你以为我不懂通信,要你给我解释这个?
终端这方面,以前是短腿,到了4G变成了长腿,反而是主干网开始成了短腿。
主干网没有大幅升级就开始吹5G在终端这一面的单方面可以大幅改善网络问题,这还不是瞎吹么?
你在想屁吃,总理提的降费提速,三大运营商全部反着来提费降速,前面买的便宜的流量套餐现在都没了
单车智能加车联网比较符合实际,单车智能也不是仅仅视觉,多种传感器融合效果比较好,比如雷达➕摄像头
事情一步步走,饭一口口吃,难道不都是这样?
主干网没大幅提升?首先主干网改光纤本就提升很大。
其次主干网和终端必须相互刺激,一方提升才对另一方要求,否则都在低端都不进步,谁要求誰?都原地踏步?
无线通信在复杂环境下要保证可靠性是准备无限堆基站来解决?
如果断网就不能保证算法的可靠性,那这个依靠云的自动驾驶水平也就那样了,远不如直接搭载AI芯片来的可靠性高。
你要知道是互相刺激,4G都受到主干网性能限制导致无法发挥全部能力,难道不应该先搞定主干网再去铺开5G?
还不是本末倒置?直接上5G才不是一步步走路,一口口吃饭,而是一条腿还在后面呢,前一条腿就要不断往前推,练习一字马呢,也不怕扯到蛋
2g到3g到4g都这样 降速就完了
还有部分学生很穷,家里什么条件都没有,这部分学生手机都没有,更别说wifi和4G无线流量之类的
你再怎么升级也超不过香农定律的极限啊
香农极限告诉我们,信道容量直接受到频谱带宽的限制
频谱带宽的资源永远是有限的,所以无线空口的资源永远是珍贵而有限的
用无线空口资源去解决有线宽带能实现的功能
你知道为实现同样的100M带宽,无线接入的成本是有线宽带的几千倍么?
只能说,香农极限你没吃透
怎么既不突破香农极限又提高带宽?你想想
这是两个概念,5g全国百多个城市有测试网,很多都在小城里
已经降了,现在4g还不如以前3G刚出来的速度
增加频谱带宽,在现代通信产业里信噪比是有经济值的,信噪比无法无限提升
去年数码区以各种谩骂的方式争论5G有没有,今年争论几乎没有了,很说明问题。
现在买5G手机,其实就是消费者的选择权被厂商所主导,为厂商均摊了成本,各家手机厂商今年都趁机疯狂涨价
现在的架势是全世界可能只剩中国大规模玩5g,因为西方赶不上进度打算不玩了,直接跳下一代技术
所以不停开发新的频带,开放新的通信模式,例如ofdm某种程度已经算式某种奇技淫巧了。
你ofdm也好NOMA也罢,都只能无限接近于香农极限啊,再怎么搞多址你也突破不了香农
提升信道容量本质上只有两条路
一是提升频率带宽,而频谱是及其有限又珍贵的物理资源,是没有办法无限增长的
二是提升信噪比,信噪比理论上来说可以通过同频空分复用无限提升,但是这是得花钱的啊,投入产出比超出经济值就不会再提升了
所以无线接入永远比同时期的有线接入成本高数千倍,傻子才幻想着用无线去替代有线
相比数字通信的频分时分这些技术,ofdm这些已经算另外的角度开辟,事实上同样再不违背香农极限的情况下,完全有可能找到很多方法,编码就是其一。
说一个类似的,摩尔定律破了多少年了 ,量子效应再那儿卡着,现在ic一样不断进步。
永远不要对人类技术失去信心。尤其这些应用技术。
你听他扯犊子,边缘计算海特地弄个英文,估计哪里百度抄过来的
对的 理论上 联通3G能达到63Mbps 比现在大部分地区的4G都要快
4G理论也能达到300多Mbps
可是理论归理论 目前5G有战略意义, 但是体验并没多大影响 [ 此帖被浮云啊在2020-04-16 21:25修改 ]
说反了,
中国电影是在进步,
以前中国电影很多类型都是完全玩不转的,
只能在小成本的文艺片里精雕细琢,
工业化水平和商业化水平都不够,
现在明显类型扩展、工业水平和消费水平都在大涨
你压根不懂香农极限,ofdm让信道容量超越香农极限了吗?
硬伤是资费
要是你5G 能100块无限流量 那wifi就是辣鸡
要是解决不了这问题
wifi会一直存在
就是市场饱和了,随便拍个小时代都盆满钵满,谁还有兴趣整些好片子。
禁拍都是虚的,刀尖上跳舞跳的飞起的文艺工作者从来不缺。
你又懂了。。。其实目前来说经过大规模的机器学习之后,自动驾驶基本上是很成熟了,除非你能想出个可靠性更高的。。。
我自己平时的系统里就要用无线通信的,就目前5G那个参数,在复杂环境下无线通信的可靠性真的是,如果基站有限别说低延迟,先能传输再谈延迟。
上面的那段文字是毕业论文的摘要的摘要 实验结果也是我的实验结果 并不是抄袭来的 谢谢
买它啊,不买在山坡,买在山顶?冒绿光的全部买进🐶
这就是在学术界看起来有些可能的一个解决方法而已 能不能用到工业中还是要打上一个大大的问号 如果能把车载运算能力提升到很高的水平:英伟达和特斯拉就在做 而且做得很好 但是通信的可靠性这个……对不起 就超出了我的研究范围了 毕竟不是专门搞通信的 我所说的准确性是自动驾驶决策的准确性 自动驾驶过程是在一系列的限制条件下不停的进行决策的过程 有决策就会有真假的结果 就会有准确性的问题 在一定的覆盖范围只需要一个基站就可以 并不是无限堆叠 谢谢 这个本身就没有什么定论 欢迎大家一起讨论 互相学习交流!!!
不是,你不会真的以为5G抢票快吧………
?先不说你懂不懂,你这态度我以为你自动驾驶奠基人呢,现在能达到的最高级别就是l3,就敢称为很成熟了?不知道的以为你马斯克呢
这种讨论还有人点灭……真的🐂🍺 兄弟 同情你 🤝🤝🤝
现在建的5G都是独立组网的了
那你给我讲讲自动驾驶怎么做的?能给我这个学图像处理的上上课
你理解的自动驾驶只是单车智能,而且单车智能只靠视觉?现在起码都是雷达加视觉。然后你理解的车联网也只是v2i车联网,就是车辆到数据中心的车联网,那我车车之间不能通信吗?即使车辆的控制系统就在车上,那他也可以处理其他车辆传来的信息啊,还有路侧基站传来的信息。这都可以影响车辆决策。
而且车联网不是说只有和服务器联系,车车之间通信,车和路侧设备通信都可以啊
有一个东西叫近场通信,可以稍微了解下
然后呢?射频技术拿来干嘛
用5g百度网盘下载速度能过1m不,爱奇艺能播放蓝光4k视频不
和附近的设备通信,难道有啥问题么?不是可以降低网络的拥堵么?然后和服务器的通信数据量降低之后,需要那么大带宽用来看电影么?
自动驾驶不只是单车智能,我能单车决策也能通过网络获取很多信息影响决策啊,旁边车给你信息不是减少了盲区?