引用 @cupcake杜老四 发表的: 我们又不是绿绿，别人不吃我们不会强迫别人吃，你这意思原来没出这规定的时候我们逼着禁吃狗肉的民族吃狗肉了？
引用 @休斯顿一分卫 发表的: 有的民族禁吃，这就团结了？别拿这种事抖机灵，不好
引用 @cupcake杜老四 发表的: 可以，我们这边苗族布依族历来都有吃狗肉的传统，这是相当于把人家传统文化都给禁了啊，确实不利于民族团结啊🐶
引用 @2King3James6 发表的: ？兄弟 你号没了。
引用 @东北亚舞王赵四 发表的: 狗肉火锅是朝鲜族名菜，不让吃狗肉也伤害了朝鲜族感情
引用 @jyt0379 发表的:可以发文字吗，我也反馈一份。自己吃不吃是自己的事，凭什么管别人，难不成还要搞出来个🐶👊？
引用 @撸布斯先生 发表的:建议楼主重新上图， 暴露名字了
引用 @qianlixun37 发表的:你的第二条和第一条应该换个位置。。。。重要性不言而喻
引用 @想办法演一波 发表的: 已复制，我也去反馈，建议加上点民族团结的内容
引用 @传火的不死人 发表的: 我愿称之为今日mvp
引用 @轩尘H 发表的: 搬出大大是一个绝杀球，就看裁判怎么吹了
引用 @同袍 发表的: 肘子拍扔出的烟雾弹。
引用 @禹凌城 发表的:是这样的，《目录》文件里是一段话： （五）关于狗。随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。 我这是顺序按条说的
🔥 最新回帖
你别激动，我想说的是拿民族说事不好，这个是核心。我不吃，我不强求别人吃不吃，只要别当我面吃，当我面评论或者晒就没什么，这是个尊重问题，所以这个不好拿来比喻。绿的事不评论，我对他们持反面态度。
我们又不是绿绿，别人不吃我们不会强迫别人吃，你这意思原来没出这规定的时候我们逼着禁吃狗肉的民族吃狗肉了？
有的民族禁吃，这就团结了？别拿这种事抖机灵，不好
韩国人在外国人眼里一大黑点就是吃狗
🛋️ 沙发板凳
自己吃不吃是自己的事，凭什么管别人，难不成还要搞出来个🐶👊？
规范养狗和肉狗养殖工作
比禁止吃狗肉更加符合现在的情况
我的老家和我现在工作的地方，都是历史悠久，以狗肉闻名，打造了市场名片，好多人以此为生。
文字版请自取
农业农村部：
您好，本人支持国家机关制定、完善《国家畜禽遗传资源目录》，但反对将狗从禽畜管理名单中剥离，认为《目录》说明中关于狗的禁食理由描述是不合理的。原因如下：
1.“随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱”——野生动物保护法及保护名录无关于狗的保护事项，狗不属于动物保护的范畴；
2.“狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物”——习近平总书记在2019年春节团拜会上讲，在中国传统文化中，猪是六畜之首，猪年意味着风调雨顺、五谷丰登、六畜兴旺。而狗亦是中国传统的六畜之一，畜就是畜，没有所谓的“特化”伴侣动物一说，有人同样将猫、兔作为宠物，同时猫和兔也是部分地区人民的桌上佳肴。因此，将狗特殊对待是不合理的；
3.“国际上普遍不作为畜禽”——我国有五千年的文明，坚持文化自信是“四个自信”重要的一环，国际普遍不是我国效法的理由。国际普遍对我国采取“双标”的态度由来已久，美国媒体在人均肉食消费量近我国三倍的情况下指责我国消耗肉食过多，法国以残忍手段制作鹅肝，加拿大大量捕杀海豹，挪威、日本捕杀鲸鱼等动物却被允许，等等，说明我国不应将所谓的与国际接轨作为完善我国规章的理由。
4.“我国不宜列入畜禽管理”——农业部公告2006年第662号曾明确了藏獒、山东细犬作为畜禽的管理，而且我国很多地区有悠久的食狗习俗。
5.相对于将狗不列入禽畜管理，本人认为，国家更应当出台的是规范养狗的规章制度。我国每年狗伤人的案例屡见不鲜，而狗是狂犬病传播的主要来源，因此，应当完善法律法规，规范养狗人的行为，保障大多数不养狗公民的权益。
本人不吃狗肉，但我认为应当尊重我国部分同胞吃狗肉的权利。立法不是一刀切更不是向所谓的舆论妥协，恳请农业农村部能够妥善考虑，感谢！
关于反对将狗不列入禽畜管理的函
农业农村部：
您好，本人支持国家机关制定、完善《国家畜禽遗传资源目录》，但反对将狗
从禽畜管理名单中剥离，认为《目录》说明中关于狗的禁食理由描述是不合理
的。原因如下：
1.“随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱”- 野生动物保护法及保
护名录无关于狗的保护事项，狗不属于动物保护的范畴；
2.狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物”——习近平总书记在2019年春节团拜会上
讲，在中国传统文化中，猪是六畜之首，猪年意味着风调雨顺、五谷丰登、六畜
兴旺。而狗亦是中国传统的六畜之一，畜就是畜，没有所谓的“特化”伴侣动物一
说，有人同样将猫、兔作为宠物，同时猫和兔也是部分地区人民的桌上佳肴。因
此，将狗特殊对待是不合理的；
3.“国际上普遍不作为畜禽” -我国有五千年的文明，坚持文化自信是“四个自
信”重要的一环，国际普遍不是我国效法的理由。国际普遍对我国采取“双标”的态
度由来已久，美国媒体在人均肉食消费量近我国三倍的情况下指责我国消耗肉食
过多，法国以残忍手段制作鹅肝，加拿大大量捕杀海豹，挪威、日本捕杀鲸鱼等
动物却被允许，等等，说明我国不应将所谓的与国际接轨作为完善我国规章的理
由。
4.“我国不宜列入畜禽管理”——农业部公告2006年第662号曾明确了藏獒、山东
细犬作为畜禽的管理，而且我国很多地区有悠久的食狗习俗。
5.相对于将狗不列入禽畜管理，本人认为，国家更应当出台的是规范养狗的规章
制度。我国每年狗伤人的案例屡见不鲜，而狗是狂犬病传播的主要来源，因此，
应当完善法律法规，规范养狗人的行为，保障大多数不养狗公民的权益。
本人不吃狗肉，但我认为应当尊重我国部分同胞吃狗肉的权利。立法不是一刀
切更不是向所谓的舆论妥协，恳请农业农村部能够妥善考虑，感谢！
自己起的花名
重要性不言而喻
是这样的，《目录》文件里是一段话：
（五）关于狗。随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。
我这是顺序按条说的
妙啊民族团结真是恰到好处
早已经出来了，当年不就有杨幂呼吁不吃狗肉，结果自己屁股不干净！
老辛普森律师了🐶
裁判怕是要辞职了
您好,本人支持国家机关制定、完善《国家畜禽遗传资源目录》,但反对将狗从禽畜管理名单中剥离,认为《目录》说明中关于狗的禁食理由描述是不合理的。原因如下护名录无关于狗的保护事项,狗不属于动物保护的范畴;2狗已从传统家畜特化”为伴侣动物”习近平总书记在2019年春节团拜会上讲,在中国传统文化中,猪是六畜之首,猪年意味着风调雨顺、五谷丰登、六畜兴旺。而狗亦是中国传统的六畜之一,畜就是畜,没有所谓的特化伴侣动物一说,有人同样将猫、兔作为宠物,同时猫和兔也是部分地区人民的桌上佳肴。因此,将狗特殊对待是不合理的;3:国际上普遍不作为畜禽”我国有五千年的文明,坚持文化自信是四个自信"重要的一环,国际普遍不是我国效法的理由。国际普遍对我国釆取“双标的态度由来已久,美国媒体在人均肉食消费量近我国三倍的情况下指责我国消耗肉食过多,法国以残忍手段制作鹅肝,加拿大大量捕杀海豹,挪威、日本捕杀鲸鱼等动物却被允许,等等,说明我国不应将所谓的与国际接轨作为完善我国规章的理由。4我国不宜列入畜禽管理”农业部公告206年第62号曾明确了藏獒、山东细犬作为畜禽的管理,而且我国很多地区有悠久的食狗习俗。5相对于将狗不列入禽畜管理,本人认为,国家更应当出台的是规范养狗的规章制度。我国每年狗伤人的案例屡见不鲜,而狗是狂犬病传播的主要来源,因此应当完善法律法规,规范养狗人的行为,保障大多数不养狗公民的权益本人不吃狗肉,但我认为应当尊重我国部分同胞吃狗肉的权利。立法不是一刀切更不是向所谓的舆论妥协,恳请农业农村部能够妥善考虑,感谢!
建议禁食小猪佩奇🐶🐶
猴圈
为什么最近这么跳？
棒啊
对的，不会写，但是想支持楼主一下，发个链接，发个文字版
有理有据令人信服。。。。。
额。。。但是第二条你引用了名人名言。。。。。。。
我记得朝鲜族是吃狗肉的