5g技术现在华为还是世界第一吗？领先多少

不是，华为中兴，诺基亚爱立信差不多一个档次，思科比他们强点

引用内容可能违规暂时被隐藏

张口就来。

引用内容可能违规暂时被隐藏

。。。。。。。。。。

华为独一档，其他随意排！

引用内容可能违规暂时被隐藏

根据近日德国专利数据公司IPlytics发布的5G专利报告，截至2019年4月，华为拥有1554项5G标准必要专利，位列全球第一，占比达到15%，随后是诺基亚的1427项，占比14%，第三名是三星，1316项占比13%。 剩余的前十企业及其专利数量数量依次分别为：LG(1274项)、中兴通讯(1208项)、高通(846项)、爱立信(819项)、英特尔(551项)、中国电信科学技术研究院(545项)、夏普(468项)。

美国高通毫米波前一段时间好像说是方向错了（我也不是太懂）

看一群读文科的带专生，高中生讨论科技问题我就想笑🐶

华为实习蹭了新员工培训，说到过华为5g技术领先一年半

节选万维钢参观华为后的报告：

5G 技术，都不能定义今天的华为。
从2014到2018年，华为的销售规模平均每年增长19.5%，净利润平均每年增长25%。现在华为的年收入超过 1000 亿美元，它极其激进地把其中 150 亿到 200 亿美元投入到研发上，它给员工的工资比国外高，而就是这样，它还能剩下 9% 左右的利润。
这是什么概念呢？你要知道这种规模的跨国公司，哪怕不做什么研发投入，一般能有5%的利润就不错了。像华为的竞争对手爱立信，2018年的总收入不过才 275 亿美元，净利润是负的。
如果你的“友商”，哪怕把一半的收入都投到研发上也不能跟你比，你会想要干什么呢？你会认为你唯一需要关心的是未来的世界，你可能会打算通吃整个行业。这就是今天华为所处的位置。

引用 @leilei78 发表的:
根据近日德国专利数据公司IPlytics发布的5G专利报告，截至2019年4月，华为拥有1554项5G标准必要专利，位列全球第一，占比达到15%，随后是诺基亚的1427项，占比14%，第三名是三星，1316项占比13%。 剩余的前十企业及其专利数量数量依次分别为：LG(1274项)、中兴通讯(1208项)、高通(846项)、爱立信(819项)、英特尔(551项)、中国电信科学技术研究院(545项)、夏普(468项)。

那是退步了？还是进步了？不记得哪看的到的一版数据，华为占比要多些的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你先打听打听思科是干嘛的

华为5G很强么？我看发布会不是被吊打么🐶🐶🐶

引用 @leilei78 发表的:
根据近日德国专利数据公司IPlytics发布的5G专利报告，截至2019年4月，华为拥有1554项5G标准必要专利，位列全球第一，占比达到15%，随后是诺基亚的1427项，占比14%，第三名是三星，1316项占比13%。 剩余的前十企业及其专利数量数量依次分别为：LG(1274项)、中兴通讯(1208项)、高通(846项)、爱立信(819项)、英特尔(551项)、中国电信科学技术研究院(545项)、夏普(468项)。

5g技术这么复杂吗？为什么涉及到专利这么多数量

引用内容可能违规暂时被隐藏

思科不是前些日子还盗用华为的代码连logo都忘了改么。

引用 @艸兯朲 发表的:
华为5G很强么？我看发布会不是被吊打么🐶🐶🐶

不是很强，只是让川普要动用国家机器打压好让美国厂商能跟上节奏的水平

引用内容可能违规暂时被隐藏

思科还有基站业务吗？虽然思科的核心交换机路由器非常厉害但是在国内被华为华三挤兑的，，，

引用内容可能违规暂时被隐藏

思科和华为在交换机企业路由市场有竞争，5g基站有毛交集！

没有第三方去评估你这个公司的所谓专利，现在所谓的5g标准专利数，都是自己公司自己评出来的，当然大公司还是比较严格的。。但是即使是这样，真正的有用的专利是打官司时候用的。
华为5g在标准上算第一梯队，谁是第一，很难说清楚。

引用内容可能违规暂时被隐藏

典型的不懂装懂吧

4月10日韩国媒体消息，近日Dell'Oro Group发布了2019年第四季度全球5G设备市场份额排名。

报告显示，2019年第四季度全球五大设备商5G通信设备市场份额排名为：

• 华为排名第一，市场份额为35.3%；
• 爱立信排名第二，市场份额为23.8%；
• 诺基亚排名第三，市场份额为20.3%；
• 三星排名第四，市场份额为10.4%；
• 中兴排名第五，市场份额为10.2%。

引用 @leilei78 发表的:
根据近日德国专利数据公司IPlytics发布的5G专利报告，截至2019年4月，华为拥有1554项5G标准必要专利，位列全球第一，占比达到15%，随后是诺基亚的1427项，占比14%，第三名是三星，1316项占比13%。 剩余的前十企业及其专利数量数量依次分别为：LG(1274项)、中兴通讯(1208项)、高通(846项)、爱立信(819项)、英特尔(551项)、中国电信科学技术研究院(545项)、夏普(468项)。

数据差距有点大

引用 @leilei78 发表的:
张口就来。

你回复的那个，是我在数码区见到最傻逼的回复，哈哈~

不如大疆在无人机领域的碾压~一人独占7-80%的市场份额~其余的都是other！

引用 @嘣XXX嘣XXX 发表的:
那是退步了？还是进步了？不记得哪看的到的一版数据，华为占比要多些的。

这是必要专利，其实还有各种排名，什么专利数，必要专利还分什么标准必要专利和必要专利。其实就算是标准必要专利也有的值钱，有的不值钱。华为的专利价值指数比较低只比OPPO高，英特尔的最高。 [ 此帖被伪qiu谜在2020-04-14 12:56修改 ]

领先18个月，5g第二是中兴，一代产品基本没有商用能力，二代产品可能最近将出来吧

引用 @leilei78 发表的:
根据近日德国专利数据公司IPlytics发布的5G专利报告，截至2019年4月，华为拥有1554项5G标准必要专利，位列全球第一，占比达到15%，随后是诺基亚的1427项，占比14%，第三名是三星，1316项占比13%。 剩余的前十企业及其专利数量数量依次分别为：LG(1274项)、中兴通讯(1208项)、高通(846项)、爱立信(819项)、英特尔(551项)、中国电信科学技术研究院(545项)、夏普(468项)。

这么看华为并不领先很多啊，诺基亚和三星紧随其后

引用 @IAMBOND 发表的:
节选万维钢参观华为后的报告：

5G 技术，都不能定义今天的华为。
从2014到2018年，华为的销售规模平均每年增长19.5%，净利润平均每年增长25%。现在华为的年收入超过 1000 亿美元，它极其激进地把其中 150 亿到 200 亿美元投入到研发上，它给员工的工资比国外高，而就是这样，它还能剩下 9% 左右的利润。
这是什么概念呢？你要知道这种规模的跨国公司，哪怕不做什么研发投入，一般能有5%的利润就不错了。像华为的竞争对手爱立信，2018年的总收入不过才 275 亿美元，净利润是负的。
如果你的“友商”，哪怕把一半的收入都投到研发上也不能跟你比，你会想要干什么呢？你会认为你唯一需要关心的是未来的世界，你可能会打算通吃整个行业。这就是今天华为所处的位置。

华为确实通吃了整个行业。有高利润点，有技术铺垫，有现金流保障。

引用 @海民叔叔 发表的:
这么看华为并不领先很多啊，诺基亚和三星紧随其后

不能看专利啊，我也有专利，可不能转化成商品唉

引用 @leilei78 发表的:
根据近日德国专利数据公司IPlytics发布的5G专利报告，截至2019年4月，华为拥有1554项5G标准必要专利，位列全球第一，占比达到15%，随后是诺基亚的1427项，占比14%，第三名是三星，1316项占比13%。 剩余的前十企业及其专利数量数量依次分别为：LG(1274项)、中兴通讯(1208项)、高通(846项)、爱立信(819项)、英特尔(551项)、中国电信科学技术研究院(545项)、夏普(468项)。

芬兰一个诺基亚专利费又够吃好多年的

引用 @DoomHunter 发表的:
思科和华为在交换机企业路由市场有竞争，5g基站有毛交集！

我看到那个人的言论都傻了。

华为5G专利数量领先，但是质量不行。

引用 @07天王詹之蜜 发表的:
不如大疆在无人机领域的碾压~一人独占7-80%的市场份额~其余的都是other！

所以大疆也被美国搞

引用 @海民叔叔 发表的:
这么看华为并不领先很多啊，诺基亚和三星紧随其后

本来就是啊，三星爱立信诺基亚这种一样是真金白银砸研发的巨头，华为再厉害，他也不可能长俩脑袋吧

引用 @IAMBOND 发表的:
节选万维钢参观华为后的报告：

5G 技术，都不能定义今天的华为。
从2014到2018年，华为的销售规模平均每年增长19.5%，净利润平均每年增长25%。现在华为的年收入超过 1000 亿美元，它极其激进地把其中 150 亿到 200 亿美元投入到研发上，它给员工的工资比国外高，而就是这样，它还能剩下 9% 左右的利润。
这是什么概念呢？你要知道这种规模的跨国公司，哪怕不做什么研发投入，一般能有5%的利润就不错了。像华为的竞争对手爱立信，2018年的总收入不过才 275 亿美元，净利润是负的。
如果你的“友商”，哪怕把一半的收入都投到研发上也不能跟你比，你会想要干什么呢？你会认为你唯一需要关心的是未来的世界，你可能会打算通吃整个行业。这就是今天华为所处的位置。

275亿比200亿多啊。。。

引用 @会加法的稻草人 发表的:
数据差距有点大

搜了下，每个月都在增加，不知道现在情况如何

引用 @markxiong 发表的:
没有第三方去评估你这个公司的所谓专利，现在所谓的5g标准专利数，都是自己公司自己评出来的，当然大公司还是比较严格的。。但是即使是这样，真正的有用的专利是打官司时候用的。
华为5g在标准上算第一梯队，谁是第一，很难说清楚。

不沸腾就点灭！

引用内容被灭过多已被折叠

？

引用 @叶知秋Hash 发表的:
不能看专利啊，我也有专利，可不能转化成商品唉

三星不是已经在韩国提供设备了吗？Kt和skt使用三星和华为的，lg只使用华为的。网速华为的确实比三星快很多，但商品18年好像就开始提供给厂商了

引用 @嘣XXX嘣XXX 发表的:
那是退步了？还是进步了？不记得哪看的到的一版数据，华为占比要多些的。

华为和others现在的状态就像台积电和引进梁孟松之前的三星芯片制造部门相比，诺基亚通过合并阿朗整了一堆专利，阿朗的无线电研发的老大却去了华为。

引用内容可能违规暂时被隐藏

阅读理解？？？？

引用 @我要干7楼 发表的:
阅读理解？？？？

看错了。。。。

引用 @艾克骑士 发表的:
5g技术这么复杂吗？为什么涉及到专利这么多数量

杂七杂八很多都没啥用，通讯4g，5g老大三星老二高通，这俩的45g专利最值钱

引用 @哇咔咔5993 发表的:
华为实习蹭了新员工培训，说到过华为5g技术领先一年半

哪来的自信？吹牛逼吗？三星45g每次都是首发也没见敢这么吹的

现在华为自己都不炒5G 了

引用 @白白胖胖MAX 发表的:
华为独一档，其他随意排！

难怪5g无用论盛行，原来是美国不行

引用 @喝光饮水机 发表的:
本来就是啊，三星爱立信诺基亚这种一样是真金白银砸研发的巨头，华为再厉害，他也不可能长俩脑袋吧

一家中国企业能有这么多专利，我觉着很自豪了。

引用 @噜噜木木 发表的:
4月10日韩国媒体消息，近日Dell'Oro Group发布了2019年第四季度全球5G设备市场份额排名。

报告显示，2019年第四季度全球五大设备商5G通信设备市场份额排名为：

• 华为排名第一，市场份额为35.3%；
• 爱立信排名第二，市场份额为23.8%；
• 诺基亚排名第三，市场份额为20.3%；
• 三星排名第四，市场份额为10.4%；
• 中兴排名第五，市场份额为10.2%。

这数据统计的这几家就占100%了

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
哪来的自信？吹牛逼吗？三星45g每次都是首发也没见敢这么吹的

无线部门，做的是基站，至于信不信，那随你咯，开心就好

引用 @艾克骑士 发表的:
5g技术这么复杂吗？为什么涉及到专利这么多数量

要不老美一个5G交换机都做不出来，老任打脸可以把5G技术授权给美国公司。可以做出来，就绕不开专利，绕开专利研发出来了，成本就高，就没有优势。

引用 @哇咔咔5993 发表的:
无线部门，做的是基站，至于信不信，那随你咯，开心就好

原来5g只有基站啊，高通压根不会做基站高通还不如大唐电信吧

关于专利，不同的机构统计结果不太一样。华为基本都在前三是世界第一档不需要质疑，但也没拉开距离和很多jr想的独占一档空两挡不太一样。

引用 @快船队当家球星伦纳德 发表的:
这数据统计的这几家就占100%了

能提供整体解决方案的其实就这几家。

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
哪来的自信？吹牛逼吗？三星45g每次都是首发也没见敢这么吹的

三星5g基站确实远不如华为，同学就在三星深圳研究院

这个时候 怎么没有人那华为给小米比较了？

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
哪来的自信？吹牛逼吗？三星45g每次都是首发也没见敢这么吹的

你为什么对华为这么大敌意……

引用 @黄牌拉莫斯 发表的:
三星5g基站确实远不如华为，同学就在三星深圳研究院

三星做基站就是玩玩，三星和高通一样主要制定规则

引用 @萨米就是我 发表的:
美国高通毫米波前一段时间好像说是方向错了（我也不是太懂）

他的毫米波算是无奈之举吧，毕竟波段被军方用了

引用内容被灭过多已被折叠

唉

引用内容被灭过多已被折叠

🐮🍺

引用 @伪qiu谜 发表的:
这是必要专利，其实还有各种排名，什么专利数，必要专利还分什么标准必要专利和必要专利。其实就算是标准必要专利也有的值钱，有的不值钱。华为的专利价值指数比较低只比OPPO高，英特尔的最高。

看你回帖就知道你直接在加班😏

引用 @Miamas 发表的:
看你回帖就知道你直接在加班😏

啥叫加班啊。专利质量指数和就是那个表里的数据啊。和数量都是IPL做的啊。另外你觉得只谈数量不谈质量很对吗？那些媒体的片面报道才是捧杀。 [ 此帖被伪qiu谜在2020-04-14 14:41修改 ]

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
原来5g只有基站啊，高通压根不会做基站高通还不如大唐电信吧

基站只是5g网络的终端，核心网华为的技术更强。

引用 @伪qiu谜 发表的:
这是必要专利，其实还有各种排名，什么专利数，必要专利还分什么标准必要专利和必要专利。其实就算是标准必要专利也有的值钱，有的不值钱。华为的专利价值指数比较低只比OPPO高，英特尔的最高。

点灭我的人为啥啊，有点儿不明白。只谈数量不谈质量不是很片面么？？还是这个区连事实都不让说了？

引用 @leilei78 发表的:
根据近日德国专利数据公司IPlytics发布的5G专利报告，截至2019年4月，华为拥有1554项5G标准必要专利，位列全球第一，占比达到15%，随后是诺基亚的1427项，占比14%，第三名是三星，1316项占比13%。 剩余的前十企业及其专利数量数量依次分别为：LG(1274项)、中兴通讯(1208项)、高通(846项)、爱立信(819项)、英特尔(551项)、中国电信科学技术研究院(545项)、夏普(468项)。

老哥问一下，思科排第几？刚才一个JR说“思科是第一😂”

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
哪来的自信？吹牛逼吗？三星45g每次都是首发也没见敢这么吹的

工读牲？

5G专利也分核心和非核心之分，核心这部分，华为就是第一，非核心的那些没啥用的，别人也能绕开。比数量意义不大

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
三星做基站就是玩玩，三星和高通一样主要制定规则

也不完全是，他们是真想做好，但是真做不好。。。

引用 @IAMBOND 发表的:
节选万维钢参观华为后的报告：

5G 技术，都不能定义今天的华为。
从2014到2018年，华为的销售规模平均每年增长19.5%，净利润平均每年增长25%。现在华为的年收入超过 1000 亿美元，它极其激进地把其中 150 亿到 200 亿美元投入到研发上，它给员工的工资比国外高，而就是这样，它还能剩下 9% 左右的利润。
这是什么概念呢？你要知道这种规模的跨国公司，哪怕不做什么研发投入，一般能有5%的利润就不错了。像华为的竞争对手爱立信，2018年的总收入不过才 275 亿美元，净利润是负的。
如果你的“友商”，哪怕把一半的收入都投到研发上也不能跟你比，你会想要干什么呢？你会认为你唯一需要关心的是未来的世界，你可能会打算通吃整个行业。这就是今天华为所处的位置。

万维钢精英日课

引用 @拉风如我拉风 发表的:
要不老美一个5G交换机都做不出来，老任打脸可以把5G技术授权给美国公司。可以做出来，就绕不开专利，绕开专利研发出来了，成本就高，就没有优势。

很想知道5G交换机是什么产品？

引用 @tanogh 发表的:
华为确实通吃了整个行业。有高利润点，有技术铺垫，有现金流保障。

为啥我对象老是说华为最近的现金流不好

引用 @Yesterdayon 发表的:
三星不是已经在韩国提供设备了吗？Kt和skt使用三星和华为的，lg只使用华为的。网速华为的确实比三星快很多，但商品18年好像就开始提供给厂商了

嗯，五大厂家都能供货，这就要看你怎么理解领先了。比如都是汽车，奔驰是不是也领先长安18个月？

引用 @陌上人如玉George世无双 发表的:
老哥问一下，思科排第几？刚才一个JR说“思科是第一😂”

思科做企业无线路由器交换的，没有5g的

引用 @偷心不死 发表的:
基站只是5g网络的终端，核心网华为的技术更强。

你说的都是高通和三星基本不做的，人家做的是芯片

5G专利都在高通，还华为...华为算个p啊

引用 @markxiong 发表的:
没有第三方去评估你这个公司的所谓专利，现在所谓的5g标准专利数，都是自己公司自己评出来的，当然大公司还是比较严格的。。但是即使是这样，真正的有用的专利是打官司时候用的。
华为5g在标准上算第一梯队，谁是第一，很难说清楚。

这个说得中肯，目前那些报告里的专利数包含很多在申报中的，确实不能算完全客观第三方数据，要算第三方只能以通过专利保护的数据。但是华为在第一梯队里的地位至少可以保证交叉授权不吃亏，不被人吃专利剥削

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
三星做基站就是玩玩，三星和高通一样主要制定规则

专利、技术、设备、芯片都被华为拉了一大截，还想定规则？你定规则看看有没有人鸟你，商业市场看的是成本和收益，5G抢占制高点的时机连个明星产品都拿不出来靠屁股竞争吗？

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
原来5g只有基站啊，高通压根不会做基站高通还不如大唐电信吧

你看你又杠了，业内一般说的领先多久，就是我能推出的产品（一般是量产），你推出同级别产品比我晚了半年，那我就说我领先你半年，在工业领域量产跟有专利完全不是一个概念。华为说的领先友商一年，是跟中信爱立信诺基亚这些同级别的硬件友商比，根本不是很英特尔高通比，你完全就是混淆了概念

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
原来5g只有基站啊，高通压根不会做基站高通还不如大唐电信吧

另外三星在无线设备厂商领域就是others，就别拿来杠了，没有意义

引用 @陌上人如玉George世无双 发表的:
老哥问一下，思科排第几？刚才一个JR说“思科是第一😂”

思考主要做数通交换的，不做无线，没有可比性。但是思科在数通领域还是绝对霸主，客观说，打思科太难了，特别是在海外

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
你说的都是高通和三星基本不做的，人家做的是芯片

5g方面，华为是唯一拥有全产业链的企业，高通三星能做的，华为都能做，而且做得更好；华为能做的，很多高通三星都不会做

引用 @AIKDRW 发表的:
为啥我对象老是说华为最近的现金流不好

你对象是真的知道点东西，华为如果好过，就不会把今年的口号定为“活下去”了，另外华为P40定价就可以看出来，就是要保持足够的利润还能活下去，不然不会比同样配置的贵几百。

引用 @AIKDRW 发表的:
为啥我对象老是说华为最近的现金流不好

华为的主要利润点在欧洲，结果不仅老美卡脖子，还遇到了新冠，赚钱点全没了

引用 @IAMBOND 发表的:
节选万维钢参观华为后的报告：

5G 技术，都不能定义今天的华为。
从2014到2018年，华为的销售规模平均每年增长19.5%，净利润平均每年增长25%。现在华为的年收入超过 1000 亿美元，它极其激进地把其中 150 亿到 200 亿美元投入到研发上，它给员工的工资比国外高，而就是这样，它还能剩下 9% 左右的利润。
这是什么概念呢？你要知道这种规模的跨国公司，哪怕不做什么研发投入，一般能有5%的利润就不错了。像华为的竞争对手爱立信，2018年的总收入不过才 275 亿美元，净利润是负的。
如果你的“友商”，哪怕把一半的收入都投到研发上也不能跟你比，你会想要干什么呢？你会认为你唯一需要关心的是未来的世界，你可能会打算通吃整个行业。这就是今天华为所处的位置。

曾经老大爱立信已经这么惨了啊？唏嘘啊。这就是华为，作为一家民企，在世界可以说技术最密集的行业之一，作为后起之秀几十年如一日，把一众老牌厂商全部甩在身后，而且常年保持一半以上的市场份额来自海外（这两年估计海外份额要丢掉一部分，因为非商业原因）。我买华为手机就是因为欣赏华为，哪怕华为并不是最好的。

引用 @Musinnn超蛋 发表的:
你看你又杠了，业内一般说的领先多久，就是我能推出的产品（一般是量产），你推出同级别产品比我晚了半年，那我就说我领先你半年，在工业领域量产跟有专利完全不是一个概念。华为说的领先友商一年，是跟中信爱立信诺基亚这些同级别的硬件友商比，根本不是很英特尔高通比，你完全就是混淆了概念

回那么多他又不信。

好像巴尔的摩上的5g速度更快

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
三星做基站就是玩玩，三星和高通一样主要制定规则

做不过就是玩玩，“玩玩”却还能制定规则。果然宇宙国第一大企业 不知道你是多看不起菊花还是觉得三星真的可以。三星通信是在进步，可在世界上也只是二线 没多大份额

引用 @会加法的稻草人 发表的:
数据差距有点大

小米也不少啊

引用 @AIKDRW 发表的:
为啥我对象老是说华为最近的现金流不好

最近那个日子好过啊，除了移动联通电信

引用 @会加法的稻草人 发表的:
数据差距有点大

可以啊 小米第六 稍稍领先中兴

引用 @拉风如我拉风 发表的:
要不老美一个5G交换机都做不出来，老任打脸可以把5G技术授权给美国公司。可以做出来，就绕不开专利，绕开专利研发出来了，成本就高，就没有优势。

5G交换机是什么神仙产品？你造的吗？另外要指正你的是，不是美狗做不出5G，是5G不满足美国的社会需求，所以美国跳过5G研发6G，具体跟你怎么说，美国人不喜欢群居，相对于我国，一块居民区只有很少的人。5G相比4G做了更细的蜂窝小区划分，意思就是4G基站覆盖的范围需要5G基站7个。在美国那种土地私有制的国家，大量建造5G基站将产生一笔庞大的费用，所以美狗针对自己的情况跳过了5G，直接研发6G。所以他们一直毫无所谓地抵制华为的5G，甚至带动一些其他国家抵制华为，根本原因就是他自己反正不用5G，但是也不能让你发展好起来。

引用 @华一南一师大奇异果 发表的:
难怪5g无用论盛行，原来是美国不行

所以5G到底能干什么？

引用 @IAMBOND 发表的:
节选万维钢参观华为后的报告：

5G 技术，都不能定义今天的华为。
从2014到2018年，华为的销售规模平均每年增长19.5%，净利润平均每年增长25%。现在华为的年收入超过 1000 亿美元，它极其激进地把其中 150 亿到 200 亿美元投入到研发上，它给员工的工资比国外高，而就是这样，它还能剩下 9% 左右的利润。
这是什么概念呢？你要知道这种规模的跨国公司，哪怕不做什么研发投入，一般能有5%的利润就不错了。像华为的竞争对手爱立信，2018年的总收入不过才 275 亿美元，净利润是负的。
如果你的“友商”，哪怕把一半的收入都投到研发上也不能跟你比，你会想要干什么呢？你会认为你唯一需要关心的是未来的世界，你可能会打算通吃整个行业。这就是今天华为所处的位置。

借楼
其实核心就是华为有自己稳定的现金牛业务（基站和手机），才舍得花钱去研究攻克产业链最尖端的部分。华为其实在海外把自己身段放的很低的，赚的都是辛苦钱，真的是佩服

引用 @疆湖只有一个科比 发表的:
最近那个日子好过啊，除了移动联通电信

腾讯阿里这种应该受影响不大吧

引用 @AIKDRW 发表的:
腾讯阿里这种应该受影响不大吧

那就不知道喽，多多少少有点吧

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
杂七杂八很多都没啥用，通讯4g，5g老大三星老二高通，这俩的45g专利最值钱

三星?你确定吗

引用 @小米辣蛋炒饭 发表的:
5G交换机是什么神仙产品？你造的吗？另外要指正你的是，不是美狗做不出5G，是5G不满足美国的社会需求，所以美国跳过5G研发6G，具体跟你怎么说，美国人不喜欢群居，相对于我国，一块居民区只有很少的人。5G相比4G做了更细的蜂窝小区划分，意思就是4G基站覆盖的范围需要5G基站7个。在美国那种土地私有制的国家，大量建造5G基站将产生一笔庞大的费用，所以美狗针对自己的情况跳过了5G，直接研发6G。所以他们一直毫无所谓地抵制华为的5G，甚至带动一些其他国家抵制华为，根本原因就是他自己反正不用5G，但是也不能让你发展好起来。

6G，传输距离更短，对于老美来说不是更困难么？

引用 @疆湖只有一个科比 发表的:
最近那个日子好过啊，除了移动联通电信

我感觉这种靠线上流量得应该影响不太大