苹果只要砸钱基带一定能成？

说实话我被点亮第一的回复逗笑了，一个基带包含2.3.4.5g的专利，这位同学真的了解一个叫专利壁垒的东西吗？ 5g专利

提一下，德州仪器当年手机处理器性能比高通的还牛逼，尤其是双核处理器刚开始，把高通的异步双核打得落花流水，但是基带不行，高通买基带送处理器的做法逼得德州仪器放弃了手机处理器芯片。当年高通的处理器可是响当当的买基带送处理器啊。

承认苹果牛逼有这么难？只不过不想弄而已🐶

当然有专利的问题，不然苹果买Intel的基带部门干什么。

砸钱还有什么专利壁垒，给高通华为们交专利费不就完了。。。

苹果就是不想外挂，占地方，自己集成，是为了省空间省电，不是为了不交钱。

引用 @nosyttdh 发表的:
砸钱还有什么专利壁垒，给高通华为们交专利费不就完了。。。

苹果就是不想外挂，占地方，自己集成，是为了省空间省电，不是为了不交钱。

这。。。

现在苹果11不是用着自己的基带么，只是效果不好

华为只要发ppt系统一定能成？

引用 @寂静的石头 发表的:
现在苹果11不是用着自己的基带么，只是效果不好

intel基带

引用 @lhyxw 发表的:
intel基带

把Intel基带买了相当于自己家的了，不是么

有些事钱可以解决，专利问题交钱就好了，市场的问题肯定就不一定了。

最近怎么不黑华为了？

苹果都没搞呢，果粉贷款搞成了

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
承认苹果牛逼有这么难？只不过不想弄而已🐶

苹果就是世界的主宰，懂的自然懂

软件壁垒跟硬件壁垒不一样， 硬件你可以自己搞定，但软件是需要别人接受你才行， 微软当初财大气粗， 也是一样弄不起来wp

intel买来英飞凌也没搞成啊，又低价卖给了苹果
要是砸钱就一定可以，还用每年缴那么多高通税？

引用 @nosyttdh 发表的:
砸钱还有什么专利壁垒，给高通华为们交专利费不就完了。。。

苹果就是不想外挂，占地方，自己集成，是为了省空间省电，不是为了不交钱。

苹果什么时候不外挂？你们像是大小号自问自答

引用 @钢铁宅男s 发表的:
苹果什么时候不外挂？你们像是大小号自问自答

你拆开苹果的主板就能知道苹果的野心，苹果正在朝着一块芯片解决所有的方向努力

引用 @泡粑jr 发表的:
当然有专利的问题，不然苹果买Intel的基带部门干什么。

Intel已经宣布退出5G智能手机调制解调器业务

引用 @会加法的稻草人 发表的:
Intel已经宣布退出5G智能手机调制解调器业务

Intel退出，整个部门卖给苹果，包括专利。

引用 @泡粑jr 发表的:
Intel退出，整个部门卖给苹果，包括专利。

按照intel的原话
高通是不可逾越的障碍，所以他们放弃了

引用 @寂静的石头 发表的:
把Intel基带买了相当于自己家的了，不是么

没什么问题

引用 @魅族营销号 发表的:
你拆开苹果的主板就能知道苹果的野心，苹果正在朝着一块芯片解决所有的方向努力

我拆开了不止一块苹果主板，主板设计确实好，但苹果的基带技术差太远了，基带技术壁垒比苹果自家的a系处理器更高，要不当初吊打高通的德州仪器咋退出了呢，想当初德仪单核都能跟高通胶水双核打个五五开，要不是没有基带技术，能轮得到高通统治安卓市场吗

引用 @李同学giant 发表的:
华为只要发ppt系统一定能成？

现在嘲讽鸿蒙的和当年嘲讽k3v2的是同一批人

引用 @Longb1 发表的:
提一下，德州仪器当年手机处理器性能比高通的还牛逼，尤其是双核处理器刚开始，把高通的异步双核打得落花流水，但是基带不行，高通买基带送处理器的做法逼得德州仪器放弃了手机处理器芯片。当年高通的处理器可是响当当的买基带送处理器啊。

摩托罗拉 里程碑！！！

引用 @绝处逢生2019 发表的:
软件壁垒跟硬件壁垒不一样， 硬件你可以自己搞定，但软件是需要别人接受你才行， 微软当初财大气粗， 也是一样弄不起来wp

主要是微软自己不做手机

引用 @暖暖の午后 发表的:
intel买来英飞凌也没搞成啊，又低价卖给了苹果
要是砸钱就一定可以，还用每年缴那么多高通税？

intel其实搞成了，但是苹果实在是财大气粗，威盛当年卖出去才几个钱，转手翻几番比炒房都赚

砸不少钱了

引用 @小凉菜 发表的:
我拆开了不止一块苹果主板，主板设计确实好，但苹果的基带技术差太远了，基带技术壁垒比苹果自家的a系处理器更高，要不当初吊打高通的德州仪器咋退出了呢，想当初德仪单核都能跟高通胶水双核打个五五开，要不是没有基带技术，能轮得到高通统治安卓市场吗

2001年的时候恐怕也没人会想到Mac会变成今天的样子，像苹果这样有执行力的公司恐怕不会出现第二家了

引用 @魅族营销号 发表的:
2001年的时候恐怕也没人会想到Mac会变成今天的样子，像苹果这样有执行力的公司恐怕不会出现第二家了

2001年的时候恐怕也没人会想到诺基亚手机业务会在三年间轰然倒塌，像诺基亚手机这样倒下的巨头绝不会是最后一家，所谓的执行力有时候在大势面前真的不值一提，还有，我不认为苹果的执行力比其它巨头强多少

引用 @我是WJ 发表的:
摩托罗拉 里程碑！！！

d2g

引用 @rayallen342321 发表的:
苹果都没搞呢，果粉贷款搞成了

好得华为真的有鸿蒙 苹果可没基带

引用 @小凉菜 发表的:
2001年的时候恐怕也没人会想到诺基亚手机业务会在三年间轰然倒塌，像诺基亚手机这样倒下的巨头绝不会是最后一家，所谓的执行力有时候在大势面前真的不值一提，还有，我不认为苹果的执行力比其它巨头强多少

你不懂苹果

引用 @南白白 发表的:
你不懂苹果

我不知道什么叫懂，乔布斯懂不懂？不知道，也许你懂

引用 @南白白 发表的:
你不懂苹果

那么请问苹果买别人家基带干嘛？

引用 @库里AllFMVP 发表的:
那么请问苹果买别人家基带干嘛？

买或者不买都不影响苹果的价值

引用 @小凉菜 发表的:
我不知道什么叫懂，乔布斯懂不懂？不知道，也许你懂

嗯，很懂

引用 @saneperson486 发表的:
这。。。

什么专利壁垒交钱就好了。买高通外挂基带，除了通讯专利，硬件规格也被限制了，耗能和体积不是自己控制。

英特尔单纯是以供应商的身份做基带，要求盈利，但它无法绕过高通专利，比高通成本永远多出一个高通税，也没有集成方案，那就没竞争力。

苹果是从芯片到系统垂直整合的整机厂，基带本身不用单独盈利，如果成功高度集成，带来的好处（内部空间、能耗、iOS整合）大于高通税，他就不需要绕专利，老老实实交钱就行了。

同样绕不开专利，在不同的商业模式下不一样。

买了intel，感觉差不多

引用 @南白白 发表的:
买或者不买都不影响苹果的价值

那么请问华为为什么不买别人的基带？

苹果把intel 整个搞基带包括专利都收了。又给高通交了专利费，打磨打磨2，3年，iPhone上的基带变牛逼还是可以期待一下的。现在的iPhone基带上的信号相对来说是差点，但是说人家成了也没毛病。

引用 @nosyttdh 发表的:
砸钱还有什么专利壁垒，给高通华为们交专利费不就完了。。。

苹果就是不想外挂，占地方，自己集成，是为了省空间省电，不是为了不交钱。

只有交了钱，专利就可以用了？那高通是买不起苹果a系列的专利，所以一直没买吗？

引用 @库里AllFMVP 发表的:
那么请问华为为什么不买别人的基带？

没懂你的意思？买基带有什么不可以的吗？苹果这么多钱每年都要买几个公司，说明直接买来划算啊。

引用 @南白白 发表的:
没懂你的意思？买基带有什么不可以的吗？苹果这么多钱每年都要买几个公司，说明直接买来划算啊。

那么问题来了，买都买了怎么还是外挂基带？

哈哈😃

讲真凭苹果的资金和技术储备，我感觉问题不大，就是一个收益比的问题了

引用 @库里AllFMVP 发表的:
那么问题来了，买都买了怎么还是外挂基带？

外挂不外挂真的不懂，影响苹果的地位了吗？

引用 @会加法的稻草人 发表的:
按照intel的原话
高通是不可逾越的障碍，所以他们放弃了

那是对英特尔而言，英特尔跟高通都是供应商，是直接竞争关系，绕不开高通专利，又没有集成方案，成本里永远有高通税，自然打不过。

但跟苹果的竞争对手并不是高通，而是高通的下游手机厂，那只要自己做垂直整合对iPhone的提升大过从高通那买外挂，那跟原来买外挂就是赚的，不需要担心专利问题，老老实实交钱就可以了，基带不需要单独盈利，买英特尔需要给英特尔留利润空间。

引用 @南白白 发表的:
外挂不外挂真的不懂，影响苹果的地位了吗？

是是是，您说的都对

引用 @会加法的稻草人 发表的:
按照intel的原话
高通是不可逾越的障碍，所以他们放弃了

我觉得苹果该交的专利费肯定会交，它只是单纯的想把基带集成到芯片上，就这么简单

引用 @库里AllFMVP 发表的:
是是是，您说的都对

莫名其妙

引用 @bug大战带带大师兄 发表的:
只有交了钱，专利就可以用了？那高通是买不起苹果a系列的专利，所以一直没买吗？

高通那种行业标准专利是公开的，就是交钱可用啊。

光有A系列没用，没有iOS调度不了，iOS闭源的。

高通芯片要跟安卓配合，抄了也对不上。

引用 @刘赔强中校 发表的:
好得华为真的有鸿蒙 苹果可没基带

苹果把英特尔整个基带部门都收了，怎么就没有了？

引用 @库里AllFMVP 发表的:
那么问题来了，买都买了怎么还是外挂基带？

才买了多久。。。苹果跟高通签了6年供货合约，说明苹果对集成这个东西的时间表，今年才第一年。

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
承认苹果牛逼有这么难？只不过不想弄而已🐶

万基果😬

引用 @小人物爱YY 发表的:
我觉得苹果该交的专利费肯定会交，它只是单纯的想把基带集成到芯片上，就这么简单

没错，苹果根本不需要绕开高通的专利，反正无论如何都要交钱，只需要集成对iPhone的提升大于高通外挂就可行。

英特尔是供应商，直接跟高通竞争，基带要盈利才有做的意义。苹果是垂直整合的主机厂，竞争对手是高通的下家，只需要考虑终端体验，基带不需要单独盈利，专利费交了就交了。

引用 @会加法的稻草人 发表的:
按照intel的原话
高通是不可逾越的障碍，所以他们放弃了

英特尔真的不行，信号真的差太多

苹果做基带专利问题不大，给华为老实交钱就得了，反正现在也交，多交点无所谓，不差钱。苹果收了Intel的基带，基础的东西都有了，不难做出来。

引用 @会加法的稻草人 发表的:
按照intel的原话
高通是不可逾越的障碍，所以他们放弃了

你误解了这意思。Intel的意思是高通太强势，会逼客户二选一，你要用Intel的基带，就别想买高通的，导致Intel基本上发展不到别的客户。专利反而是必要的。但苹果自家做的就不存在这个问题。

引用 @南白白 发表的:
嗯，很懂

你懂你说，别说这些废话

引用 @Longb1 发表的:
提一下，德州仪器当年手机处理器性能比高通的还牛逼，尤其是双核处理器刚开始，把高通的异步双核打得落花流水，但是基带不行，高通买基带送处理器的做法逼得德州仪器放弃了手机处理器芯片。当年高通的处理器可是响当当的买基带送处理器啊。

ti的基带那是真的好用，否则诺基亚为啥一直用.ti退出因为高通不给ti cdma授权，ti的基带产品上不了市，所以不得不战略放弃了

引用 @风云伴我闯荡 发表的:
你懂你说，别说这些废话

我反驳的是用诺基亚和苹果比的那个人，没有任何可比性的两个企业，诺基亚怎么和苹果比呢，诺基亚最巅峰的盈利都没有苹果的零头，巅峰诺基亚每年出40部手机，苹果严格意义讲每年只出一部手机，诺基亚是为了市场占有率，苹果只做最伟大的产品。至于ios系统的伟大之处就更不说了。诺基亚怎么和苹果比？

引用 @我是WJ 发表的:
摩托罗拉 里程碑！！！

我的第一台智能手机 虽然后来不小心掉进屎坑 卡出翔了

引用 @南白白 发表的:
你不懂苹果

你比库总还懂

引用 @祖安孙笑川 发表的:
你比库总还懂

库克的访谈，演讲我基本都看过

引用 @南白白 发表的:
我反驳的是用诺基亚和苹果比的那个人，没有任何可比性的两个企业，诺基亚怎么和苹果比呢，诺基亚最巅峰的盈利都没有苹果的零头，巅峰诺基亚每年出40部手机，苹果严格意义讲每年只出一部手机，诺基亚是为了市场占有率，苹果只做最伟大的产品。至于ios系统的伟大之处就更不说了。诺基亚怎么和苹果比？

我认为拿诺基亚跟苹果比没什么不合适，苹果最巅峰的时候也没做到诺基亚的市占率，严格意义上讲，我认为即使苹果每年出40部手机也未必能达到诺基亚巅峰时期的市占率，还有，诺基亚手机业务死了，但诺基亚仍旧有通信在，还能活得好好的，但苹果的一切生态都围绕手机建立，一旦手机遇阻就会全线崩溃，mac到时候是真顶不上什么用。

引用 @南白白 发表的:
我反驳的是用诺基亚和苹果比的那个人，没有任何可比性的两个企业，诺基亚怎么和苹果比呢，诺基亚最巅峰的盈利都没有苹果的零头，巅峰诺基亚每年出40部手机，苹果严格意义讲每年只出一部手机，诺基亚是为了市场占有率，苹果只做最伟大的产品。至于ios系统的伟大之处就更不说了。诺基亚怎么和苹果比？

还有，苹果只做最伟大作品这句话是废话，真的

引用 @南白白 发表的:
我反驳的是用诺基亚和苹果比的那个人，没有任何可比性的两个企业，诺基亚怎么和苹果比呢，诺基亚最巅峰的盈利都没有苹果的零头，巅峰诺基亚每年出40部手机，苹果严格意义讲每年只出一部手机，诺基亚是为了市场占有率，苹果只做最伟大的产品。至于ios系统的伟大之处就更不说了。诺基亚怎么和苹果比？

复联和阿凡达都破了泰坦尼克号的票房记录，那又怎么样呢？说明复联和阿凡达比大船好吗？当年诺基亚的利润不如苹果又能说明什么呢？

引用 @小凉菜 发表的:
我认为拿诺基亚跟苹果比没什么不合适，苹果最巅峰的时候也没做到诺基亚的市占率，严格意义上讲，我认为即使苹果每年出40部手机也未必能达到诺基亚巅峰时期的市占率，还有，诺基亚手机业务死了，但诺基亚仍旧有通信在，还能活得好好的，但苹果的一切生态都围绕手机建立，一旦手机遇阻就会全线崩溃，mac到时候是真顶不上什么用。

苹果很早就转型做服务了，你可以看看它的财布，苹果卖的是软件服务，手机只是这个服务的其中一个载体

引用 @小凉菜 发表的:
我认为拿诺基亚跟苹果比没什么不合适，苹果最巅峰的时候也没做到诺基亚的市占率，严格意义上讲，我认为即使苹果每年出40部手机也未必能达到诺基亚巅峰时期的市占率，还有，诺基亚手机业务死了，但诺基亚仍旧有通信在，还能活得好好的，但苹果的一切生态都围绕手机建立，一旦手机遇阻就会全线崩溃，mac到时候是真顶不上什么用。

不要本末倒置了

引用 @小人物爱YY 发表的:
苹果很早就转型做服务了，你可以看看它的财布，苹果卖的是软件服务，手机只是这个服务的其中一个载体

没了手机这个载体，其他业务就是空中楼阁，转眼间烟消云灭

引用 @小人物爱YY 发表的:
不要本末倒置了

请你把本末倒置这个成语的意思搞清楚再来反驳

引用 @小凉菜 发表的:
没了手机这个载体，其他业务就是空中楼阁，转眼间烟消云灭

我们买苹果是为了这台手机么，搞笑，是为了苹果的iOS，只要iOS不跨，这台手机就能一直有销量

引用 @小凉菜 发表的:
请你把本末倒置这个成语的意思搞清楚再来反驳

虽然苹果卖手机赚得也很多，但苹果一直是一个软件公司，软件收入占着一半的营收

引用 @小人物爱YY 发表的:
我们买苹果是为了这台手机么，搞笑，是为了苹果的iOS，只要iOS不跨，这台手机就能一直有销量

ios垮不垮不是由你一个人说了算，苹果从智能手机总利润的百分之90以上降低到如今的百分之60，你觉得的事情不见得就能按照你的想法去发展

引用 @小人物爱YY 发表的:
虽然苹果卖手机赚得也很多，但苹果一直是一个软件公司，软件收入占着一半的营收

软件收入不是苹果一家的事情，世界互联网的发展注定了软件收入会越来越高，这里包含的是各行各业。

引用 @小凉菜 发表的:
ios垮不垮不是由你一个人说了算，苹果从智能手机总利润的百分之90以上降低到如今的百分之60，你觉得的事情不见得就能按照你的想法去发展

安卓发展了这么多年还缩不小差距的话那这么多厂商可以去死了，苹果硬件收入下降但是软件服务收入大涨，所以投资者一直看好，让苹果在市值全世界第一第二这个位置排徊着从没掉到第三

引用 @南白白 发表的:
库克的访谈，演讲我基本都看过

然后你就懂苹果了？

引用 @小凉菜 发表的:
软件收入不是苹果一家的事情，世界互联网的发展注定了软件收入会越来越高，这里包含的是各行各业。

苹果是实打实的卖服务，国内这些厂商都是卖广告，不是一个级别

引用 @小凉菜 发表的:
我认为拿诺基亚跟苹果比没什么不合适，苹果最巅峰的时候也没做到诺基亚的市占率，严格意义上讲，我认为即使苹果每年出40部手机也未必能达到诺基亚巅峰时期的市占率，还有，诺基亚手机业务死了，但诺基亚仍旧有通信在，还能活得好好的，但苹果的一切生态都围绕手机建立，一旦手机遇阻就会全线崩溃，mac到时候是真顶不上什么用。

你能说出这种话，说明你对苹果不理解，随便看看乔布斯和库克的访谈，演讲吧，苹果之所以是伟大的的公司，就是因为他从来不追求市场占有率，只做改变人们生活的最伟大的产品，乔布斯说，宝马和奔驰的市场占有率从来都不高，但是你能说他们不是好产品吗？库克的原话，虽然我们有哪个按钮，按下去，就可以提高我们产品的市场占有率，但那不是我们追求的东西。请你了解一下苹果的企业文化再讨论苹果不然真的闹笑话。
再反驳你第二点，如果苹果手机不行了……，你这种说法就像在说，如果腾讯没有微信，如果微软没有windows，如果谷歌没有安卓，你觉得很容易吗，这些公司之所以伟大就是因为他们企业周围那又宽又广的护城河，巨头们还在不停的拓宽这条河，几乎看不到任何能够撼动他们的地方，你真的明白ios的意义吗。
如果你了解腾讯的的生意模式，就大概可以了解ios的可怕，腾讯凭借微信的粘性，任何竞争对手的软件几乎都可以后发先至，比如支付，游戏等等。苹果凭借ios的粘性，通过icloud打通所有苹果设备，做到的是任何软件和硬件都可以后发先至，硬件方面看看airpods，看看apple watch，看看apple pencil？软件方面，itv，icloud，钱包，app store，已经要进军的游戏平台。
上面说的任何一项的盈利都是巨大的，仅airpods的盈利都应该等于国产手机盈利之合了吧。

引用 @小人物爱YY 发表的:
安卓发展了这么多年还缩不小差距的话那这么多厂商可以去死了，苹果硬件收入下降但是软件服务收入大涨，所以投资者一直看好，让苹果在市值全世界第一第二这个位置排徊着从没掉到第三

你是不是觉得苹果不想提高硬件收入？不是不想，去年苹果尝试过了，然后被各国的真实销量数据教做人了，为什么赚不到之前的硬件利润了？因为统治力下降了，一旦硬件的统治力下降，软件层面就有被釜底抽薪的危险，所以今年苹果11降价了，是被迫降价。

引用 @小人物爱YY 发表的:
安卓发展了这么多年还缩不小差距的话那这么多厂商可以去死了，苹果硬件收入下降但是软件服务收入大涨，所以投资者一直看好，让苹果在市值全世界第一第二这个位置排徊着从没掉到第三

量产会引起质变，所以今年苹果老老实实拿4000出头的11做走量机

引用 @小凉菜 发表的:
你是不是觉得苹果不想提高硬件收入？不是不想，去年苹果尝试过了，然后被各国的真实销量数据教做人了，为什么赚不到之前的硬件利润了？因为统治力下降了，一旦硬件的统治力下降，软件层面就有被釜底抽薪的危险，所以今年苹果11降价了，是被迫降价。

现在安卓发展起来了，还想维持巅峰时的硬件利润，他妈的你让乔布斯再世也做不到

引用 @小人物爱YY 发表的:
苹果是实打实的卖服务，国内这些厂商都是卖广告，不是一个级别

谷歌也是卖广告的，你觉得是不是一个级别？

引用 @小凉菜 发表的:
谷歌也是卖广告的，你觉得是不是一个级别？

谷歌软件公司，卖广告很正常。他妈的国内这些手机厂商也卖广告，各种自带软件加广告，简直无下限

引用 @南白白 发表的:
你能说出这种话，说明你对苹果不理解，随便看看乔布斯和库克的访谈，演讲吧，苹果之所以是伟大的的公司，就是因为他从来不追求市场占有率，只做改变人们生活的最伟大的产品，乔布斯说，宝马和奔驰的市场占有率从来都不高，但是你能说他们不是好产品吗？库克的原话，虽然我们有哪个按钮，按下去，就可以提高我们产品的市场占有率，但那不是我们追求的东西。请你了解一下苹果的企业文化再讨论苹果不然真的闹笑话。
再反驳你第二点，如果苹果手机不行了……，你这种说法就像在说，如果腾讯没有微信，如果微软没有windows，如果谷歌没有安卓，你觉得很容易吗，这些公司之所以伟大就是因为他们企业周围那又宽又广的护城河，巨头们还在不停的拓宽这条河，几乎看不到任何能够撼动他们的地方，你真的明白ios的意义吗。
如果你了解腾讯的的生意模式，就大概可以了解ios的可怕，腾讯凭借微信的粘性，任何竞争对手的软件几乎都可以后发先至，比如支付，游戏等等。苹果凭借ios的粘性，通过icloud打通所有苹果设备，做到的是任何软件和硬件都可以后发先至，硬件方面看看airpods，看看apple watch，看看apple pencil？软件方面，itv，icloud，钱包，app store，已经要进军的游戏平台。
上面说的任何一项的盈利都是巨大的，仅airpods的盈利都应该等于国产手机盈利之合了吧。

不好意思，乔布斯的演讲我看了很多，库克的访谈也看了很多，我并没有你这么深的感悟，苹果的系统从来就跟微信不是一个级别的，微信在国内是百分之一百的垄断，ios系统在世界的占有率是多少你计算了吗？安卓侵吞了多少苹果占有率你计算了吗？护城河大家都有，但是绝不一样，你提的所有苹果周边，都依附于苹果ios，一旦ios份额有变化，苹果的一切周边都将伤风感冒

引用 @小凉菜 发表的:
量产会引起质变，所以今年苹果老老实实拿4000出头的11做走量机

在你眼里4000多的手机还很便宜是吧

引用 @小人物爱YY 发表的:
谷歌软件公司，卖广告很正常。他妈的国内这些手机厂商也卖广告，各种自带软件加广告，简直无下限

所有的圣人并不是一出生就是圣人，同理，苹果也并不是一开始就能靠软件占一半营收，另外国外销售的中国手机软件都没有自带广告

引用 @nosyttdh 发表的:
砸钱还有什么专利壁垒，给高通华为们交专利费不就完了。。。

苹果就是不想外挂，占地方，自己集成，是为了省空间省电，不是为了不交钱。

如果只是这样我觉得苹果早这么干了，肯定是有很多技术苹果还没有，连用专利的资格都没有。专利能查到，但是只是零件，怎么组装起来，还要把各个公司的专利挑选，组装，测试使用，这个成本大的无法想象。更重要的是，等苹果差不多做出来了，无论哪一家的专利搞他一下，不授权，直接崩盘，因为苹果没有专利互相授权，没有相关的谈判资本。华为高通，都有不可逾越的专利，所以可以互相授权，可以使用下去，苹果啥都没有，无法绕开如此多的授权，真要搞，卖身吧！

引用 @小人物爱YY 发表的:
在你眼里4000多的手机还很便宜是吧

不好意思，当国产手机都争先恐后发布6000+的手机的时候，苹果依然不敢大规模涨价，说明它有自知自明

引用 @小凉菜 发表的:
不好意思，当国产手机都争先恐后发布6000+的手机的时候，苹果依然不敢大规模涨价，说明它有自知自明

国产手机除了华为，谁发布6000的手机了？张嘴就来也有个限度，苹果的手机三个价位，5000，8000，10000，这不叫涨价叫什么？

引用 @小人物爱YY 发表的:
现在安卓发展起来了，还想维持巅峰时的硬件利润，他妈的你让乔布斯再世也做不到

你有没有想过，安卓既然发展起来，你怎么就断定它不能超越苹果呢？

引用 @小凉菜 发表的:
不好意思，乔布斯的演讲我看了很多，库克的访谈也看了很多，我并没有你这么深的感悟，苹果的系统从来就跟微信不是一个级别的，微信在国内是百分之一百的垄断，ios系统在世界的占有率是多少你计算了吗？安卓侵吞了多少苹果占有率你计算了吗？护城河大家都有，但是绝不一样，你提的所有苹果周边，都依附于苹果ios，一旦ios份额有变化，苹果的一切周边都将伤风感冒

还在说占有率的事，根据我的了解，国内由于种种因素，比如关税，信息安全，经济等，最终占有率大概20%，其他发展中国家大概20%多一些，发达国家大概在40%，但是苹果会赚取市场80%的钱，从你的言论能看出你不懂分析企业，没有争论的必要。

引用 @小凉菜 发表的:
你有没有想过，安卓既然发展起来，你怎么就断定它不能超越苹果呢？

总量早超了啊，但生态永远也超不了，安卓开源就注定了永远都会有一大堆流氓软件，这是硬伤，无解。

引用 @只会勾手 发表的:
如果只是这样我觉得苹果早这么干了，肯定是有很多技术苹果还没有，连用专利的资格都没有。专利能查到，但是只是零件，怎么组装起来，还要把各个公司的专利挑选，组装，测试使用，这个成本大的无法想象。更重要的是，等苹果差不多做出来了，无论哪一家的专利搞他一下，不授权，直接崩盘，因为苹果没有专利互相授权，没有相关的谈判资本。华为高通，都有不可逾越的专利，所以可以互相授权，可以使用下去，苹果啥都没有，无法绕开如此多的授权，真要搞，卖身吧！

苹果现在就这么干了啊，高通的专利只要交钱就能用，因为高通只做上游

引用 @小人物爱YY 发表的:
总量早超了啊，但生态永远也超不了，安卓开源就注定了永远都会有一大堆流氓软件，这是硬伤，无解。

不好意思，一大堆流氓软件就只有国产有，国外的谷歌全家桶的安卓手机可没这毛病，所以你说生态无法超越真是太过武断

引用 @小人物爱YY 发表的:
国产手机除了华为，谁发布6000的手机了？张嘴就来也有个限度，苹果的手机三个价位，5000，8000，10000，这不叫涨价叫什么？

oppo findx2仅仅低配版就5499起，高配和顶配更是远远超过6000价位，怎么发布会你没看？

引用 @小人物爱YY 发表的:
国产手机除了华为，谁发布6000的手机了？张嘴就来也有个限度，苹果的手机三个价位，5000，8000，10000，这不叫涨价叫什么？

苹果百分之80以上的新机销量是5000价位，实际上不到5000