小米5G手机为何都是4500mAh起跳 卢伟冰：5G功耗比4G高20%

快科技2018：【小米5G手机为何都是4500mAh起跳卢伟冰：5G功耗比4G高20%】4月13日，小米集团中国区总裁、Redmi品牌总经理卢伟冰表示，5G旗舰手机如果5G网络全开，大约功耗高于4G手机20%。简单换算，4000mAh5G手机电池大约等效于4G手机的3200mAh。这就是为什么Redmi坚持把5G手机电池容量保持在4500mAh以上的原因。 原文链接>>

五五开这个憨憨，4000电池5g相当于4g的3200不是功耗高25吗 20从哪来的，数学都没学好就出来丢人了

我记得有测试不止这么点，40%差不多

我看mate30 4g和5g电池一样的

引用 @冷静的鸟 发表的:
五五开这个憨憨，4000电池5g相当于4g的3200不是功耗高25吗 20从哪来的，数学都没学好就出来丢人了

老哥，人家在山东考上清华。。。

小米PPT信一半就行了

米10的续航没有想象中大电池这么顶，但也不差了，只是用下来4500+电量（不开5G)跟现在旧4G手机用下来差不多了，当然各方面体验提升了也要电量，比如屏幕，高刷等等等

另外小米吹了半天的前后感光，来更好的调整屏幕自动亮度，实际挺糟糕的。

引用 @萨米就是我 发表的:
老哥，人家在山东考上清华。。。

就事论事吧 从他举得例子是高25，然后自己说20，不能来自清华就防个屁都是对的吧

引用 @芦苇微微zz 发表的:
我记得有测试不止这么点，40%差不多

按帖子收钱还是按回复收钱，我1000多天，想恰饭

引用内容被灭过多已被折叠

你就是为喷而喷罢了。

引用 @zou5210 发表的:
你就是为喷而喷罢了。

4000减去3200等于800 800处于3200 是0. 25，是不是5g比4g功耗高25 他自相矛盾怎么就是我为了喷而喷

引用 @冷静的鸟 发表的:
五五开这个憨憨，4000电池5g相当于4g的3200不是功耗高25吗 20从哪来的，数学都没学好就出来丢人了

一进门就看见鸟大人在无脑喷，真晦气

不对啊，ldppr5不是能让系统省电20%么？
正好把5g多耗的补回来了！

引用 @永远的1号 发表的:
小米PPT信一半就行了

米10的续航没有想象中大电池这么顶，但也不差了，只是用下来4500+电量（不开5G)跟现在旧4G手机用下来差不多了，当然各方面体验提升了也要电量，比如屏幕，高刷等等等

另外小米吹了半天的前后感光，来更好的调整屏幕自动亮度，实际挺糟糕的。

亮度调节真的不错。。。

引用 @冷静的鸟 发表的:
五五开这个憨憨，4000电池5g相当于4g的3200不是功耗高25吗 20从哪来的，数学都没学好就出来丢人了

活着多累啊，电池电量提升一定要和功耗增加的百分比一样吗？

引用 @飘fly飘 发表的:
我看mate30 4g和5g电池一样的

所以我机智得买了4g版的。省电

这就是集成基带的优势了。说白了，现在大家用865的手机觉得续航还不错的，主要是因为还都不怎么开5g，随着时间推移，5g用的越来越常态，集成基带的优势会越来越明显

引用 @萨米就是我 发表的:
老哥，人家在山东考上清华。。。

研究生清华，不是本科

引用 @李沁是我老婆 发表的:
活着多累啊，电池电量提升一定要和功耗增加的百分比一样吗？

牛逼 自己说的20简单换算然后举个例子是25，网络黑社会属实牛逼 真就指鹿为马呗

引用 @芦苇微微zz 发表的:
我记得有测试不止这么点，40%差不多

40%。。。开个5g耗电赶上游戏了？

引用 @永远的1号 发表的:
小米PPT信一半就行了

米10的续航没有想象中大电池这么顶，但也不差了，只是用下来4500+电量（不开5G)跟现在旧4G手机用下来差不多了，当然各方面体验提升了也要电量，比如屏幕，高刷等等等

另外小米吹了半天的前后感光，来更好的调整屏幕自动亮度，实际挺糟糕的。

红米k30pro的续航很顶…小米10的续航是真不行

引用 @上港队33号韦世豪 发表的:
研究生清华，不是本科

他本科也是清华。大嘴是西工大本科，清华研究生

引用 @冷静的鸟 发表的:
4000减去3200等于800 800处于3200 是0. 25，是不是5g比4g功耗高25 他自相矛盾怎么就是我为了喷而喷

你自己算术有问题吧？
用4000÷3200得出1.25倍 所以认为是25%？

引用 @萨米就是我 发表的:
老哥，人家在山东考上清华。。。

数码区这些人天天觉得自己比上市公司高管聪明。

引用 @zou5210 发表的:
你就是为喷而喷罢了。

意思是说错了不让纠正呗

更重要的原因是去年mi9吃亏吃大了，如果9也是4000的电池，这个手机说不定也是千万级别销量的机子，今年还能不长记性？

引用 @珂珂珂予 发表的:
40%。。。开个5g耗电赶上游戏了？

wifi下日常App亮屏耗电在8～11%/h之间，90hz游戏在20%/h的样子

引用 @UZI0405 发表的:
他本科也是清华。大嘴是西工大本科，清华研究生

清华大学94级化学系的

引用 @冷静的鸟 发表的:
五五开这个憨憨，4000电池5g相当于4g的3200不是功耗高25吗 20从哪来的，数学都没学好就出来丢人了

纯数学角度支持一下你，4000-3200=800，800÷3200确实是25%。你算的没错
换句话说，5G比4G功耗高25，4G比5G低20

引用 @李沁是我老婆 发表的:
活着多累啊，电池电量提升一定要和功耗增加的百分比一样吗？

这是数学计算，他还真的没算错

引用 @萨米就是我 发表的:
老哥，人家在山东考上清华。。。

纯数学他没算错，按lu的说法，4000毫安相当于3333毫安，这才是高20%

引用内容由于违规已被删除

网络黑社会？鸟大人这是在说自己呢？

引用 @zou5210 发表的:
你就是为喷而喷罢了。

鸟大人可是哈佛的，当然可以喷清华的数学不好

引用 @大爱杜威 发表的:
纯数学角度支持一下你，4000-3200=800，800÷3200确实是25%。你算的没错
换句话说，5G比4G功耗高25，4G比5G低20

终于碰见一个正常人了明明指出他错误被一群人喷，真是人多可以颠倒黑白。初中数学都没学好啊

引用 @优质傻牛 发表的:
你自己算术有问题吧？
用4000÷3200得出1.25倍 所以认为是25%？

以比后面的那个数字作为除数 比4g就是除以4g 比5g就是除以5g。初中数学内容

引用 @冷静的鸟 发表的:
以比后面的那个数字作为除数 比4g就是除以4g 比5g就是除以5g。初中数学内容

卧槽被你说的我也晕了 高管公众人物这么不靠谱了么

引用 @优质傻牛 发表的:
卧槽被你说的我也晕了 高管公众人物这么不靠谱了么

卢伟冰的话打脸不正常吗 多low都不奇怪 4000对比3200 是5g比4g多25，4g
比5g少20 这么简单的换算随便拉个初中生都会 就这一群人还指鹿为马呢

引用 @萨米就是我 发表的:
老哥，人家在山东考上清华。。。

？清华就不会错吗？那老哥说的没问题

引用 @幽灵x公主 发表的:
所以我机智得买了4g版的。省电

4g版更费电吧，因为不是euv工艺

前两天，区里有人喷我说我瞎猜5g功耗大，因为我说小米用散热大，肯定是因为功耗大。我现在吓得都不敢说话了

那些嚷嚷990比865功耗强的，我告诉你们事情没这么简单，就拿同样电池容量的华为mate30pro 5G和小米10pro对比（数据源于小白测评）：

在续航测试中，华为比小米强2%~3%，但是在3轮20款应用打开测试中，华为后台杀了17个，而小米杀了0个；而在游戏帧率测试中，华为也略逊于小米

引用 @飘fly飘 发表的:
我看mate30 4g和5g电池一样的

不得不说995集成会好一点，这是实话

这句话没问题😊

引用 @幽灵x公主 发表的:
所以我机智得买了4g版的。省电

不开5g 5g版更省电，soc工艺更好更省电

引用 @冷静的鸟 发表的:
以比后面的那个数字作为除数 比4g就是除以4g 比5g就是除以5g。初中数学内容

说明灭你的人小学数学不咋样

引用 @DDTs 发表的:
4g版更费电吧，因为不是euv工艺

那我脑瘫了。。。

引用 @三星not6 发表的:
？清华就不会错吗？那老哥说的没问题

是，但是你说他数学没学好那不是搞笑么

引用 @萨米就是我 发表的:
老哥，人家在山东考上清华。。。

山东日照五莲

引用 @黄潜啊 发表的:
数码区这些人天天觉得自己比上市公司高管聪明。

真的，看不穿小米的low，这么高级的low模式，还真是上市高管玩起来的？？？

引用 @黄潜啊 发表的:
数码区这些人天天觉得自己比上市公司高管聪明。

他要是投资失败没钱了被扫地出门可能还没你混的好呢，自信点，起码你比他要脸

引用 @otrpower 发表的:
不对啊，ldppr5不是能让系统省电20%么？
正好把5g多耗的补回来了！

是lpddr5比lpddr4x功耗低20%吧。。。

不是说lpddr5功耗整机下降20%吗？这一来一去没抵消？

引用 @大爱杜威 发表的:
纯数学他没算错，按lu的说法，4000毫安相当于3333毫安，这才是高20%

大约……

引用 @罗伯森进3分了TnT 发表的:
是lpddr5比lpddr4x功耗低20%吧。。。

小米可是说综合续航提高10%以上。。

引用 @萨米就是我 发表的:
老哥，人家在山东考上清华。。。

他在火星考上的清华他这也算错了。。。他不仅数学不好，语文也不行。。。。他如果说4g功耗“比”5G少20%，他这么算4g的等效电池容量完全没有问题。。。。但是他说的是5G“比”4G多20%。。。然后用这20%推出4G等效电池容量应该是3200。。。。。分母用错了大胸dei。。。。

我都怀疑本伟在对外报价的时候是不是碰到利润率问题以及含不含税都得懵逼啊。。。

引用 @酸盒子 发表的:
山东日照五莲

卢伟冰老家是叩官的

引用 @波段基 发表的:
他要是投资失败没钱了被扫地出门可能还没你混的好呢，自信点，起码你比他要脸

幼稚的可笑。。。

引用 @输入你要搜索的内容 发表的:
大约……

好吧，这才叫严谨

引用 @冷静的鸟 发表的:
4000减去3200等于800 800处于3200 是0. 25，是不是5g比4g功耗高25 他自相矛盾怎么就是我为了喷而喷

不是（4000-3200）÷4000=0.2吗？就这点水平还有这么多人亮 985一条街都看不出来吗

引用 @我家两只猫 发表的:
意思是说错了不让纠正呗

怎么就说错了 你算算不行？

引用 @大爱杜威 发表的:
纯数学角度支持一下你，4000-3200=800，800÷3200确实是25%。你算的没错
换句话说，5G比4G功耗高25，4G比5G低20

不是800÷4000吗？

引用 @dreamerwl 发表的:
幼稚的可笑。。。

数码区一个个看不起这个看不起那个的，也不睁开眼看看自己是个啥样，真是笑死人，精神股东能分红？

引用 @波段基 发表的:
他要是投资失败没钱了被扫地出门可能还没你混的好呢，自信点，起码你比他要脸

给我能挣几个亿的能力和机会，我能比他不要脸十倍

引用 @Dubrook 发表的:
数码区一个个看不起这个看不起那个的，也不睁开眼看看自己是个啥样，真是笑死人，精神股东能分红？

也许能享受精神分红吧。。。

引用 @用户1031610088 发表的:
不是800÷4000吗？

你随便去问一个小学数学老师，看看是谁对了