帕萨特与吉利，是碰撞角度的问题吗

帕萨特与吉利，是碰撞角度的问题吗 原文链接>>

星越？挺硬嘛，这不就是正面互刚么

为什么受伤的总是帕萨特？

引用 @戴上我的N95再喷 发表的:
星越？挺硬嘛，这不就是正面互刚么

十万块的缤瑞吧，不是星越，星越更硬了

帕萨特A柱完整。没有变形，好车！

国产车很多都不重视行人保护

正面对撞的真不多见，是刚好都在睡觉吗？狗头

胜负已分
帕萨特在维修费用方面完胜吉利

证明帕萨特是豪车。维修费用高

引用 @xb97 发表的:
国产车很多都不重视行人保护

🐶

老款看来也挺惨

大众老百姓：吃亏是福。。。。

大企业担当，养活修车行业。。。

帕萨特真跟纸糊的一样...

尖角顶平面

看这吉利，嘴皮子都给整歪了。

引用 @多动脑筋吧年轻人 发表的:
为什么受伤的总是帕萨特？

因为它是真的烂泥。。。🐶

引用 @拉不到风的名纸 发表的:
胜负已分
帕萨特在维修费用方面完胜吉利

被你逗乐了

引用 @多动脑筋吧年轻人 发表的:
为什么受伤的总是帕萨特？

因为他贵

引用 @xb97 发表的:
国产车很多都不重视行人保护

牛批啊兄弟，这角度刁钻

引用 @戴上我的N95再喷 发表的:
星越？挺硬嘛，这不就是正面互刚么

缤瑞，我也开这辆小车

引用 @拉不到风的名纸 发表的:
胜负已分
帕萨特在维修费用方面完胜吉利

帕萨特豪车级别的维修经济性

嘿，老表的帕萨特过年时雨夜没注意好路口，过高的速度转弯，翻了两个跟头，四门全打不开，从完好的天窗爬了出来，修到现在还没修好呢

引用 @王骁骑 发表的:
牛批啊兄弟，这角度刁钻

本来就是，你换测试成绩好的丰田，这个速度碰撞也是丰田吃亏
另外，主责撞了人造成重伤或者死亡是要判刑的，这时候车主可能要后悔自己的车头为什么要那么硬了

帕萨特这个撞击形状我真没看到过，这他么七八个啊

引用 @哈利奎因的棒棒 发表的:
帕萨特这个撞击形状我真没看到过，这他么七八个啊

这他么什么车啊

引用 @nighthanuted 发表的:
帕萨特A柱完整。没有变形，好车！

故意黑的吧，这个面对面正碰。

引用 @戴上我的N95再喷 发表的:
星越？挺硬嘛，这不就是正面互刚么

10万的缤瑞。

大众：前脸的上下中网设计的比较软是为了在人车碰撞中保护行人腿部不受严重伤害的！

碰撞位置不一致，不好参考

吉利已经遭受严重内伤，最多10年就报废。反观帕萨特，虽然受了一点皮外伤，但是只要修一下就可以再开10年。高下立判

引用 @戴上我的N95再喷 发表的:
星越？挺硬嘛，这不就是正面互刚么

滨瑞

引用 @戴上我的N95再喷 发表的:
星越？挺硬嘛，这不就是正面互刚么

这是缤瑞 吉利几万块钱的车而已 星越是suv！！！ [ 此帖被上帝的评价在2020-04-13 12:18修改 ]

豪华车都是低速碰撞不行维修费高昂，高速碰撞好一点生存率大🐶。总结：帕萨特是好车🐶

引用 @xb97 发表的:
本来就是，你换测试成绩好的丰田，这个速度碰撞也是丰田吃亏
另外，主责撞了人造成重伤或者死亡是要判刑的，这时候车主可能要后悔自己的车头为什么要那么硬了

………我一开始以为你是反讽，没想到你认真的？？？真就国产原罪呗？

引用 @xb97 发表的:
本来就是，你换测试成绩好的丰田，这个速度碰撞也是丰田吃亏
另外，主责撞了人造成重伤或者死亡是要判刑的，这时候车主可能要后悔自己的车头为什么要那么硬了

笑死了，难道你希望重伤或者死掉的那个是自己？

你懂个锤子 帕萨特这是对行人的保护 凹进去这么多你看行人会受伤害么🐶

引用 @水户洋平SD 发表的:
笑死了，难道你希望重伤或者死掉的那个是自己？

笑死了，危及到车内人员安全的碰撞，什么时候是看保险杠和引擎盖了 [ 此帖被xb97在2020-04-13 13:03修改 ]

这是侧碰吧，吉利另一边一点事也没有

引用 @xb97 发表的:
笑死了，危及到车内人员安全的碰撞，什么时候是看保险杠和引擎盖了

我没有对视频里的内容发表任何观点，我只对你前面的话发表观点，无论何时都不希望受伤害的是自己，车的安全性是很重要的，帕萨特能做到这一点吗？足够安全吗

引用 @这b装的好 发表的:
因为他贵

因为好才贵，因为会才好🐶

吉利虽然外形上没有什么损伤，但是受了严重内伤，我预测十年之内必有大修

引用 @水户洋平SD 发表的:
我没有对视频里的内容发表任何观点，我只对你前面的话发表观点，无论何时都不希望受伤害的是自己，车的安全性是很重要的，帕萨特能做到这一点吗？足够安全吗

这种程度的碰撞根本不可能造成车内人员伤亡，跟安全性没有任何关系，只和维修经济性有关

引用 @PHOENIXDAIZY 发表的:
故意黑的吧，这个面对面正碰。

我特别好奇面对面正碰是如何把帕萨特的前部凹进去的？

引用 @丶TracyMcGrady丶 发表的:
………我一开始以为你是反讽，没想到你认真的？？？真就国产原罪呗？

看看这贴就知道国产为什么要把保险杠做的那么硬了，因为大多数人认为保险杠碰撞后不变形当做安全性高

引用 @nighthanuted 发表的:
帕萨特A柱完整。没有变形，好车！

这百分百正面都要撞断了那怕是个变形金刚吧~

引用 @xb97 发表的:
国产车很多都不重视行人保护

不加个狗头啥的？

来看看评论，有没有意思

以后遇到事故优先撞帕萨特
毕竟可以缓冲撞击力

来看看回复

引用 @xb97 发表的:
这种程度的碰撞根本不可能造成车内人员伤亡，跟安全性没有任何关系，只和维修经济性有关

对，建议以后别把车头做成海绵，这样就撞不死人了🐶

看帕萨特受的伤，肯定不是正面刚正面啊

我11款把君威水箱干了我也没骄傲啊

引用 @水户洋平SD 发表的:
我没有对视频里的内容发表任何观点，我只对你前面的话发表观点，无论何时都不希望受伤害的是自己，车的安全性是很重要的，帕萨特能做到这一点吗？足够安全吗

你不懂车

引用 @xb97 发表的:
国产车很多都不重视行人保护

领克有车盖掀起的行人保护，触发后修一次1万多，不知道算不算吉利的

引用 @小牛牛大人喔 发表的:
因为好才贵，因为会才好🐶

他已经转不出去了，当年德国日本产品占领世界都是靠的价廉物美，不是靠贵。瑞士那种贵货骗人的。

来了来了

引用 @xb97 发表的:
本来就是，你换测试成绩好的丰田，这个速度碰撞也是丰田吃亏
另外，主责撞了人造成重伤或者死亡是要判刑的，这时候车主可能要后悔自己的车头为什么要那么硬了

把👴整笑了，没想到还是认真的。

来看看有没有中意的评论

看到那个测试视频还敢买大众吗

引用 @yuen1300 发表的:
正面对撞的真不多见，是刚好都在睡觉吗？狗头

谁躲谁孙子🐶

引用 @醉爱Arsenal 发表的:
谁躲谁孙子🐶

让者孙🐶

引用 @拉不到风的名纸 发表的:
胜负已分
帕萨特在维修费用方面完胜吉利

您就是米粉？

再来看看