JRs还有哪些类似“老鼠没想过自己辛苦找到的食物是偷的 ”这种发人深省的观点?

一帆风顺丶丶
引用 @给欧文个大拇哥 发表的:
反正我是认为没有意识就不是生物,你认为能繁殖就是生物,两个观点都不一样

那你说的都对。

一帆风顺丶丶
引用 @给欧文个大拇哥 发表的:
存疑那你说尼玛的说它是生物,你说动物没有意识??你也是牛批,可以繁殖的确是生物,现在学术界还没统一,如果它成为例外呢?

存疑的就不能说?66666科学都是你这态度早亡了,如果可太秀了,如果你是对的呢?😒😏你说的都对。

虎扑用户997592
引用 @一帆风顺丶丶 发表的:
存疑的就不能说?66666科学都是你这态度早亡了,如果可太秀了,如果你是对的呢?😒😏你说的都对。

那我也能说不是生物啊,就你能说??我不能反驳你?这一首双标使得好啊

c
cbagm
资本家没想过自己辛苦赚到的钱是剥削来的。

劳动人民不起来让他们明白,他们就一定不会明白。
一帆风顺丶丶
引用 @给欧文个大拇哥 发表的:
那我也能说不是生物啊,就你能说??我不能反驳你?这一首双标使得好啊

那你说的对呀,不是说了吗?你说的都对,你还要怎么样呢??

皮克冬日娜
引用 @诗之四海 发表的:
新冠病毒它也不知道会害死人,它只是单纯的想活下去。

我才二十纳米,我就想活命,我有什么罪?

虎扑用户997592
引用 @一帆风顺丶丶 发表的:
那你说的对呀,不是说了吗?你说的都对,你还要怎么样呢??

我也说你说的对啊!有什么问题吗?带生物学家

莱万多斯基夫
引用 @一帆风顺丶丶 发表的:
你想掰扯我就和你掰扯掰扯。我特地又翻了一会知网,依旧认为我没有错。
先说什么是生命,生命这个概念本身就是人为定义,符合什么条件才是生命。以细胞为单元,能响应刺激,有新陈代谢,会成长,会繁衍,适应环境,以及内部稳定。和所谓的意识半毛钱关系都有。如果仅仅论意识,那除了人,鸡鸭猪狗都不是生命。
病毒,只有侵入细胞才能发挥作用,姑且算是符合,现有研究并没有发现病毒能够响应刺激,不过只是穷举不能证明,这也存疑。
它可以繁殖,可以适应环境,毋庸置疑是符合的,剩下的就不符合了。那么问题来了,一半符合或者存疑,一半不符合,你怎么就断定它不是生命的???
我的观点是,这不过是生命进化的两个极端罢了,人类往复杂进化,病毒往简单进化,最简单的病毒不过两个RNA,一个繁殖,还有一个我忘了干啥的,它可以复制。我取共性,我认为繁殖才是生命最本质的属性,有什么问题吗??
本身这个问题就是存疑的,生物学很少有非黑即白的东西,观点不同而已,学了点东西就来穷追猛打??何必呢??

病毒它没有新陈代谢,需要依赖宿主细胞才能存活,这点它就不合格。生物的本质就是创造出一个不同于外界,更有序的内环境,这个内环境就是细胞。

虎扑用户349399
引用 @一帆风顺丶丶 发表的:
怎么不叫活着了。。。。。非得是人才叫活着么,都是遵循本能罢了。

病毒不是生命

虎扑用户349399
引用 @提姆伯格林 发表的:

老圣母 可是蚊子还会给你留下一个包 有些比较毒的还是一个黑色的包

怪物星球
引用内容可能违规暂时被隐藏


放自己的呢🐶

涤魂圣枪
引用 @提姆伯格林 发表的:

👌🏻图收下了,这就去微博对线

何能安之若命
引用 @莱万多斯基夫 发表的:
谁告诉你无定论的,你要的干货来了
Viruses are not typically considered to be organisms because they are incapable of autonomous reproduction, growth or metabolism.-Moreira, D.; López-García, P.N. (2009). "Ten reasons to exclude viruses from the tree of life". Nature Reviews Microbiology. 7 (4): 306–311.

Organisms are classified by taxonomy into groups such as multicellular animals, plants, and fungi; or unicellular microorganisms such as protists, bacteria, and archaea.-Hine, RS. (2008). A dictionary of biology (6th ed.). P461(牛津大学生物词典)


你截取了几篇认为病毒不是生物的论文就能把这东西给定论了吗?我大学不是生物专业的,查了下资料,如果你说得对,为什么我国目前高中以及大学课本在这一块的概念上还写的它是生物?所以我觉得目前还没定论,各说各理。并且有研究发现有巨型病毒可以合成少量蛋白质,使得这一争论有所倾斜。如果你是学生物的,课本的这个定义你应该知道吧,病毒是一类没有细胞结构但有遗传复制等生命特征,主要由核酸和蛋白质组成的大分子生物,是比细菌更小的专性细胞内寄生的微生物,大多数能通过细菌过滤器。另附一张牛津词典的名词解释

杨太阴
引用内容可能违规暂时被隐藏


牛逼

M
MANU比利
引用 @莱万多斯基夫 发表的:
抱歉,百度百科一点都不权威,尽管跟你们的常识不太一样,我不管你们生物书上写得是什么(生物是一个与时俱进的学科,你们书上很多东西现在来看都是错的),目前学术界普遍不把病毒看作生命体,生物只有三种,真核生物,原核生物和古菌。
Organisms are classified by taxonomy into groups such as multicellular animals, plants, and fungi; or unicellular microorganisms such as protists, bacteria, and archaea.[1] All types of organisms are capable of reproduction, growth and development, maintenance, and some degree of response to stimuli.

可以的 老哥你是做啥研究的?

鑫玺若狂
引用 @乌克兰的s1mple本人 发表的:
你辛苦舔而不到的女神是别人玩得不要的

悟了

朱朱wanqing
引用 @乌克兰的s1mple本人 发表的:
你辛苦舔而不到的女神是别人玩得不要的

悟了的兄弟萌刷一波悟了

u
uheaven
引用 @光月御田 发表的:
蚊子要解决自己的温饱问题需要拿命去做赌注

不是,蚊子想解决的是繁殖问题
一帆风顺丶丶
引用 @给欧文个大拇哥 发表的:
我也说你说的对啊!有什么问题吗?带生物学家

你有自己的观点,别人和你不同,你如果觉得说服不了别人,那就应该陈述自己的观点,而不是头铁硬抗,拿出论文或者数据,而不是对别人冷嘲热讽,我也是笑了,还带xx,

P
P博士
引用 @莱万多斯基夫 发表的:
它活个屁,它连细胞都不是,我们才叫活着

在讨论哲学这么优雅问题的帖子里,为什么会有一个文盲横插出来杠一下呢?
2
2020马刺总冠军
引用 @喜剧上演悲伤桥段 发表的:
狗只是想有口饭吃,没想到会成为领导的伴侣

邻居家老人走了,家里金毛蹲在相片前不吃不喝也走了。我觉得它不只是想有口饭吃

虎扑用户997592
引用 @一帆风顺丶丶 发表的:
你有自己的观点,别人和你不同,你如果觉得说服不了别人,那就应该陈述自己的观点,而不是头铁硬抗,拿出论文或者数据,而不是对别人冷嘲热讽,我也是笑了,还带xx,

我是文科生我不懂行了吧,我对生物一窍不通,比不上街上的得过诺贝尔生物学奖的生物专家,行了吧?

我恰柠檬哦
引用 @带带大元歌 发表的:
楼主没想过发的帖子是水的

🐮🍺,角度清奇,引人深思,关键还有理有据

虎扑用户850320
凡人皆无法隐瞒私情,尽管他的嘴可以保持缄默,但他的手指却会多嘴多舌。

4
4AMLonny
引用 @提姆伯格林 发表的:

别说了,就快有人反对打蚊子了,气,冷,抖

g
gigigigigi登登
引用 @提姆伯格林 发表的:

爱蚊子人士在哪里

Y
Yeeyui
引用 @提姆伯格林 发表的:

九十天就交配了,我老处男二十多年没交配过了,这TM必须给我拍死

我求求你别说了
引用 @提姆伯格林 发表的:

说实话...我就是爱蚊子人士,不光给吸,还看着他吸,起了包去抓痒还很爽..什么水平...

诗之四海
引用 @莱万多斯基夫 发表的:
它活个屁,它连细胞都不是,我们才叫活着

无生哪来的死,“闷死”,“闷死”,是人类赋予它生命的意义。

诗之四海
引用 @喜剧上演悲伤桥段 发表的:
狗只是想有口饭吃,没想到会成为领导的伴侣

这个比喻不恰当。

h
hh小飞熊
引用 @给欧文个大拇哥 发表的:
反正我是认为没有意识就不是生物,你认为能繁殖就是生物,两个观点都不一样

你也说了你认为,既然没有定论的东西你要么就好好讨论,一开始就在哪里阴阳怪气嘲讽哪些说是生物的人没上过高中,如果这是已经存在的事实了,那你说也没人反驳,但问题是高中课本里说的就是生物包括病毒,那你说别人没读过初中高中不是打自己脸?既然你说的没定论你不会就是哪里听了一下东西看了一下东西就有这么强的优越感吧

h
hh小飞熊
引用 @给欧文个大拇哥 发表的:

那他这个微小生物怎么解释,我寻思微小生物还不是生物了?你哪里找的龙鸣词条

h
hh小飞熊
引用 @给欧文个大拇哥 发表的:
高中上完了吗,不对不对初中上完了吗?你初中老师没有教你病毒不是生物没有意识??

我查了一下,不管是哪版的高中教材都是说病毒属于生物,你给我找出一版病毒不是生物的书?到底是谁没上过高中?哪里听了什么消息就有优越感,可真是有够好笑的呢,杠之前不查下资料?大家都把你当笑话看,你也别拿什么论文什么的,我们讨论的就是初高中,你就拿一本说不是生物的教材出来就好,别不回我

8
86上山了86
引用 @奶茶吸管 发表的:
为狗立法

哦哦懂了

w
woGUA1
引用 @斎藤飛烏 发表的:
都没有细胞结构 谈不上本能和意识吧

你想冲就是本能,病毒想繁衍,那也是本能,别把人想得多牛逼

虎扑用户620489
引用 @诗之四海 发表的:
新冠病毒它也不知道会害死人,它只是单纯的想活下去。

初中听过生物课的都不会点赞

科比抄我作业
引用 @久舞而凄 发表的:
每一个看似冷漠的铁男,都有一根温暖的直肠

????

小六的三
引用 @给欧文个大拇哥 发表的:
不懂就去问好吧,985一条街真的是不同寻常,一炸可以炸出这么多文化高的人

嗨呀!你好像说对了

虎扑用户286290
引用 @给欧文个大拇哥 发表的:
还有四亮,虎扑不是说985一条街嘛,真的服

你啥文凭啊?这么能说

虎扑用户281369
燕子也没想过它的口水这么多人抢着吃,

虎扑用户446456
引用 @Jonah97 发表的:
病毒没有生物意义上的生命?。。。我枯了,在虎扑我感觉上了三年假高中

确实是 病毒的生命是区别于细胞生物的。学界对于病毒属不属于生物都还有争论

虎扑用户335905
引用 @圣西罗守护者 发表的:
一看就是老痔疮患者了。

说的什么

虎扑用户084359
引用 @皮克冬日娜 发表的:
我才二十纳米,我就想活命,我有什么罪?

你也看过《我不是毒王》
虎扑用户109318
地球是一个大监狱

吃饱了二百六十斤
引用 @斎藤飛烏 发表的:
确实是 病毒的生命是区别于细胞生物的。学界对于病毒属不属于生物都还有争论

我咋记得课本上把病毒也归为生物,因为有ran和蛋白质

斎藤飛烏
引用 @吃饱了二百六十斤 发表的:
我咋记得课本上把病毒也归为生物,因为有ran和蛋白质

课本是按生物算的 但是实际还有争议

B
BamAdebayo13
引用 @诗之四海 发表的:
新冠病毒它也不知道会害死人,它只是单纯的想活下去。

……现编的吧

虎扑用户980804
引用 @金州拉文r 发表的:
老圣母 可是蚊子还会给你留下一个包 有些比较毒的还是一个黑色的包

讲道理 高中老师说起包还有痒是我们身体对蚊子叮咬作出的保护反应 是我们的细胞自己造成的

l
lunyuge
引用 @多喝点热水吧vv 发表的:
讲道理 高中老师说起包还有痒是我们身体对蚊子叮咬作出的保护反应 是我们的细胞自己造成的

你这个符合我主贴。

就是说,蚊子把人咬了一个包之后,可以这么说:你胳膊上的包,不是我咬的,而是你自己的保护反应造成的。
虎扑用户349399
引用 @多喝点热水吧vv 发表的:
讲道理 高中老师说起包还有痒是我们身体对蚊子叮咬作出的保护反应 是我们的细胞自己造成的

然后呢? 不是蚊子造成的,蚊子不咬不就没有保护反应不就没有包了吗? 这不是蚊子的错? 老圣母了🐶

虎扑用户349399
引用 @lunyuge 发表的:
你这个符合我主贴。

就是说,蚊子把人咬了一个包之后,可以这么说:你胳膊上的包,不是我咬的,而是你自己的保护反应造成的。

蚊子不咬就不会有保护反应就不会有包!🐶