金庸是什么水平的作家？

很少读武侠小说，疫情期间拿起一本天龙八部以后一发不可收拾，现在读完了天龙，笑傲，射雕三部原著，真的是太好看了，金庸塑造人物的能力简直活灵活现，他笔下的每一个人物我都觉得是真实存在过的。
金庸的文学地位如何？比之严肃文学有怎样？知乎上有人说说金庸文学地位可排到曹雪芹和鲁迅以后，居第三位，这个结论客观么？

数一数二啊。就影响力而言，不知道谁能压制金庸。

有华人的地方就有武侠小说

中国文学史通俗新派武侠宗师！🐶

华语世界第一通俗小说家 俗里还玩一点文雅不低俗不媚俗，给老百姓看是最合适的小说了

凭借鹿鼎记半步迈入文学领域的通俗小说大师。

私以为金庸的文学地位在严肃文学里面不会高，武侠小说更像是成年人的童话。

引用 @日含硬盘大帅 发表的:
数一数二啊。就影响力而言，不知道谁能压制金庸。

罗贯中施耐庵吴承恩曹雪芹兰陵笑笑生鲁迅表示不服

金庸首先是一个政客其次才是作家 可见其厉害

别说在小说界，就是在中国整个公众人物界，都没几个人影响力能比的上金庸了。他的第一批书迷都七八十了，新书迷还在源源不断。
至于他什么水平？在半只脚踏进严肃文学领域的时候封笔了，当时的他也才四十八岁。通俗文学领域，已经无人是他对手了。

引用 @九莲宝灯 发表的:
罗贯中施耐庵吴承恩曹雪芹兰陵笑笑生鲁迅表示不服

当你你搬这些人的时候金庸已经赢了……

引用 @深海鱼master 发表的:
私以为金庸的文学地位在严肃文学里面不会高，武侠小说更像是成年人的童话。

私以为小说不应该以类型分369

引用 @日含硬盘大帅 发表的:
数一数二啊。就影响力而言，不知道谁能压制金庸。

实话实说，没有

引用 @九莲宝灯 发表的:
罗贯中施耐庵吴承恩曹雪芹兰陵笑笑生鲁迅表示不服

世界影响力，怕是没人比得了金庸

引用 @深海鱼master 发表的:
私以为金庸的文学地位在严肃文学里面不会高，武侠小说更像是成年人的童话。

金庸本来就不是严肃文学领域。他把通俗文学做到顶了已经算是。

现当代文学史，第三不敢说，前十稳稳的。

引用 @深海鱼master 发表的:
私以为金庸的文学地位在严肃文学里面不会高，武侠小说更像是成年人的童话。

金庸武侠有他严肃的成分，不能因为他写的雅俗共赏就否认其严肃价值。

当代作家no1 受众第一 5e以上的读者

网络爽文的鼻祖吧，没有太高的地位。

引用 @霸气的小强人 发表的:
网络爽文的鼻祖吧，没有太高的地位。

牛逼

引用 @冷水之人 发表的:
金庸本来就不是严肃文学领域。他把通俗文学做到顶了已经算是。

通俗古典类顶级，其它就别包括了
王朔的小说当年也算通俗类，他应该就不同意这种看法

引用 @冷水之人 发表的:
当你你搬这些人的时候金庸已经赢了……

老哥你... ...说得对啊

引用 @老大送我上大学 发表的:
当代作家no1 受众第一 5e以上的读者

可能还不止

引用 @日含硬盘大帅 发表的:
数一数二啊。就影响力而言，不知道谁能压制金庸。

只能想到周树人了

引用 @日含硬盘大帅 发表的:
数一数二啊。就影响力而言，不知道谁能压制金庸。

说到底也是当年的连载消遣小说，文学水平数一数二都来了。。。

引用 @冷水之人 发表的:
别说在小说界，就是在中国整个公众人物界，都没几个人影响力能比的上金庸了。他的第一批书迷都七八十了，新书迷还在源源不断。
至于他什么水平？在半只脚踏进严肃文学领域的时候封笔了，当时的他也才四十八岁。通俗文学领域，已经无人是他对手了。

可惜后面没再写了，只是对之前的修修改改

死了的人地位高，虎扑惯例

尔曹生与名咯，不废江河万古流。

引用 @日含硬盘大帅 发表的:
数一数二啊。就影响力而言，不知道谁能压制金庸。

这就数一数二了？

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
通俗古典类顶级，其它就别包括了
王朔的小说当年也算通俗类，他应该就不同意这种看法

事实证明，王朔就火了九十年代那一阵。

武侠小说届的第一人
通俗文学作品届的总统山
其他类别建议别把他算进去，不是一个维度的不好比。 [ 此帖被月野里沙在2020-04-13 06:13修改 ]

综合通俗小说的技法，文笔还有国学功底来看华语通俗小说届无出其右了吧。除此之外没啥好聊的，作品和人都很不可爱。 [ 此帖被jojo的奇妙姿势在2020-04-13 07:45修改 ]

引用 @看你如何尬吹 发表的:
世界影响力，怕是没人比得了金庸

还世界。除了中国哪有那么多外国人知道他的或者他的作品

如果指武侠小说，那真是舍我其谁的地位了，如果指通俗小说，也是坐二望一的水准，然而张恨水还是比较稳，如果比读者基数，那更是凡有华人处了。本人从小就看金庸的小说，包括他的传记，对于其书尤为喜爱，但金庸先生的一些言行，并不赞同。

只算近代，个人觉得跟贾平凹陈忠实差不多，金庸有个加分项是想象力。

武侠小说中独一档的存在，对，就是独一档，古龙不如他

引用 @kanye-jayz 发表的:
可惜后面没再写了，只是对之前的修修改改

很难了，他自己说不想让主角之间遭遇和性格之类有类似，再继续写，怕是难免要有雷同情节。这点和古龙不太一样，古龙不少小说写的就是换了名字的同一个人

引用 @难解 发表的:
很难了，他自己说不想让主角之间遭遇和性格之类有类似，再继续写，怕是难免要有雷同情节。这点和古龙不太一样，古龙不少小说写的就是换了名字的同一个人

问题是武侠小说本来就是类型小说，雷同，俗套，人物扁平，是天然特点。

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
问题是武侠小说本来就是类型小说，雷同，俗套，人物扁平，是天然特点。

金庸在人物塑造上真不扁平……有血有肉。就杨过和令狐冲，俩人性格乍一眼看挺像，其实俩人还是有很多不同的地方的。虽然都是浪子，令狐冲比杨过性格更软一点，更容易妥协现实

反正提到严肃文学的话，很多人不会想到他，但要是提通俗文学，就会想到他了，金庸在武侠小说中地位是很高的，不管怎么样，提到武侠，肯定绕不开他

引用 @难解 发表的:
金庸在人物塑造上真不扁平……有血有肉。就杨过和令狐冲，俩人性格乍一眼看挺像，其实俩人还是有很多不同的地方的。虽然都是浪子，令狐冲比杨过性格更软一点，更容易妥协现实

杨过，萧峰算是比较复杂一点的角色了，绝大多数角色都脸谱化严重。早期的特别明显，后面藏起来了一些。

引用 @偷偷抱住你 发表的:
还世界。除了中国哪有那么多外国人知道他的或者他的作品

井底之蛙就不要出来丢人现眼

引用 @冷水之人 发表的:
当你你搬这些人的时候金庸已经赢了……

但是有人说金庸比搬的这些人还厉害

引用 @日含硬盘大帅 发表的:
数一数二啊。就影响力而言，不知道谁能压制金庸。

鲁迅

等你读完雪上飞狐，连城诀，书剑恩仇录等等再来发帖……你读的武侠真tm少……
我一般不想跟读的少聊。

武侠小说的地位比乔丹在nba的地位高，几十年过去了，没人拿哪个新生代来碰瓷。

引用 @深海鱼master 发表的:
私以为金庸的文学地位在严肃文学里面不会高，武侠小说更像是成年人的童话。

里面写的人情世故那些动人言语用来写长篇短篇也不会差的。

卧槽，缘分啊，疫情期间我也看这三部

引用 @难解 发表的:
很难了，他自己说不想让主角之间遭遇和性格之类有类似，再继续写，怕是难免要有雷同情节。这点和古龙不太一样，古龙不少小说写的就是换了名字的同一个人

他最主要的报复在干报纸，写小说不是他最大的追求，那个时候他也不靠小说养活自己了。。跟古龙不一样，古龙还等着稿费去付嫖资和酒钱了

引用 @奥斯维李维 发表的:
华语世界第一通俗小说家 俗里还玩一点文雅不低俗不媚俗，给老百姓看是最合适的小说了

过了，第一是张爱玲，金庸离张爱玲还是有不小的差距的。

引用 @春日沙江 发表的:
过了，第一是张爱玲，金庸离张爱玲还是有不小的差距的。

张爱玲不属于通俗小说家吧？

引用 @难解 发表的:
很难了，他自己说不想让主角之间遭遇和性格之类有类似，再继续写，怕是难免要有雷同情节。这点和古龙不太一样，古龙不少小说写的就是换了名字的同一个人

你说的是天蚕土豆么？连着三本书一个模板

优秀的畅销书作家

我看过两个还算有点权威性的榜单
20世纪中文小说百强，射雕和鹿鼎记大概排30多
世纪文学60家，金庸读者评分只比鲁迅低，专家票上榜的人里排30左右，综合15
差不多这个位置吧

通俗文学大师，文化影响力巨大。

引用 @九月nine 发表的:
张爱玲不属于通俗小说家吧？

她确实已不局限于通俗文学，但不妨碍她是通俗文学的一代巨匠。不只是她，还有周作人前些年都受到了太多的苛责，但回归文学本身，他们都很出色，所以这些年地位越来越高研究的人也越来越多。

人家写小说副业，主业办报纸

引用 @春日沙江 发表的:
过了，第一是张爱玲，金庸离张爱玲还是有不小的差距的。

张爱玲不管算不算通俗小说作家 在华语世界地位都没有金庸高，有华人的地方就有金庸不是开玩笑的

虎扑人均水平之下

引用 @河合真由 发表的:
但是有人说金庸比搬的这些人还厉害

文无第一

鹿鼎记是最具文学价值的

引用 @奥斯维李维 发表的:
张爱玲不管算不算通俗小说作家 在华语世界地位都没有金庸高，有华人的地方就有金庸不是开玩笑的

你对张爱玲的地位一无所知，建议找本文学史看看

20世纪以来中国前15，之前有投票的，专家+网友，第一迅哥儿

引用 @春日沙江 发表的:
你对张爱玲的地位一无所知，建议找本文学史看看

张爱玲高不过金庸，通俗小说地位更是天差地远，有多少人看过张爱玲的作品，连广大老百姓都不看的书，还通俗小说压金庸？

近现代挺火的，地位也高，以后不好说，因为现在武侠看的人越来越少了，以后如果有人统一仙侠小说，感觉会被取代，而且真的就是爽文，消遣看不错，不能深思

顶级

引用 @奥斯维李维 发表的:
张爱玲高不过金庸，通俗小说地位更是天差地远，有多少人看过张爱玲的作品，连广大老百姓都不看的书，还通俗小说压金庸？

幼稚，不要回复我了，不要浪费我时间。

引用 @深海鱼master 发表的:
私以为金庸的文学地位在严肃文学里面不会高，武侠小说更像是成年人的童话。

古代小说根本没地位，属于市井文化，小说家被认为不入流（就是三教九流中连第九流都不配入），古代对四大名著的评价大致跟你现在评价金庸差不多。
所以，你可以想象几百年后会变成什么样子。

引用 @看你如何尬吹 发表的:
私以为小说不应该以类型分369

文学家没人按类型分的。。书店才这样干，大家说他严肃文学主要是说他写的深刻。

引用 @你的心中我 发表的:
文学家没人按类型分的。。书店才这样干，大家说他严肃文学主要是说他写的深刻。

我回的是那个网友。他明显带有贬义

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
杨过，萧峰算是比较复杂一点的角色了，绝大多数角色都脸谱化严重。早期的特别明显，后面藏起来了一些。

金庸早期作品受中国传统小说影响较大，人物立体感不足，但是人家后期有明显转变。你看看杨过、周芷若、林平之这些角色非常立体丰满。

雅俗共赏是很难做到的事，这意味着能把很多严肃的、经得起推敲、值得品味的道理写得让大多数人都乐于接受并深以为然，然而金庸做到了。单就这一条，说不定几百年后他的作品会拿来和四大名著并列的

引用 @勇士73胜历史第一 发表的:
文无第一

80分和80分没第一，70和90总能分出好坏吧

看武侠小说文学性，这不是找别扭吗？反正“文艺感”不如古龙，想象力我觉得温瑞安更丰富

引用 @冷水之人 发表的:
当你你搬这些人的时候金庸已经赢了……

罗贯中写三国是搞清楚了汉末三国史，施耐庵写水浒是搞清楚了中国土匪黑社会发展史，吴承恩写西游是搞清楚了佛教和道教史，曹雪芹则是搞清楚了中国贵族饮食享乐败家史。金庸则是搞清楚了中国历史。

引用 @日含硬盘大帅 发表的:
数一数二啊。就影响力而言，不知道谁能压制金庸。

唐家三少

引用 @春日沙江 发表的:
你对张爱玲的地位一无所知，建议找本文学史看看

确实，一般地位高的人的作品更容易被人了解

引用 @日含硬盘大帅 发表的:
数一数二啊。就影响力而言，不知道谁能压制金庸。

別吧，我們班所有人都看過四大名著或者其他名著，但看這武俠小說的真一巴掌數的過來，大部分知道但沒看過。或許在其他地方很流行

就是写武侠小说的！！！

引用 @偷偷抱住你 发表的:
还世界。除了中国哪有那么多外国人知道他的或者他的作品

金庸小说可是被翻译成英法意希腊日韩等多国语言，要不然怎么获得英国皇家荣誉勋章

光一个聚贤庄大战金包衣的水平就锤很多人了

大侠

引用 @s2老玩家 发表的:
80分和80分没第一，70和90总能分出好坏吧

这又没有准确答案，你觉着70分有人认为100分所以没法比。

华人的哈利波特

引用 @河合真由 发表的:
但是有人说金庸比搬的这些人还厉害

屎都有人说好吃。你要允许这世上有傻子存在

金庸已经不局限在武侠小说的范畴了。如果说武侠小说是俗文学不登大雅之堂，那么古龙、卧龙生、黄易都属于这种，武侠小说的巅峰。

金庸是一种文化符号。什么叫纯文学？经史子集、诗词歌赋？那些标榜自己是纯文学或者严肃文学的人，文化功底这一块，99%的人连金庸的1%都比不过。

顶级

引用 @奥斯维李维 发表的:
张爱玲高不过金庸，通俗小说地位更是天差地远，有多少人看过张爱玲的作品，连广大老百姓都不看的书，还通俗小说压金庸？

还别人幼稚 你是脑子进屎吧

引用 @霸气的小强人 发表的:
网络爽文的鼻祖吧，没有太高的地位。

能无数次翻拍的网络爽文那也是神了

地位是一个综合的东西，怎么说呢，感觉类似影视圈的成龙吧，你可以说比成龙演技水平高的人很多，也可以说成龙的那些动作片艺术价值不高。但是要说影视圈的地位，那就没几个人能比得上成龙了。。。金庸有点类似文学圈的成龙吧，大众影响力本身也是地位很重要的一部分。。。

引用 @zhjienc 发表的:
金庸早期作品受中国传统小说影响较大，人物立体感不足，但是人家后期有明显转变。你看看杨过、周芷若、林平之这些角色非常立体丰满。

你说的这几个人物确实可以，但写了这么多大长篇塑造好几个人物属于及格线吧。

其实金庸人物塑造的好不好看这个人物在读者中的争议性就可以了。杨过，周芷若都是属于塑造的比较立体的人物，但两人在读者群体中争议都极大极大。这从一个侧面证明了大家其实从没严肃看待过金庸小说，人物复杂了还不高兴。读者就是想看离奇的剧情，松散的结构，性格特征明显的人物。如果再稍微有一点点思想性就更好了，这样就可以吹“思想格局上超越了所有其他武侠小说”。

人民群众喜闻乐见的东西，就是好东西。

就是四大名著级别的作者。
而且还不止一部。

引用 @奥斯维李维 发表的:
张爱玲高不过金庸，通俗小说地位更是天差地远，有多少人看过张爱玲的作品，连广大老百姓都不看的书，还通俗小说压金庸？

张爱玲近代文学史有直接给她排到第二的，仅次于鲁迅

引用 @江苏省吴亦凡 发表的:
武侠小说中独一档的存在，对，就是独一档，古龙不如他

巅峰作品差不多一档，古龙吃亏在没整理和修改自己作品。

引用 @0o蔚蓝o0 发表的:
只算近代，个人觉得跟贾平凹陈忠实差不多，金庸有个加分项是想象力。

跟贾平凹不是一档次，贾平凹水平和莫言差不多

引用 @奥斯维李维 发表的:
张爱玲高不过金庸，通俗小说地位更是天差地远，有多少人看过张爱玲的作品，连广大老百姓都不看的书，还通俗小说压金庸？

唐家三少完爆莫言陈忠实等人，你说是吧

高中语文老师讲课引用射雕片段的水平