复旦上交和清华北大的差距是不是越来越小了？

引用 @泠青青 发表的:
差距挺大的
当年差了一点没上北大
现在在复旦自称破烂一本
之前有个校友在某社交软件秀学历优越被我猛喷了一顿
差距就是差距 我只能尽力做到个人更猛一点

对，我🥚野鸡大学

引用 @秋叶风信者 发表的:
清北复交本来就是上海的券商投行在招聘时整出来的叫法，很多头部基金和信托压根都只认清北

你说的头部基金请举例，几乎每家都有我的学长和同学哦，不要张口就来

引用 @平等主义者 发表的:
也是有一种行业原因。

四大黄金行业。计算机、房地产、医疗、金融（数学）都是理科范畴。

这也是重要原因，从业者平均薪酬是最多的。不过我说哲学系十年后收入是最高的，这是一个北大老师说的，开始我也不理解，后面理解了。首先哲学系学生人数少，名校里哲学强的北大和人大，复旦，南京大学，一届加起来也就百余人，量很少，其中的佼佼者就业不会差，另外80，90年代哲学系很多学生后面都成企业家了，从人均资产上很可能真是第一。哲学系出身的富豪，我有印象的就有南大的钱东奇，复旦的郭广昌，人大的李学凌

引用 @洛杉矶詹郎恶霸 发表的:
清华经管全国最强？不认为能稳居第一；协和是和清华合作办学，但不是他下属的医学院

考虑到清华有top3的经管学院、五道口金融学院。。清华第一应该没问题。

引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
我听学长说，清北复交只是商科圈子内的叫法，实际上很多学科领域，清北和复交根本就不是相提并论的。也不知道这话对不对，还请带佬们指教。

上海Jr表示清北复交只是上海高中择校时的叫法，比如小伙伴们会说，我的学校出了多少多少清北复交

金融界
出处：http://finance.sina.com.cn/stock/jhzx/2019-07-26/doc-ihytcitm4651877.shtml

[ 此帖被淼淼茫茫在2020-04-13 19:36修改 ]

清北啊

清北可是中国教育界的泰山北斗。。。。

引用 @虎扑JR0788293248 发表的:
不要过于神话姚班，姚班确实在中国很强，在世界上并没有大家想的那个程度，无图无真相，去年姚班申请四大phd仅有三个，mit爆0，根本就没有抢着要姚班生源的说法。

我认识小姜

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
那为啥清北来高金读研的这么多

因为商科需要实习，有学生想留上海发展，提前过去实习而已。而且从上往下保送更容易，清华还有去211读研的呢，无非是本校保不上而已。

章程都改了，谁也别笑谁，当然很多学校连屁都没听到放一个，有的学校还捍卫校歌嚎一嗓子

引用 @成功人士从不上hupu 发表的:
浙大计算机软工自动化光电临床都是a+ 还有几个农学的和一个经济学的

前四个都在同一大类，我一个都没选🐶

看你们讨论的这么激烈，我还以为都是名牌大学的呢🐶

引用 @苏打哈哈哈 发表的:
兄弟，这几年也没落了。原来中科大对状元的吸引力也很高的，但是新世纪以后，由于清北的巨额国家资金投入以及地域因素，清北的吸虹效应就越来越显著了。

这种”rpg游戏极限流玩法”的发展方式真讨厌啊，全面提升等级不好吗？非要先造两个神。

引用 @进击的吉良吉影 发表的:
复交计算机和清华差不多？你把复交计算机合并了也和清华差的远啊

清华计算机排名世界前三啊能不牛逼吗肯定每天被大神碾压

引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
我听学长说，清北复交只是商科圈子内的叫法，实际上很多学科领域，清北和复交根本就不是相提并论的。也不知道这话对不对，还请带佬们指教。

清华经管国内率先获得aacsb和equis两大全球管理教育顶级认证的中国商学院很厉害

引用 @詹姆斯在西部最多一冠 发表的:
分数差不太多了吧

我在某乎上面看着一篇就是有一个教授去北大讲课然后教授问在场的学生们大家都是自招或者保送来的很少有高考来的吧然后大家点头默认

引用 @Bltl 发表的:
我觉得差距主要是姚班吧，那真的是全中国独一档，里面有一个算一个全是变态强

在清华姚班地位确实比其他院系高然后就是计算机经管新雅

引用 @hupu_499 发表的:
差距越来越大了，我是复旦的，去年和导师去清华交流，回来之后老师感叹老师更聪明更努力，学生目标更明确更勤奋，关键清华除了地方小点但是资金更多，真是全方位的差距。没法学，学不到。

清华地方不小吧是北大面积的两倍清华运动场加起来等于七个未名湖hhh

引用 @黑大帅陛下 发表的:
前四个都在同一大类，我一个都没选🐶

去了信电还是生仪吗

引用 @Arthus张 发表的:
？这个锅不背吧老兄上海哪有人认为清北和复交一档，分差都要三十分了

在择校高中时会用到，比如比较各个高中的清北复交率

引用 @东北亚舞王赵四 发表的:
清华数学系被北大数学系吊打。。

何止被北大吊打，被复旦也吊打，基本你想得到的基础学科，北大都比清华强

引用 @my2ch 发表的:
北大文理都比清华强，清华工科强。特别是数学系，北大可以对全国说你们一起上吧我赶时间

北大数学科学学院每年基本把奥数国家队的全收了，其它学校还比个毛？

引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
我听学长说，清北复交只是商科圈子内的叫法，实际上很多学科领域，清北和复交根本就不是相提并论的。也不知道这话对不对，还请带佬们指教。

其实七八十年代的复旦跟清北差的并不多

引用 @redepmtion1 发表的:
有文化，这个论据一看就是我交的人才！

饮水思源

引用 @虎扑JR0858579408 发表的:
清北A+各21个，复交各5个。。。。

人大9个浙大11个

引用 @sunjing0818 发表的:
在择校高中时会用到，比如比较各个高中的清北复交率

确实是这样，不过上海高考进人浙中科比较少，那三校也不会到上海来触霉头扩招，所以本地生源考核也只能比清北复交了呀😭

引用 @西装下摇滚 发表的:
你要聊这个
我哈工大可不困了

3个也不困了？

引用 @转竹林深处残碑小筑 发表的:
复交先和浙大比比吧……现在这样叫无疑是地域原因为主

和浙江最差的211院校有什么好比的🐶

引用 @ldld9383 发表的:
清华计算机是前三的话 斯坦福伯克利MIT和CMU要踢掉哪两个？

旷视科技了解一下

引用 @ycsama 发表的:
清北最强的领域一般不会在街上被提起，大家一直拽着金融计算机不放，金融和计算机估计是清北和复交差距最小的了，即使这样还是差很多...不如比比数学物理化学这些基础学科或者生化环材？我甚至觉得北大全方位包裹复旦啊...

你也真敢说，你把北复交的计算机加起来和清华比比看。。

引用 @ldld9383 发表的:
清华计算机是前三的话 斯坦福伯克利MIT和CMU要踢掉哪两个？

10-20比较中肯，前三要摔死了。。

引用 @不是很厚 发表的:
旷视科技了解一下

某个领悟做到极致了，这个例子不可复制，也不代表学校整体水平，而是某一群人的群体智慧。国外没有哪家公司在一个细分的领域集中投入了这么多精锐部队的。。

引用 @我永远爱g胖 发表的:
交大的表示说的对，清北自成一档没毛病，但其实到了这个层次，对学生来说，学校方面给的加成已经点满了，主要就靠自己的了

如果说复交是90-150分，清北就是100-正无穷，当然大多数人落在一个区间里（比如100-150分），但是在清北，你会有更大的概率见到这么世界上最牛逼的那群人有多牛逼，就那么一小撮人，太牛逼了。

引用 @宇宙第一神探 发表的:
看到了啊，理科那年第六，是高于人大，高3.5分，但是低于中科大和复旦，南大三所。文科第21，低于中大，厦大，比人大低快40分，这有啥好吹的？

我们这以前理科是北清科复南，文科是清北复人南

引用 @东哥是我兄弟 发表的:
商科圈也没法相提并论呀🐶

光清华经管顾问委员会在全世界都独一无二吧

引用 @虎扑JR0601625005 发表的:
清华地方不小吧是北大面积的两倍清华运动场加起来等于七个未名湖hhh

学生规模大啊，我去的实验室学生跟成堆的试剂耗材挤在一起，还都是在实验室里，没有休息室，太拥挤了

清华最近还和万科共建了一个万科公共卫生健康学院刷新了国内对高校基金会最大金额的单笔捐赠 真是厉害啊👍

强行钓鱼吗

引用 @东北亚舞王赵四 发表的:
清华数学系被北大数学系吊打。。

北大疯人院hhhhhh

引用 @虎扑JR0788293248 发表的:
不要过于神话姚班，姚班确实在中国很强，在世界上并没有大家想的那个程度，无图无真相，去年姚班申请四大phd仅有三个，mit爆0，根本就没有抢着要姚班生源的说法。

您这是多少年前的图片了hhhhh

引用 @宇宙第一神探 发表的:
是的，所以复旦交大在中国压根不像清北那样排名稳定，就在华五+人大这六个学校里，论学科规模包括A+都比不过浙大，论学科精度和A+,比不上人大和中科大，也就能稳定压住南大。

南大:我日。我被吊打了？

引用 @justinbibo 发表的:
别说这四个了，UW和UIUC都踢不掉

清华cs在北美能排15-20差不多，干不过的多了去了。

引用 @恩比德骑扣蕾哈娜 发表的:
听这语气我以为人大是二本了

你别回他了那个ID我认识踩过外经贸踩过人大也不知道哪个高等学府的优秀毕业生成天居高临下看不上这个看不上那个的

引用 @成功人士从不上hupu 发表的:
去了信电还是生仪吗

信电哈哈

引用 @成功人士从不上hupu 发表的:
浙大计算机软工自动化光电临床都是a+ 还有几个农学的和一个经济学的

农林经济也算经济学🐶

引用 @东北亚舞王赵四 发表的:
金融的话，清华经管本科还有去上交高金读研的，确实顶级金融差距没那么大

金融是最容易发展的学科了

引用 @毛哥一米五 发表的:
农林经济也算经济学🐶

看教育部是这样划分的

引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
我听学长说，清北复交只是商科圈子内的叫法，实际上很多学科领域，清北和复交根本就不是相提并论的。也不知道这话对不对，还请带佬们指教。

复旦商科的来了 表示商科里清北也要更强

引用 @一大碗炸酱面 发表的:
因为商科需要实习，有学生想留上海发展，提前过去实习而已。而且从上往下保送更容易，清华还有去211读研的呢，无非是本校保不上而已。

你错了，来高金的挺多都是放弃本校的项目的

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
你错了，来高金的挺多都是放弃本校的项目的

所以是我刚说的第一条，只是提前来上海方便实习而已，纯项目对比的话复交和清北差距明显，理解你心情，但你这是在给你们学校招黑。

引用 @一大碗炸酱面 发表的:
所以是我刚说的第一条，只是提前来上海方便实习而已，纯项目对比的话复交和清北差距明显，理解你心情，但你这是在给你们学校招黑。

哈哈你开心就好，我同学是出于什么目的来的高金以及他们放弃了什么项目我会不知道?

引用 @一大碗炸酱面 发表的:
所以是我刚说的第一条，只是提前来上海方便实习而已，纯项目对比的话复交和清北差距明显，理解你心情，但你这是在给你们学校招黑。

不知道你是什么学历，没到这个层次就不要瞎评论了，听着尴尬

引用 @虎扑JR0788293248 发表的:
不要过于神话姚班，姚班确实在中国很强，在世界上并没有大家想的那个程度，无图无真相，去年姚班申请四大phd仅有三个，mit爆0，根本就没有抢着要姚班生源的说法。

今年年初还看见一个帖子，浙大本科申请了cmu机器学习的phd，这么看不止是姚班水平，姚班里面也是顶尖的啊。。

引用 @swofbdij 发表的:
他是陕西人，上交毕业的，天天在街上吹西安的学校吹交大踩华五其它几个以及北京那个同档次的学校，顺便碰瓷清北。不过我觉得以他的双商，挺侮辱六朝古都和上交哒~

需不需要把你承认自己是带专的截图放出来？

引用 @swofbdij 发表的:
他是陕西人，上交毕业的，天天在街上吹西安的学校吹交大踩华五其它几个以及北京那个同档次的学校，顺便碰瓷清北。不过我觉得以他的双商，挺侮辱六朝古都和上交哒~

我要是你，就躲着别人走，一个大专的成天水贴，没找你事，你还跑过来了？

引用 @swofbdij 发表的:
他是陕西人，上交毕业的，天天在街上吹西安的学校吹交大踩华五其它几个以及北京那个同档次的学校，顺便碰瓷清北。不过我觉得以他的双商，挺侮辱六朝古都和上交哒~

你还记得吗？虽然你贴被删了。

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
不知道你是什么学历，没到这个层次就不要瞎评论了，听着尴尬

既然您这么问了，那实在不好意思，别的条件不充分，只能说第一学历比您好。另外附个个人建议，不要太势利，会害了你，谦逊点收敛些。

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
那为啥清北来高金读研的这么多

清北留本院的比去高金的多得多

引用 @历史第一中锋鲁尼 发表的:
清北留本院的比去高金的多得多

这两个事实不矛盾啊

引用 @一大碗炸酱面 发表的:
既然您这么问了，那实在不好意思，别的条件不充分，只能说第一学历比您好。另外附个个人建议，不要太势利，会害了你，谦逊点收敛些。

我也给您个建议，说话前动动脑子，不要天天好为人师，我应该赚的比你多

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
这两个事实不矛盾啊

人家说的不是清北金融比高金不是一档嘛，清北留本院的更多，而去高金的明显少得多就能说明这一点了

引用 @历史第一中锋鲁尼 发表的:
人家说的不是清北金融比高金不是一档嘛，清北留本院的更多，而去高金的明显少得多就能说明这一点了

高金顺位不如经管光华，但是比汇丰软微强，我的意思能理解吗?

引用 @历史第一中锋鲁尼 发表的:
人家说的不是清北金融比高金不是一档嘛，清北留本院的更多，而去高金的明显少得多就能说明这一点了

汇丰和软微算是北大吗?

引用 @我爱我的家乡 发表的:
现在paper的角度大概是top10左右离前三还需要时间，大概比康奈尔好一些这样，还赶不上mit，ucb，cmu。

远不及康奈尔好吧，清华每年去康奈尔甚至不如康奈尔的学校读cs Phd的本科生一大把，啥时候康奈尔的本科生来清华读博士，我就服你

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
汇丰和软微算是北大吗?

说的不是金融吗？软微又不是金融。至于汇丰我并不了解。光华和五道口不用提了，清北经院的数据我是了解过的，保研的人绝大部分都是留本院，出去的很少，去高金的是零星几个

引用 @历史第一中锋鲁尼 发表的:
说的不是金融吗？软微又不是金融。至于汇丰我并不了解。光华和五道口不用提了，清北经院的数据我是了解过的，保研的人绝大部分都是留本院，出去的很少，去高金的是零星几个

我几个同学有汇丰和经院的offer，放弃了来高金的，本科排名30%左右吧，陈述事实而已

引用 @历史第一中锋鲁尼 发表的:
说的不是金融吗？软微又不是金融。至于汇丰我并不了解。光华和五道口不用提了，清北经院的数据我是了解过的，保研的人绝大部分都是留本院，出去的很少，去高金的是零星几个

然后我并没有说高金比清北好，只是说每年清北来高金挺多的，十几个吧，算上报名但是没录取的，有几十个吧，当然其中很多是转专业的

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
高金顺位不如经管光华，但是比汇丰软微强，我的意思能理解吗?

？？我懵逼了，为啥跟软微比？软微全称不是软件与微电子学院吗？这个学院跟金融有啥关系，为啥也要放进来比？

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
我几个同学有汇丰和经院的offer，放弃了来高金的，本科排名30%左右吧，陈述事实而已

有肯定是有，就像清北经院也有零星几个不保本院而去高金的，但这些都是个例，也不能说明什么

引用 @历史第一中锋鲁尼 发表的:
有肯定是有，就像清北经院也有零星几个不保本院而去高金的，但这些都是个例，也不能说明什么

本科金融的不多，本科理工科的多，说明至少比清北相对冷门的专业更有吸引力了

引用 @历史第一中锋鲁尼 发表的:
？？我懵逼了，为啥跟软微比？软微全称不是软件与微电子学院吗？这个学院跟金融有啥关系，为啥也要放进来比？

软微有金融硕士

引用 @ycsama 发表的:
清北最强的领域一般不会在街上被提起，大家一直拽着金融计算机不放，金融和计算机估计是清北和复交差距最小的了，即使这样还是差很多...不如比比数学物理化学这些基础学科或者生化环材？我甚至觉得北大全方位包裹复旦啊...

复旦比北大强的专业：新闻传播，航天……想不出来了。

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
我也给您个建议，说话前动动脑子，不要天天好为人师，我应该赚的比你多

刚说完要谦逊就来了，您咋知道比我多？行行行，您多您厉害，自叹不如。

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
软微有金融硕士

好吧，这我是第一次知道

引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
大概是，除了清北复交人的金融之外，再往下的学校的商科学生，大概就和我们想象中那种金融圈精英的生活没啥关系了（当然有些特别优秀的人仍然能闯出一片天）🤦‍♀️（我是发现自己中学那种学商科挣大钱的想法不切实际，准备试试能不能恰上互联网的烂钱了🐶）

其实不至于。好多公募的基金经理、投行的保代、行研的首席都不是清北复交人的，像厦大、中山、武大、南开、两财一贸这些高校都不错。

引用 @平等主义者 发表的:
考虑到清华有top3的经管学院、五道口金融学院。。清华第一应该没问题。

北大光华加ccer比不过清华吗

引用 @Bltl 发表的:
我觉得差距主要是姚班吧，那真的是全中国独一档，里面有一个算一个全是变态强

清华姚班和北大数院是中国生源最好的两个了吧

引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
我听学长说，清北复交只是商科圈子内的叫法，实际上很多学科领域，清北和复交根本就不是相提并论的。也不知道这话对不对，还请带佬们指教。

太对了，浙人科和复交真是一档的，但是论top3的时候总被忽略，毕竟专业不止有经管

引用 @拉翔的名字 发表的:
清华姚班和北大数院是中国生源最好的两个了吧

要看怎么比了，比竞赛（专才）应该是。比高考（全才）的话，应该是光华和清华经管吧。

引用 @狂野破鞋 发表的:
要看怎么比了，比竞赛（专才）应该是。比高考（全才）的话，应该是光华和清华经管吧。

高考好像也招了挺多状语